请赐教中国有文物鉴定法吗?

中国目前没有专门的文物鉴定法,也没有对任何一家机构颁发过类似“法律认可资质”的收藏品鉴定资质证书。

但是目前中国现有《中华人民共和国文物保护法》、《中华人民共和国文物保护法实施条例》等等关于文物方面的法律。现行的文物管理法,是在经过不断修改完善之后形成的,已经能够适应于当今的收藏品管理与文物管理的需要。

当具体到藏品鉴定方面,只有涉及法律、纠纷之类程度之时,才需要区分具体情况去对待,酌情参照实际情况之后,才会选择由何种法律参与的方式。

1】、民间纠纷诉诸于法律之后,涉及鉴定的解决方法;

民间鉴定为什么要加上“纠纷、法律”这2个关键词呢?这就是因为当今国内没有法定意义上的收藏品鉴定机构,充其量在玉器等极个别门类上,质量技术监督部门会出具产地、元素构成为主要内容的鉴定报告之外,没有任何机构或个人具有权威性的鉴定资质。

市场上见到的那些鉴定证书,都是“以开具机构自身的信誉去作为保证”的,并不具备通用、法定、权威的现实意义。

当民间产生纠纷诉诸于法律之后,如有涉及收藏品鉴定方面的需要,法院会在征得原告被告双方都同意的情况下,选择某个人或者机构来对收藏品进行鉴定。

也就是说,法院、原告、被告三方当中,如果有任何一方不同意,那么就必须重新去寻找一个鉴定者,直到全部无异意为止。在这种情况下,鉴定者给出的鉴定意见才是合法有效的。

然而,这种有效性也仅仅针对这一次而已,假如在以后的时间里,换成了有其他新的参与者,那么原来的鉴定结论,新来者仍有权不认可,如还需要进行鉴定的话,又得寻找双方都同意的个人或机构来重新进行鉴定。

很麻烦是不是?但这就是真实的现状!

2】涉及案件或文物相关方面问题的鉴定解决方法;

《中华人民共和国文物管理法》修订加强实施之后,收藏品更加容易与文物产生交集,在这个方面肯定会涉及鉴定的情况。

如民间发现疑似文物主动申报、文物走私案、新发现或新出土文物被当地文物管家部门发现,这都需要文物管理部门来对物品进行鉴定。

在这种情况下,各级的文物管理部门可以根据自身的鉴定力量,决定是自己的工作人员亲自鉴定,还是邀请其他机构人员参与,这些专业人员的鉴定结果就是管理部门判断的依据。

比如很多贪污受贿的案件,涉及收藏品的物品,便属于此类。经法院委托而接受鉴定评估的机构或人员,针对特定的物品进行鉴定和评估,其结果是合法有效的,但这也不代表这家机构、参与鉴定的人员以后还具有司法鉴定的资质。

《文物管理法》规定,此类文物管理,各地县级以上文物局均有管理职能,以县级机构为管理的基层单位,已经能够做到覆盖全国任何一个角落。

总结

综上所述,目前国内还没有收藏品鉴定相关的法律,也没有针对任何机构发放收藏品全系列的鉴定资质证书。

如现实中确有法律意义上的鉴定需要,所有当事人无异议的受托机构,才有法定意义上的鉴定资格,但也只是一次性的。

文物管理或案件侦破需要的收藏品、文物鉴定,同样是以政府部门主动组织的鉴定团队鉴定结果为有效依据。

请赐教中国有文物鉴定法吗?

说出来可能有点丢人,号称八千年文明大国,文化遗存总量说第二就没有人敢说第一。

红山断代,夏商周断代等等,官方与民间意见还是不能统一,有此可知,对文物鉴定而言是何等困难。没有标准,没有依据,没有实证,A专家说西汉,B专家说东汉,D专家说流汗,这就是最真实的现代文物鉴定。

所谓的各类仪器,某子,某神都是不被专家认可。

请赐教中国有文物鉴定法吗?

文物类的法律只有文物保护法

请赐教中国有文物鉴定法吗?

《玉女心经》就是文物鉴定的王法

请赐教中国有文物鉴定法吗?

请赐教中国有文物鉴定法吗?

我是“以瓷惠(会、慧、汇)友”,对中国古瓷器的鉴藏有近三十年的实战经历和丰富经验,早在十几年前就发表过《古玩鉴定的误区》、《浅谈瓷器的手感》、《瓷器鉴定中的“望、闻、问、切”》、《气泡在瓷器鉴定与鉴赏中的地位和作用》等一批有一定影响力的论文和作品,现在就古董鉴定问题已经申请了国家发明专利。现在入驻自媒体平台,期待与所有真爱古瓷的朋友坦诚沟通交流,大家各抒己见、相互切磋、共同进步!感谢各位朋友的捧场关注与点赞!谢谢!

而且声明一下,我所有文章中才的藏品都是我个人的收藏,万不得已用别人的图片,我会特别注明。照片是自己拍的,图片远不如实物精美漂亮,没办法,个人技术不行,光线、角度、距离都把握不好,大家凑合着看吧,能说明问题就行。

为了更好、更直接地与各位瓷友沟通和交流,“以瓷惠友”已经开通了“西瓜视频”,已发“蚯蚓走泥纹的前世今生(一)、(二)、(三)”、“定窑何以成为五大名窑之一,应该如何鉴定”等视频,欢迎喜欢探讨瓷器鉴定真谛的朋友观看、评论,后续我会开通“西瓜视频直播节目”,方便与有瓷器鉴定鉴赏需求的同道沟通,敬请期待!回到话题上来。

请赐教中国有文物鉴定法吗?

截止到目前为止,中国尚无“文物鉴定法”颁布与实施,否则,也不会发生诸多有关文物鉴定的无头案、无尾案和无厘案而无人问津、无人问责、无人问鼎的事情了,’也不会助长伪专家、假学者、真流氓们恣意信口开河、信口雌黄、指鹿为马的嚣张气焰了。

目前,中国鉴藏界需要法治,更需要法制,如果真能够从立法的角度予以解决问题当然是最好的归宿,当然,法制的滞后性不可能在连市场的基本尺度、标准、规则都不具备的情况之下就贸然颁布所谓的法律条文,未免太儿戏了些。

所以,说到底,还是要按部就班地现行统一鉴藏界鉴定的依据、鉴定的尺度、鉴定的标准、鉴定的规则、鉴定的程序、鉴定的结论和鉴定的责任,形成全行业、全中国、全世界都通行通用的鉴定准则,统一鉴藏界的“度量衡”,形成行之有效的规矩、规则和办法,造福民众而不是祸乱民藏。

中国自然会有“文物鉴定法”的,但不是现在,而是在遥远的将来,司法的滞后性要求不可能在事物的莽荒期就制定什么漏洞百出、狗屁不是的法律,而应该是在逐步确立了规矩、规则和规范的基础之上再行概括、归纳、一统而成法律条文,我们只能拭目以待了。

请赐教中国有文物鉴定法吗?

只有文物保护法没有文物鉴定法,随着各类法律法规的不断完善,我相信在不久的将来也会出台文物鉴定法的!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐