中国现在的瓷器生产技术是否达到了可以复制出中国古代的瓷器精品的水平？

这种话题记得很久以前和朋友讨论争论过。

但是大家比较一致的看法是：现在的烧制技术，肯定能复制出“具有古代瓷器烧制水平”的器具。

但是，现代社会很多事情都是带着经济目的的，对应到提问的话题上来，那么就是“你为何种目的而去烧制那种精品级别的瓷器？”。

说得直白一点，这不仅是技术的问题，而更多的是涉及到经济的问题。

毫无疑问，无论是从材料的讲究程度上，还是温度控制等技术上，现在都可以达到古代的“烧制水平”。那么为什么没有人花大成本去复制古代精品级别的瓷器呢？

原因不外乎如下几个方面：

古瓷器之所以珍贵，其精品级别的市场拍卖价已经远远超出了其“制造成本以及实用价值”的范畴，

这点很容易理解的，比如包含“鬼谷子下山”大罐在内的所有顶级拍品，其自身富有的“历史文物”价值，肩负了其成交价构成的主要成分！

至于制作难度、工艺水平，肯定在其次——例如你现在哪怕复制一个水平或人物图案等超过鬼谷子下山的同样复制品，市场是不会买账的，因此——你这个“现代制造”除了品赏的美观价值以外，没有任何让人纪念、留恋的元素了。

因此，时间在古代瓷器身上留下的历史及文物特征，决定了现在烧制这个级别的瓷器，是没有多大意义的。

在瓷器的当今社会流转过程中，基本所有人主要看重的是“资金价值”，所谓无利不起早，

故而我们每一个专业制造瓷器的个人也好，做相关生产的企业也好，所需要投入真金白银进行的活动，一定是需要一个“风险与收益配比”符合资金要求的判断标准，这种情况经过“资金主人”认为“值得干”之后，才会从事某一项生产投资的具体实施。

那么对应到精美瓷器复制这个事情上面来，我们都知道，极品瓷器的“成功”，即便当下科技发达时代，也是带有很大“偶然性”的。

尽管我们已经能够从科学角度分析出，精品瓷器的成功需要从“温度、时间、材料、工艺”等细节上达到何种程度，才有机会烧制出精品，但毕竟，这种成功的机率仍然是受“概率与运气”决定的啊！

也就是说，你花出去的成本可以计算得到，但是，得到“作品”的机会是不确定的，谁愿意去做这种风险投资呢？

因此，今人没有必要像古代那样不惜血本、甚至倾国之力去制造一件只是为了“好玩得再厉害一点”的精美器物了。

这点仍然是经济利益挂钩的范畴。

正如前述，即便你烧制出来了“具备亿元古董级瓷器”的精品，

那么你这个现代瓷器能卖出什么价？

你这种“产出不确定”的投资能收获多少效益？

到底是谁愿意来投资这个事？

……涉及到这些内容的，所有人一想到恐怕都是事衣服沮丧的表情。

又不是古代，皇帝高兴起来了，一个命令，遭办处便可以不计成本长年累月不停烧制下去……

但是现在，谁来发这个命令呢？

因此，投入产出不成比令这项风险性很大的“精品级瓷器投资”看不到希望，也是重要的原因。

综上所述，我的观点是，非现代复制不出古代水平那种级别的精品瓷器了，而是多种原因决定了，当今社会“不值得那样去做”才是主要的原因。

这种“与经济收益”挂钩密切的现状，同样存在于其他“准收藏品种”的身上，比如极品宣纸的制造，也是一样遭遇“投入产出不配比”的现实。

所以，最近很多年以来，我们全国大力推行的“文化兴国”、“弘扬传统文化”等主题做法，在非遗项目的不断建立之后，与此方向上加大“传统文化的保护与传播”，才是社会的主流，而随之衍生出来的“文创理念（产品）”就是一个很好的方向！

中国现在的瓷器生产技术是否达到了可以复制出中国古代的瓷器精品的水平？

豆子来回答。我家的世交叔叔，就是景德镇做“杀猪货”的。我也算是这行的从业者，所以自认比较有发言权。

原因很简单，某些古代瓷器所用的物料，现在找不到了。例如青料“苏麻离青”，制作胎坯的麻仓土等等。可以肯定的说，现在只能是仿制这些物料呈现的效果。而只要是“仿制”，就会露出马脚。

另外，瓷器釉面内外的老化，是目前最难仿制的。釉面外层老化，就是所谓的“老气”，与之相对的就是“贼光”；釉面内层老化，就是现在很火的“气泡”理论。外层老化，用酸腐蚀，会留下咬过的痕迹；用细砂轮打磨，痕迹会非常规律。这些算是比较低端的做旧技术，都有迹可循。比较高级的是用中药材泡，每家的配方都不一样；还有一些方法，不太方便公开。内层老化，一般会通过控制窑温的方式，可以形成各种想要的气泡。所谓的“死亡气泡”比较麻烦，但也有办法。这些方法，除非眼力非常好的行内人，才能一眼识别，普通的瓷器爱好者“打眼”率是非常高的，这个我后面还会说。

先告诉你，景德镇最好的仿古制作人，不在樊家井，都藏在山里，没有行内熟人介绍，你根本找不到。

十年前，他们主要仿做元青花和明清官窑。现在基本不做元青花了，因为市场烂了。元代之前的高古瓷基本也不做，因为没市场：国内不让拍，国外拍卖的高古瓷都是流传有序的东西，“生货”现在没人敢下手了。

这几家都有自己的专项，有的只做雍正粉彩，有的只做万历五彩，分的很细。祖辈都是景德镇的老匠人，族谱甚至能追溯到明朝。

他们仿古，是不计工本的。

纯矿物质颜料，现在已经极贵了，他们买回来手工研磨。磁石用的是清朝的老矿，高岭土是村民晚上偷挖回来的。他们在山里自建土窑，一窑烧一天，光松柴就用掉四大车。所有的流程、配方，都是根据古法来的。所以，目前市面上所有的科学鉴定，对他们而言就是摆设。

甚至，许多鉴定机构，就是他们投资的，许多研究课题，也是他们发起的。他们会一遍一遍的把样品送去检测，不过就一遍一遍的改，直到通过为止。

他们懂得比你多，见的比你广，手段比你高，投入比你大，一件真正精品的“明清官窑”，拿货价最低十几万，高则几十万。这种情况下，你凭什么觉得他们瞒不过你的眼睛？

所以，这个问题最吊诡的地方在于，高仿匠人们无法完全仿出100%的古代官窑。但是，你又认识真正的到代官窑吗？一件仿到90%的高仿器摆在你面前，你能识别吗？

提高眼力最好的方式是什么？亲自上手真器，越多越好。我这里的“真器”，不是你认为的真器，是大博物馆里的真器，你有这种资源吗？甚至现在很多人，从来不进博物馆，天天逛市场捡漏。你要知道，你认为的真器，在如今的环境下，都有可能假的。一旦误入歧途，就可能付出血的代价。

当然，真正的高仿器，现在基本不会流到国内市面上。原来市场好的年景，确实有些小拍行是他们的常客，现在基本都走国外拍卖了。国内古玩市场、地摊上的仿货，还是有很多破绽的。

我写这些的原因，是看不惯那些“国宝帮”，动不动就说世间没有高仿器，都是“文博利益集团”编出来的噱头。这样说的人，要么是井底之蛙，要么是别有用心。

希望真正想要研究收藏的人，不要被“国宝帮”带节奏，离他们远一点，才能在收藏的道路上不断进步。

中国现在的瓷器生产技术是否达到了可以复制出中国古代的瓷器精品的水平？

谢谢邀请！我的回答是绝对不可能。

主要原因如下：

一是工艺不同。原来的瓷土粉碎、练泥、成坯等都是用传统的手工工艺，烧造瓷器使用砖土磊砌的龙窑或“馒头窑"。现在加工过程现代化，烧造瓷器都是在电炉或气炉里。形成的成品绝对是有很大区别。

二是用材不同。比如过去的青花等很多都是用天然的矿物质，烧造瓷器用松柴。现在用的都是化学原料，用电或气烧造瓷器。用材的根本变化导致瓷器的特征有很大不同。

三是心态不同。过去精品瓷多是官窑，不惜工本以精美为准则。現在人的心情浮躁一切要计算成本。形成的产品当然和古代的瓷器精品有很大差别。

中国现在的瓷器生产技术是否达到了可以复制出中国古代的瓷器精品的水平？

现代的技术肯定比古代要好，可以复制古代的瓷器。但是古代的一些条件现代没有了，比如瓷土釉料古代配方及其当时含量的微量元素。烧窑条件没有了，以前要松木烧窑十天半个月。耗费木材不计其数，就算仿制成本极高。现代人亏本生意没人做。而且环境污染现在不允许。古代工匠没有了，古代工匠技艺比现在熟练现代人过于浮躁达不到古代技艺水平。所以不惜工本时间一定可以仿制古代瓷器，但是没有人那样做，也划不来。

中国现在的瓷器生产技术是否达到了可以复制出中国古代的瓷器精品的水平？

在很多连玩家、行家都不是的所谓“专家”眼里，光是景德镇樊家井一处的造假大师们早就达到了“无所不能”、“无所不可”、“无所不为”的境界和地步了，宋代五大名窑算什么？手到擒来！唐钧、唐白、越窑秘色瓷算什么？信手拈来！天青色、玫瑰红、玫瑰紫、茄皮紫算什么？月白釉、牙白釉、牙黄釉算什么？翡翠釉、酱紫釉、紫金釉算、乌金釉、结晶釉算什么？比画师调色都容易，比刷漆喷涂都简单，比吃饭睡觉都随便！需要哪朝哪代哪个窑口哪个档次哪个品位哪种程度的您说!樊家井造假大师团无所不能、包打天下：我们包吃包喝、包爽包乐、随机而动、耕耘不辍！呵呵呵

在所有爱瓷、懂瓷、藏瓷者的心里、眼里、世界里则是：技术微不足道，境界虚无缥缈，环境一去不返，精神早已折腰，谁若不自量力，相类难有丝毫！

客观地讲，当代钧窑的复烧最成功，尽管绝大部分产品在“泥的艺术上”还有所欠缺，但在“火的艺术”已经扬长避短、取长补短，在继承、复现的基础之上有所创新，在“景观类”和“鲜艳度”、“靓丽度”、“惊艳度”上有所突破，可喜可贺！

汝瓷所付出的代价极大，但成效并不显著，在“泥的艺术”、“火的艺术”尤其是“泥与火的综合艺术”方面，不要说超越，连真正相似、相类、相近之处都乏善可陈！这也难怪，毕竟宋代汝瓷所达到的高度与境界实在是远超人们的想象！

目前全世界对哥窑的所谓理解、阐释、评判都是最离谱、最荒诞、最胡扯的！明代和清代的真正官窑都曾经试图复制、复烧、复原哥窑均未成功，现在国家级瓷业大师也无一人敢说能复制出哪怕最简单、最普遍、最原始的哥窑瓷器，樊家井的造假大师们就可以超越明清两代官窑工匠的总和，可以超越当代的所有瓷业国家级大师而低成本、无成本、付成本地大量烧制出让人分不清真伪的哥窑瓷器？伪专家门是不是给造假大师们贴金过度呢？

所以，我们对这个问题回答的最终结论是：从理论和实际的角度看，除了纯理论上技术不是问题以外，其他都是大问题！

我是“以瓷惠友”，欢迎关注，欢迎造假大师用作品打脸！

发几件藏品，以饷藏友！不喜勿喷，不懂勿评！

中国现在的瓷器生产技术是否达到了可以复制出中国古代的瓷器精品的水平？

如果想复制元青花那是痴人说梦！

因为制作元青花的材料都没有了。

没米巧妇能做饭?！

制作元青花的麻仓土、苏麻离青早在六百年前就用尽了，麻仓土也只有景德镇的浮粱县有，可在明代初期就用竭了。宣德年再也找不出了。虽然郑和下西洋运回不少苏麻离青料，但是，几年下来苏料也没有了，否则成化皇帝不会用乐平青(平等青、坡塘青)。

现在景德镇仿元青花的不少，这只是器型上、画工上可以仿，但是原材料上确永远也仿不了！图1、2、3明成化葡萄纹杯，图4、5、6元青花八楞八仙玉壶春瓶，图7、8、9明宣德青花留白暗刻龙纹碗。