通过本次原油负数,我国是否应慎重开放金融业?

我国的金融业,一直以来都是处于“审慎开放”的状态,至今仍是,尽管最近所有的金融业已经对外资放开,但是在交易领域的业务种类上,仍然没有全面推开,尤其是带有大杠杆性质的外汇、以及不温不火的虚拟币一类,更是本着“风险控制”为主的态度。

本次的“原油期货负价格”现象,也实实在在给全世界的行情类交易开辟了一个新的局面,让所有地球人都体会到了“什么是资本博弈的凶悍”这种本质!

对应到本次给中国带来的影响,最为明显的不过是中行原油宝事件了。

在这种“全球非正常现象”首次出现的时候,原油宝理财品种同样是因为“风险的预判防范措施不够细致”而给不少的投资人士带来了很大的损失,也给中国银行造成了一定的麻烦。

这种影响目前来说无疑是“负面事件”,但教训不见得全部是只有坏处,我想以后更应该做的是“如何在扩大投资品种的同时,更加完善交易规则”才是主要的。

阵痛只是暂时的,与国际接轨也是必须的。曾经经历过的疼无论程度有多深,只要还有明天,我们的未来还是希望更多!

通过本次原油负数,我国是否应慎重开放金融业?

金融就是一场赌博游戏,特别是金融衍生品就是赌博工具,起源发明就是一群骗子,赌徒,还美其名曰金融家,银行家,投资人。操纵市场,忽悠参与者,这种资本运作游戏,西方运营时间长,旧中国引入,新中国前30年禁止,后来逐渐开放,加入W丅O,与西方世界接轨,但我们对金融的风险,西方资本的险恶认识不足,特别是中国被美国视为对手后,金融战成为美国打击中国经济,夺取中国财富的直接手段,而我们对此认识不足,甚至对一些金融规则也不甚了了,这次中行损失就是一个典型案例,现在,这笔损失无论记在银行头上,还是投资人身上,都是因为规则研究不深,银行控制风险不力造成的。中国金融主要资本是国有资金,没有足够的控制风险能力,全面开放,可能造成中国金融市场动荡,财富大量损失,引发金融危机,影响中国经济发展。

通过本次原油负数,我国是否应慎重开放金融业?

我国现在开放金融业是找死。首先银行内部风险控制松懈,内部管理漏洞较多。比如说银行房抵业务的高评高贷,低门槛放贷等结合房价高位堰塞湖和整个世界范围内经济下行,一旦失业率上升,这些都是坏账。我们的股票市场大量充斥着假账假数据假消息,股票价格也存在很多非市场因素等等。更不要说储户存在银行的钱都会不翼而飞等乱象。此次中行操作事件不是偶然的,是银行内部风控松懈,管理漏洞较多的必然结果。自己篱笆不扎紧却把狼引进毫无防备和防护的羊群,后果我已经想得到,只是我说了不算。

通过本次原油负数,我国是否应慎重开放金融业?

明眼人一看便知,他们具然可以临时修改规则,明显是冲着中国人不断的操底买入使他们的做空濒临失败,于是临时修改规则继续打压到没有底线的负直至挂多单的中国人爆仓!规则掌握在人家手里,你拿什么玩?那么多精英是不懂还是里应外合?

通过本次原油负数,我国是否应慎重开放金融业?

中国的金融业必须控制在自己手里,规则制定权必须控制在中国手里,以这次中银遭受的重大损失为鉴,美国正在通过手里掌控的规则来收割全球资本,中国在不能控制规则的情况下,应该退出美国市场,自起炉灶,搞我们自己的燃油宝,并吸引全球玩家。

通过本次原油负数,我国是否应慎重开放金融业?

开放金融市场就是找死,这回不是自我找死了,是等别人来灭我们了!美国人日日想,夜夜盼,终于如愿一场了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐