民间借贷本息没还重新打条，法院怎么判决？

当民间纠纷上升到法院层面的时候，一般都是“当事人双方自行解决不了”的状况。那么对于民间借贷“重新打条子”如何认定，同样也要具体情况具体对待。

1、借款人认可的情况下，你无需举证

既然借款人会愿意重新打条子，那么对方应该是对借条中的内容认账的，如果是这种情况出现，也就是说，借款人在法庭上对你“补打的条子”中涉及的本息都无异议，那么法院当然是支持借条中的内容，除非借条载明借款的年利率超过24%。

2、补打的条子可以看做是单纯的欠条，而不是法律意义上的借条

也就是说，补打的条子并没有对应发生真实的资金交付过程，那么，在你们双方协商不成之后，法院有可能依据你们双方的具体情况，最终以“欠条”的相关规定去进行判决。

3、也有可能将“补打的条子”认做原借条“诉讼时效中断”的依据

法官是否按照这种“思路”去处理，关键取决于你们借贷双方，矛盾争议的焦点在哪。

从本质上来说，“原借条”中涉及的利息部分，你并没有支付给别人，那么这部分就不应该享有利息（复利）。

这种原借条逾期未还“补打的条子”对应到正规的贷款机构（如银行），实际上就相当于一份“催款通知书”。其主要作用便是“使得原始借款诉讼有效期延长”。

但是否会这样，也要具体参照“补打条子的日期是否在原始条子诉讼有效期之内”。

综上所述，第3种的可能性最大，但因法律是个严谨的事，特别实在有文字为证据的案例面前，每一个字都是很关键的，更不谈还有时间因素了。

因此，如需要更多的细节，最好是在提供更详细的资料之后，才可以精确分析。

民间借贷本息没还重新打条，法院怎么判决？

　　你好，对原来的条子借条中的本息进行结算后打的条。这种情况下有三种可能，我分别分析如下：

　　１、没有约定利息也未约定还款期限。

　　在这种情况下，有两方面的意义：对原来借款的确认；原来的利息现在变成了本金。从打条之日起，你可以随时要求对方按总金额（本金）来偿还借款，同时可以按年利率６%要求对方承担利息；

　　２、约定了利息但没有约定还款期限。

　　在这种情况下，你可以以这次确定的本金和利息的总额为借款本金，按约定的利率随时要求对方偿还（不能超过２０年），但年利率不能超过年利率２４%，超过的部分法院是不认可的。

　　３、约定了还款期限但没有约定利率。

　　在这种情况下，你可以在约定的还款期限到期后三年内向人民法院起诉，利息按这次本息总额的６%（年利率）计算。

　　４、既约定了利息又约定了偿还期限。

　　在这种表况下，则可以在约定的还款期限到期后三年内按约定的利率起诉。当然利率不能超过２４%。

　　还有一点你要注意，在这次本息计算打条时，计算利息时利率不能起过２４%，超过的部分法院不会支持。

　　###谢谢阅读，欢迎关注###

民间借贷本息没还重新打条，法院怎么判决？

民间借贷本息还没有重新打条，法院会怎么判决？

有的债权人当债务人不能清偿债务时，会令债务人重新写借条，会把本金及利息一起计算为本金。这样以后提起诉讼，计算利息时，会要求法院一起计算利息，会得到法律的支持。假如在民间借贷过程中，债权人没要求债务人重新打借条，对于债务人来说是有利的，请债务人不要利用诉讼时效这方面的原因耍赖。债权人同样也不要有顾虑，认为没要要求债务人重新打借条而担忧，放心只要是存在借款的事实，法院也不会因为诉讼时效的问题不会支持你。现在是一个讲诚信的社会，希望双方要有契约的精神，主动、积极履行自己的承诺。（提供法律服务）

民间借贷本息没还重新打条，法院怎么判决？

应该以重新打的借款条为准，应该受法律的保护，可以这样认为：原借款没有偿还，当事人之间在结算利率的基础上，把没有偿还的利率加在本金里面，然后再重新签订的借款合同。该合同是双方当事人意思的表示，是在平等.协商.自愿和公正的情况下签订的，因此应该受到法律的保护。

民间借贷本息没还重新打条，法院怎么判决？

重新打条，一方面可以视为借款人对借款本金和利息的确认；另一方面起到了重新计算诉讼时效的效力。

法院如何判决还是取决于法院认定的借款事实，这里要强调的是法院认定的借款事实必须有充分的证据予以证明，所以出借人对其主张的事实，必须组织好相关的证据，才有可能获得法院的全部认可。

另外，法院在查明了借款事实后，根据民间借贷相关司法解释，将在严守利率的红线的前提下进行判决。

民间借贷本息没还重新打条，法院怎么判决？

象这种情况，本息不还重新打借条，法律上承认借贷关系存在，借条有效。只是在以后打官司的情况下，计算利息，按现在补打借条的时间算起。稳妥之见，补打的借条上，要注明利息是多少，从何年何月何日算起。