最近老是听到刺激消费扩大内需，有没有懂经济的说一下是什么意思？

用我们每个人日常生活中都可能遇到的实际情况，打个简单的比方：

• 今天签了一个大单，心里比较高兴，于是打电话给老婆：下班别做饭了，接了儿子直接去饭店定个桌吧，身上还有几张赠券，再不用掉就过期了…… 于是本来在家花30元菜钱就可解决的一顿饭，变成300元现金+100元口袋里的消费券，交给饭店了。

• 过了几天，产品因某种原因悉数被退货，盘算得好好的月底奖金泡汤了，心情一团糟。打电话给老婆：下班别做饭了，接了儿子直接去饭店定个桌吧，今儿个没心情做饭…… 于是本来在家花30元菜钱就可解决的一顿饭，又变成300元的支出+100元消费券交给饭店了。

这就是刺激下的消费带动了内需扩大的一种形式……

当经济状况不稳定，或者收入降低情况出现的时候，大家心里都有一种“惜消费”的保守心理防范，因担心未来不确定的收入水平或者低收入/无收入的时间会持续多久，从而对口袋里仅有的现金资产呈“保护状”，从而社会层面大面积出现“舍不得花钱”的销售清单势头。

一方面是大众的收入减少或不稳定，另一方面商品环节的流动性减弱，又反过来影响厂方的生产情绪，从而进一步加重了收入减少的严重程度。

因此，这种“缺乏流动性”的局面必须寻找一个突破口，以尽快让市场“转起来”。

于是，刺激，不失为办法之一。

比如免费发放消费券。

“内循环”转动起来了，带动了市场“自我的健康循环”，才是回归正常的经济平衡之道。

这就是刺激消费、拉动内需的最简单的原理和实现方法。

最近老是听到刺激消费扩大内需，有没有懂经济的说一下是什么意思？

消费：花钱买东西。

扩大内需：让国内老百姓觉得自己应该多买东西，自愿买东西。

刺激消费：给你发钱、减税、发消费券、价格补贴、降息等措施让你有能力多买东西，不愿意存钱。

消费升级：以前买3块钱一斤的大米，现在鼓励你买5块一斤的，以前买件衣服100块，现在鼓励你买200块的。

为什么国家一再提及刺激消费，扩大内需，消费升级？

不管什么东西，只有消费者消费使用掉，商品才能体现其价值，企业才能获得这部分价值交换所带来的的收益。消费增长会促进经销商扩大经营，增大销量，然后生产商的投资扩大生产，相应的原材料，机器，厂房等调动了相关产业的发展。随之造成劳动力需求的增大，促进了就业，劳动者增加了收入，消费能力进一步增强，进入一个良性循环。

说人话，就是：工厂生产的东西有人买，买的人多，工厂才能维持生产，做大做强，企业的员工才能有工作，才能有稳定的收入，国家才能有税收，才能修更多的路，给公务员发工资，维持军队，国家经济才能发展。

如果因为某种因素（比如经济危机、这次疫情）造成企业经营困难，老百姓觉得未来钱不好挣，都捂紧钱包，能不花钱就不花钱，那么生产出来的东西就没人买，企业就不能维持，就会破产，然后工人和企业员工失业，失业的人更大程度节俭度日，更多企业破产，恶性循环，造成更大的经济危机。

那么怎么解决呢？

过往的经验告诉我们，基本无解，自由派经济学家认为，这就是市场经济自带的漏洞，经济危机总会周期性出现，然后自行消失，所以他们主张只能等待悲观情绪释完全释放到最低点，然后开始恢复。

那么真的就没有办法了吗？

也不是，如果在此期间科学技术有了比较大的突破，那么社会就会产生新的需求，然后刺激生产，逐渐带动产业、经济恢复，比如二战之后，人类在原子能、核物理、航空航天、新材料、生物医药、计算机互联网、集成电路等领域的极大突破造就了半个多世纪的繁荣，但是目前的情况是这波红利快要吃完了，但是新的科技突破还未到来。这个新的突破点是否在5G、电池技术、新材料、基因技术等重点领域尚未可知。

我们还能做什么？

目前在推的新基建，尤其是高铁/5G等领域以及落后地区的精准扶贫都是比较好的促进社会消费且后遗症较小的方式。通过大规模的基础设施建设，挖掘潜在需求，增加就业，为接下来的经济高速恢复铺平道路。

最近老是听到刺激消费扩大内需，有没有懂经济的说一下是什么意思？

感谢邀请，我是有着十年个人投资经验，七年机构行业、策略研究经历的王晨，对于股票和大宗商品投资和研究有丰富的经验。“新冠疫情”对我国国民经济各个方面都造成了一定压力，政策面也提出了“鼓励消费，扩大内需”方案，什么意思？那么，下面我就这个问题和大家聊聊个人的看法：

全面理解“刺激消费、扩大内需”的意涵，我觉得需要从两个视角去全面思考：

其一、什么是“大消费”？为什么“刺激”消费成为当下应对疫情的主要手段？

其二、“刺激消费，扩大内需”能给我国经济带来什么好处？

马斯洛需求层次理论将人类需求从低到高按层次分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求，正是这些需求触发了人们的消费行为。

大消费是基于人们消费行为的一个笼统概念，大消费行业主要可以划分为两个大类，八个子行业：

1、基础消费，用通俗的语言表达，就是老百姓的日常消费，主要就是满足人们衣食住行的基本需求，主要子行业就是食品饮料、酿酒、家电、医药等；

2、休闲娱乐消费，也可以称之为“新消费”，用通俗的语言表达，就是随着老百姓收入逐步增加，为了追求生活品质而产生的消费，例如：传媒娱乐、休闲旅游、消费电子等。

我国近两年的均处于调整经济增长方式的过程中，俗称“经济转型”！

大家可以参考我从WIND里面导出的2000-2016年中国GDP数据的变化去理解——从2000-2007年前后，我国的经济均处于高速增长期，我们通过大量的投资，比如“铁路、公路、机场”等基础设施或者通过扩大出口等外贸手段，使得GDP均速长期保持10%左右。

但大量的投资不但使得产能过剩的问题凸显，而且也使得通过大量撒钱，增加流动性的方式所带来的经济增速出现了“边际效应递减”！

好有一比：一个想为了考试提神的考生，一天一罐红牛的确能起到提神作用，但后来越喝越多，长久下去，不但不提神了，反而越喝越想睡觉了。

所以，我国需要通过“经济转型”来重塑经济新动能，消费就成为了首选。

以前，我们一听到拉动GDP就会想到这么一个名词“三驾马车”：投资、消费、进出口，其实，这三个因素是经济学计算GDP公式中的三个要素。

我们从拉动经济增长的三驾马车来看，投资和净出口对GDP的贡献率在逐年降低。

早期，居民收入有限，随着经济高速发展后，居民积累的大量的财富，可支配收入的增多带动了消费水平的提升。

50.2%，66.4%，71%，从2014年到2016年，消费对经济增长贡献率连续呈上扬走势，消费对GDP的贡献率在长期平稳运行状态下，正成为拉动经济的主要动力。

国家统计局1月17日对外公布,2019年全年我国人均GDP首次站上1万美元的新台阶。

回看我国人均GDP经历的几个阶段：2000美元（2003年），3500美元（2007年），5000美元（2010年），8500美元（2015年），突破1万美元（2019年）。

之所以谈到这个历程，其原因就在于——人均GDP的变化与消费动能的强弱有着关键联系，下面我们不妨以美、欧国家人均GDP与消费变化的图来进行观察：

人均GDP低于2000美金时，基础消费品支出比例高于服务性消费，且比例差距相对稳定。

当人均GDP高于2000美元时，消费升级趋势显现；

当人均GDP超过5000美金时，服务性消费开始逐步占据主导地位。

且伴随着人均GDP水平的逐年提升，基础消费比例和服务消费比例的剪刀差也在逐年扩大。

如果用更通俗的语言解释以上这一段的论述，那就是——当人均GDP低于2000，大家想的是吃饱穿暖，基础消费，例如日用品，食品等等就会上升，而到了5000至1万美金的时候，大家就想这“吃香的，喝辣的”，乃至于想着“K歌和遨游全世界了”。

因此，结合以上的两个图，我们就更能理解，为什么现在总是提“扩大内需，刺激消费”，因为，当前的中国正处于消费力“迸发”的初期。

新冠疫情下，我国经济面临诸多压力。通过“刺激消费，扩大内需”成为我们应对疫情和主动调整经济增长“引擎”的解决方案。

我们对于这项政策的理解需要把握两个要点：

首先，再通过大量的投资，增加流动性的方式来提振经济增速已经面临“边际效应递减”的问题，消费将正式成为我们经济的“新车头”；

其次，我国随着人均GDP突破1万美金，消费动能将进入加速期。消费行业也将进入黄金发展期；

此外，“新消费”行业加速，“老消费”行业稳健将成为未来消费市场的重要特点，这对于股市投资消费行业的投资者而言，也是一个必须重视的要点。

如果你觉得我说的内容对你有帮助，请点击“关注”，顺手转发，帮助更多理财投资路上一起同行的人

最近老是听到刺激消费扩大内需，有没有懂经济的说一下是什么意思？

我不懂经济，简单地单说，我们国内各类产品物资充足，需要良性循环，产出，销售，资金回流来推动市场话起来，才能带动经济有序增长。

最近老是听到刺激消费扩大内需，有没有懂经济的说一下是什么意思？

当经济不景气时，各个国家普遍采用超发货币的措施来刺激经济增长，但最终效果不同，原因何在呢？

超发货币，属于超当前代表价值货币，本来毫无代表价值，现在投入市场要赋予它已有货币相同的代表价值，这本身就是超发货币的财富掠夺行为。当社会财富总量不变，而货币投放量增加，那么必然的结果就是货币贬值，单位货币所代表的价值降低。

既然超发货币是货币超发者通过超发货币使货币贬值的手段来获得财富的行为，那么超发货币又是如何刺激经济发展的呢？

首先看超发货币投入领域或购买什么产品，也就是购买的是否是原始劳动产品。因为原始劳动处于一切社会活动或经济活动的最底层，都以原始劳动为活动开展的基础。那么当超发货币首先进入原始劳动领域，并购买原始劳动，从而增加原始劳动。正因为原始劳动处于社会经济活动的最底层，原始劳动的增加会影响上层所有经济活动，且活力被逐层放大，从而促进整个社会经济的发展。当超发货币首先进入非原始劳动领域，购买的是非原始劳动产品，那么其活力释放之影响被购买层以及以上层级经济活动并增加它们的活力，而对下层影响不大。越靠近底层影响面越大影响人口越多，但向上传导路径就越长，影响到顶层的时间就会越长。当超发货币只进入顶层与任何实体劳动毫无关系时，此时的货币失去了真实价值的束缚，在一定范围内就会毫无限制地贬值，因此这些无底线贬值的货币进入劳动产品市场就会引起市场的混乱。因此过量的顶层货币进入底层会阻碍经济的发展。聪明的顶层货币会控制进入底层的数量，这样虽然获得的额外财富会有限但持续的时间会很长，底层经济会毫无察觉。

再就是看超发货币的发行者是谁。超发货币的发行者是国家且购买的是公共产品，那么获得的超额财富会重新回到经济体内，从而会第二次助益经济的发展。也就是说，当超发货币超发者是国家时，对经济的刺激会有两次，且刺激效果是全面性的。当货币的超发者是私人时，因超发货币而获得的超额财富会归于私人并导致的财富集中，就会必然的减弱社会经济的活力并阻碍经济的发展，这也就是通缩。另外私人发行者为了快速获利会将超发货币投放于顶层，从而使下面层级的经济活动无法获益。

依据上面的认识，我们再回过头来看美国与中国的实际情况。

美国股市的纸面上的价值总量已远远超过了美国社会劳动产品总量，因此美国股市实际代表财富早已大幅贬值。但贬值并没有实现，因为美国股市的货币没有一次性全部进入社会。且美国当局用总在欺骗外国资金置换本国资金，从而使自己的资金可以兑换实物，避免贬值风险。也就是说，外国资金进入美国股市就是外国财富被掠夺的过程。现在美国的问题在于，在无法增加股市资金变现量的前提下如何获得满足社会日益增加的货币需求量。在国外资金量一定或日益减少以及股市资金无法巨量定向进入国外的情况下，只有快速推高股市获得足够的资金。

这让我想到了一个故事。一件瓷器，最初只卖一百元，在经过多次转卖之后，这件瓷器被炒到了一亿元。在这之后，就再也没有人接手这件瓷器。这样一来，这整个活动就是，前面的转卖者都获益，最后接手者付出了一亿，家里只是多了一件和十块钱瓷器一样的摆设。

美国股市就像这件已经被炒到一亿的瓷器，不能停止炒作，还要继续让它升值。炒作一旦停止，对美国经济来说，后果不堪设想。

与美国不同，中国货币超发者是国家，且超发货币首先进入实体经济。这样一来货币的超发会真正刺激经济发展且有两次机会。

另外中国超发货币还有对冲美国超发的作用。因为一旦美国贬值的超发货币进入中国无法购买到高价值的劳动与实物，从而让美国货币超发在中国失去意义。在就是中国限制资金进入美国股市令美国咬牙切齿痛心疾首。

最近老是听到刺激消费扩大内需，有没有懂经济的说一下是什么意思？

刺激消费扩大内需！是让国民增加购买！

疫情之后，出口订单急剧下降，基础建设投资已接近尾声！只有增加国民消费扩大内需，才能拉动经济发展！

我觉得扩大内需，也是困难重重！首先失业人数持续增加，没地方打工，就没有收入来源！没有收入，又拿啥来消费？？