鹰眼是否会在漫威电影宇宙中再度登场?登场的话会以什么形式?

鹰眼在今后的漫威电影宇宙中以“主角”登场的可能性不大,几率无限接近于零,但如果换一个“身份”,我们不排除鹰眼有重新登场的可能。

在复仇者初代六人组中鹰眼可以说是经常被“冷场”的存在,作为团队的的射手,鹰眼的作用似乎并不是那么大,论特工情报,黑寡妇比他更优秀,论实际战力,复仇者三巨头远远超过他,其定位是有些尴尬的,就现在而言,与鹰眼差不多的黑寡妇已经拥有了属于自己的“独立电影”,唯独鹰眼在这一块是处于缺失状态,“终局之战”后,黑寡妇与钢铁侠已经逝去,回归是不可能了!《黑寡妇》的独立电影虽然还没有上映,但这只是一个“前传”,也算不得重新登场,美国队长已经垂垂老矣,尚能饭否?绿巨人已经逝去了一只手臂,能不能完全恢复还是未知数,退居二线是肯定的,至于雷神是已经确定重新登场,这没什么疑问。

上面几位都有属于自己的“定位”,那同样作为初代元老的鹰眼呢?他是否会再度登场?在我看来,鹰眼再度登场的可能性不大,虽然不排除登场的可能,但鹰眼从此退居二线、以及被雪藏的可能性居多。

为什么这么说?我们可以从电影的角度,从漫威即将要发展的第四阶段与鹰眼这个角色的“特点”说起。

在电影中

一、鹰眼在漫威的受重视程度不高

在初代复仇者六人组中,鹰眼也算得上是“主角”之一了,虽然属于主角,但充其量顶多是男五号,在他前面还有美国队长、钢铁侠、雷神、绿巨人、作为全队唯一的女英雄,黑寡妇的人气更是直接爆棚,唯独鹰眼,一直不温不火,在团队里感觉就像一个辅助路人甲。

现如今除了鹰眼这个姥姥不疼,爷爷不爱的边缘人之外,漫威已经给其余五人都拍摄了属于自己的个人电影系列,特别是雷神,直接打破漫威的三部曲记录,是第一个拥有第四部个人电影的超级英雄,鹰眼与之一比,这就非常尴尬了!

漫威一直以来都是以美国队长、雷神、钢铁侠作为团队核心进行塑造,黑寡妇与绿巨人则是融合剂,只有鹰眼这个角色一直以来都是可有可无的角色,虽然他也是作为初代复仇者六人组之一,但当初也是被尼克.弗瑞强拉凑数的而已,就存在感来说,鹰眼真的很弱。

漫威不重视,加上鹰眼这个角色的人气值也不是那么的好,被雪藏也是理所当然的。

虽然鹰眼也是复仇者老资格了,但他还不足以给漫威带来利益,在漫威的前三阶段中,鹰眼的戏份本来就不是很充足,加上漫威有意削减鹰眼的戏份,直接导致了鹰眼的人设空白,人气值也很难提升。

牵一发而动全身,鹰眼不具备继续投资的价值!从漫威的态度我们也可以看到一个大概,鹰眼重新登场的可能性非常渺茫。

二、鹰眼的个人潜力值

就潜力值来说,不论是影版还是漫画,鹰眼这个角色都没有太多的潜力,如果可以,漫威宁愿找理由去复活钢铁侠也不愿意给鹰眼立项电影,现实就是这样的悲剧。

鹰眼本来就是一个普通人,身份背景是神盾局的高级特工,如果给鹰眼拍摄独立电影,电影会怎样拍摄呢?就单独讲述鹰眼成为高级特工的“经历”吗?

这显然与《黑寡妇》的剧情有些重叠,在两部“同质化”的电影下,漫威很显然选择了人气比较高到黑寡妇,鹰眼的人气值不具备支撑电影票房的先天条件,两部同质化的电影对漫威来说是没有必要的。

如果说拍摄《黑寡妇》是为了满足粉丝观众的期望,应该不会镶嵌太多第四阶段的内容,那鹰眼在个人电影就不具备粉丝期望了。

就潜力值方面来说更是遥遥无期,现在漫威的“无限大事件”已经结束,接下来的剧情与鹰眼的联系并不是太多。

三、漫威第四阶段的考虑

十年布局、历经三个大阶段,漫威电影宇宙已经逐渐拓展到了地球之外,银河护卫队就是一个很好的先例,接下来的第四阶段,漫威电影宇宙的世界观不会局限于地球上,将会给我们展现一个更加宏大的宇宙,世界观越大,对超级英雄的要求也会越来越高。

鹰眼作为神盾局的一个高级特工,他已经没有资格在胜任“主角”的位置,其实在前面三个阶段已经可以看出来,漫威已经逐渐减少对鹰眼的塑造,在《复仇者联盟3》更是直接雪藏鹰眼,如此大的“战役”,鹰眼根本就没有资格参加,简单来说被忽略了。

在《复仇者联盟4》之所以会出现鹰眼,主要也是“人手不够”,经历“无限大事件”之后,众多超级英雄都已经灰飞烟灭,鹰眼作为老牌复仇者,虽然实力较弱,但怎么也能起到一点贡献,所以在集结超级英雄的时候,鹰眼也被算进去了。

但今时不同往日,漫威已经开始扩大世界观,鹰眼存在的“体量”越来越小!

接下来漫威会以惊奇队长为“主角”带领新的复仇者联盟团队,这个团队包括蜘蛛侠、奇异博士、绯红女巫、黑豹特查拉等等。

鹰眼对新团队的作用不大,重新登场已然没有可能。

新复仇者联盟之天剑局

根据《蜘蛛侠:英雄远征》电影内容以及最后的彩蛋来看,漫威目前是打算把蜘蛛侠打造成为接替钢铁侠的“新一代人气英雄”,蜘蛛侠有这个实力也有这个潜力。

就英雄价值来说,蜘蛛侠远超鹰眼无数倍,毕竟在所有的美漫角色中,漫威的蜘蛛侠是唯一一个能够与DC的超人、蝙蝠侠人气相提并论的。

漫威可舍不得蜘蛛侠这个具备巨大潜力的英雄。

从电影彩蛋来看,曾经在地球上的神盾局已经升级为“天剑局”,这是以宇宙为基础发展的团队组织,比神盾局以地球安全为目的还要高上一个档次,超级英雄们即将面对的不是地球上的反派与磨难,在未来可能还要面对更多更强的敌人,而这些敌人则是来自广阔无垠的宇宙。

以鹰眼的定位与塑造,一个神盾局的高级特工,也不错的箭术,但这些都没办法改变他是普通人的局面,在新复仇者联盟面对星辰大海的时候,鹰眼的实力明显不够看。

就格局来说,以鹰眼为“主角”的话明显已经跟不上节奏,现在我们需要的是惊奇队长,而非鹰眼。

根据以上说法总结,鹰眼有以下不登场的理由:

①:实力层次不足,漫威电影宇宙的世界观越来越大,鹰眼已经脱离团队的整体水平。

②:漫威的故意为之,鹰眼不具备投资价值,虽然成本不高,但鹰眼对接下来的第四阶段起不到任何推动作用。

③:人气值差,强行加入第四阶段很难带动观众的观影气氛。

④:漫威电影宇宙的格局,鹰眼作为老复仇者已经跟不上节奏。

如此说来,鹰眼实力低微,人气值差,加上漫威的故意雪藏,那他真的再也没有出头之日了吗?

也许,鹰眼还有一线生机……

鹰眼的传承

整体上来说,鹰眼也并非完全没有登场的可能,就算存在以上多种不利于鹰眼发展的各种限制性条件,但鹰眼还是存在登场的可能。

当然这也不是说一定得是以主角的方式出场,因为这已经不可能发生,初代复仇者除了雷神几乎已经可以退居二线,鹰眼也是一样,他再次出现可能只有两个:

①:培养新人:以前辈导师的身份客串,给复仇者联盟培养新人,在接下来的第四阶段漫威会出现更多的超级英雄,这些人如何加入复仇者联盟,得依靠鹰眼这个和事佬来说,毕竟当初如同绯红女巫这种棘手的英雄也被鹰眼拉进复仇者联盟了。

②:二代鹰眼:不排除鹰眼会传承自己的技艺,重新培养一个徒弟,最有可能的对象就是他的女儿,这一点在《复仇者联盟4》有提示。

结语:总之不论如何,鹰眼登场的可能性是不大的,自身条件限制这也没办法,加上漫威并没有在鹰眼身上倾注太多资源,放弃鹰眼的可能性是非常大的,就算以后登场,最多以“客串”的身份出现,主角身份在无可能。

文:影视闲谈

图:均来自网络

鹰眼是否会在漫威电影宇宙中再度登场?登场的话会以什么形式?

作为漫威电影宇宙的复联元老成员之一,当然,可能也是目前复联元老中存在感最低的一位,鹰眼在后期出现在漫威电影宇宙中的几率还是比较大的,但更多的其实“鹰眼”会更多的成为类似二代鹰眼对接漫威电影宇宙的一个“功能性”角色。

鹰眼的“导师”属性,从《复联2》就开始展露!

其实熟悉电影宇宙的鹰眼的粉丝,应该清楚,在电影中虽然鹰眼作为复联元老定位,但是很多时候其实在元老中的存在感并不算高,甚至也有时候会被影迷吐槽是“元老级龙套”,这点尤其是在漫威准备为寡姐制作单兵电影的时候,这类针对鹰眼的声音尤其多。

不过,漫威虽然没有为鹰眼制作单兵电影的打算,但是却是借助了曾经在《复联2》中对鹰眼的一个额外的“导师”属性的铺垫,准备为鹰眼制作一部衍生剧《鹰眼》。

同时,就此前漫威所展现的一些针对《鹰眼》衍生剧的信息来说,我们可以知道的是:

这部衍生剧虽然主题部分是讲述了鹰眼,但是在一定程度上鹰眼并非是衍生剧的唯一主角,因为在很大程度上这部衍生剧是希望借助鹰眼培养二代鹰眼“凯特·毕肖普”的剧情。

至于为什么会有这样的设定,也是因为此前《复联2》中鹰眼当时对正在恐慌中的绯红女巫的开导,也正是因为当时鹰眼的开导,这才让《复联2》时期的绯红女巫能够走出恐惧,真正展现自己的战斗力。

显然,这一段设定中,对于鹰眼的定位某种意义上是突出了鹰眼的“导师”定位,无独有偶的是,同样在《复联2》中,在鹰眼将一帮受挫的复仇者带回了自己的安全屋时,鹰眼和妻子的台词,我们也能够知道,鹰眼在整个复仇者团队中的位置,并没有表现上的只是神射手这么简单:

1、鹰眼:

“奥创有一些同伙,他们,呃~是一群小屁孩,实际上应该算是小喽啰,他们下手狠毒,娜塔莎受的伤很深,得有人教导他们行为举止!”

2、鹰眼妻子:

“那个人是你吗?你知道我完全支持你加入复仇者联盟,我特别自豪,但是我见到那些人、那些神~”

鹰眼:

“你认为他们不需要我?”

鹰眼妻子:

“我觉得他们需要,这才更可怕,他们深陷麻烦当中,你需要确认这支队伍是一支真正的团队!”

显然,在这段鹰眼和妻子的对话中,其实我们能够看出来,这一时期的漫威已经算是开始为鹰眼的“后期转型”做铺垫工作了,不论是鹰眼对整个复仇者的定位,还是电影中鹰眼对绯红女巫的战场开导。

这些都是在逐渐的为鹰眼附加、强化“导师”这个人设标签。

所以,当鹰眼后期在配合衍生剧《鹰眼》的剧情,不断抬升二代亚鹰眼凯特·毕肖普的角色存在感的时候,其实也就是鹰眼逐渐退出漫威电影宇宙之时。

为什么这么说呢?

因为本身老一辈复仇者从漫威电影宇宙中谢幕退出,其实是一个铁定的事实,甚至是类似于“猎鹰”和“冬兵”这类的角色,虽然开始在衍生剧中活跃,但本质上也是一个角色边缘化的表现。

当然,这倒不是说鹰眼和冬兵会在衍生剧之后就谢幕,更多的,漫威是在利用这些角色的“余热”,在丰富拓展漫威电影宇宙的剧情世界观的同时,其实也是在找合适的时机,将他们逐一被替代。

同样的道理,放在鹰眼身上可能还要更明显一些!

因为二代鹰眼的设定,在未来漫威电影宇宙中势必会有一定的存在感和剧情接入度,而能够让二代鹰眼比较合理的接入电影宇宙,并且逐渐代替一代鹰眼在电影宇宙中的位置的人,也就只能是成为了导师的初代鹰眼。

所以,你要说鹰眼在之后的电影宇宙中会不会出现,其实这个几率不算低,但是,很大程度上这一阶段出现的鹰眼就不会再有元老级的待遇,更多的登场的形式设定,大几率是会以“导师”的身份上线。

因此,定位或许会是辅助性的背景角色。

这一点倒是有点形似荷兰弟版蜘蛛侠和钢铁侠之间在《蜘蛛侠:英雄归来》中设定,本身“英雄归来”就是主打蜘蛛侠接入电影宇宙的设定,而这其中的钢铁侠其实也是作为导师的定位在不断帮助蜘蛛侠无缝衔接电影宇宙。

所以,基于这点来说,未来的鹰眼和二代鹰眼,在衍生剧和漫威电影宇宙的衔接设定上,或许会是类似的定位关系。

拓展:漫画中的鹰眼身份、性格明显区别于电影宇宙!

在电影宇宙中,我们看到的鹰眼虽然在实力上算不上强悍,但是在性格上确实相当的老成,但是,你知道吗?

其实在漫威漫画中的鹰眼性格,对比电影宇宙完全就是“两极反转”,典型的就是漫画中的鹰眼在性格上更加“年轻化”,甚至在一些剧情中,就是一个有些爱显摆,甚至是有些冲动的年轻人定位。

或许,也正是因为漫画中的鹰眼人设较为年轻化,所以涉及到“西海岸复仇者“的支线时,曾经鹰眼也是和二代鹰眼凯特·毕肖普所在的“少年复仇者”有过不少的剧情设定,一度鹰眼在定位上就是少年复仇者团队的导师设定。

所以,某种意义上来说——

如果在电影宇宙中,漫威有意衍生出“少年复仇者”的支线的话,其实鹰眼在后期继续活跃在电影宇宙中的几率将会再次提升一些,不过,就像前面说的,同样大几率还是导师设定,而不是作为剧情中的战斗主力定位。

毕竟,对于现如今的鹰眼演员杰瑞米·雷纳来说,在1971年出生的年纪摆在这里,即便是能够继续活跃在漫威电影宇宙中,其实能够让杰瑞米·雷纳胜任的剧情其实也不会太多。

同时,因为鹰眼本身的大部分剧情都是集中在了复仇者元老时期,因此,如果复联元老都相继谢幕之后,其实整个鹰眼的“剧情环境”所能够存在的基础条件就已经失去了根基。

而这一时期对于鹰眼来说,能够继续在电影宇宙“活下去”的方式,就是将自己的角色嫁接到其他角色身上,显然,对于二代鹰眼来说,杰瑞米·雷纳的初代鹰眼在剧情“嫁接”之后,的确会有一段时间的活跃度。

但是对于二代鹰眼来说,终究将是“独自挑起鹰眼大梁”的发展,那么,基于这点来说,留给杰瑞米·雷纳的鹰眼的时间算不上多,更多的可能的情况就是——

当二代鹰眼成熟之时,其实也就是杰瑞米·雷纳的鹰眼谢幕之时!

更多精彩漫威电影情报、漫威美剧推荐、漫威吐槽,请关注漫威电影情报局

本文图片源自网络,侵删~

鹰眼是否会在漫威电影宇宙中再度登场?登场的话会以什么形式?

鹰眼亮相于下一阶段问题并不大,只不过方式或许会有所不同,他很可能会退出现在的复仇者主力成员的圈子,位居二线

MCU(漫威电影宇宙)自2008年的《钢铁侠》至今已有十二年之久了,‘复仇者联盟’无限传奇阶段的故事也在《复仇者联盟4:终局之战》后告一段落,随之而来的将是下一个全新的篇章。

在初代六位复仇者当中,因为各式各样的缘故,钢铁侠(托尼斯塔克)和美国队长(史蒂夫罗杰斯)都已经相继结束了自己复仇者的生涯,黑寡妇虽然也因为灵魂原石而献祭了生命,但在下一阶段的故事并没有因此而结束,至少已经确定的《黑寡妇》中她还将归来。

那么作为原本和寡姐搭档,组成最佳CP的鹰眼又将何去何从呢?

首先我们可以确定的是,鹰眼不会无缘无故的就此消失,必然会有一个合理的安置。就目前的版权和续约问题来看,鹰眼相较于其他角色而言,他的续拍成本是最低的,而且演员自身对于续约也是抱有很大的期望的。

但这也仅仅是鹰眼再次回归的外在基础条件,具体是怎样的一个安排,暂时还没有定数。不过如果按照MCU(漫威电影宇宙)目前的剧情走向来看,我觉得鹰眼以复仇者的身份继续下一个阶段故事的可能性并不大,甚至有点微乎其微。主要有几个方面的原因:

一、实力的限制

在无限传奇阶段中,复仇者联盟的实力可谓是不断的增加,每个英雄在不断的战斗中,实力都得到了很好的提升,但一个人的实力提升的却是非常的不明显,那就是鹰眼,在《复仇者联盟1》时期,凭借神乎其技的弓箭,也可算是不容小觑。

但随着随需要面对的对手,实力不断提升,鹰眼普通人的身份,加上中规中矩的箭术,就显得有点力不从心了,而相比于寡姐的后勤、援助、渗透等辅助能力之外,鹰眼则是更加的纯粹,属于战力型选手,除去实打实战斗之外,他并没有什么其他方面的特长。

在《复仇者联盟4》中,我们可以非常清晰的看到,由远程转变为近程之后,战力毅然没有什么太大的改观,对付几个灭霸手下的先锋卫就显得格外的吃力,《复仇者联盟3》中更是剔除了他参与的权利,着实有点打脸。

但不容置喙的,以目前复仇者全员的平均实力来看,鹰眼的确已经跟不上大家的节奏了。下一个阶段的漫威电影宇宙,故事线路将上升到宇宙级别,弗瑞局长也更是在《蜘蛛侠:英雄远征》中开始了“天剑局”的组建,针对于星际战斗,我觉得,鹰眼很显然已经赶不上趟了。

二、早已铺垫的人物设定

当然,对于鹰眼自身实力的怀疑,并不是我一个人的臆测,早在《复仇者联盟2》中鹰眼本人,同样也产生过这样的由于,在被奥创和绯红女巫击溃的时候,鹰眼带着复仇者全员回到了自己暗藏的“安全屋”。

在和妻子的对话中,鹰眼就表现出了极度的不自信,觉得自己已经跟不上大家的水平,自己之时其中的一个喽喽而已。而且对于妻子的担惊受怕,鹰眼也觉得非常的愧疚,自己的两个孩子,因为长久以来连续不断的任务,一直也都没能好好的相伴。

所以在终局之战前,鹰眼早就已经有了退隐得打算,在《复联3》期间,鹰眼没能参团,最主要的原因除了他因为之前在内战中受到了禁足的处罚外,更重要的是在禁足期间,和妻子儿女共处的时光中有点“乐不思蜀”了。

而且在《复联4》中,因为响指致使家人消逝的缘故,他还消沉黑化了相当长的一段时间,在世界各地都造成了极为不好的影响,若不是寡姐的干预,鹰眼恐怕也早被官方给约谈喝茶了。所以在在一阶段中,鹰眼都很难以再以一个正常超级英雄的身份出现在战场上了。

既然,鹰眼很大可能还会继续的亮相,那么他的最终归宿又会是怎样呢?

作为一个剧情过渡性转接的人物角色而言,鹰眼的确还有存在的价值,在后续的一两部作品之中,很大可能仍然有他的一席之位,只不过相比于从前,很可能存在的方式会有很大的调整。

一、存活于记忆之中

鹰眼虽然出席了无限传奇中大部分的剧情之中,但相比于其他角色,鹰眼和寡姐一直都没能又一个单独的背景单线影片支撑,在不久之后将要上映的《黑寡妇》就是寡姐的一个单线电影系列。

鹰眼和寡姐的强大渊源,很可能也会亮相其中,在《复联4》中所提及的“布达佩斯”,很可能被阐述清楚,而鹰眼作为这个事件的当事人之一,也必然会有所交代,再加上《黑寡妇》中“模仿大师”的一个射箭动作,也暗示着很有能有鹰眼的出席。

二、导师计划

或许鹰眼在战斗力不如其他的超能力者,但作为人类而言,鹰眼的战斗素养还是非常高的,毕竟他可以是一个资深的超级特工,对于如何的训练和强化自身,可以有着非常多的经验。

而且作为远程的弓箭手,他比任何人都更懂得配合,在《复仇者联盟1》和奇瑞塔人的战斗中,我们曾清楚的见识过他那精准、巧妙的配合实际把握。在训练新人、配建新团队这一块,我想应该没人能够比他更能胜任了。

三、退居二线指挥

在下一阶段中,将退居二线的英雄,实际上并不止鹰眼一个,在《复联4》中因为响指的缘故,绿博士的手臂造成了永久性的灼烧,再加上浩克和班纳融合之后,性情的大变,绿博士的战斗力已经完全不如曾经的浩克了。

在无限战争和终局之战中早已可见一斑,甚至看起来相当的水,在下一阶段中,绿博士非常可能接替托尼的位置,成为团队的技术支撑。寡姐的离去,弗瑞的远行,以及史蒂夫的退休,势必复仇者联盟需要一位新的人来主理一切后勤事务,作为初代复仇者的鹰眼,显然最为合适。

而且在人员情绪的调动和安抚,以及工作的细化和分配上,鹰眼在《复联2》中就已经有过相关的经验,可谓是轻车熟路。适当的时候,他自然也可以发挥一下自己的余热。

综上所述,鹰眼在下一阶段中,显然很用非常大的可能会再次出现,只不过会改变存在的方式,退出主要战斗的核心圈,要么和寡姐一起回归曾经的支线前传之中,要么以导师或者后勤主管的身份,继续打酱油去。

文:雨打屁屁痒

图:源自于网络(侵权请联删)

均属原创、抄袭必究

鹰眼是否会在漫威电影宇宙中再度登场?登场的话会以什么形式?

你好,我是“大叔看漫威”。鹰眼是最有可能在今后的“漫威电影宇宙”中再度登场的“初代复仇者”。

“漫威电影宇宙(MCU)”已经走过了十一个年头,而“复仇者联盟”也当之无愧的成为全世界最大的“超级英雄IP”。2019年,一部《复联4》在震撼了全世界的同时,也让“初代复仇者”的故事告一段落。

除了雷神的“惊喜续约”之外,其他英雄都有了自己的“归宿”,而鹰眼也意料之中的选择了“回归家庭”。那么,这个人物是否还有回归的可能呢?我们一起来分析一下:

一、鹰眼回归的可能性非常大——

实际上,在漫威接下来的计划中,我们已经看到了“鹰眼”再度登场的“蛛丝马迹”,这就是电影《黑寡妇》

——预告片中“模仿大师”一个明显的射箭动作,让我们感觉到了“鹰眼”存在的可能。而据传,这部电影将为我们揭开黑寡妇与鹰眼口中的“布达佩斯”,究竟是一个怎样的故事。

但是——

《黑寡妇》终究是一部“前传电影”,我们更想知道的,是鹰眼能否在MCU今后的故事中再度登场,实际上,这种可能性也是非常大的,纵然鹰眼是“初代复仇者”中人气最低的一位,但他的“优势”也显而易见:

【1】人气不高但情怀还在——虽然人气不高,但鹰眼也是陪伴我们时间最长“超级英雄”之一,自2011年在《雷神1》中崭露头角后,鹰眼就一直活跃在MCU当中,并总在故事中发挥关键作用。虽然他不可能达到钢铁侠、美国队长、雷神的高度,但《复联3》中少了鹰眼,还真觉得缺少了点什么。

《复联4》之后,漫威将力推蜘蛛侠、惊奇队长、黑豹等新英雄,但MCU作为一个成熟的“电影宇宙”,既需要这些能力“逆天”的强大英雄,也需要哪些默默耕耘的“辅助英雄”,而鹰眼作为一个既能做好辅助又能唤起观众对“初代复仇者”情怀的英雄,让他再度登场是十分合适的。

【2】鹰眼登场的成本低——众所周知,随着“漫威电影宇宙”的发展,几位主要演员的片酬已经达到了高峰,钢铁侠和黑寡妇的扮演者更是成了好莱坞的“一哥一姐”。不得不承认,成本问题也是几位主要英雄难以再度回归的原因之一。

但很明显,鹰眼的扮演者“杰瑞米·雷纳”的片酬必定是“初代复仇者”当中较低的,而其在电影中能发挥的作用要比推一个新的“辅助型英雄”要大得多。也就是说,作为“配角”来讲,鹰眼实际上是一个“性价比”很高的超级英雄。

【3】演员还想演——MCU的爆红,让很多演员也随之“名利双收”,而作为一个演员,他们也开始考虑“激流勇退”,尝试新的角色。钢铁侠和美国队长的两位扮演者,已经多次公开表示不会再扮演这个角色,雷神的扮演者也是在最后的关头,才被说服出演《雷神4》。

而“杰瑞米·雷纳”则不同,为漫威奋斗多年的他,应该还有很多想法没有实现,而他本人也多次表示愿意继续在MCU中发光发热。

可见,作用大、成本低,演员与漫威你情我愿,这样的鹰眼,当然非常有可能在MCU中再度登场。二、鹰眼会以什么形式再度登场——

既然我们已经确定鹰眼的再度登场,那么已经回归家庭的他,将以什么形式再度登场呢?从现在的消息来看,可能度最高的方式,就是

——英雄导师

严格来说,从《复联2》开始,鹰眼多次成为“绯红女巫”这位新英雄的“人生导师”,可以说“教学经验丰富”。所以不论从年龄、资历还是经验上,鹰眼都非常适合继续以“英雄导师”的身份登场。

同时,让鹰眼成为英雄导师也充分尊重了“漫画”,著名的“西海岸复仇者”就是一个以鹰眼为“领袖”的英雄组织,这支由格温侍、仿声鸟、欧米伽小子等一系列“少年英雄”组成的团队,就是在鹰眼的“教导”下逐渐成长起来的。

虽然对于鹰眼在“电影”中的再度登场的时间还没有准确消息,但漫威已经确认将在2022年推出美剧《鹰眼》,而对于鹰眼的“导师”身份,也很可能将在这部美剧中“坐实”。传说这部电影,讲述的就是鹰眼培养“二代鹰眼——凯特·毕肖普”的故事。

不仅如此——

未来的漫威,将力推蜘蛛侠、绯红女巫、尚气等青年英雄。这些能力不同、性格迥异的人物,也需要一个“成长和凝聚”的契机,而一位优秀的“导师”,是凝聚他们的最好方式,“鹰眼”也是完成这个任务的最佳人选。

延伸:也许我们能看到一个完全不同的鹰眼——

通过我们以上的分析以及漫威近期透露出的消息,“鹰眼”的再次登场仿佛已经是“板上钉钉”。不论是继续做一位“辅助英雄”,还是做一位“英雄导师”,观众对鹰眼今后的表现,还是充满期待。

但是——

除了上述两种情况之外,漫威完全有可能以另一种形式,为我们献上一位与大家印象中完全不同的鹰眼,这就是

——“平行宇宙”鹰眼

从《复联4》量子领域横空出世开始,漫威就正式进入了“多元宇宙”时代,作为漫威下一阶段的“重中之重”,“变种人”和“神奇四侠”的引入也很可能将通过“平行宇宙”的方式,而如果能由此引出一位“平行宇宙”鹰眼的话,那一定能给观众带来不同的感受:

实际上,初代复仇者中,鹰眼人设是与漫画中差距是最大的,漫画中的鹰眼,一改电影中老成持重的形象,而是一位本领强大而又善于“插科打诨”的嘴炮选手,如果将这种状态的鹰眼搬上荧幕的话,很可能有意想不到的效果:

【1】让两位性格“截然不同”的鹰眼相遇,必然会以“强烈”的反差感让观众惊喜,而且更有一种“电影人物”与“漫画人物”相遇的奇妙感觉。

【2】“杰瑞米·雷吉”已经年逾五十,必定不会再为漫威奋斗一个“十年”,而借此机会推出一位“年轻”的鹰眼,让鹰眼这个人物在MCU继续“传承下去”,并且能做到完美的“新老交接”,对MCU今后的发展是十分有利的。

所以说,漫威想让鹰眼继续登场的方式很多,而推出一位“平行宇宙”鹰眼也绝对是一个不错的选择。

综上所述:鹰眼会在MCU的继续登场几乎已经能够确定,而登场的方式既可以是初代鹰眼继续登场,也可以是“二代鹰眼”或“平行宇宙鹰眼”。

——关注“大书看漫威”,了解漫威风潮。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐