国家是否该出手治理直播带货的乱象，该不该封杀不道德的网红？

其实国家网信办一直在严厉打击非法直播带货现象。并且我相信打击力度会随着时间的推移越来越严格。

网信办为什么会高度重视直播带货的情况？为什么会封杀一些不道德的网红呢？

随着互联网时代的到来，越来越多的网民加入到网络赚钱的项目中来。也催生了很多新兴的行业，我们称之为“自媒体”。其实自媒体行业的发展是时代进步催生的产物，由于疫情的出现，家家户户足不出门，这也让直播带货发展的更加迅猛。有利可图之下也让很多所谓的网红走向了非法获取利益的道路。所以国家网信办一直在严厉打击违规网红，非法带货现状。

自媒体时代下，都有哪些非法的情况呢？一些网红带货存在哪些套路呢？

第一：也许我们每个人都曾经参与过直播带货，或者在直播间购买过商品。也许我们真的需要，也许是因为网红的话术真的很诱人。其实也许很多人不知道，一个网红在带货之前，他的很多话术都是提前编排好的。比如一件商品的真实价格是20元，他会提前加价，称自己的商品原价188元，今天给粉丝送福利，现在下单只需要88元，并且名额有限。很多人由于主播的风格自己比较喜欢，便果断下单了，其实你就是直播被套路的对象。

第二：所谓的网红就是把自己拍摄的段子发在网上，吸引粉丝的关注，等积累一定的粉丝后，便开始直播带货。其实有一部分网红确实有自己的实力，能够创造出大众喜闻乐见的作品，也确实能够给粉丝带来一定的优惠。但是更多的网红是通过炒作，编排，蹭热度等手段，即便是惹起众怒，人人叫骂，一样可以被炒成网红。那就是抓住大家的好奇心特点，很多人都在骂某个主播，对于其他人来说，总想凑凑热闹，围观一下看一看事情发展的趋向，慢慢的关注了主播，这样就让主播达到了目的，以后不仅他带货也好，接广告也罢，都会产生相应的利益。

第三：我们平常看直播的时候，我相信肯定会遇到这种情况：那就是两个主播连麦相互骂人，相互约架。通过激怒粉丝的手段打着PK，其实这些剧情都是主播提前编排好的，目前就是两个人合伙套路粉丝。你们永远不知道，直播镜头前两个主播闹得不可开交，其实私底下的关系是多么的要好。所以建议大家在直播间进行购物的时候，尽量擦亮双眼，不要被所谓的网红给套路。

其实自媒体时代的带来，直播带货的繁盛，也给我们的生活带来了很大的便利，催生了一个新的经济名词“网红经济”。那么网络直播的兴起，给我们带来了哪些好处呢？

第一：随着科技的发展，很多高新技术基本上代替了劳动力，也导致很多人失去了工作。而网络直播的发展，让很多人找到了工作。毕竟自媒体的门槛超级低，没有学历，没有资质的要求，任何人都可以开播，任何人都可以带货。并且前期的投资特别小，属于轻资产创业，甚至只有一部手机就可以工作了，一旦带货效果不错 甚至可以产生意想不到的收益，迅速能够让一个家庭的生活走向小康。

第二：网络时代的繁荣，带动了农业的发展。在之前的农村，交通比较闭塞，信息流通比较慢，很多农产品都被一些不法商人囤积，然后再加价售卖赚取利益。就比如前几年的大蒜，不法商人低价从农户手中收购，然后大量囤积，等到了一定的时间后，加价售卖。一头大蒜甚至涨到了几块钱。但是现在网络直播带货的出现，就不会再出现这种情况了，中间商赚差价的时代一去不复返了。农产品成熟后，农户直接可以在网上售卖，全国各地甚至全世界各地都可以看到，省去了很多中间商。并且对于消费者也说，价格也低了。所以网络时代还是有很大优势的。

第三：带动了相关产业的发展。其实直播带货的兴起，也带动了我国其他领域的发展。最直接的就是我国的快递物流行业，每年能给我国带来巨额的收入。再加上纸箱行业、透明胶行业等都是收入的一部分。另外物流行业的发展，也带动了快递小哥的就业，快递物流代理点的兴起。之前我们都要走很远的集市上才能购买的商品，现在足不出户就能购买全世界的商品，也确实方便了民众生活。

任何行业的兴起都是有利有弊，也希望部分网红能够不忘初心，正规带货。

国家是否该出手治理直播带货的乱象，该不该封杀不道德的网红？

关于国家是否该出手治理直播带货的乱象，该不该封杀不道德的网红的问题我来说说看法。

首先说:这是必须的国家一定要出重拳加以严厉打击。

近年来直播带货，的确给网红们带来经济利润那不是一般的高，如果网红带的货的确是正品、价格又低于市场给大家带来了实惠 ，大家还是很愿意购买网红推荐的商品。可是有的网红为了自己的利润以次充好坑蒙大家，国家就是要出台政策治理这些不良网红。

希望职能部门能规范一下网络平台，规定网红带货所在的区域与工商部门签属合同来规范网红带货不良行为。

最后希望，网红带货是一个健康的现象。

国家是否该出手治理直播带货的乱象，该不该封杀不道德的网红？

国家早就该出重拳整治那些无德无良的网红，不光直播带货和无良商家在演戏糊弄消费者，还有狂刷货币，这根本就是在洗钱，直播平台都明白，但为了自身利益也做睁眼瞎，还有未成年人直播，互相拉帮接派，乱的不能再乱了，国家应该立法打击这些不良现象，让这些以身试法的网红和不良商家想做什么先想到后果，自己也就收敛了！

国家是否该出手治理直播带货的乱象，该不该封杀不道德的网红？

国家是否该出手治理直播带货乱象，该不该封杀不道德的网红❓反问一句，为什么会出现网红带货，带了什么货，又带给百姓什么，百姓又想从中得到什么？任何事物出现，就没人、没机构、没法律想过，都会有正和反两方面的问题吗❓为什么，直到辛巴带虚货出了事，大家才大加鞭挞，而如果这辛巴不爆雷、不出事，网红直播带货就好象即使有事，也就飘摇过去了呢？

互联网+加加加，加什么都可以，现实生活中所有的品类除军品和违禁品，不可以直带。这是常识，还没有成为法律，顶多也就是个某部委出台个《xx暂行管理条例》而已。可不出事，法律无法也无权预先出法。法律的滞后，实属后置项。

然而，既然人人都能想到，任何新生事物出现，从奇思妙想到异想天开都可以但试无妨。何况带货网红的变红过程，也必然符合事物发展的客观规律。似乎，传统的银货两讫，变成了今天“互联法+”时代的货到付款，并或许有第三方平台的付款担保，还有各种电商管理和管制办法。可商品流通的实际情况，已经开始通过对网红的关注和信任，形成了粉丝经济的实现。公众信任感，转化为直播带货的存在基础，而其“互联网+”的中的互联网，只不过是一种贴合时代习惯的媒介和平台而已。而“+”什么，又怎么“+”，又该怎么“+”？难道就只是物通过人的传递和售卖？那人又该是什么“人”，物又该是什么“物”？

如果，只靠人自我选择行动后的自我约束，那这人必绝非凡尘，又绝非凡！信不立无人，法不至甚乱！当然必当封杀这些无德网红！因为，你既然敢为那铜臭而选择背弃他人信任，那你就得承受你作为成年人、传播者、中介人该有的背离公信的代价！当然，我也以为必以法治之，不以为治廖而不治！

呼唤，就需要等待；愤慨，也必有法规；制裁，只能有法依！

国家是否该出手治理直播带货的乱象，该不该封杀不道德的网红？

@英雄拒绝黄昏认为国家早就应该出手治理直播带货了乱象了，对于违规不道德的网红就应该打入黑名单，永远拉黑！

网红，普遍道德素质和文化素质都比较低。

网红，大部分都是见利忘义之人，眼里只有流量赚钱。

网红，不少是不知廉耻之徒。

网红，为了红，什么事也敢做，法律意识淡薄。

网红，爱摆款，也爱摆臭架子。

网红，特别能装，人前一套人后又是一卖。

网红，有不少生活糜烂。

网红，最喜欢说谎话骗人。

网红，有下少是带假货骗。

......

现在阿毛、阿狗也带货直播，能不乱吗？所以国家整况治直播带赞乱象刻不容缓！

近期辛巴直播带货的假燕窝就是一件很恶劣事件，虽然事后他们做了赔偿，但似乎处罚太轻了。应该送他坐牢罚没所有的非法所得！

对于网红直播带货的乱象应该见一个灭一个，让他们永世不得翻身！

国家是否该出手治理直播带货的乱象，该不该封杀不道德的网红？

国家是否该出手治理直播带货的乱象，该不该封杀不道德的网红？

作为互联网发展到一定阶段的产物，直播带货本身并没有什么问题，也是国家法律所允许的，是可以鼓励的。但是，如果直播带货超越了法律规范，破坏了市场秩序，损害了消费者利益。那么，就应当给予处理，对不规范的乱象实施治理。

很显然，现在有一些直播带货者，尤其是网红，做出了损害消费者利益的行为。如辛巴直播销售价格昂贵的“糖水燕窝”，就是典型的例子。不仅如此，其他一些网红，也或多或少地都存在着一些销售假货、实施虚假宣传等方面的问题。因此，必须予以规范。

那么，对那些销售假货的不道德的网红，该如何处理呢？我们认为，不仅要封杀，如果造成严重后果的，还要追究其内向，直至刑事责任。只有这样，才能让他们的行为规范，才不会损害消费者权益。