6.19北京两名某食品厂工人确诊病例，应马上关闭该食品厂吗？

北京市疫情的复燃似乎更加的猛烈，在企业职工防范措施如此严格之下，目前北京市已经发现多家企业、餐馆、市场出现了集体感染事件！随着对北京市的常驻军民、高风险区居民进行核酸检测，目前越来越多的无症状感染者被发现，而近期北京两名某食品厂的职工被确诊，引起了大家的广泛关注。

据相关部门透漏，两名职工分别来自于四川省、河南省任职于北京百事可乐分公司的一线职工。自两名员工确诊后，相关部门对该企业立马进行了停工停产处理，全体员工集体隔离，进行核酸检测！目前相关工作还在紧张的进行中！

第一:从武汉海鲜市场到北京市新发地批发市场同时发现了疫情病毒。同样是海鲜市场也让我们提高了警惕！毕竟“民以食为天”，菜市场是我们每个家庭经常去的地点之一。购买的食物也都是我们需要吃到肚子里面的，这也让我们的防控意识更加的强烈，稍有不慎一个家庭都有可能感染！

第二:在之前的定论中:“疫情病毒是不可能跨物种传播的”，但是通过在三文鱼案板上检测出疫情病毒也进一步打破了我们的认知:“病毒是可以通过物品进行携带的”！而百事可乐公司的一线操作员被检测确诊，也让我们提高了警惕，是够可乐瓶一样可以携带病毒呢？值得深思！

第三:细心的朋友可以看出:新发地批发市场检测出的疫情病毒确信来源于欧洲输入，之前东北出现了小规模的疫情爆发也确定来自于俄罗斯输入。那么之前武汉市的疫情爆发是不是也是境外输入呢？北京市百事分公司两名员工确诊，其病毒有没有可能也是境外携带呢?毕竟百事可乐的总部在美国，而美国的疫情又非常的严重！

通过一系列的证据可以看出，虽然我国疫情基本上得到了控制，但是世界上很多国家还处于疫情的剧烈爆发期。在外防输入的策略下，我们一定要重视物品的检测。特殊时期最好先不要购买来自于外国的商品，毕竟是有可能携带病毒的。

6.19北京两名某食品厂工人确诊病例，应马上关闭该食品厂吗？

关闭这个工厂是必须的。因为这个病毒太诡异了，看不见摸不到且传染性太强，为安全起见，先封闭工厂再做彻底排查是必要手段

6.19北京两名某食品厂工人确诊病例，应马上关闭该食品厂吗？

说话吞吞吐吐（不是对题主而是消息发布源头），也不讲是哪个食品厂，本意是避免对某一产品的恐慌，现在变成了对整个食品行业的恐慌，还给各种谣言可乘之机

6.19北京两名某食品厂工人确诊病例，应马上关闭该食品厂吗？

北京6月19日新增病例22人，其中有2名病例，是某食品工的工人。这些病例里最大年龄是56岁，最小的才1岁，北京户籍6人，外省户籍16人，丰台区13人，病例都是跟新发地市场有关联。

病例13，在某食品厂工作，是6月17日病例的密切接触者，6月17日发病。

病例14，是某食品厂的员工，也是病例的密切接触者，6月18日发病，这两名病例都是6月19日确诊，属于轻型患者。

从这两名病例可以看出，病例是由病例密切接触者转为确诊，因为有病例的密切接触史而被感染了病毒，不是在食品厂内部出现的问题。

对于病例的密切接触者，会采取集中隔离的措施，这样即使密切接触者在隔离期内发病，也不用担心会产生社会传播的风险。

然而，病例在6月19日被确诊，那么在6月17日前后这段时间的活动轨迹，需要逐步的排查，密切接触者需要及时隔离。

出现病例的食品厂，需要停工，暂时关闭食品厂，对于环境进行消毒。

幸好并不是因为食品的安全引发的疫情，食品厂的病例是由于病例的密切接触史，，同时对于高风险人群进行核酸检测和集中隔离，避免疫情持续扩散。

钟南山院士提过，早发现，早隔离。

我们坚持做到这一点，疫情可防可控。

6.19北京两名某食品厂工人确诊病例，应马上关闭该食品厂吗？

大家好，

我很高兴来回答的问题。现在是新冠病毒是无缝不如。不管是酒店肉，食品加工厂超市等，大型聚集性场所发现从业人员出现症状应立即查处追诉源。

在餐饮加工类已有案例，个人感觉食品加工更不例外。病病从口入，传播更直接，食品加工厂出现病例应该立即关闭封锁。

第二次疫情来得迅速，让人防不胜防。其中我就是被中枪的一位受害者。

但是我没有被感染受到了牵连，这是万万没想到的，想想真是后怕。真是感谢政府部门反映迅速措施得当。

现我被隔离了，因为我5月30号去过一趟新发地，也是刚好路过。多少年不去新发地了。觉得在来重温一下这个多年不去这个老地方。走的京良路到了这个花卉市场，那边有个专门批发花的。特别大，买了盆花，万万没想到，想想又后怕又是万幸中的万幸。没有去这个肉食交易大厅，鱼类大厅，到6月12号接到通知。到过新发地的来自觉隔离，做核酸检测。还好谢天谢地，一切平安，

由此可以说明传染速度之快。聚集性传染是这次防疫的重中之重，更何况你是食品加工厂也不例外。关闭感染源。个人见解非常正确。非常感谢北京人民政府。迅速作出的反应，市民接到通知都自愿做核酸检测。

感谢您们关注，交流，让我们一起努力战胜病魔。

6.19北京两名某食品厂工人确诊病例，应马上关闭该食品厂吗？

新冠病毒如果没有宿主在自然界中是没办法生存的，当然潮湿的空气，较低的温度，新冠病毒在自然界存活的时间可能更长一些，但不会超过48小时。

如果是冷链的食品，在不同的温度下各能存活多长时间？目前还没有实验的数据。所以，作为老百姓，对冷链食品要多注意一些。

至于有职工感染新冠肺炎的食品厂家，怎么处理其食品？工厂是否应该关闭？应该请专家进行一定的评估。有记者采访国家食品安全风险评估中心微生物实验室主任李凤琴时，她回答称：“目前国内外尚未发现通过食物传播新冠肺炎的案例，若新冠病毒污染了食物或食物的外包装，并不会在食品和外包装上繁殖，常温下存活的时间也比较短。在低温下新冠病毒存活的时间较长，不排除低温冷藏食品、食品外包装作为病毒载体，从而造成新冠病毒污染环境引起传播的可能。”