最近四年级小孩闯红灯被撞，小孩全责引发争议，大家怎么看？

对于开车的朋友可能经常遇到这样的事情，骑电动车乱拐的老人，十字路口闯红绿灯的小学生。一旦发生事故，机动车司机无疑要占主要责任。最近四年级的小学生闯红灯被撞，而被判定全责，引起了网络上的广泛关注。

事故回顾：

事故发生在河南省济源市，2020年5月15日下午，四年级小学生为了赶公交车，毫不犹豫的闯红灯过马路，不幸被一辆正常通过路口的越野车撞倒。通过警方公开的十字路口的视频可以看到，当时越野车的速度并不快，只是其他车辆挡住了司机的视野，由于越野车司机刹车及时，幸运的是小学生全身仅有几处表皮轻微擦伤，并无大碍。最后交通警察出示了关于这次事故的责任认定书，判定该小学生闯红灯在先，承担这次事情的全部责任。

责任认定书公布后，引起了孩子家长以及社会的各种声音。有人说：“孩子还属于未成年人，闯红灯也是为了赶公交车，不应该承担事情的全部责任，最多也只能承担50%的责任”。还有人说：“法律面前人人平等，机动车司机也不容易。不管是孩子还是老人，都不应该闯红灯，这是一种危险行为，出了事故理应该承担全部责任”。

其实在我看来，这次事故中我还是比较认可交警的责任判定的。毕竟法律面前人人平等，如果未成年人和老人不遵守交通规则的话，那么咱们的交通该会是多么混乱的情况呀！毕竟司机朋友们也不容易呀！

特别是现在的社会，电动车的普遍，成为了更多老年人出行必备的工具，对于老年人来说他们并不懂交通规则。很多时候不懂得观察身后的情况，非常任性的随时转弯，这也让后面的司机为了躲避发生惨重的事故。特别是现在的农村道路，没有红绿灯，乡村支道比较多，骑电动车的老年人随时拐弯。这也让司机朋友们措手不及。

所以四年级小朋友闯红灯被判定全责，也间接的为小朋友上了一课。也希望小朋友在以后的生活中不要再闯红灯了。同样呼吁家长朋友们和学校对孩子多进行一些交通规则的教训。

最近四年级小孩闯红灯被撞，小孩全责引发争议，大家怎么看？

这个是事发时的监控录像，男孩子因为怕迟到赶时间，闯了红灯结果被撞，万幸，孩子没有出大事，只是一些简单的磕碰和擦伤。因为是白车要转弯，也刚开始绿灯，车子才启动，所以速度不快，这次没有出大事。针对此事件，交警判小孩子全责。引发了大家的争议，有支持交警的，有支持孩子的。我想谈谈我的看法。

我个人支持交警的这个处理意见。在过去，只要是汽车和行人，骑电车的、骑自行车等发生碰撞，不管是不是汽车的责任，汽车都多少会从道义上给这些人金钱上的补偿，开车的反而成了弱势群众了。

我觉得这样的处罚不对。如果开车的正常行驶，路人闯了红灯，那么就是路人的全责，既然路人全责，就不能因为路人受伤了，开车的人就应该给予赔偿。路人为自己错误的行为负全责。

有网友说斑马线前礼让行人，其实我觉得斑马线前礼让行人是很矛盾的一个要求，最起码在红绿灯那里就矛盾。如果开车的绿灯，就应该可以通过路口了，对方的行人就应该止步了，他们是红灯，根本不存在礼让行人，除非是特殊情况，绿灯了，因为人流过大，或者过马路的因为特殊原因，走得很慢，此时就算是绿灯，也要礼让行人。其他情况不应该出现礼让的情况呀。

但是在没有红绿灯的小街道口，我觉得司机还是发现风格礼让行人吧，开慢点，这既是对别人的保护，也是对自己的保护，出事了，解决问题太麻烦。作为司机还是多守规矩为好。

再一个就是这个出事的是个四年级的小男孩，也就是10来岁的样子。也该知道遵守规则了呀，直接闯红灯这是多么危险的事情呀，不是每次都这么幸运呀。家长既然没有接送孩子，要孩子自己坐车上下学，锻炼孩子的独立自主的能力，也是可以的。但是现在车辆这么多，安全教育一定要时时讲，并且我个人觉得，这样的家长只是给孩子讲过要遵守交通规则。但是家长未必自己会好好遵守，正是由于家长的不遵守，才造成孩子的不遵守。

现在很多孩子们比大人觉悟都高，一群大人闯红灯，孩子们却老老实实等绿灯。家长的肆意妄为，不遵守交通规则，没有给孩子们树立正确的过马路的方法。而孩子们最会模仿大人了，所以家长们一定要起到模范带头的作用。自己遵纪守法，孩子才会遵纪守法。

不接送孩子的家长，在叮嘱孩子过马路的时候，除了叮嘱孩子看红绿灯在通过，请家长们务必再加上一句，除了看红绿灯，你还得看清楚自己过得时候是否安全，确认安全再过，因为有无良司机闯红灯，那么孩子也一样会有危险。大家觉得我说的对吗？

欢迎留言分享您的观点。

最近四年级小孩闯红灯被撞，小孩全责引发争议，大家怎么看？

小学生闯红灯是非常危险的事，这就是为什么要家长亲自接送孩子上学和放学的原因。因为对于儿童来说，缺乏交通安全意识，无法判可能带来的危险后果。如果家长不把安全放在心上，就如这位四年级小学生就险些因闯红灯而出大事，事情是怎么回事呢？我先来介绍一下，然后再点评。

（图１）

事情发生于2020年5月15日下午，在河南省济源市内一处红绿灯路口，四年级学生小明（化名）为赶公交车上学，在没有大人陪护的情况下，这个孩子飞跑闯红灯想快速过马路，结果被一辆正常通过路口的ＳＵＶ撞倒。好在他比较幸运，司机下来察看后，小明身上只有几处轻微擦伤。交警赶到现象后进行事故鉴定，最后得出结论，司机没有任何违反交规的行为，小明负全责。

（图２）

请看图１，小明闯红灯时，正好有一辆白色轿车未起步，而这辆车恰好挡住其右道直行后来车辆的视线，这就是我们常说的视野盲区。撞倒小明的那辆ＳＵＶ正常直行，并没有发现处于盲区的小明，待小明顺着斑马线飞跑向前冲时，待这辆ＳＵＶ发现他时，想急刹车停止车根本来不及了，瞬间就撞到小明身上。好在当时该车速度并不快，否则，小时性命危矣。从分析过程来看，撞到小明的司机属于正常行驶，没有违反交规，责任完全归属于闯红灯的小明。

据交通部门数据统计，我国每年因交通事故造成中小学生及学前儿童伤亡人数超过万人。从交通方式看，儿童在步行时发生交通事故导致死亡的人数占儿童交通事故死亡总数的45%。从小明闯红灯被撞这起案例，再结合每年未成年人交通事件的比率，对广大司机和未成年人家长都有警示教育意义。对司机来说，一定要谨慎驾驶，注意观察路面情况，千万别光图快而忽视未成年人闯红灯现象。对于广大家长来说，如果你想确保孩子生命安全，一定要平时教孩子交通安全知识，认真履行监护孩子的法定责任，不能抱侥幸心理让孩子独自上学。

结束语：小明是幸运的，只是轻微擦伤。但是还有很多儿童就没有这么幸运了，有些遇有类似情形的孩子，轻则骨折，重则丧命。希望广大家长千万要在孩子不具备独立上学能力的情况下，腾出时间来接送孩子上学。更何况现在路上车辆太多，新手司机也多，危险性就更大了。

最近四年级小孩闯红灯被撞，小孩全责引发争议，大家怎么看？

这事发生在河南济源，孩子没有大碍，个人认为交警是公正判决，可以提高人民的交通安全意识。

此事发生在2020年5月15日，河南济源市，一位四年级的学生为了赶公交车，在路口红灯时奔跑过马路，结果被一辆白色的SUV撞倒在地。

幸好涉事车辆车速缓慢，刹车及时，小明身上仅有几处轻微擦伤。

交警经过调查认为，孩子跑过来时在涉事车辆盲区，司机没有过错，判SUV无过错，不承担事故责任。

过去机动车和行人发生事故，不管有没有过错，都要负10%的责任。而且很多地方，交警为了能让弱势的行人得到赔偿，经常判机动车全责。出发点虽好，但造成许多不遵守交规的人利用这点，随意闯红灯、逆行等。

在这种情况下，发生过很多起引起争议的案件。曾经看过一个新闻，有一位女车主在正常左拐时，跟一位骑电动车逆行闯红灯的骑手发生碰撞。因为骑手的家庭条件较差，交警就跟女车主商量，让其背下全责，以便车骑手获得保险赔偿。结果这个骑手成了植物人，医疗超过保险公司的赔偿之后，骑手的家人多次到车主家中吵闹，车主面临着无底洞的赔偿，苦不堪言。

我认为，法律面前，不以强弱论对错，公正的判决才能起到震慑作用。

学生的社会经验较少，遵守交通法规的意识不够，注意力不够集中，经常出现猛跑过马路，到路中间捡东西、嬉戏打闹等能导致严重后果的行为，出事故也不懂得保护自己。

很幸运，我在高一的时候被车撞过两次，没出大事。

第1次，一辆摩托车在右转的时候撞到了我的左腿，我一下子摔倒在地，车主在查看我的伤势之后就溜了，我傻傻地爬起来就回学校了，至今左小腿处还有一道伤疤。

第二次，我站在斑马线处等着过马路，远远地来了一辆自行车，正好下坡，车速特别快。骑车的是一位女生，因为旁边比较空旷，距离我也有一段距离，我傻傻的站在原地，我不知怎么回事，这位女生径直朝我撞了过来。最后我俩重重倒地，因为害羞，虽然摔的挺疼，我还是一言不发的爬起来走了，之后也没有下文，也不知道这个女孩子最后怎样。

经历过这两次事故，我在相当长一段时间之内，交通安全意识都比较强。当然，孩子不能通过出事故来进行安全教育，建议学校进行交通安全教育的时候，应当向日本学习，最好能够有真人模拟事故。

这个小学生在闯红灯之前，有一个左右观察的动作，说明他也有一点点的安全意识，但是迟到带来的后果，显然超过了他遵守规矩的心思，导致最终他选择猛冲过马路。

如果交警、协警在处理闯红灯的时候，能够给违反交规的人造成更大的麻烦，比如需要留在原地站岗半小时以上，提高当月房贷还款利率等等，比单纯的罚款10-100块钱，震慑效果更为明显。

当你因为闯红灯享受到了便利，可能面临非常麻烦的后果，大部分人肯定会选择遵守规矩，现在很多人不怕罚款，只怕麻烦。

最近四年级小孩闯红灯被撞，小孩全责引发争议，大家怎么看？

最近四年级小孩闯红灯被撞，小孩全责引发争议，大家怎么看？

近日，河南济源发生了一起交通事故。一名四年级的小学生，为了赶着去上学，闯红灯并猛然跑过马路，结果被一辆刚启动的越野车给撞上了，万幸只是造成了小学生擦到一点点皮外伤。最终交警判小学生负全责，由监护人来承担。对此，笔者谈几点个人看法：

首先、笔者支持交警的判罚，在这起交通事故中，小学生闯红灯是明显的有错在先，接着还猛然加速跑，这就让车辆无从躲闪了。按照我国现行交规规定，行人闯红灯被撞的，一般行人要负全责或主要责任，机动车方无责或负次要责任。机动车承担的赔偿责任：行人闯红灯被撞的，机动车一方无责的，一般只需要承担不超过10%的赔偿责任；行人闯红灯被撞的，机动车一方承担次要责任的，一般承担10%～30%的赔偿责任。这是因为道路交通安全法相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，如果有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，如果机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

其次、每次交通事故的发生，总是有人出现违反交规的情况，这说明我们还需要强化交规教育，特别是对于小学生，最好有监护人护送。这场交通事故值得庆幸的是，事故越野车是刚起步，尚未加速，所以即便撞到了孩子，也只是轻微伤，不过擦伤了一点皮而已；但是并不是幸运一直都会眷顾孩子的，如果孩子不能够很好地接受教训，不懂得遵守起码的交规“红灯停，绿灯行”，总有一天会吃更大的亏、倒更大的霉的。所以，笔者建议家长（监护人）和学校老师要好好教育孩子，懂得和遵守基本的交通规则，严格按交规办事，绝对不要做违反交规的事情；当然了，如果有监护人护送小学生上下学，通常是更安全的！

再者、“礼让行人”是交规中的铁律，尽管交规中规定了种种可以通行的情况，但是只要看到行人（即便是对方闯红灯），你就必须礼让。这是为什么呢？因为再具体交规实践中，只要车辆撞了行人，不论行人有没有违规（例如闯红灯），肇事车都必须担责，尤其是致人死亡的严重交通事故，不仅仅只是经济方面的赔偿问题，而且有可能还要承担一定刑事责任。所以，对于司机师傅们来说，驾驶机动车时，不仅要眼观六路，而且要耳听八方，及时发现问题苗头，早早地“礼让行人”，从而有效地避免麻烦缠身！

综上所述，笔者认为，“最近四年级小孩闯红灯被撞，小孩全责引发争议”，其实真的没啥好争议的，交警的判罚是有章可循，符合交规规定的。但是无论如何，谁也不愿意交通事故发生在自己身上，大家都来严格遵守交规，车辆做到尽量礼让行人，努力构建和谐安全社会！

最近四年级小孩闯红灯被撞，小孩全责引发争议，大家怎么看？

回答这个问题，我先来说说我亲身经历的事，我是个女司机有次我从上海一个人开车回老家，在途经某个地段后忽然看到前面有个小孩跑进了路上，吓得我下意识避让打方向盘踩刹车，结果车子还是撞向了高速护栏上，还好因为我车速本来就不快也踩了刹车，所以我人没有什么大碍。

让我气愤的是，后来交警来处理时，附近围观的村民有人说车子避让行人本来就是应该的，这个司机还算有点良知，看似在夸我实际上就是在给自己的不守规则找理由，看在想要是当时我一时没反应过来后果会怎么样。

另外，再说到信号灯的问题，因为在行人的意识中就是车必须要让人，感觉信号灯就是来限制车的，就拿我常经过的那个路灯吧，每次都会堵车，因为信号灯本来就只有18秒等1分钟通行时间18秒，好不容易绿灯了可行人可不管照样过马路，所以有时18秒也就过一台车。

所以，我认为信号灯不仅仅只是限制车也要限制人，谁违规谁负责，这个一来交通反而会更安全，因为人人都会守规则了！