扶苏、刘据、曹昂、朱标这四个接班人谁的死对历史造成的影响最大？

最有可能的是扶苏，扶苏不死那么大秦就不会二世而亡，也不会有国砟400年的大汉，更不会有名垂千古的汉武帝，也不会有汉人，汉字这个代表华夏的重要意义

首先从大明太子朱标说起，朱标乃是朱元璋和马皇后所生，朱标死的时候只有37岁，毫无疑问，他不死，他一定会接掌大明，朱棣也一定不会反，那么大明还是一如既往的按照正常情况发展下去

朱标生性醇厚，且没有他父亲那样残暴不堪，他接管的大明更多的可能是无为而治，也就是平平淡淡的发展下去，照这样发展下去跟朱棣接管大明基本上相差不大，历史可能会有点偏差，但大致方向还是差不多的

朱棣成为皇帝后的确让大明更加的强大，如五下蒙古，七下南洋，创造了【永乐大典】这些的确算的上丰功伟绩，但是朱标不死的话就没有这个能力了吗？

要知道朱标在生前可是最有权利的太子，朝政很多事朱标也能说了算，而且朝中大臣也非常认可朱标的，朱标不死的话，那么朱元璋那批功臣也不会死，在一批开国功臣的辅助下，朱标做的不比朱棣更好？

但是他做的再好也还是朱明王朝，历史也不会有太多变化，朱明也可能会延续两百多年最终走向灭亡，所以朱标排除

曹昂是曹操的长子，张绣反叛曹操的时候，曹昂为了保护曹操最终战死，史书未记载关于曹昂太多的事迹，只知道他是曹操长子

但是在群雄并起的三国，曹操都未能统一，作为曹操的儿子他有这个能力吗？如果曹昂当真是如李世民那样的天纵奇才，那么史书一定会大写特写他的故事，但是在历史上曹昂并没有留下太多名声

曹操在世的时候都未能改变三国纷乱的局面。曹昂又有何德何能改变三国呢？如果曹丕曹睿父子能活的长命一点，那么他两也许有很大可能统一三国，毕竟他们父子二人的能力都不差，可惜的就是太短命了，以至让司马家夺了天下

所以就算曹昂活着也不会有太大的改变，要是曹柸和曹睿活久一点的话也许能改变历史，最起码不会出现【八王之乱】【五胡乱华】这样的残剧

刘据死于汉武帝的猜疑下，在汉朝400年中，刘据并不是一个特别出色的人物，他出名的原因主要是被自己的父亲逼迫而亡，他活着能对历史有什么改变？

他就算活着也只是继承祖宗留下来的法则而已，他能像汉武帝那样出彩？显然并不能，他就算能活到继位也只是一个平庸的皇帝而已，一他没有父亲刘彻那样的能力，二没有刘彻那样的能臣，他能做的也只有老老实实的上班罢了，所以刘据也排除

扶苏不死大秦绝不会立15年就亡，我们都知道秦朝是因爆政导致陈胜吴广起义，最后燃起了大火席卷了整个大秦，如果扶苏上位，秦朝还会这样吗？

扶苏原本是可以继位的，是胡亥和赵高、李斯伪造了嬴政的遗书，最后被胡亥给赐死了，如果扶苏能顺利继位的话，能不能延续大秦的生命？

我个人认为是可以的，扶苏在世的时候就一直反对嬴政的苛政，想必他在上位后一定会做出有所改变，最起码律法不会严苛，那么陈胜吴广起也不会因为迟到就揭竿而起了

扶苏还活着的话，大秦那些名将功臣也不会被害死了，最起码遇到了起义之后还有大将可用，但是胡亥上位后能用的大将只有一个章邯，遇到了项羽后就铩羽而归，最终被刘、项二人所灭

所以扶苏还活着的话绝对有可能延续大秦的生命，也不至于让一个泗水厅长给夺了天下，也不会有大汉这个响彻历史的存在了

扶苏、刘据、曹昂、朱标这四个接班人谁的死对历史造成的影响最大？

1.刘据、曹昂影响小点。刘据死后不久，汉氏江山还是回到其血脉汉宣帝手上，汉朝朝政未发生大变化，但其血脉缔造了汉朝版图最鼎盛时刻；曹昂不死，死的可能就曹操，曹操如此枭雄如提前立场了，哪来三国两晋及影响深远的门阀政治。

2.朱标历史可能位子最稳的太子，仁政，各藩王都比较服的大哥。去世之后，朱元璋担心继位人不能镇服各开国功勋，清洗工功臣，取消历丞相制，影响深远，开始了明清两朝皇帝的高度集权化，出了几个千古一帝，雍正帝成为千古第一集权的皇帝。

3.扶苏不死，可能会实现始皇帝的万世江山的想法，但没有了汉也就没有汉族，没有汉朝延续几百年的大一统王朝，没有一直大一统后的新中国，没有了独尊儒术的千年儒家文化，没有了中华文化的延续性。换来的可能还是百家齐放的先秦思想，科技文明的高度文达。

4.历史没有假如，发展有其必然性。

扶苏、刘据、曹昂、朱标这四个接班人谁的死对历史造成的影响最大？

应该是扶苏，因为秦朝灭亡跟扶苏之死关系很大。刘据、曹昂、朱标这三个人之死并没有造成特别大的影响，刘据死后西汉还继续存在，后来刘据孙子刘病已刘询还当上了皇帝；曹昂是曹操长子，曹丕是曹操次子，曹昂被张绣的军队杀死，后来曹丕当世子，继承了曹操位置，曹丕代汉建魏，是政治家。曹丕能力可能和曹昂差不多。朱标是朱元璋长子，朱标死后他的儿子朱允文继承了爷爷朱元璋皇位，是建文帝，被他的叔叔燕王朱棣打败，朱棣是明成祖，能力不比朱标差的。

刘据、曹昂、朱标这三个接班人死了，没有导致原有的政权、利益集团夭折，受损，半途而废。扶苏死去，由于秦二世胡亥没有治国才能导致秦朝灭亡，如果扶苏继承皇位，秦朝不一定灭亡。扶苏的死，对历史造成影响大。

不过，也有的史料记载，秦始皇死前指定继承人为胡亥，并不是扶苏。这种观点不是主流观点。

扶苏、刘据、曹昂、朱标这四个接班人谁的死对历史造成的影响最大？

从影响来说，自然扶苏的死亡最大。如果扶苏能成为秦二世，至少他会纠正秦始皇太过好大喜功，滥用民力，严刑峻法的政策。

但历史的剧本无法重写。秦二世而亡，主要责任依然在秦始皇。他没有明确扶苏的太子地位，没有就扶苏留在身边，没有看透赵高，也没有和李斯提前交底，更重要的是对自己要死一点心里准备都没有。临终的诏书没有马上发出。

次要的是赵高。赵高操纵了秦始皇死后的一切，而且他主动作胡亥的老师也是他提前布的局。

再其次就是李斯。李斯太贪于权位，而听信赵高，最终又被赵高害得灭族。

最后是扶苏自身没有反抗精神和政治警觉。面对来使，没有听从蒙恬的建议而轻信伪诏，最后自杀。扶苏即使成为秦二世也不一定是明主，但秦朝不会二世而亡。

刘据的死只是一个悲剧而已。毕竟刘据死后，汉武帝还活了好多年。汉武帝即使正常传给刘据，也是刘进，再到汉宣帝刘洵。历史只是换个方式就西汉帝位传给了刘洵。

曹丕不比曹昂差。只不过是曹操更喜欢曹昂，而且曹昂还是嫡长子。曹昂未早死，对曹魏政权发展谁也说不好。

朱标没死，朱棣没有机会。朱标也不会激进削藩。朱棣对朱标也是尊崇的。毕竟朱标是嫡长子，朱棣有心反也没多少正义可谈。而朱允炆却给朱棣太多机会。

因为扶苏在前，朱标在后。所以还是扶苏的死影响最大。其次才是朱标之死。

刘据和曹昂没早死，历史的走向无法明确，但影响不大。

扶苏、刘据、曹昂、朱标这四个接班人谁的死对历史造成的影响最大？

肯定是扶苏影响最大，如果扶苏接位的话，蒙毅蒙恬也不会死会是大将军再加上章邯等人，灭陈胜吴广那是轻松的事，与项羽刘邦等势力比较，就算灭不了，也不至于败给他们，因此历史就会改写，大秦帝国不至于十五年就灭亡，可能也会是延续几百年的大一统王朝，也就没有刘邦的大汉王朝，也许提前进入三国时代。历史真的很怪异，假如赵高没有秘不发葬，李斯不相配合的话，按秦始皇遗言扶苏上位秦二世，大家可以想像一下，刘邦八年之后能建立大汉王朝吗？根本不可能，那历史会是怎么样的呢？无法想象。至于曹昂基本没影响，曹操一代枭雄都无法统一天下，况且曹丕也不差，因此曹昂不死也改变不了历史进程。刘据影响不大，只能说后面不至于刘弗陵幼年继位，有影响但不大。朱标的死是可能有影响也可能无影响，因为朱元璋已经定下了蕃王的制度，朱棣的势力壮大，不管谁继位都可能反，就算朱标在世不反，到了朱允炆这一代也可能反，但是就不知道谁会赢，因为朱元璋就不会完全铲除那些将领，皇位也可能在朱标这一系传下去。

扶苏、刘据、曹昂、朱标这四个接班人谁的死对历史造成的影响最大？

要想知道这个问题的答案，就要具体到每个人，以及这个人身上所发生的事儿，还有这件事儿对于历史的影响程度上，仔细对比分析才能得出谁的死亡，对历史的影响最大。

谁是扶苏，他是怎么死的，他死后发生了什么事儿？

诏自沙丘至，如何便释兵。君王令赐死，公子不求生。

—— 《扶苏》宋·刘克庄

这首诗把有关公子扶苏的历史事件，用短短二十个字描写的非常透彻。扶苏，秦始皇的长子，因为对秦始皇三十五年发生的坑杀事件，直言进谏而触怒了秦始皇，导致被扁上郡，协助大将蒙恬修筑长城、抵御匈奴。

那么坑杀“犯禁者四百六十余人”是怎么回事呢？

原来事情最开始，是因为侯生、卢生两人言语间相互讥讽、私下评议秦始皇的暴戾，结果被人捅了出去，东窗事发后两人不得不连夜逃亡。结果导致秦始皇勃然大怒，于是下令御史拘捕审讯咸阳城的所有术士。一时之间术士们人心惶惶彼此告发，一时搞不清楚谁是无辜，谁是真的，于是秦始皇直接下令，把已经被举报违法犯禁的四百六十多人，全部在咸阳活埋。

公子扶苏不忍心如此残忍，才直言进谏，结果把自己也给搭进去了。而且事情过了两年，秦始皇的气还是没消，扶苏在上郡修了两年长城，秦始皇三十七年七月，巡视天下，结果在沙丘病倒了，临死前写下遗诏，命公子扶苏继承皇位，但可以遗诏没能送出，千古一帝就撒手人寰。

直接导致中车府令赵高，伙同丞相李斯，篡改遗诏，命令公子扶苏自刎殉葬，扶秦始皇第十八子胡亥继承皇位，史称秦二世。公子扶苏不知遗诏是假的，当真就拔剑自刎。秦二世胡亥继位后横征暴敛，指鹿为马，不久就葬送了秦始皇毕生心血和打下的江山。

谁是刘据，他是怎么死的，他死后发生了什么事儿？

跟公子扶苏的不争而亡不同，刘据是另外一个版本的案例。他一直知道自己的太子之位有很多人在觊觎，因为他是汉武帝刘彻的第一个儿子，他的母亲是卫子夫，并且是母凭子贵，成为了一代皇后的，所以刘据从庶长子，变成了嫡长子，继而因为汉武帝的喜爱，有立他为太子，所以从小他就是个集万千宠爱于一身的人物。

所以一直遭人嫉妒，后来他所能仰仗的舅舅卫青战死沙场，直接导致他被视为除之而后快的典型，最终引起了巫蛊之祸，有人故意利用晚年汉武帝生病这个时机，谎称从他院子里搜出了实施诅咒的铜人，他没办法面见汉武帝澄清，为了不至于死的不明不白，干脆起兵造反，结果兵败自杀。

谁是曹昂，他是怎么死的，他死后发生了什么事儿？

这个故事跟前面两个都不同，不是什么父子之争，也无关江山社稷。就是一个孝顺儿子为了救自己的父亲，而被敌人杀死的故事。至少从亲情的角度上来说，比起前面两位感觉好多了。

曹昂是曹操的长子，自幼丧母，从小乖顺孝廉，建安二年曹昂跟随随父亲曹操出征攻打张绣，张绣先是假意归降，后来又找准机会反叛，曹昂为救父亲曹操而被杀死。成就了千古孝名。

谁是朱标，他是怎么死的，他死后发生了什么事儿？

朱标是明太祖朱元璋长子，明惠宗朱允炆的父亲。这位太子殿下跟他的父亲一直关系很好，为人也是谦恭礼让，弟弟妹妹们犯错他都出面说和，经常可以使得小的们免于责罚，只可惜这样一位谦恭仁厚，被寄予厚望的太子殿下，他身体不太好，因为风寒病逝了。

综上所述，从时间轴的理论基础出发，当然是公子扶苏的死对于历史造成的影响最大，如若不然，扶苏继承皇位，或者秦不会二世而亡，那么后续的历史都会发生多米诺骨牌一样的连锁反应，在更迭变化中，其他几个人是否出生都是问题，就和你不要谈影响了。