两名医学生跪地救人无效却遭恶评，你如何看待这个事情？

事件还原：近日，一名中年男子在火车站内突发疾病倒地，两名女大学生，医学的，看到后立即帮忙心肺复苏和人工呼吸，一直到救护车到达，两位学生还没有放弃，错过了列车。最后，倒地男子经抢救无效不幸离世。救人视频流传网络后，大多数网友深受感动，却有一名网友这么——次日男子家属把两名学生告上法庭，原因是两个女生没有行医资格证，这剧情怎么样。其点赞量超过6万人次。

这条新闻，可怕的不止是这位网友的无中生有，更是有6万的点赞量，令人痛心。

从这两位女医学生的表现，应该大大地给予点赞：

• 立即施救，不怕什么，心肺复苏，人工呼吸，考虑都没考虑，体现了白衣天使的美丽，而且是无处不在，延续了抗疫期间老百姓对医护人员的美好印象；
• 为了男子的生命，一直都不放弃，错过列车也没关系；
• 未能救活，流下眼泪，说明她们善良的内心。

其实，救不活也不能怨女学生。并非救活了就是英雄，救不活就要揶揄讽刺。一些疾病不是你所想象的那样。据医学专业人员分板：像如果男人是室颤，那么除了除颤仪之外，是很难救过来的。从这个过程中，我们可以看出两个女学生的高大，真的尽力了，救不活，她们也伤心啊！

多些宽容，我们的心胸会装满阳光，相信大多数网友是好样的！

两名医学生跪地救人无效却遭恶评，你如何看待这个事情？

两名女孩目前是在读医学生，或许还没有执业资格，但她们却有一颗珍贵如金子般的医者仁心。那些看到两名女孩救人失败后用“没有资格救人”来恶语相加的人，属于心理极度阴暗缺少人性的一类。

众所周知的是，当路人突发心血管类疾病诱发心脏骤停时，最佳的救援时间只有几分钟，如果等来专门的救护人员，可能已经失去了最宝贵的救助时间。

而湖南常德火车站所发生的意外，就属于上述情况。

就在这危急时刻，路过的两名女孩从来没考虑过自己有没有执业资格，而是利用医学院所学到的急救常识，赶紧跪地开展救助。

这该是多么令人感动又温暖人心的一幕！她们甚至没有考虑过救助失败怎么办，而是选择了向陌生人伸出援助之手。

几乎是个成年人就清楚，别说是两个在校女学生，即使是素以妙手回春著称的医学泰斗也不可能有回天之力。

是的，最终救助失败了。

但又有什么关系？必须要百分百的成功率？

“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪”。

她们毫不利己的去为他人“抱柴取暖”，难道要把极其冰冷的恶评强加给她们，让她们感受到世间透彻心扉的寒冷吗？

老警相信，那些对他们恶言相加的人，其内心充满了自私和冷漠、猥琐和狭隘，永远也体会不到人间自有大爱。

这种小人，就连一点作为人的特征也没有。

两名医学生跪地救人无效却遭恶评，你如何看待这个事情？

两名医学生，跪地救人，精神可嘉，不明真象的指责有失公正。试想几乎所有专家教授，甚至是中央电视台，统一口径的说心肺复苏是治疗猝死的唯一有效方法 ，而且倾心广告。而医学生学到的也就这一招，用的也是这一招，而且也打了120，请问他们何错之有。其实本人认为，心肺复苏并非成功的唯一，其治疗猝死的成功率连半数都不到，很多情况下，如主动脉夹层，脑部大量出血，内脏大出血等很难成功救治，所以抢救不成功也在意料之中。这就是说合用法宝提高成功率，我们的手指甲就是急救法宝，出手就用，简单安全速效 ，与其它急救措施不冲突 ，见于医海存真贰，书中有图一看就会，普及自救技术保障人人平安。

两名医学生跪地救人无效却遭恶评，你如何看待这个事情？

这是最近大家关注最多的一个新闻，相信很多人都看到了，说是在湖南常德火车站，两名女医学生跪地对一名男子进行急救，不幸的是该男子经抢救无效离世。据了解施救的这两名女生是成都中医药大学眼科学院的硕士毕业生。虽说结果很遗憾，但这也绝对是一件传递人间温暖，弘扬见义勇为的善举啊。该校长表示立挺，还将在开学典礼上授予她们“校长特别奖”。

但是，万万没有想到的是，这样一个传递温暖的善举，却遭到了键盘侠的恶评：如果第二天男子家属把两名学生告了，原因是两个女生没有行医资格证。最遗憾的是这条留言下还有6.1万人的点赞……还好，家属立马站出来声援：非常感谢这两位女生。试问: 你有没有一种被打脸的感觉？即使开玩笑也要分场合，不顾逝者家属的悲痛，看到两位女生因没有救活患者而当场洒泪，但凡一个正常的人看到那一幕也都会很伤感，而你在这个时候，却信口雌黄的拿别人的悲剧来恶搞，真的是太有损公德了。也有人说：真正有爱的善良人是不会因为无辜的恶评而消失。但你要知道社会上有多少犹豫着的善良，因为怕被恶评而消失吗？如果说人人都信以为真，如果善良得到的不是肯定而是被恶搞，只会让社会更冷，人心更寒。

生而为人，请学会善良，如果你自己做不到善良的话，那么也请你保持善意的沉默。

两名医学生跪地救人无效却遭恶评，你如何看待这个事情？

首先@英雄拒绝黄昏 为两跪地救人的学生点赞，你们是非常了不起的人。

说实话，很多危重病人倒地的时候，或许神仙也救不了他，怎么能怪他们呢？

他们的出发点就是想救人，这是一种大爱。如果他们不伸出援手，病人或走得更多。救人就一定能，那么世上就不会死人了。

这些恶评，是非曲直不分。就算是世界上最优秀的医生，也有会救不活病人的时候。

所以，这些恶评的人就是违背良心乱说话的人。

这两位学生，@英雄拒绝黄昏 认为他们是非常善良的人，在他们身上，@英雄拒绝黄昏 看到医德仁心，我们应该为他们鼓掌才行。

假如一个人落水了，有人跳下去救他(她)，人没救上来，你能怪救人的人吗？你怪你就蛮不讲理了。

说实话，只要是在人家蒙难的时候勇于出手就一定是了不起的人，哪怕最后失败也改变不了他们是英雄，@英雄拒绝黄昏 再一次为他们点赞。

两名医学生跪地救人无效却遭恶评，你如何看待这个事情？

在回答问题前，先强调一件事：没有执业医师证书，是不能行医的。但是，在危急时刻，可以救人。所以，这两位医学生的行为，并不违法违纪，更不存在伦理上的问题。她们完全有资格救人，至于那些发出恶评的人，“没有资格”评价她们的善举。

首先要夸一夸这两个学生。她们还在念书，正处于对自己的专业的学习阶段，对未来的职业认知也正在塑造中。

她们挺身而出救人的时候，正是践行了医者的初心和坚持。

什么样的人才会躲在阴暗处叫嚣她们没有资格？

事后，学校发文力挺，也证明了业界对这两位学生救人的态度。我们鼓励、呼吁越来越多的人见义勇为，挺身而出。救治本身就是一个行为和过程，谁都希望能有好结果，只是更多时候，救治成功因素复杂。

在危急时刻，相信每一个医生、医学生不会考虑自己的处境，更多是关心病人的情况。再加上救人的两个学生，只是做了最基础的心肺复苏。经过正规培训，没有医学背景的人也可以实施。有些经过训练的警犬，也可以在特定时间做心肺复苏。

换句话说，心肺复苏人人都可以做，不存在有没有救人的资格。

补充一个小故事吧。

当年，林巧稚参加北京协和医学院的入学考试时，在考试过程中，有一位女生昏倒。林巧稚为了救人，最终没有完成考试。

目睹了这一切的考官，最终破格录取了她，这才成就了中国医学史上的一位传奇人物。

所以，为医者，更重要的是道德和善良。

当然，也希望有些键盘侠，也能够善良。