专家为环保提出农村使用天然气，而禁止柴火和地锅的使用，你怎么看？

专家的建议大家咋看？

专家为环保提出农村使用天然气，而禁止柴火和地锅的使用，你怎么看？

说点自己的个人看法，因为我是临汾人，今年这边很多村子在进行煤改气，路过看到都是村子里挖的如同搞地道战一般。

首先煤改气政策是好的，毕竟有利于环保，而且老百姓也方便。

但是呢，关键是好的政策，到了经手公司什么的就乱套了。因为要价太高了，假设农村一座院子里住父母一家和儿子儿媳一家，共两家的话，光入户费加壁挂炉最少一万多。

当然这个先不说，毕竟属于一次性付款。但是这个天然气临汾这边有一个安装好的天然气示范村，我有朋友去过，问过当地人，反正老百姓一个冬天烧锅炉用煤炭的话，也就是2000多点，会过日子的也就是话1000多，换成天然气以后一个月就要2000来块，一个冬天我们就按三个月说，下来是6000块。有的家里有小孩子，可着劲用天然气，一个月下来5000，三个月15000，天然气公司这种收费也太离谱了。

城市里一个冬天交取暖费一般也就是2000来块，农村换上天然气以后，一个冬天怎么说也要好几千，合着老百姓种的不是庄稼，是黄金吧？

所以个人认为政策是好的，但是实施过程中天然气公司收费太离谱，需要有人来整治这种乱象。

专家为环保提出农村使用天然气，而禁止柴火和地锅的使用，你怎么看？

这些砖家，老佰性把他养肥了，拿着老佰性血汗钱，吃饱了没事干，天天放狗屁，农村村民做饭改用天然气，不准烧柴，可想而知，山上那些年年老化树木柴草陈积下来不出二十年，地下土质松软，产生白蚁等其它虫害，如发生洪水就会发生坭石流等人为灾害，烧柴做饭，肖化了山中陈年老树府烂柴草，减少了虫害，净化了士壤，净化了水质及空气，连起码的知识老不懂，还说是砖家，又要来一次上山下乡的运动，把这样的砖家送到大西北去下放劳动，开发大西北，

专家为环保提出农村使用天然气，而禁止柴火和地锅的使用，你怎么看？

专家的观点看起来很有道理，可我们仔细分折就会发现，这根本就是流于表象、肤浅的一偏之见，在一九九几年之前，农村连煤气使用者都很少，绝大多数用秸秆烧火做饭取暖，全国都那样，并没有听说何处由此空气污染严重。

秸秆的成份主要是纤维素，是碳水化合物，燃烧后主要是生成二氧化碳、草木灰、未燃烧完全时的黑烟，就是碳的微小颗粒，并不含pM2.5。

而现今的空气污染物绝大多数来源于石油相关产品和煤炭等化石能源，只有从根本上减少和消除此类空气污染，我们的空气和蓝天才会洁净。

令专家无语的是，农村改气而燃气却供应不上，这专家也没辙了，又另来新妙法，提出用电代秸秆和煤，如果电又供应不上，又怎么办，如此何时休。

我个人认为，因地置宜，煤尽可能少用，烧水做饭用秸秆、煤气、电、天然气……方便合适即好，没必要一刀切，真要切，将燃油汽车拥有量切掉80％，煤也切80％也行。

只有大力发展可再生自然能源才是全世界环保的根本，愿我们的专家为我们提出即方便又节能环保，更节俭的利国利民之方。

专家为环保提出农村使用天然气，而禁止柴火和地锅的使用，你怎么看？

中国有句俗语，叫做“闭门造车”。其实，有些专家就属于闭门造车的专家。

以前，有人送专家了一个雅称：砖家。其实，这个雅称也是对专家的抬举。因为有的专家连制造红砖都需要哪些性质的粘土、哪些制造工序都不懂。

农村是一个广阔的田地。许多地区的农民居住的都很分散。如果将天然气管道通到每家每户，需要投入多少成本？这些成本由谁来承担？农民吗？他们负担得起吗？姑且说负担得起，他们愿意负担吗？倘若让国家投入，那么，国家有能力投资吗？

当然，有些专家会说，可以用钢瓶灌气啊！那么，对于北方地区来说，冬天的取暖怎么办？难道让东北地区用钢瓶气烧炕吗？那么，他们什么活儿都不用干了，恐怕要天天为灌气而奔波了。他们的收入损失专家给吗？

液化气的确是清洁能源，使用液化气的确可以减少大气污染。然而，使用液化气的成本要远远高于烧柴。老胡的女儿上高中，一般不在家吃饭；老婆中午在店里吃饭；老胡有时候会在饭馆吃饭。就这样一年还需要使用三四罐天然气，支出三四百元。而作为农民朋友来说，一般家庭都有好几口人，一天三餐，究竟需要多少天然气，老胡没有调查过，反正一年需要支出一千多元的天然气费用应该没问题。但这一千多元，对于土里刨食的农民来说，恐怕也是一笔不小的开支。这笔开支，农民舍得吗？如果舍不得，专家给钱吗？

专家无论提什么建议都行。但必须切合实际。不能不做调查研究就瞎说。否则，这样的专家就是瞎专家，是令人痛恨的。

综上所述，这些专家的说法简直是胡扯，是十年八年都难以实现的空想。是站不住脚的。因此，大家都别理会他们，就让他们自顾自地说梦话吧！

专家为环保提出农村使用天然气，而禁止柴火和地锅的使用，你怎么看？

谁出长年累月的钱卖？其实烧小柴火既环保又安全，小柴火烟不光是不会污染，还会更环保，又杀菌杀虫，几千年历史已证明。农村生活自用问题应该自由选择。处处限制农村，不顾农村的生活顾苦坚难，就为了开发商的利益吗？再说煤气是最高端危险品之一，很多老年人都不会用，危险系数大大增高。再说农村没有多余的钱卖煤气，用不要钱的小柴火都买不起好吃的，还要增加没必要的开资，不合适。这是强迫，逼迫嘛？