张飞击败张郃，张郃比张飞差了多少？

张飞和张郃究竟谁更厉害？依据正史分析，两人根本就不在同一档次！

三国中，张飞和张郃都是天下闻名的战将，其中张飞是蜀汉的五虎上将之一，张郃是曹操手下的五子良将之一，他俩在各自阵营都非常具有代表性，那么他俩究竟谁更厉害呢？抛开演义，接下来我们完全从正史来分析，看看这两人究竟谁更厉害？

一说起张飞，大家的第一反应就是“燕颔虎须、豹头环眼”，一副糙汉子的模样，然而事实上，这完全是三国演义给我们带来的误解，正史中的张飞，长得并不是这样的！

蜀汉皇帝刘禅，一生娶了两个皇后，而这两个皇后都是张飞的女儿！章武元年（公元221年）时，刘禅娶了张飞的长女为太子妃，当时刘备张飞都还活着，所以不少人都认为这是一桩交易，刘禅是被迫迎娶张飞的女儿的，但是16年后的建兴十五年（公元237年），刘备张飞早就死了，刘禅却又迎娶了张飞的小女儿，而且把张飞的小女儿封为了皇后，这就让人奇怪了，这总不是交易了吧？

都说女儿的长相随父亲，若张飞真的长得“燕颔虎须、豹头环眼”，他女儿的长相也不会怎么样，而刘禅又怎么会连续娶两个张飞的女儿？所以说啊，正史中的张飞，绝非“豹头环眼”的样子！当然了，网络中流传的张飞长得儒雅美貌，擅长书法也是胡诌的，这都是明朝人的创作！

事实上，但凡三国时期长得比较有特色的人物，陈寿在写三国志的时候，都会有所描写，比如周瑜长得相貌俊美。陈寿既然没有特意描写张飞的容貌，那就说明张飞长得既不丑也不美，属于普通人的长相！而我们通过周瑜对张飞的描述，也可以发现，张飞其实就是典型的北方大汉的形象！

原文：刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。

总的来说，大众对于张飞的外貌，是有一个误解的，张飞并非长相粗鲁之辈，而是一个威猛的北方大汉形象。而大家除了对张飞外貌的误解，对于张飞能力的误解，也是比较大的！

在三国演义中，一提起张飞的能力，大家普遍认为，张飞的个人武力不错，但军事能力一般，然而正史中，张飞不仅个人比较骁勇，而且军事能力超强，远超同时代的其他猛将！

刘备的前半辈子，发展得非常不顺利，虽然他曾短暂地拿到过徐州，但徐州的世家大族，对刘备非常不满，他们抛弃了刘备，选择了吕布，所以很长一段时间，刘备都属于雇佣兵的角色，都是在帮别人卖命。也正是因为这种尴尬的处境，所以史书对于刘备、关羽、张飞在这段时间的活动记载非常少，只知道刘备非常能打，无论走到哪里，那些主公都对刘备非常欢迎。而关羽张飞也在这段时间闯出了“三国万人敌”的名号！

注意哦，“三国万人敌”的名号，并不是关羽张飞自封的，也不是刘备封给他们的，而是作为敌人的曹魏众人喊出来的！

程昱：刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。

郭嘉：备有雄才而甚得众心。张飞、关羽者，皆万人之敌也。

刘晔：“诸葛亮明于治而为相,关羽、张飞勇冠三军而为将。

程昱、郭嘉、刘晔都是曹操手下非常出名的谋士，他们完全没必要去故意夸大宣传关羽张飞，然而他们却异口同声的评价关羽张飞为“三国万人敌”，只能说这段时间的关羽张飞，表现非常勇猛，超出了众人的想象！遗憾的是，关羽张飞是刘备的手下，所以关于他们二人的记载并不见于当时的史书！我们只能通过残存的一两件事，来品味关羽张飞的勇猛！

建安五年（200年），袁绍派颜良进攻曹操，在三国演义中，这一幕叫作关羽斩颜良，且此战关羽有偷袭之嫌，但是在正史中，这件事情也发生了，关羽也的确做到了临阵斩帅！

《三国志》：绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

临阵斩帅，在古代战场几乎很难做到，然而关羽做到了，可见关羽的勇猛，而且在勇猛之外，此战还显示了关羽出色的军事素养，试想一下，一个人再勇猛，他也不可能当着千军万马的面斩杀敌将，别人不可能不做抵挡，只能说关羽在此战中，还使用了极为出色的战术！

建安十三年（公元208年），曹操南下，刘表病逝，刘琮投降，刘备被迫撤退，由于刘备舍不得老百姓，所以行军速度变慢，最终被曹军追上。当阳县一战，刘备军队被击溃，为了防止曹军趁机追杀，刘备命张飞断后。这便是著名的“据水断桥”！

《三国志》：先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：“身是张益德也，可来共决死！”敌皆无敢近者，故遂得免。

注意看，这可不是小说哦，这是三国志的原文，是现实中真实发生的事情，太不可思议了！当时击溃刘备的军队，乃是曹操手下的虎豹骑，号称曹操手下最厉害的军队，成员都是精挑细选的猛士，然而这些猛人面对张飞，却不敢前进一步，可见张飞在之前的作战中给大家留下了多么深刻的心理阴影！“三国万人敌”的名号，绝非说说而已，张飞之前绝对有过非常夸张的战绩，只不过没有被史书记录下来！

在来到荆州之前，张飞一直活跃在北方，在曹军中留下了“万人敌”的称号，之后张飞跟随刘备活跃荆州，曾被周瑜借用过一段时间，也正是因为这一段时间的相处，周瑜对张飞的评价变成了“熊虎之将”。周瑜、程昱、郭嘉这种有才之士，都认为张飞勇猛无敌，忌惮张飞，这已经足以证明张飞的实力了！而之后张飞跟随刘备入蜀，再次体现了他出色的军事素养！

公元213年（建安十八年），刘备与刘璋决裂，之后张飞率军入蜀。江州守将严颜据守不降，张飞将其攻破，占领江州，并生擒严颜。注意，江州多山，易守难攻，且严颜乃是刘璋手下老将，作战经验极为丰富，张飞是如何轻易击败严颜的呢？只能说明张飞军事能力非常强，他并不是那种莽汉，而是一个非常善于使用计谋的名将，他是用计谋击败的严颜！

建安二十年（公元215年），曹魏名将张郃进犯巴西郡，刘备命张飞出击，张飞和张郃相持五十余日，最终使用计谋成功击败张郃，把张郃打得只剩下了十几人！

《三国志》：飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从问道退，引军还南郑，巴土获安。

注意哦，张飞本身是个北方汉子，人家不仅在平原地带打出了“万人敌”的名号，令曹军忌惮，而且在蜀汉多山的地形下，也轻松击败张郃，将张郃打得近乎全军覆没，这怎么会是一个莽汉呢？张飞绝对是一个极其善于用兵的军事天才！他被三国演义的描写给坑了，搞得大家都认为他就是一个冲动的莽汉子，忽视了他的军事才能！

总的来说，张飞被绝大多数人低估了！正史中的张飞，是一个典型的北方大汉，而且他的军事才能颇为出色，乃是三国顶尖的水平，连周瑜、程昱、郭嘉这些人，都对他非常忌惮！相比较而言，张郃同他根本不是一个档次！

陈寿：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。

陈寿在评价张郃时，虽然说张郃以巧变为称，但是后面又补了一句，说观察张郃的战绩，发现名不副实，也就是说，张郃其实是名气大过本事的！

纵观张郃的作战生涯，他其实很少有拿得出手的战绩，要不是街亭之战中遇到了马谡这个草包，张郃这一辈子，几乎就没有什么闪光点！而且就在张郃击败马谡后，他就遭到了王平的阻击，直接被王平一千多人吓得不敢追击，卤城之战中，张郃又一次被王平刷战绩，直接导致司马懿被诸葛亮打爆！之后张郃想要找回场子，跑去追击诸葛亮，结果木门道中伏，直接被射死，令人大跌眼镜！

张郃不是以巧变著称的吗？为何在面对张飞时，直接被打得全军覆没？为何在面对王平时，被屡次刷战绩？为何在追击诸葛亮时，会轻易中伏被杀？这种种事情只能证明，张郃这哥们儿言过其实了，若不是他活得久，熬死了同时代的其他名将，他几乎不会有太过露脸的机会！

结语

一个是五虎上将，一个是五子良将，张飞相比于张郃到底谁更强？依据正史来分析，两人根本就不在同一档次！张飞被大众低估，他的军事才能完全是三国顶级水平，连周瑜、吕蒙、程昱、郭嘉这些人都对他非常忌惮，而张郃则被大众高估了，连陈寿都评价张郃言过其实了，若以军事才能来比较，张郃与张飞之间，至少还差着一个张辽！只有加上张辽，张郃才有可能比得上张飞！

（本文主要参考《三国志》）

张飞击败张郃，张郃比张飞差了多少？

张飞虽然击败过张郃，但只能说张飞击败过张郃一次，不能说张飞一战就能击败张郃。换个地方再干一架，张飞未必能再次胜得了张郃。

没有常胜将军，一次失败说明不了什么。

老罗喜欢用几个回合的胜败，来衡量彼此的武功值。这是小说家出于效果的需要而有意为之，但真正的较量又有谁会傻乎乎的这么去做呢？

要真正说清张飞与张郃武功值的高低，就必须把他们放在整个魏、蜀、吴三国势力的大背景下来比较。

曹魏军事势力大约是五六十万，孙吴势力大约是二十多万，刘备的势力只有十多万。

在不考虑任何外在因素的情况下，曹操与孙权各自率领全部人马，找一个足够大的场地，没有山、没有水，没有沟谷，不用火攻，也不用水淹，双方直接硬生生面对面决战。

你说孙权有几分胜算？豹眼认为几乎为零。

换作是孙权与刘备，恐怕也一样，刘备的胜算也跟零差不多，不要认为关羽、张飞天下无敌，就能打败孙权。

但曹操如果是二十万，与孙权相当，其结果如何呢？可能许多人认为曹操会胜，因为曹操比孙权会用兵。

那曹操二十几万大军被周瑜三万军队就击败了，说明啥呢？

汉中之战，刘备举全国之力，大约动用了十多万的兵力，曹操动用的兵力大约在二十万之上。但曹操没有打过刘备，难道曹操不如刘备吗？

曹操、刘备、孙权出面的战役，都是决定国家命运的大决战，都是各自当时能够动用的最强的力量。特别是进攻一方，都希望毕其功于一役，以彻底改变历史的走向。

这些战役，都是战略层面上的决战，交战双方的力量配备都是最优级别的。

战争不是真空中的一对一对决，受诸多因素的影响。

不必说将领们的谋略起关键作用，即便是上将一对一单挑，也需要最强大的团队作为其后盾。号称天下第一的吕布，之所以屡有败绩，就是因为没有强大的后盾做支撑。

从这个层面上来看，张飞与张郃在宕渠的较量，就不是一对一、公平的较量。

《张郃传》记载：

太祖从散关入汉中，又先遣郃督步卒五千于前通路。至阳平，鲁降，太祖还，留郃与夏侯渊等守汉中，拒刘备。郃别督诸军降巴东、巴西二郡，徙其民于汉中。进军宕渠，为备将张飞所拒，引还南郑。拜荡寇将军。

建安二十年（215年），曹操趁着刘备与孙权在荆州较劲的功夫，从散关进入汉中征讨张鲁，命张郃率领五千步兵在前开道。

同年十月，张鲁投降，司马懿建议曹操趁机进攻西蜀，但曹操认为人不可贪心不足，不能既得陇复望蜀。等曹操明白过来后，已经晚了，后方发生叛乱，只得班师。

曹操一方面留下张郃与夏侯渊镇守汉中，抵抗刘备，同时命张郃督军进攻巴西、巴东二郡，将其民众迁徙汉中。

在当时，人口是重要的战略资源。曹操得到汉中之后，就把张鲁及其民众大量迁走，汉中几乎就成了一座空城。

曹操命张郃进占巴西、巴东二郡，其目的也是惦记着那里的民众，将其迁往汉中。

此时，刘备占据益州不久，对该地区并没有绝对控制，而且刘备的主力去跟孙权抢夺荆州，暂时无暇顾及这二郡。

该地区的军事力量薄弱，张郃本部人马也就五千多人。再说，这次军事行动的目的是迁徙民众而不是作战，因此，曹操也不会安排夏侯渊给张郃配备很强的实力。

这是当时张郃的军事目的和兵力背景。

尽管张郃实力并不强大，但对付当地地方武装还是绰绰有余。

张郃很快就占领了宕渠、蒙头、荡石等县，开始强行迁移百姓。

《张飞传》记载：

曹公破张鲁，留夏侯渊、张合守汉川。合别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，近军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀合军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破合。合弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，巴土获安。

从张飞传的情况来看，记载的过程差不多。

当时，孙权派遣吕蒙夺取了关羽控制的南三郡，刘备一怒之下，率领五万精锐赶到公安准备与孙权理论。

得知曹操已经夺取了汉中，张鲁投降，曹操准备攻打西蜀的消息，刘备情急之下，做出战略妥协，与孙权湘水划界，把桂阳、长沙、江夏三郡给了孙权，以此换取双方休兵。

刘备迅速撤军返回，准备保卫成都。但曹操却提前溜了，刘备白白丢掉了荆州三郡，没地方撒气，只能把全部的怨气撒向了张郃。

前面说过，刘备与曹操决战那是一个层面，但刘备所有的兵力砸向张郃时，这就是不对等的较量了，张郃在孤军作战。

刘备坐镇江州，命黄权将兵对抗张鲁，命张飞进兵宕渠对抗张郃。

由于张鲁已经随曹操迁到邺城，黄权也就无事可做了。不仅黄权，整个刘备集团都是张飞的战略预备队。

张飞只是率领万余人与张郃战于瓦口，但张飞背后有刘备几万大军做后盾，而且其他将领随时可以驰援张飞。

但在张郃方面，他的目的是迁徙百姓，这跟当年刘备携民渡江，被曹操的虎豹骑击败一样。长坂坡之战，张飞、赵云、甚至魏延等人都在，不一样也败得很惨吗？

败就是败了，张郃与张飞相拒五十余日后，被张飞用计击败，只带领十余人从小道逃回南郑。

张郃败得无话可说，但说明不了张飞比张郃厉害很多，只是一场战斗失利而已。

张郃回到了南郑，曹操将张郃由平狄将军拜为荡寇将军。

这个荡寇将军与平狄将军一样，都是杂号将军，也不会高很多，但起码说明曹操并没有因为张郃的这次失利而责备他，降低他的军职。

也就是说，曹操对这场失利并不在意，仅仅是损失了几千人马而已，在战略上没有大的损失，巴西、巴东并非是势在必得的军事要地。

此战，张飞利用山道狭窄，分兵抄小道包围了张郃，这也算不得非常高明的谋略，一般将领都会采用这个套路。

张飞之所以成功，一方面是因为兵力要优于张郃，另方面张郃本来的目的是迁徙百姓，不是为作战而来，张郃有仓促应战的不足之处。

但败了就是败了，没必要替张郃洗白，但也不必过度夸大张飞对张郃的这次胜利。

建安二十二年（217年），刘备派遣张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打曹魏控制的下辩，主动发起了汉中之战。

曹操派遣曹洪、曹休、曹真率兵抵挡。

次年，张飞屯兵固山，做出要截断曹洪后方的样子，但被曹休识破。曹洪在曹休的建议下，趁张飞等蜀军兵力尚未集结完成之际，突然发动了袭击，雷铜、吴兰等战死，马超、张飞退走。

这一战，说明了马超、张飞作为五虎上将，到底是比雷铜、吴兰抗造。但也说明张飞、马超面对曹洪、曹休、曹真等将领，也是无所作为。

就曹家这些将军，与曹操的五子良将相比，也厉害不到那里去。这也就说明了，张飞、马超、曹洪、曹休、曹真、张郃等人，几乎是差不很多的水平，没有谁能绝对战胜对手。

再看张郃在汉中之战中的表现。

刘备派遣张飞等攻打下辩的同时，又派遣陈式等十余营攻打马鸣阁道，企图断绝汉中与许都的联系。但被徐晃击败，死伤甚多。

陈式也是名将，诸葛亮第三次北伐，就是派遣陈式攻打武都、阴平，夺回了二郡。此时，陈式可能还比较年轻，但刘备能够派遣他单独领兵作战，也说明其战斗力。

从汉中之战前期战果来看，刘备整个集团并没有占到多少便宜，而且损失较大。

这就是说，在曹操处于遥控状态下，刘备举全部力量与曹魏诸将对抗，也没有取得胜利，反而是折将折马。

建安二十四年（219年），在定军山老将黄忠斩杀了夏侯渊，这才改变了战场的局势。

但公平而论，黄忠斩杀夏侯渊是意外，偶然性的成分多。

不过，战争看的是结果，并不在于过程。战场上没有冤死的鬼，夏侯渊也不例外。

夏侯渊战死后，张郃的表现，才是要说的重点。

当时，曹军惶恐不安，司马郭淮、督军杜袭等推举张郃暂时统领汉中诸军，以安军心。张郃不负众望，把军队顺利带到阳平关驻守，等到了曹操率领大军的到来。

此战，张郃并没有斩杀大将立下大功，但其处变不惊，能够稳定军心，的确有大将风范。

从汉中之战来看，张飞与张郃虽没有直接交锋，但张郃的表现要强于张飞。

因此，豹眼认为，超级战将之间的较量，没有几场大的战役对决，很难说明彼此之间的差距。

在战争史上，屡败屡战，最后一战彻底翻盘的将军也不是没有，像张飞、张郃这个层次的将军，一次失利并不说明什么。如果摆开架势，哥俩再决战一场，究竟谁胜谁负，还真难说。

豹眼最喜欢看到他们势均力敌，而不愿意说谁比谁更厉害。

张飞击败张郃，张郃比张飞差了多少？

郃别督诸军下巴西，欲徙其民于汉中，近军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十余人从间道退，引军还南郑，巴土获安。——《三国志》

张飞与张郃，一个是五虎上将，一个是五子良将。他们如果相遇，会发生怎样精彩的对决呢？

宕渠之战的历史背景

建安十九年（公元214年），刘备夺取益州，张飞被任命为巴西太守。巴西郡，位于益州东北部，与汉中接壤，虽然刘备夺取了益州大多数郡县，作为“益州门户”的北边的汉中郡，却依然掌握在张鲁手上。这张鲁是五斗米教教主，在汉中建立了一个政教合一的割据政权，当初刘璋就是因为面临张鲁的威胁，才请刘备入的益州，成都易主，张鲁成了刘备集团一大威胁。巴西郡，进可出击张鲁攻拔汉中，退可抵御张鲁保卫蜀地，自然成了刘备集团夺取汉中之前最重要的战略要地。于是刘备任命张飞为巴西太守，让他以此为据点进取汉中郡，从而控制整个益州。刘备任命张飞为巴西太守以后以后，一边准备武力夺取汉中，一边派人去劝降张鲁，可是张鲁却说：“宁为曹操奴，不为刘备上宾。”拒绝接受劝降，刘备只好让张飞做好武力夺取汉中的准备。

可是刘备还是慢了一步，仅仅一年以后，曹操一举拿下汉中，收降张鲁，留下夏侯渊、张郃、徐晃三大虎将镇守汉中，就这样，益州门户大开，而刘备集团当时还在与孙权集团争夺荆州。蜀汉集团得知曹操占领汉中后，才匆忙与孙权订立盟约，史称湘水之盟。汉中落入曹操手中，张飞所在的巴西，成为抵抗曹军入侵的前哨基地，巴西一旦失守，刘备集团有灭亡的危险，夺取汉中之前，先得守住巴西，所以张飞承担的任务是很重的。

不久以后，曹魏名将张郃率军入侵巴西，这张郃是曹操的“五子良将”之一。史称：

郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。——《三国志》

多年以后诸葛亮北伐中原，马谡街亭失守，就是败在他手上，张郃是连诸葛亮都忌惮的名将，张飞面临如此强大的对手，又会怎么应对呢？

张飞威震宕渠县

张飞在巴西郡治阆中，得到张郃入侵巴西的情报，张郃此时已经沿着宕渠水行军，占领到阆中东南的宕渠县，正在不断地掠夺人口迁移到汉中。张飞面对这样的危机时刻并未心慌，也没有急于调兵遣将于张郃决战，而是先派探子去调查情报。《孙子·谋攻》说：“知彼知己者，百战不殆。"张飞不愧是深知兵法的名将，他调查得知张郃军大营在蒙头、荡石一带。

张飞早就知悉巴西一代地形，得知张郃这样部署，非常高兴，心道真是天助我也！原来张郃驻扎的地区三面环水，只有北方一条通道，张郃将大本营部署在这里主要是考虑到此地易守难攻，可以很方便的储存物资和掠夺的人口，只要守住北道，就一夫当关万夫莫开，任谁都无法攻破大营，这本来对于张飞军是劣势，但是“兵无常势”，只要战术运用得当，优势与劣势也可以相互转化。

你不是想如果堵住口子我就拿你没办法么？那好，我来替你堵上。张飞率军昼夜兼行堵住了北道，此时张郃部如同瓮中之鳖，张郃多次挑衅张飞，吸引张飞与之交战，可是张飞就是死死堵住口子不与张郃交战，张飞与张郃就这样对峙起来、最后张郃终于沉不住气了，离开大营出兵想要强行打开通道，可是张飞却有偷偷翻山越岭，出现在张郃后方，就这样，张郃的强攻部队和大营部队的联系被切断。张郃前后不得相救，只能抛弃大部队，在麾下十余人掩护之下仓皇撤退回南郑，他手下的将士，自然非死即降了。

张飞在这场战争中大放异彩，取得宕渠大捷，不仅保卫了巴西郡，更使得整个益州得到了安宁，也为日后刘备集团夺取汉中郡鉴定了基础。为此，张飞还特意用长矛刻下“立马铭“其文为：汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于八溕，立马勒铭。

参考文献：

陈寿《三国志》

张飞击败张郃，张郃比张飞差了多少？

张飞与张郃同为三国时期的名将，但二人相差很大。张飞善于打硬仗恶仗，对手越强劲越能发挥出他的潜能。如：战吕布不曾落败，战马超时马超试图用流星锤伤他，被他避过；长坂桥头用20人作疑兵而喝退曹兵；入川时义释严颜，打通入川的道路。宕渠击败张郃更显示出他智勇足备。但张飞防君子而疏于小人，最终死于小人之手。而张郃遇强敌时很少取胜，这缘于他的自负。他先输给张飞，又输给黄忠。虽然在街亭击败马谡，成就大功，但最终在木门道被乱箭射死。张郃死于自负。

张飞击败张郃，张郃比张飞差了多少？

我们看《三国演义》，肯定会对里面两位姓张的将领有印象。一个是张飞，一个是张郃。张飞是刘备的结义三弟，以性格直爽，脾气暴烈著称。在多次战斗中，我们都能够看到张飞的身影。在三国的那些将领中，张飞是唯一能够和吕布单挑一百合以上的将领。在长坂桥前的危急时刻，张飞一人独挡曹操大军，为刘备撤退争取了时间。在后来的夺取荆州、益州和汉中的战斗中，张飞屡建奇功。可以说，张飞的一生，伴随着刘备的事业，为刘备立下了汗马功劳。

而张郃则是曹军中翻版的张飞，他也是以英勇善战著称。张郃给我们的印象就如同打不死的小强。张郃是曹军阵营中五子良将之一，也是和刘备的五虎上将交手最多的将领。他和刘备的五虎上将中的赵云、张飞、马超、黄忠都交手过，虽然无一例外地都败了，可也做到了全身而退。

到了诸葛亮的时代，张郃作为曹魏五子良将中硕果仅存的一位，东征西讨，为保卫曹魏江山而奋战。尤其是在与诸葛亮的交战中，张郃的军事才能让诸葛亮十分忌惮。街亭之战，是张郃击败了马谡，使得诸葛亮的第一次北伐功败垂成。可是，张郃最终中了诸葛亮的计策，在木门谷被诸葛亮的伏兵射死。当时的魏帝曹睿得知张郃的死讯，也是十分悲伤。

我们可以看到，张飞和张郃都是蜀汉和曹魏阵营中的重要将领。他们的碰撞也是在所难免的。于是，在汉中之战的时候，他们就上演了精彩的一幕。在《三国志》中，对他们的这场战斗是这样记载的：

曹公破张鲁，留夏侯渊、张郃守汉川。郃别督诸军下巴西，欲徙其民於汉中，进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相拒五十馀日。飞率精卒万馀人，从他道邀郃军交战，山道迮狭，前后不得相救，飞遂破郃。郃弃马缘山，独与麾下十馀人从间道退，引军还南郑，巴土获安。

我们看这场张飞与张郃之间的直接战斗，张飞毫无疑问的获得了决定性的胜利。张飞打得张郃几乎全军覆没，张郃只得带领十几名部下丢弃马匹，爬山撤退。在这场战斗中，我们可以看到张飞的战术是防守反击的战术。这种战术，是刘备阵营在蜀中的将军们，屡试不爽的战术。它的特点就是利用山险，阻止敌人的进攻，然后出其不意的发动反击，来打败敌人。这种战术一直流传到费祎时代，王平在兴势之战中，就是以这种战术，打败了曹爽十几万的优势兵力，取得了汉中保卫战的胜利。

在这场战斗中，张飞能够出其不意的从小道对张郃进行包抄袭击，是占了熟悉地利的优势。张飞在进攻西川的时候，义释严颜，得到了严颜和他手下的拥戴。在张飞的部属中，就包括着很多西川的将士。他们在蜀中土生土长，自然对当地的地理民情了如指掌。张飞利用这一点，先是与张郃对峙，消磨张郃的斗志，减杀张郃的锐气，然后再采取包抄战术，对张郃形成前后夹击，各个击破的态势。这使得张郃前后不得相救，最终被打得大败，几乎全军覆没。

我们看张飞的战斗历程，就会发现，张飞的才能也是逐渐成长的。在前期，张飞做事鲁莽，不愿意动脑子，结果给刘备造成了很大的麻烦。在刘备出兵讨伐袁术的时候，将徐州交给张飞镇守，但是张飞喝酒使气，不体恤下人。这使得徐州的人士内外勾结，让吕布袭取了徐州。刘备的军队一下子没有了根据地，刘备只得承认吕布占据徐州的事实，自己变成了一支寄人篱下的军队。

不过在诸葛亮加入刘备阵营后，张飞受到了诸葛亮的潜移默化，对诸葛亮为代表的君子十分敬仰。他通过与他们的交往，使得自己的能力得到了提高。在长坂桥之战时，张飞就已经能够用计，以二十个骑兵故布疑阵，吓退了曹操的大军。可是，在这个时候，张飞的思虑还没有完全成熟。在吓退曹军后，张飞拆断了桥梁，然后撤退。这反而暴露了自己心怯，没有重兵埋伏的底细，招致了曹军卷土重来的追击。

可是在和诸葛亮一起进入西川增援刘备的战役中，张飞的表现就完全判若两人。他在江州之战中，就用计打败蜀中老将严颜，生俘了严颜。在被严颜的慷慨激昂的态度所感动后，张飞又义释严颜，获得了严颜的归降，并因此打通了入川的通道，获得了入川的头功。

在这次与张郃的战斗中，张飞已经充分表现出自己是一位智勇双全的将领。他不但英勇无敌，能够在战场上与敌人厮杀。还能够使用计谋，将敌人玩弄在股掌之上。在这一点上，张郃就比起张飞要逊色得多了。

这一切，得益于张飞“爱敬君子”的性格，正是张飞与“君子”的倾心交往，使得张飞获得了很多教诲，提升了自己的能力。他去结交刘巴的事迹，也是三国时脍炙人口的故事。张飞为了结交刘巴，专门抱着被褥到刘巴那里求宿。可是刘巴根本就看不起张飞这样的人，一夜都没有跟张飞说话。张飞虽然气愤，可也没有发作。这件事传到了东吴，东吴的人士都佩服张飞，认为刘巴的做法过分了。

正是注意自身的修养，加强自己的学习，这才使得张飞成长为一名智勇双全的名将。传说在打败张郃之后，张飞用长矛在山石上刻下了铭文，这个铭文依然存在于四川的山石之上。后人以此，认为张飞的书法已经达到了一定的水平。

与张飞相比，张郃就没有张飞那样的优良条件，能够通过与“君子”学习来提高自己的能力。不过，张郃与张飞相比，同样拥有丰富的战斗经验。他在汉中之战前后，和蜀军作战吃了大亏。可同样的，张郃也从中得到了经验教训。这些经验教训被他运用到和诸葛亮的对抗中，使他成为诸葛亮难以对付的敌人。

在街亭之战中，面对诸葛亮的布阵，他立刻就识破了蜀军惯用的战术。先通过对峙来消耗自己的实力，然后再对自己实行袭击。如果张郃稍有迟疑，在街亭的南山下停留，就会中了诸葛亮和马谡的计谋。因此，张郃抓住马谡布阵上的错误，一鼓作气击败了马谡，打破了诸葛亮的计划。这一切都得益张郃在汉中之战中得到的经验教训。

张飞与张郃是分属蜀汉和曹魏阵营的大将，张飞是五虎上将之一，而张郃是五子良将之一。他们各自为了双方的阵营浴血奋战，立下了汗马功劳。在汉中之战中，张飞和张郃在战场上激情碰撞，发生了一场精彩的战斗。最终，张飞打得张郃全军覆没，张郃只得带领十几人弃马爬山而逃。

张飞和张郃都拥有丰富的作战经验，他们都能够在战场上身先士卒，与敌厮杀。在这一方面上，双方可谓不相上下。虽然张飞的武勇要超过张郃，也无关大局。张飞胜过张郃的主要方面，是在运用智谋的一面。在这方面，张飞对于张郃有着得天独厚的优良条件，胜过了张郃。

张飞能够“礼敬君子”，加上他与刘备的关系，他可以得到刘备阵营中智能之士的指导，能够迅速成长为一名智勇双全的将领。而张郃则没有张飞的条件，他只得依靠自己的战斗经验提升自己的能力。最终，由于智谋不足，张郃还是死在了诸葛亮的计谋之下。从这方面来说，张飞要比张郃强得太多了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

张飞击败张郃，张郃比张飞差了多少？

无论是三国演义还是三国正史，张飞都是秒杀张郃的，两人的能力不在一个水平线上，是有代差的。

三国演义中，张飞位列五虎上将，三英战吕布中，张飞独自单挑吕布五十回合不分胜负，小沛之战，张飞单挑吕布一百回合不分胜负，吕布是公认武艺第一的猛将，能战平天下第一的人，张飞武艺是不是天下第二？

张飞还能220回合战平马超，马超可是打遍曹营无敌手的猛将，杀得曹操割须弃袍，马超仅仅用20回合就打败了张郃，以马超为参照的话，张飞也可以在20回合打败张郃，这就是明显的差距。

张飞据水断桥

以张郃的武艺来说，差了张飞一个档次，与三国演义中的张辽、徐晃、夏侯惇等人处于同一水平线，张郃三十回合被赵云打败，二十回合被马超打败，说明他根本不是五虎将的对手。

在宕渠之战中，张郃三次与张飞交手，每一次都是平手，第一次20回合平手，第二次三五十回合平手，第三次十个回合平手，难道张飞不能打败张郃吗？

当然不是，虽然三国演义中单挑的行为非常多，但并不代表演义中的战争就全部是单挑，宕渠之战中，张飞是以智谋打败张郃的，既不靠武力，又不靠群殴，不得不说张飞也是文武双全的猛将。

总体来说，张飞是超一流武将，张郃只能算一流武将，差了一个档次，以武艺排名来看，张飞在整个三国演义中至少排名前五，而张郃排名则在20名开外。

张飞战马超

三国演义是虚构的，想要知道历史上真实的张郃与张飞谁更厉害，还得看史书的记载。

先来看一看史书对两人的评价：

《三国志 张郃传》：郃识变量，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。

《三国志 张飞传》：飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。

史书对张郃最大的评价是：机灵巧变。简单地说就是善于随机应变，张郃了解事物的变化，善于驻军列阵，能够预料地形与战场形势，没有不像他估计的那样，蜀汉从诸葛亮到将领都非常忌惮他。

史书对张飞最大的评价是：雄壮威猛、万人敌。张飞生得雄壮威猛，这很好理解，指的是张飞的身材，最为重要的是张飞是仅次于关羽的万人敌，三国唯二的万人敌，曹魏谋士程昱、郭嘉等人都称关羽和张飞是万人敌。

张飞是万人敌

什么叫万人敌？万人敌指的是打仗勇猛懂兵法，中国历史上第一个万人敌是项羽，这可是华夏的战神，而三国时期只有两个万人敌，分别是关羽和张飞，这两人就是三国时期的万人敌，评价他的还是曹操手下的顶级谋士。

再看看两人在各自政权中的地位，张郃在曹操手下是中层将领，位列五子良将，与张辽、于禁、乐进、徐晃等四人共列一传，张郃虽然身经百战，除了在汉中之战夏侯渊被杀之后担任过临时主将外，更多时候张郃只是个副将。

比如汉中之战，张郃是夏侯渊的部将，诸葛亮北伐时期，张郃是司马懿的部将，张郃就是那种既可以带兵作战，又可以辅佐主将的将领，是曹魏的中流砥柱，但张郃与夏侯惇、夏侯渊、曹仁这样的镇守一方的大将相比，地位还是低下的。

张郃

张飞是刘备的生死之交，还是刘备的创业伙伴，是蜀汉仅次于关羽的名将，位列四方将军之一，与关羽、马超、黄忠、赵云共列一传，是蜀汉镇守一方的大将，关羽镇守荆州，魏延镇守汉中，张飞镇守阆中，赵云镇守江州。

张飞在蜀汉的地位相当于曹仁在曹魏的地位，是镇守一方的统军大将，相比较而言，张郃的地位远远不如张飞，但是由于张郃是曹操的部将，相当于三国时期的政府军，而张飞是刘备的部将，相当于三国时期的反政府武将，所以史书对张郃的事迹记载得非常清楚，相对而言，张飞的事迹就很不清楚。

但是张飞每一件被记载下来的事迹都是非常了不起的，比如长坂坡之战，张飞守在河岸边，拆毁了河桥，怒目对着曹军，并且大喊道：我就是张益德，谁敢前来与我决一死战。结果曹军没有人敢上前，刘备因此免于一难。

张郃位列五子良将

《三国志 张飞传》：飞据水断桥，瞋目横矛曰：身是张益德也，可来共决死！敌皆无敢近者，故遂得免。

这可是正史记载的，在真正的历史上，张飞敢带着20个骑兵阻挡曹操数千士兵，靠的不仅仅是勇猛，还有谋略与胆识，此时张飞肯定已经有了名声，程昱、郭嘉等人知道张飞是万人敌，这不是平白无故来的，在此之前，张飞一定有惊人的事迹，但没有被记载下来。

举个例子，郭嘉是207年去世的，张飞据水断桥发生在208年，郭嘉曾经评价张飞是万人敌，那么张飞之前一定还有事迹没有被记载。

不管如何，张飞能够做到据水断桥，阻断追兵，就是一件非常勇猛的事，符合张飞万人敌的形象，这不是张郃能够做到的，张郃的一生最多的就是从征，跟随袁绍作战，跟随曹操作战，跟随夏侯渊作战，跟随司马懿作战，在白狼山之战，张郃还受张辽指挥，张郃打了一辈子仗，直到死还是个副将。

张郃被张飞打得大败

比较两个武将的能力，最好的办法就是让他们打上一仗，张飞和张郃就打过，结果是张郃被张飞打得全军覆没，这就是发生在益州巴西郡的宕渠之战。

这一战发生在刘备夺取了益州之后，孙权讨要荆州，刘备不肯，于是孙权发兵准备攻取荆州，刘备从益州率军进入荆州与孙权军队对峙，然后曹操从关中南下攻打汉中，张鲁向曹操投降，刘备认为此时益州非常危险，于是迅速与孙权和解，先派张飞进行防守。

而当时的张郃则奉命率军从汉中进入益州巴西郡，主要任务是迁移当地的百姓，张飞于是跟张郃开始对战，起初，两人对峙了五十多天，谁也没有办法打败对方，后来张飞想到一个办法，就是利用地形抄小路进攻张郃，然后利用山路狭窄，分段攻击张郃的军队，使其首尾不能相连，张飞把张郃打得全军覆没，仅仅带了十几个人，连马也不敢骑就逃走了。

张飞勇猛

要知道张郃的特长是机灵巧变，善于随机应变与驻军列阵，但在宕渠之战中，反而是张飞利用了地形打败了张郃，这不是张郃的特长吗？换句话说，张飞用对手的特长打败了对手，那么很显然，张飞的机灵巧变比张郃还要强，这就是两人的差距，这一仗也是张郃一生最大的败仗之一。

张郃一生最大的胜仗就是街亭之战，他的对手是纸上谈兵、初出茅庐的马谡，张郃很轻松就打败了马谡，本想扩大战果，却被王平的一千人唬住了，张郃失去了一个千载难逢的机会，就是切断诸葛亮退回汉中的后路，张郃还是不够大胆。

史书上说张郃最擅长随机应变，但在不少事情中，张郃并未表现出机灵巧变，反而是小心谨慎，在诸葛亮的第四次北伐中，张郃听从司马懿的命令追击诸葛亮，结果中箭而死，把自己的生命交待在战场上，这是诸葛亮北伐期间杀死的曹魏最高级别的将领。

张郃被射杀

张飞比张郃至少在两个方面更强：一是勇猛，二是智谋。勇猛自必不说了，张飞是万人敌，又有据水断桥阻断曹军的实例，足以证明张飞的勇猛，而张飞的智谋往往被人忽视了，比如宕渠之战，张飞靠的是智谋，利用地形地貌打败了张郃。

再比如长坂坡之战，张飞据水断桥靠的不仅仅是勇猛，还有智谋，要注意一点，张飞守在河边阻击曹军时，是把过河的桥给破坏了，所以曹军暂时无法攻击张飞，如果当着张飞的面渡河，那曹军战斗力大打折扣，张飞在岸边就能吊打曹军。

还有汉中之战，刘备派出张飞、马超、雷铜、吴兰等人攻打下辩，曹操派曹洪、曹休、曹真等人抵挡，雷铜与吴兰是前锋，张飞在后方使了一个计谋，做出一幅准备攻击曹洪后方的样子，实际上是为雷铜等人打掩护，结果张飞的计谋被曹休识别，要不然张飞又占到便宜了。

所以张飞其实是智勇双全，又是三国历史上的万人敌，而张郃只能算三国历史上的名将，张飞不管在哪方面都比张郃强了一个等级。