曹操的四个本族曹仁曹洪夏侯渊夏侯惇，官职怎么排？四人地位和受信任程度谁在前谁在后？

曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇四人中，谁最受曹操信任？从官职的不同就可以看出来！说起曹操，大家都知道他是东汉末年的枭雄，而曹操之所以能一统北方，打下大片领土，其实和他的本族兄弟有很大的关系。多亏的这些本族兄弟尽心卖命，曹操才能成功的奠定基业。而说到曹操的本族兄弟，最出名的自然就是曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇四人。那么这四人他们究竟谁的地位最高呢？又是谁最受曹操的信任呢？

夏侯惇常常被人戏称为“肉票将军”，说的是他作战能力不强，反而被敌方给绑票了，非常丢面子。不过实际上的夏侯惇，在曹操起兵的前期，作战还是比较勇猛的，军事能力还过得去，算不上很差，只不过由于他在战场作战时被射瞎了眼睛，所以退出了一线战场，开始转向幕后工作。夏侯惇虽然转向幕后，但并未掩盖他的才能，他把地方治理得井井有条，而且当战事危急时，他也是可以领兵上阵的，多次立下大功。

夏侯惇应该算是四人中最受曹操信任之人了！为何这么说？从一件小事就可以看出来。襄樊之战时，曹仁被关羽打得只能据城力守，而于禁的七军也被关羽歼灭，为此曹操广招手下将军前去救援，夏侯惇就在此列。当夏侯惇赶到时，曹操早已到达战场了，曹操邀请夏侯惇同坐一辆车，并特许之后夏侯惇觐见不需要再经过通传了，也就是说夏侯惇可以自由进入曹操的卧室。

《三国志》：二十四年，太祖军于摩陂，召惇常与同载，特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。

允许夏侯惇随意出入自己的卧室，曹操这是对夏侯惇完全放心了，说曹操最信任夏侯惇一点都不为过。对比曹仁觐见曹操时的遭遇，被许褚阻拦在门外，可想而知夏侯惇的地位是多么的高！在曹操时期，夏侯惇的职位已经是做到了前将军，为四人最高，这其实也是曹操对夏侯惇信任的体现。

说起曹洪，大家第一印象就是此人有钱，但是为人吝啬。因为史书清楚地记载了一件不可思议的事情，那就是曹丕想要杀掉这个族叔。而曹丕之所以有这个想法，主要就是因为他年轻的时候找曹洪借钱，曹洪拒绝了，之后曹丕便一直怀恨在心，在称帝后抓住机会，好好地整治了曹洪一番，要不是卞太后出面相助，说不定曹洪还真有被杀的可能。

《魏略》 ：文帝收洪，时曹真在左右，请之曰：“今诛洪，洪必以真为谮也。”帝曰：“我自治之，卿何豫也？”会卞太后责怒帝，言“梁、沛之间，非子廉无有今日”。诏乃释之。犹尚没入其财产。太后又以为言，后乃还之。

不过关于这件事情，其实也是有不少疑点的。

首先是曹丕整治曹洪的时间点，是在他继位后的第七年，而这一年曹丕又恰好去世，这就让人不得不怀疑，曹丕是不是早已知晓自己大限已到而故意为之，不然为何不在继位之初就处理曹洪，而要等到七年之后？

其次是曹丕作为一代明君，真的会如此小气，记恨自己的族叔吗？曹洪不借钱给曹丕，这件事曹丕肯定会生气，但说曹丕借此事就想把曹洪给杀了，本文是不太认同的。

综合来看，本文认为曹丕之所以处理曹洪，实际上是在打压曹洪背后的宗族力量，并借此安排后事，帮儿子曹叡的登基之路扫平障碍。

因为曹丕想杀曹洪这件事情，所以曹洪的名声和地位一落千丈，直到现在，大家对于曹洪的评价，都离不开这件最出名的事情。不过其实在曹操时期，曹洪的地位可是非常高的，可以说是位高权重，他的受信任程度远超很多我们熟悉之人。

曹洪是曹操事业起步的支持者。当时曹操起兵，缺兵少粮，但曹洪是有钱有人啊，在这一方面他给曹操提供了非常大的帮助。曹操之所以能快速起家，除去他的人脉关系，和他背后雄浑的财力有很大的关系。反观刘备，能力比曹操差不了多少，但由于其背后缺乏有力的支持，一直是四处辗转，根本形不成一方稳固的势力。

除了对曹操起步的帮助，曹洪还曾在战场上救过曹操的性命。当时诸军讨伐董卓，董卓撤向长安，曹操率军追击，结果被董卓大将徐荣击败，损兵折将。期间曹操损失座下战马，而追兵又来得比较快，幸亏曹洪及时将战马让给曹操，才使得曹操成功的逃过一劫。

《三国志》 ：曹洪字子廉，太祖从弟也。太祖起义兵讨董卓，至荥阳，为卓将徐荣所败。太祖失马，贼追甚急，洪下，以马授太祖，太祖辞让，洪曰：“天下可无洪，不可无君。”遂步从到汴水，水深不得渡，洪循水得船，与太祖俱济，还奔谯。

从这一战来看，曹洪在面对危机时，把自己的座驾让给曹操，完全就是救了曹操一命，对曹操有救命之恩。大家站在曹洪的角度来想一想，假如你是一个身价千万的富翁，家庭实力强大，在危及性命的关头，你会将自己的逃生工具让给其他人吗？反正曹洪是做到了，而他凭借这一招，直接得到了曹操完全信任。估计曹操已经是感动得不要不要的了，完全想不到，自己的这个从弟，竟然可以抛弃生命救自己。自此以后，曹洪在曹操集团的权力地位上涨非常迅速，长期处于高位。

官渡之战时，曹操率军去偷袭袁绍的乌巢粮仓，留守大营之人就是曹洪。在战争时期，大营就相当于是曹操在前线的家，他把自己的家交给曹洪，足见他对曹洪是多么的信任。曹操信任感激曹洪，自然在权位上曹洪也是非常慷慨的，曹操封曹洪为都护将军，负责曹操的禁卫军。关于都护将军的职位有多高，不好比较，因为在曹操时期，就只有夏侯渊和曹洪两人做过都护将军，而夏侯渊做都护将军主要是负责都督诸将，曹洪主要是负责都督曹操的禁卫军，不过个人比较倾向于曹洪更受信任。

曹仁是曹操的从弟，自打跟随曹操起兵以来，曹仁就经常亲临战场，屡立战功。官渡之战前期，袁绍派刘备领兵袭扰曹操后方，曹仁则率军出击，成功的击退了刘备，并安定了曹操的后方，之后再次击败袁绍的袭扰部队，彻底断了袁绍偷袭的想法。曹操一统北方后，曹仁又跟随曹操南下征讨，和周瑜战于金陵，虽然双方未分胜负，但最终曹仁仍然被迫撤离。后来曹仁又加入了讨伐马超之战，成功的在渭南击破马超，之后更是都督七军平叛凉州。

建安二十一年（公元216年），曹仁又跟从曹操征讨孙权，并开始长期驻守在荆州一带。面对关羽的进攻，曹仁成功的抗住了压力，即便在于禁七军尽灭，大水淹没城墙的危机时刻，曹仁也没有想过投降或者撤退，成功的为曹操守住了樊城这个战略要地，并最终配合徐晃击退了关羽。在曹操时期，曹仁做到的最大官职是征南将军，低于夏侯惇的前将军，和曹洪的都护将军职位差不多，不过结合曹洪和曹仁所处的位置，本文认为曹洪应该比曹仁更加受信任，只不过因为曹仁的军事能力更强，所以被派遣到外面，做了一方“诸侯”。

夏侯渊最出名的就是在定军山被黄忠斩杀了，这一战使得他颇为出名，因为在正史中，很少有主将被当场斩杀。主将作为军队的首脑以及指挥中枢，通常情况下被保护得非常好，只有在全军被击退之后，主将才有可能被抓获或者斩杀，正常情况下，就算将士都死了，主将也不可能出意外，因为失去主将，很多士兵会因此受到责罚，甚至被斩杀！夏侯渊在定军山的失误，主要是因为他自己轻敌冒进，出现在了战场前线，被法正和黄忠抓住了机会，要不然，夏侯渊根本不可能轻易战死。

事实上，夏侯渊的战斗力还是非常不错的，他跟随曹操四处征战，屡立战功，更是在征讨马超过程中表现优异，获得了“虎步关右”之称。后期曹操更是把曹魏西线的防御工作全部交给了夏侯渊，让他都督众军。从夏侯渊征西将军的职位来看，他和曹仁的受信任程度应该是差不多的，只不过由于他战死于定军山，所以大家对他的评价降低了不少。

综合曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇四人的官职和经历来看，夏侯惇的前将军职位是四人中最高的，他应该是最受曹操信任之人。之后曹洪的都护将军之职是属于曹操的禁卫军统领，本文认为他是比曹仁和夏侯渊更受信任的。至于夏侯渊和曹仁，一个是征西将军、一个是征南将军，他俩的受信任程度应该是差不多的，都是被派往外地的一方“诸侯”。

（本文主要参考《三国志》《魏略》）

曹操的四个本族曹仁曹洪夏侯渊夏侯惇，官职怎么排？四人地位和受信任程度谁在前谁在后？

曹操手里虽然有五子良将以及两李，臧霸等一干名将辅佐，但是这些人更像是“大将，上将”之属，“元帅”之职大多还是以夏侯惇，曹仁，夏侯渊，曹洪等人担任。比如，曹仁就曾经奉曹操之命都督诸军拒守马超，讨打田银。镇守江陵时，于禁是左将军，假节，也要奉曹仁之命，屯兵樊北《资治通鉴.汉纪六十》。夏侯惇也曾经都督二十六军，屯于居巢，见于本传。曹丕三路伐吴，三个主帅分别为曹真，曹仁，曹休。

所以，宗室的贵重，可见一斑。那么曹仁，曹洪，夏侯惇，夏侯渊谁更受信任和重用？各自在政权里的地位，又是如何呢？先说说这四位元勋在曹魏政权中的地位，这里有个重要的标准，就是配享太庙。曹魏第一次让大臣配享太庙是曹叡的青龙元年（233年），有三人，分别是大将军夏侯惇，大司马曹仁，车骑将军程昱。第二次配享太庙，是在曹芳的正始四年（249年），这次有20个人之多，其中骠骑将军曹洪，征西将军夏侯渊也入选了，但是排在曹真，曹休，夏侯尚等人及“四子良将”（除于禁）之后，仅在朱灵，文聘，臧霸等人之前。很明显，论曹魏政权的实际地位，排名应该是夏侯惇，曹仁，曹洪，夏侯渊。而且后两位和前两位差距很大。

为什么出现这种情况？因为夏侯惇和曹仁才是曹操最为信用的宗室，其次是夏侯渊，但是夏侯渊在汉中之战不幸牺牲，只能靠后了。曹洪虽然是宗室，亲近度和军中资历比不上夏侯惇和曹仁，甚至不及夏侯渊。而且，曹洪因为性格吝啬，得罪了曹丕，惹祸上身，被削官免爵。这种性格可能也得不到曹操的喜爱，哪怕曹操曾经被曹洪救过一命。除此外，曹洪的功劳，征战事迹都不及夏侯惇，曹仁，甚至夏侯渊多。所以，从曹操的信赖重用的角度，排名是夏侯惇，曹仁，夏侯渊，曹洪。

先看夏侯惇，他的本传本就是宗室中排名第一，初从太祖，曹操是常让他为裨将，统领别部的。后来，曹操进入兖州平黄巾，夏侯惇接替了东郡太守之职，这可是曹操目前唯一一块根据地呀。这不就像后来刘备入蜀，关羽镇守荆州吗？这就可以看出夏侯惇在曹操心里的地位。而且，夏侯惇不止是军事，也还在施行屯田制，解决军粮问题上，立下不少功劳。所以，夏侯惇不是单纯的将领，平时还治学，不置产业，这样的宗室重将，以身作则，怎么能不受重用呢？

其次就是“军事强人”曹仁了，不是说曹仁军事有多厉害，而是曹仁南征北战的次数，是这四位宗室最多的了。曹操起兵之初，曹仁行“厉锋校尉”，常常领着骑兵作为前锋。此时，夏侯渊还是骑都尉，曹洪则不详。后来，曹仁北平河北，西拒潼关的马超，南守江陵，和周瑜，刘备等交锋，可以说战功累累。虽然在三路伐吴时，曹仁被朱恒打败，但是并没有影响地位。至于夏侯渊，也是到处频繁征战，和曹仁差不多，曹操也很信赖夏侯渊，甚至怕他有失，指出他的缺点，可惜还是牺牲在汉中。所以，和曹洪比，夏侯渊是吃亏的，这四人中，曹洪可是最长寿的。假如夏侯渊多活几年，地位未必在曹洪之下，因为论亲近，夏侯渊在曹操心里应该大于曹洪的。

曹操的四个本族曹仁曹洪夏侯渊夏侯惇，官职怎么排？四人地位和受信任程度谁在前谁在后？

说起三国的曹魏名将，很多人都会想到五子良将，这几人军事能力强，功劳大，十分受重视。然而熟读三国的朋友也知道，曹操虽然重视人才，有任人唯贤的美称，但是曹操真正的军事大权仍然是在曹氏宗族手中。像五子良将这些人，大多数作战时期，都是受到曹氏宗族将领的指挥。

在曹操时期，曹氏宗族将领最厉害的四个本族将领，分别是曹仁、曹洪、夏侯渊、夏侯惇四人，谁的地位最高，谁最受信任？

夏侯惇

夏侯惇在很早的时候就闻名于乡里了，曹操起兵反抗董卓时，他也是较早加入的，深受曹操的器重。吕布偷袭曹操的兖州时，夏侯惇和荀彧、程昱等人为曹操守住了三座城池，立下大功，而后他又转战四方，多次立下大功。

不过夏侯惇这人，不是纯粹的军事将领，他还经常治学，在曹操四处征伐时，他也常常负责镇守后方，保得一方太平。夏侯惇虽然权威高，赏赐多，但是他这个人不贪财，只要得到财物，大多数都分赏给将士了，到他死的时候，家里都没有多余的钱财。

夏侯渊

很多人认识夏侯渊，就是因为他在定军山被黄忠阵斩，可以说是丑名吧。实际上，夏侯渊这个人，能力是非常强的。他作战有个特点，擅长奔袭，出其不意的击败对方。当时军营中流传了这么一句话：典军校尉夏侯渊，三日可行五百里，六日可赴千里。

由于夏侯渊的能力突出，到了后来，曹操越来越重用他，他直接开始统领一个大的方面军，连徐晃、张郃都在他的手下听令。而夏侯渊的表现也确实非常突出，两次击败马超、韩遂，剿灭为乱三十余年的宋建，连曹操都称叹自己用兵不如夏侯渊。

《三国志》原文：渊至，围枹罕，月馀拔之，斩建及所置丞相已下。渊别遣张郃等平河关，渡河入小湟中，河西诸羌尽降，陇右平。太祖下令曰：“宋建造为乱逆三十余年，渊一举灭之，虎步关右，所向无前。

后来，夏侯渊又跟随曹操征伐汉中。击败张鲁后，夏侯渊留下统领关中方面军，抵挡刘备。

曹仁

曹仁也是曹操手下比较能打的宗族将领，一生辗转各地，屡立战功。官渡之战时，刘备策反汝南降贼刘辟，侵扰曹操后方，曹操治下本就不安稳，刘备这一出使得曹操更加担忧。但是袁绍大军在前，曹操不敢松动，最后曹仁建议，自己亲自带兵前去迎战刘备。

刘备虽然兵多，但大多数都是才跟随自己不久，无法协调指挥，所以最终被曹仁击败。曹仁收复了周边所有反叛的郡县，为曹操安定了后方，之后又击败了袁绍前来抄后路的军队，打的袁绍再也不敢分兵进攻。后来，随着战功越来越大，曹仁还被封为了大将军大司马，执掌了整个曹魏的军事大权。

曹洪

曹洪的作战记录不多，但是他两次救下了曹操的性命，令曹操十分感激。曹洪这个人呢，十分贪财且吝啬，曹丕年轻的时候缺钱，想要找叔叔曹洪借点钱，结果曹洪断然拒绝，还自称家穷，惹怒了曹丕。曹丕即位后，直接准备动手杀了曹洪，最后太后阻拦，才救下了曹洪的性命，不过曹洪也被贬为平民了。

要说夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪四人的地位的话，其实最高的还是夏侯惇和曹仁。其中夏侯惇实际上地位比曹仁还要略高一点，而夏侯渊和曹洪的话，本来夏侯渊可以更高的，但是由于定军山之败，夏侯渊的地位不能接着上升，所以沦为四人之后。地位排名应该是夏侯惇第一、曹仁第二、曹洪第三、夏侯渊第四。

而说到受信任程度的话，排名的第一的当属夏侯惇。他是最早跟随曹操的，深受曹操的信任，曹操出征，会很信任的将后方交给夏侯惇镇守。曹操的多疑大家是知道的，曹仁、曹洪、包括他自己的儿子进入他的寝宫都是需要通报的，只有夏侯惇可以不经通传，随意进出曹操的寝室。足见曹操对夏侯惇是多么的信任。

四人中曹操第二信任的当属曹仁了，曹仁军事能力强，又是本家，对曹操也是忠心耿耿，令曹操十分满意。而说到夏侯渊和曹洪，曹操则更加信任夏侯渊了，在军事能力方面，夏侯渊明显要强于曹洪，在为人方面，夏侯渊也没有曹洪那么贪财吝啬。所以说到受信任程度排名的话，应该是夏侯惇第一、曹仁第二、夏侯渊第三、曹洪第四。

总结

夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪四人中，论身份地位和受信任程度，在曹操统治时期，其实第一人一直都是夏侯惇，无可替代的。第二个则是曹仁，然后是夏侯渊，最后才是曹洪。

曹操的四个本族曹仁曹洪夏侯渊夏侯惇，官职怎么排？四人地位和受信任程度谁在前谁在后？

曹操对这四人的信任本无先后，都是量才使用，四人的地位也大体相当，但是班次总有先后，大约是夏侯惇第一、曹仁第二、夏侯渊第三、曹洪第四，这也只是个大概而已。

一、最初最重视的是夏侯惇，然而夏侯惇却是个常败将军，但曹家给夏侯惇的地位始终在诸将的第一位

夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪四人，最初在曹操帐下的地位大体相当，都是司马或者别部司马之类的，后来升迁为校尉。然而，曹操当了兖州刺史，就让夏侯惇当东郡太守，这个职位正是曹操原来的职位，东郡也是曹操起家之地，由此可见曹操对夏侯惇的重视。此后好多年，直到曹丕继位，夏侯惇被拜为大将军，夏侯惇的地位一直在诸将里是第一位的。然而，夏侯惇的军事才能却远远不如曹仁、夏侯渊，每战常败，还被人劫持当过人质。然而，夏侯惇大概在四人中年龄最长、威望颇高，虽打仗一般，一直被曹家抬在诸将第一位。他最后的职位是大将军，按照汉朝武将的官位，已经不可能更高了。

二、曹仁和夏侯渊的地位大体是相当的，然而因为夏侯渊在定军山战死，曹仁在曹丕继位后成为魏国武将的第二位，夏侯惇死后，任大将军、大司马，成为第一人

曹仁、夏侯渊初投曹操时，都被曹操任命为别部司马，这个别部司马是可以单独率领一支军队的，这个留下曹操身边当司马的夏侯惇有些不同。然而稍后，两人的发展殊途而同归。曹仁为曹操率领精锐骑兵，而夏侯渊显然是去当了护军、督军之类的，曹操这也是根据二人的才能，量才使用。由此可见，曹仁作战能力恐怕尤且在夏侯渊之上，而夏侯渊有一定的军事后勤能力。到曹操晚年，曹仁为征南将军，夏侯渊为征西将军，分别各担一方之任，两人的地位完全相同。随着夏侯渊死于定军山，这种比较也就不存在了。到曹丕继位后，曹仁被任命为车骑将军，成为仅次于夏侯惇（大将军）的魏国武将第二人。夏侯惇死后，曹仁任大将军、大司马，成为第一人。

三、曹洪有救曹操的大功，然而与曹丕有些矛盾，但在曹丕继位后仍然当到卫将军，后升迁为骠骑将军，但位置比曹仁稍低

与曹仁、夏侯渊相比，曹洪最突出不是其军事能力，而是其巨大的财力和家族势力。曹操初起时，曹洪就有家兵上千人，到扬州又招募了几千人，他最初的军队几乎不比曹操本人少。但曹洪家富于财，却为人吝啬，因此得罪了曹丕。即便如此，曹丕继位后也任命曹洪为卫将军，后升迁骠骑将军，这骠骑将军和车骑将军相当，只比大将军略低。

这是四个人的位分，然而若说信任，四个人应该差不多。大概夏侯惇和曹操年龄最接近，因此显得最亲近，其他三人都是曹操的弟弟辈，因此地位总不好超过夏侯惇。大概曹仁立下的军功最多因此后来封爵达到三千多户，在那个年代是最多的。

（本文为星火辰原创，图片来自网络，更多内容请关注星火辰头条号）

曹操的四个本族曹仁曹洪夏侯渊夏侯惇，官职怎么排？四人地位和受信任程度谁在前谁在后？

这四个人都是曹操的嫡系中的嫡系，亲信中的亲信，很难分出对哪个更信任一点，应该是都一样信任。但在曹操眼里，四个人资历、特点、能力还是有很大差别，故曹操对他们的使用也各不相同。夏侯惇资历最老，主要守大本营，官至大将军，如果晚死几年，也能到大司马，比曹仁略占先。曹仁、夏侯渊可以独当一面，曹仁守襄阳、樊城阻击关羽，官至大司马。夏侯渊守汉中，最终被蜀军斩杀。曹洪能力不足，曹操甚至只是让他名义为主将统兵，实际上却委任曹休，但他曾舍命救曹操。

曹操对四人信任度不分上下，地位夏侯惇高于曹仁高于曹洪高于夏侯渊。从最终的官职看，曹仁(大司马)高于夏侯惇(大将军)高于曹洪(骠骑将军)高于夏侯渊(征西将军)，但这里有时间差。

曹操的四个本族曹仁曹洪夏侯渊夏侯惇，官职怎么排？四人地位和受信任程度谁在前谁在后？

曹操亲属四大天王的排名，大致是夏侯惇、曹仁、曹洪、夏侯渊的顺序。后期夏侯渊在实权上赶超曹洪。

其中，夏侯惇在军事方面的能力其实比较弱，但和曹操关系最好，因此一直是军中二把手、曹操总代表的地位。曹仁军事实力很强，但待遇比夏侯惇差了一个档次，属于方面大员。曹洪地位早期和曹仁相当，但因为实力不如，后来差了些。夏侯渊出道较晚，但军事才能远胜夏侯惇、曹洪，所以后期在实权上赶超了曹洪，逼近曹仁。

比较四个亲属大将的地位，无非看两条线。一是担任职务、爵号的高低，二是死后的待遇。

先看生前的升迁路线。夏侯惇在曹操初起兵的时候就已经是方面大员。曹操东征徐州，夏侯渊、曹洪、曹仁都带着，就是夏侯惇留守后方。（然后被绑肉票了）。曹操定都许城后，夏侯惇是建武将军，河南尹。他是四大天王中第一个当上正牌将军的。

曹仁在曹操刚到兖州打败青州黄巾军时，就已经“行厉锋校尉”，经常担任前锋。到官渡之战时候更是留守后方大战刘备。

曹洪在曹操打败吕布后，先后升迁到鹰扬校尉、扬武中郎将，曹操都许后拜为谏议大夫。

而夏侯渊直到官渡之战时候，才“行督军校尉”，和曹仁七八年前的职务差不多，不如曹洪四五年前的职务。确实在四人中开始落后。

到曹操207年完全消灭河北袁氏势力，208年称丞相，打官渡之战，实力地位达到巅峰。这时候，夏侯惇不但是伏波将军，继续担任河南尹，而且“便宜从事，不拘科制”，就是说军政大权双揽。从封爵上，夏侯惇在207年已经封爵2500户，是四大天王中仅有的。

同期，曹仁封都亭侯，又在赤壁之战中留屯江陵；曹洪是厉锋将军，封国明亭侯。地位上相当，曹仁的实际担子更重。

而夏侯渊这时候担任了他的著名职务“典军校尉”，留下“典军校尉夏侯渊，三日五百，六日一千”的佳句。地位还是比前面的三位有很大差距。

赤壁之战后，夏侯惇继续攀登高峰，216年“都督二十六军，留居巢。赐伎乐名倡”。219年曹操“召惇常与同载，特见亲重，出入卧内，诸将莫得比也。”曹操称魏王后，将领们都得到了魏国的官爵，夏侯惇没有，还专门请求封官。而曹操的说法是“吾闻太上师臣，其次友臣。夫臣者，贵德之人也，区区之魏，而臣足以屈君乎？”意思是夏侯惇地位太高了，我魏国不该给你封官。后来夏侯惇一再请求，才拜为前将军。

由此可知，夏侯惇在曹操麾下确实是没有之一的绝对二号人物。曹丕继位后拜夏侯惇为大将军，也是独一无二。

曹仁这段时间继续担任独当一面的统帅，先后为安西将军、征南将军等，封安平亭侯。曹丕称王后，拜曹仁车骑将军，都督荆、扬、益州诸军事。这个地位仅次于夏侯惇。进封陈侯，增邑二千，并前三千五百户。也就是说之前220年曹操死前曹仁封爵只有1500户，而夏侯惇在207年就有2500户。可见曹仁弱于夏侯惇，但强于其他将领。

曹洪呢，他资格老，但确实军事才能有限，在赤壁之战后的表现就非常少了。汉中之战时候他名义上担任西线的总指挥，但其实实际掌权的是矮一辈的曹休。曹丕继位后，拜曹洪为卫将军，和曹仁基本平级，排序靠后。再往后因为曹洪得罪曹丕，自然没啥好结果。

而夏侯渊在赤壁之战后非常活跃，尤其在西线多次击败马超，打败其他割据势力，功勋卓著。216年夏侯渊留守汉中，增加三百户，并前八百户，并拜征西将军。这时候，从军职上夏侯渊平级了曹仁，当然因为资历问题，爵位还是差些。但夏侯渊214年就获得假节，这个时间基本和曹仁相当。可惜夏侯渊在四大天王中死得最早，否则等曹丕继位后，以他和曹丕的关系，全面赶超曹洪应该没啥问题的。

由此可知，上述四大天王的资历地位是夏侯惇>曹仁>=曹洪>夏侯渊，但后期实权大致是夏侯惇>曹仁>=夏侯渊>曹洪。

最后再看看曹魏给曹操配祀的顺序吧。

233年的第一次配祀，一共3个人，分别是夏侯惇、曹仁、程昱。

249年的第二次配祀，一共20个人，分别是大司马曹真、曹休、征南大将军夏侯尚、太常桓阶、司空陈群、太傅锺繇、车骑将军张郃、左将军徐晃、前将军张辽、右将军乐进、太尉华歆、司徒王朗、骠骑将军曹洪、征西将军夏侯渊、后将军硃灵、文聘、执金吾臧霸、破虏将军李典、立义将军庞德、武猛校尉典韦

250年，又将故尚书令荀攸加了上去。

从批次来看，夏侯惇、曹仁明显优于曹洪、夏侯渊。如果要计较具体排位，曹洪在夏侯渊之前，甚至这两位落到了晚辈曹真、曹休、夏侯尚及异姓将领张郃、徐晃、张辽、于禁的后面。只能说当时掌权的曹爽同志有些胡来了。

但是，大体上夏侯惇、曹仁在曹洪、夏侯渊之上是没啥问题的。