为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？

这个问题根本就是个伪命题！华为的溢价率确实高，但要说现货抢购，那不应该是小米的“特长”么？再说这抢华为不也是这一年来华为因为芯片短缺才出现的么，在这之前可比小米好买多了。所以这个问题明显在带节奏、拉偏架，想花粉跟米粉打起来，可见居心叵测。

那我们把时间线拉回到2019年，这时的华为还没受到芯片影响，大家都是现货，处在同一水平线，这一年华为疯狂出货2.4亿，离全球老大三星就一步之遥，而小米依然只有一亿多一点，差不多只有华为的一半。这就解释得通，为啥有人愿意加价买华为也不买性价比高的小米了！

小米的消费群体大多数是90后、00后和一部分80后，大部分都是从小米进军手机圈就关注这个品牌，买东西就追求个实惠、性价比。

而华为用户则没有这种“性价比”意识，毕竟华为从合约机分开后，就着手进军高端，“爵士人生”就是这样来的。华为的绝大多数用户，是不在乎溢价，他只要看得上这手机，且价格在自己能力范围内，那就会买。不会去横向对比，看这手机值不值。

这是一种品牌宣传的结果，也是消费者需求差异的体现。所以没必要把两家拧在一起比较，完全没意义！

按照溢价高就没人买（不值得买）这个结论，那华为不受欢迎，苹果更不受欢迎，三星也不受欢迎，OPPO和vivo也不受欢迎。

可比较尴尬的是，小米的销量绝大部分都是红米贡献，其中又以千元机居多，这说明绝大多数消费者买产品还是跟预算有关，性价比是一个重要参考项，但绝对不是唯一选择。

小米手机的纸面参数看起来确实挺高，但实际体验并不见得就领先同价位多少。再说小米手机的细节确实要做得差一点，性价比参数党只是消费群体中的一股，很多人对性能需求并不高，所以小米手机对他们没有多大吸引力。

当然，华为的自研芯片确实是加分项，华为能够迅速走红，成为国民口中的辣子鸡，那跟这还是有很大关系。这大概就是华为作为第一个吃螃蟹的人享受到的红利吧！

为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？

我这样说吧。用华为手机特别是mate或者p系列手机的人，不要说考虑，连看都不会看小米手机一眼！

为啥？

二者的客户大不一样。

华为客户基本上注重品牌，注重辨识度和科技属性，注重做工与材质，手感，设计等，不是特别在意手机参数，对价格敏感度低。

反观小米客户，注重性价比，注重手机参数，喜欢跑分，对价格敏感度高。

华为mate和p系列迭代多次，从未翻车，每代都有惊喜，每代都有创新，久而久之，就造成了一个结果——买华为的人下一步手机多半还是华为，也就是说华为用户的品牌忠诚度很高！

华为手机用户众多，可由于众所周知的原因，手机出货量大幅降低，使得华为的手机现在可以说是一机难求，再加上黄牛的炒作，价格更高，当然，这是市场决定的，非华为的本意。

所以原因就很清楚了：①华为用户价格敏感度低，可以接受一定程度的溢价；②华为手机品牌忠诚度高，用户已经习惯了，不愿意更换其它品牌手机；③人多货少，但是等等还是能买到的。

不是小米不好，而是很多人已经习惯了华为，对于这部分人来讲，没有其它选项。

为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？

我用习惯了华为，我下一部手机肯定是首选华为，至于其他品牌的手机，不在我的考虑范围。我没有说其他品牌手机不好，只是个人喜好而已。正所谓“萝卜青菜，各有所爱”，我喜欢吃萝卜，我买菜肯定是首选萝卜，即便青菜再便宜，甚至是免费送，我也不考虑。至于说性价比，我就觉得好笑了。IPhone12 64G版的卖到6599一部，比华为贵多了，我都没见你去劝果粉改买小米啊！

为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？

首先，说一件事情，一人用华为，全家用华为！我以自己的亲身经历，为华为正名！我是2016年买的第一部华为mate9手机，入手以后，给我的感觉，是我有世以来用过的最好的手机，没有之一！当时余大嘴吹牛是18个月不卡，事实证明，余大嘴没有吹牛，华为手机永远不卡。这部手机到现在，一直很好！小米是什么？红皮白心，美国什么时候把刀砍下来，小米只能做奴才，低头认输！买小米，就是给美国送枪炮，送航母，最后来攻击中国！所以说，小米再便宜都不能要，华为那怕贵一点，都是肉烂在锅里，为中国半导体的倔起做贡献！现在我家人有五部华为手机，我的家人或朋友，如果要换手机，我要求他们必须买华为，如果不好用，你就是怪我！所以说，情愿溢价买华为，不愿买低价有现货的小米！

为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？

没什么，用了这么多年小米，想换换口味，华为让我知道了，免费的终究不是真的免费，真诚也换不来谅解，只因为你姓中国，置你于死地，维持控制权才是目的。什么公平竞争，什么科学无国界都是假的！！小米不一样他是杂种，所以才从黑名单里剔除。即便如此，还是会被限制，已威胁到了他的控制。在你死我活的战斗中，我别无选择，支持华为，支持鸿蒙！！！！当用一国之力想干掉的一个公司，一定是他看到我们看不到的价值。老子就是不懂，也不服！！！为了尊严，为了不跪！！！！必须支持！！！

为什么有人宁愿溢价买华为，也不考虑性价比高还有现货的小米？

我就是溢价买华为的用户，我去年加了500块钱，买的5G版华为mate40，8+128的内存，到手价5499。

我当时买mate40的时候，小米最新的机子就是11系列。11系列因为烧WiFi的情况，直接被我划掉了。苹果自从取消了指纹识别之后，我就没考虑过iPhone了。其他国产品牌的旗舰我也看了看，都不是太中意，除了手机，其他生态方面基本接近于0。

我买机子除了看soc的架构、能耗比，还看系统调度与生态互联。我上一个机子是华为p10，用了两年多就卡得不行，电量低于20%屏幕就开始失灵卡死。本来不打算买华为了，但是整体对比下来，就剩下华为符合我的预期。

p系列我就不考虑了，所以直接就加钱上了一个标准版的mate40。机子到手我就把动画缩放调成了0.5，刷新率改成全局90hz，整体的系统调度特别快。

小米的机子同样把动画缩放调成0.5，但是系统的返回动画依然还是原来的速度，这个问题从以前的小米11，到现在MIUI13的小米12系列依然存在，这个系统调度我个人不是太喜欢。

mate40上面是麒麟9000e的soc，比麒麟9000阉割了1个NPU大核、2个GPU核心。虽然性能低了一些，但是整体的温控要比麒麟9000更加出色。

我买mate40的主要原因，还是因为ryyb和达芬奇2.0架构。

ryyb是华为最先大规模搭载在手机上面的拜耳阵列，这种阵列的进光量比rggb阵列的要多40%。但是有一个致命的缺点，就是偏色问题严重。

对于拍出来的照片，还需要经过系统后期计算，把颜色拉回来。因为ryyb的算法比较复杂，尤其是拍夜景的时候，所以对手机soc的GPU与NPU的ai算力有较高的要求。

所以华为的达芬奇2.0架构，就是基于arm进行魔改的NPU架构。整体的ai算力比上一代麒麟990的达芬奇1.0提升了将近一倍，ryyb阵列的偏色问题进一步得到了解决。

从某种意义上面来说，华为的ryyb算法、达芬奇NPU架构属于是同期行业内的技术壁垒，其他国产品牌厂商追都追不上。

单从科技创新上面来说，华为是国产手机品牌里面最强的。不管是自设计的集成式soc，还是影像方面的拜耳阵列新算法，都是实打实的技术迭代。