单从技术角度说，手机可以双处理器（soc芯片）交火吗？

从技术角度来说，这一点难度都没有，也主板上多个接口多条线路的事。

现在有外挂基带（高通和海思都有外挂基带的处理器），外挂ISP（比如vivo自研的V1芯片），甚至还有外挂独显芯片的（iQOO家族有），独立的音频解码芯片（vivo的HiFi音频芯片都是独立的）所以在原处理器的基础上，再加一块芯片是完全没问题的。

远的不说，现在好几款手机有Pixel Works独立显示芯片，其作用相当于电脑上的独立显卡，分担了芯片的GPU工作量，发热不仅没增，反而还控制的不错。那为啥手机厂家没有搞出双处理器的手机呢？

手机发展到一定程度后，其算力跟电脑很相似。CPU的重要性就不如GPU那么重要了，所以双处理器集中在一起，CPU就显得性能多余，GPU则刚刚好。

另外，两颗芯片的工作模式如何分配？就跟单个芯片的核心数一样，轻度工作是一个大核工作，大型APP运行时才多核运行。如果说不管轻任务、重任务都是两颗芯片一起处理，那芯片怎么调度？如果分先后，那两颗芯片就要分主次；如果是同时运行，那功耗和发热又是一个绕不过去的坎。

因为手机不像服务器一样，在恒温环境下运行，而且是直供电，不需要考虑这些，一切都为性能和稳定让路。

就今年高通骁龙888，大家都说是火龙果，散热压不住不说，手机续航大大减少。试想一下，要是两颗888芯片堆在一起，那温度是不是奔着六七十度去了，别说玩手机，可能拿着都烫手。

高温这个不解决，别说烫手，甚至手机都有安全隐患。这么高的温度，电池会不会炸？里面的焊点会不会脱焊，屏幕会不会烧？说得直白点，这么高的温度，没几个电子元器件顶得住。

除了温度，那功耗也是一大问题。就现在手机电池这续航，很多时候都崩不住，快充都怼到120W了，但很多人依然觉得一天一充太麻烦，难道以后手机充电就跟笔记本一样，用两小时就没电了？日常使用要插电使用，然后还买个散热小风扇？

所以手机用双处理器不是技术难题，难题是如何在如此小的机身中加入两颗芯片，同时还能均衡发热和功耗。不过我觉得双芯片在手机圈意义不大，可以通过堆核心实现，根本不用双芯片（这样更好管理）。比如麒麟9000，GPU已经堆到24个核心了，而一般的处理器GPU核心数在10个左右，这就相当于是两颗处理器了。但麒麟9000的功耗还做得不错，这一点是双处理器所不能实现的。

单从技术角度说，手机可以双处理器（soc芯片）交火吗？

在悟空问答上的608个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

技术角度来讲没问题啊，可以做啊。但是，不以用户体验为出发点的技术实现都是耍流氓，这是毋庸置疑的......举个很简单的例子，目前很多年轻人喜欢购买的游戏本，被某些玩家吐槽为什么不买台式机，其实游戏本这玩意儿，厂商可以装双显卡，可以装水冷，甚至装机械键盘。无非就是把屏幕和主机嵌到一起就可以。这样的笔记本电脑，做出来卖3万，5斤重，20厘米厚，续航撑不过1小时，我就问有没有消费者愿意买？

其实目前很多电脑工作站，都可以装多显卡，多内存条，多硬盘的形式提升配置，从而达到需要的性能。核心原因，是电脑本身的硬件之间是相互独立的，处理器、显卡、主板、内存、闪存、电源、机箱等等硬件都是分开组装的，相信很多数码爱好者自己翻看说明教程都可以手动组装一台电脑，只要买好所有的配件。

手机不一样，作为目前人类能够制造出的集成度最高的产品，手机想要在这样小的体积下面装下零部件，那就必须要进行集成，也就是手机的处理器，俗称SOC。手机处理器里面，集成了CPU、GPU、NPU、DSP、ISP，以及基带、内存管理器、闪存管理器、WIFI和蓝牙模块等等。这也是为什么英特尔在CPU制造上一骑绝尘，但是在手机处理器上却没什么建树，手机处理器本身就是一个很高门槛的东西，目前全球也只有三星一家掌握了从设计到制造到应用整个流程。

因此带来的核心问题就是，如果一台手机装了两枚SOC，那么意味着产生了非常多的资源浪费，比如说基带、内存管理器、闪存管理器、WIFI和蓝牙模块，这些东西一部手机只需要一个就可以了，多装除了浪费资源没有任何意义......因此盲目在手机上装两枚处理器，最大的问题就是有一半的资源都被浪费掉了，手机厂商还需要做两套电源管理系统。

这一点从2010年安卓厂商鼓吹硬件配置开始，误导了一批消费者，到现在随着市场成熟和透明，不少消费者也明白配置不能盲目看参数。但是有的消费者对于部分参数还有有一定误解，比如说“处理器核数越多，性能越高”。这里我们需要分开来讲一下，拆碎了无非是以下几点：

• 第一：一般应用很少需要使用多核，都是一个核心就可以处理器，除非该应用做了多线程优化；

• 第二：做了多线程优化的应用，也很少有情况会使用到多线程任务处理，除非N多个实例都处在运行计算而不是等待数据的途中；
• 第三：即便是需要多核心多线程处理，也是一瞬间的事情，单位以毫秒计算，大多数时间处理器都是空置的；
• 第四：极端情况，持续运行大型游戏，以及3D渲染时候，需要处理器持续工作。

从上面四点我们就不难理解为什么“一核有难，多核围观”，为什么发展到今天，手机处理器从最初的双核到八核，再到现在的两个大核心加上四个小核心的组合形式。因为从应用本身而言，压根就用不到那么多核心......即便使用手机运行大型游戏，你也只可能专注于游戏本身，不可能一边玩游戏一边还要看视频聊微信做各种其它事情......至于剪视频做3D渲染，也是想瞎了心了。

因此我们说，物理上的核心数加倍，并不代表整体体验的提升。这一点做得最好的是苹果，A系列芯片目前一年两代更替，一代给手机用，采用双大核+四小核设计；还有一代给iPad使用，采用四大核+四小核设计，主要是iPad比起手机可能会同时开启运行更多的程序。

我们前面说手机处理器里面包含了那么多东西，但是真正决定性能的有这么几个：CPU、GPU、NPU、DSP、ISP，前两个就不多说了，应到都知道。NPU主要是负责算法方面的运算，一切牵扯到算法的都会交给NPU，DSP是显示芯片，负责处理屏幕显示方面的问题，ISP则是专门负责拍照后的图片处理。

因此你可以发现，未来手机处理器的发展方向并不是更多的核心，而是专业的人做专业的事情。CPU在未来更像是一个发号施令的人，接收到输入的指令，去调取相应号令，传递给下面的具体部门，再由部门专门的芯片进行执行。

举个例子就是目前拍照比较火的华为Mate 30 Pro手机，可以拍摄1980帧慢动作，而且是直出，iPhone现在也只能拍摄240帧慢动作。华为怎么做到的？要知道快门一旦按下去，1980帧直出的采样数据高达4个G，对于华为来说，不可能使用内存的空间来装，只能专门给传感器配备一个内存来存储数据，同时提高ISP芯片的运算能力，才能做到高速处理。

未来的方向一定是这样，你会看见手机厂商不再比拼所谓的几核几核处理器，只会针对专门的功能做专门的优化，这样才可能将性能提升到极致。

单从技术角度说，手机可以双处理器（soc芯片）交火吗？

首先有没有双处理器手机。答案是真的有，而且是两个通用处理器。

比如诺基亚的N8和C7用的BCM2727 ，808和603以及联想A890e用的BCM2763。

这两个多媒体处理器都带有MIPS74k 64位通用处理器核心，带有显卡功能和拍照ISP，音视频编码解码器。

其中BCM2727集成32MB的SDRAM内存，400mhz主频，65nm工艺制造。

BCM2763集成128MB的LPDDR2内存，600mhz主频，40nm工艺制造，其GPU性能强于adreno205。

诺基亚塞班3，贝拉，安娜的机型用的都是德州仪器ARM11处理器，本身不带GPU。诺基亚使用博通多媒体处理器的目的是用于支持3D加速，拍照摄像，音视频编解码。其中74K通用处理内核不知道有没有启用。

联想的A890e本身的Adreno302 GPU性能强于BCM2763。但302不支持1080p，所有a890e使用博通的目的是支持1080p。

这也算是某种意义上上双处理器交火。

更搞笑的是，BCM2763这处理器在600mhz频率下能到达1200dmips的性能，每mhz dmips为2。603的主CPU在最高主频下能到到1280dmips的性能，每mhz dmips为1.25。辅助处理器的效率竟然比主处理还强。

单从技术角度说，手机可以双处理器（soc芯片）交火吗？

手机实现双处理器协同工作，从技术理论上来说应该不难实现，毕竟PC平台上早在90年代就可以实现两块显卡的并联工作，还有很多的电脑主板也都可以支持双CPU并联，目的其实就是提升并行处理能力，手机处理器虽说采用的是ARM架构，因为诞生之初就是针对移动便携设备，所以可能一开始并没有在并联计算上做出优化，但是只要ARM想要做应该是不难实现的。

如果放到过去的单核手机时代，可能做双处理器并联效果会更好，但是如今一颗手机处理器已经是多核设计了，比如4个大核和4个小核，大核负责高性能计算，小核负责日常低负载应用，既能提升性能还能照顾功耗和发热，所以现在的手机处理器设计思路已经是非常成熟，而为了提升性能专门去做双处理器并联，达到10多个核心数量我认为完全没有必要。

手机双处理器设计会带来很多难题：本来手机内部空间寸土寸金，再加入一颗芯片，不管是对内部设计、续航和散热都会产生很大影响，现在一颗高端芯片能压得住就不错了，更别说两颗了；而对于手机绝大多数应用来说，对4核心CPU以上优化的仍然很少，也就是说哪怕有再多的处理器，大部分游戏和APP也无法调用，纯属浪费性能；两颗芯片的成本也不可小视，每家手机厂商都得权衡成本和价格。

所以说，即使ARM处理器能够实现双芯片并联计算，我想也不会有任何手机厂商会这么去做，毕竟代价和不可控性太大，还不如老老实实提升架构效率和工艺制程，把单个芯片的效能发挥到极致。

单从技术角度说，手机可以双处理器（soc芯片）交火吗？

可以，谷歌皮咳嗽4就是双soc，其中，第二个soc主要负责影像系统的处理。单处理器的ISP性能不够

单从技术角度说，手机可以双处理器（soc芯片）交火吗？

答案是可以的，而且在技术上也是几年前就实现了，三星几年前推出的三星盖乐世s4就是双cpu，当时为了实现八核，三星塞了两个4核cpu，也就说技术上没问题，但为什么后续再也没见过双cpu的产品呢，应该是没有必要吧