华为研发手机CPU耗费巨大，为什么不卖给友商平摊费用？

现在讨论这个问题已经意义不大了，因为华为麒麟芯片受困，已经没办法生产。连自己都没得用，更不要说卖给友商了。

但很多人还是不能理解，华为研发麒麟不容易，为啥不对外出售，多赚点钱不更省成本吗？

不管承认与否，华为的海思麒麟芯片确实不如高通芯片稳，特别是GPU，在玩游戏时还是差点意思。麒麟9000疯狂堆了24个GPU核心还好，前面几代的差距确实有。只不过华为的芯片是独家使用，自己进行针对性的优化（比如GPU-Turbo，就是做了一些取巧的取舍，使得画面更流畅，后面大家都跟上来了），弥补了这种差距。

所以，华为的麒麟芯片想要外卖，那价格肯定不高，最多也就比联发科贵一点。这个价格华为肯定不干，变相拉低自己的品牌。

在2019年的时候，华为+容易一年卖了2.4亿多台手机，即使2020年受到制裁，也出货了近2亿台，这其中有一大半的手机搭载的都是海思麒麟。

所以华为的芯片每年出货量都是一亿多片，这个体量跟苹果相当，也不比高通差。要知道华为已经是台积电的第二大客户，可见其芯片量有多恐怖了。所以华为这么大的芯片量，根本就没有多余的芯片外售，根本用不着分摊成本。

看看苹果，自家的A系列芯片也不外卖，华为也如此。他们深知，与其做一个上游供应商，不如做成一个优质的品牌商。不仅利润更大，还能掌握话语权。

试想一下，华为卖出去海思麒麟芯片，那与友商的关系就变得微妙了。同时，对方的定价会间接影响自己的产品溢价（虽然同为高通芯片，三星和小米的差价也挺大，但在国内市场，小米真的就能把三星干趴下）。以华为的Mate40Pro为例，定价6999。现在某品牌出一款麒麟9000的手机，定价4500，华为看了心里是啥感觉？

与其卖芯片给友商，不如自己把产品做好，把品牌做起来。多卖一部手机总比多卖一片芯片赚钱吧，华为这种狼心公司，是不可能把自己的肉送给别人的，都是去别人嘴里抢肉。除非哪一天，华为手机卖不动了才会考虑去卖芯片，这种收益是完全不对等的（高通那么牛逼，在苹果面前简直不堪一击）。

华为研发手机CPU耗费巨大，为什么不卖给友商平摊费用？

不是华为不与别人合作而且没人愿意跟华为合作，说的不好听的生产手机的都巴不得华为过得不好，谁都想分一杯手机带来的红利，谁还会跟华为分享风险！

华为研发手机CPU耗费巨大，为什么不卖给友商平摊费用？

首先要将华为与友商的关系搞清楚，他们是市场的竞争对手，而不是像高通一样，是做上游产品的合作关系，没有市场的利益之争。就如高通与联想是合作关系，而不是市场竞争关系，而联想与华为是市场上的竞争对手，所以联想从技术角度和市场关系，选择了有利于自己企业的选择，投票了高通。这就是一个正常的自我保护的商业行为，所以任何企业都不可能投票给竞争对手，让竞争对手来灭了自己吧，这就是商战。

若华为将芯片买给友商，他们本就不市场上的竞争对手，而且友商玩不赢华为的爱国营销，所以同祥配置的元器件，销售若相同的价格，就没有市场的竞争优势。所以友商只能玩性价比，从价格上与华为竞争市场，所以友商可将售价与华为手机相比，价格至少要低三分之一以上，若友商都这么玩，爱国营销也会玩不动，所以华为就是自崛坟墓，所以华为就不会为赚芯片那点小钱，因小失大，华为手机才能获得高暴利，这就是华为不敢买芯片给友商的原因。

华为研发手机CPU耗费巨大，为什么不卖给友商平摊费用？

看了个多相关的文章和评论，对于华为为什么不卖自己研发的麒麟处理器，我个人认为有以下几个原因：

第一，就像其它文章里提到的一样，麒麟芯片虽然属于中高端芯片，但和高通的同代芯片相比，在GPU和CPU方面还有一定的差距，如果卖给友商，必然用在千元机上面，以削弱华为本身的竞争力，从而拉低华为手机地位。卖芯片将成为华为得不偿失的一件事。

第二，麒麟芯片的产能也是阻碍芯片外销的一个原因之一。

第三，华为虽然采用公版构架，但核心技术还是由华为自己研发，有很多自己专利技术，包括植入的NPU、基带等，严格的说华为的芯片属于华为自行研发的芯片。如果友商采用华为的麒麟处理器，在销往国际市场时，会受到比如美国等有技术壁垒的国家的抵制，会影响其国际市场上的销售。这也是华为迟迟进入不了美国市场的主要原因。而高通的芯片本身是专门做芯片的企业，拥有很多专利储备，势必会对使用华为芯片的手机厂商，发起华为专利以外的专利诉讼和收取高额专利费，华为使用自己的芯片，不受影响的原因是华为和高通、苹果等企业有专利交叉授权，这种交叉授权仅仅限于华为使用。

第四，华为也不愿意卖自己的芯片，还因其芯片有自己的核心技术，其芯片还用于华为其它设备，包括通讯中继交换机，中继发射机等，在整个通讯过程中融合是其它芯片和手机厂商不具备的，比如自动识别伪基站、信号的自动切换等，这种优势，华为自然不想被友商赶超。

以上观点来自个人认知，如有不实或太过片面，敬请指出，谢谢。

华为研发手机CPU耗费巨大，为什么不卖给友商平摊费用？

研发“耗费巨大”，真的可以成为“卖给友商平摊费用”的 1 个重要原因，甚至是可以成为重要的起因！

华为有过友好的国内手机厂商吗？华为在手机上对国内手机厂商是不是友好的？该问中的“友商”，是指华为在手机上作为竞争对手的国内友好厂商，既竞争又合作的对手兼伙伴，而同一个国家的竞争对手彼此之间的关系按说应该更为友好，更能相互分享、分担。

华为研发鸿蒙花了上亿同样没有“卖给友商平摊费用”。余承东在2020年表示研发鸿蒙已经花了上亿，在10年里投入近5000人，也算耗费巨大吧，再加上让台积电给代工，耗费更为巨大，长年“养着”海思的费用当然也高昂，但仍然没有卖给友商以平摊费用，当然，也没有像网上不少人认为以至认定的那样、所有国内手机厂商希望以至要求（按小米的潘九堂在2018年底所说）的那样“独立出来”，这是跟CPU一样的地方；却也让友商随便用鸿蒙了，主动地一让再让分享，啥时候用都可以，也就是啥时候用来“分担”、“平摊”生态建设的任务和风险都可以，任务和风险没有了的时候再用也可以，更是国内手机厂商啥时候植入这条扎在我们国内的根以及用来防止自家手机业务发展触碰到“天花板”都可以，这是跟CPU不一样的地方。

到目前为止是个什么样的结果呢？已知，华为固然是既没有把 1 硬/“脊梁”——CPU卖给国内手机厂商、也没有把 1 软/“灵魂”——OS卖给国内代表“国家保护”的第三方，友商则是连免费的“灵魂”都没有主动地安装上， 1 家都没有。这不，连目前不是竞争对手、与华为有合作的上汽也摆出了不用华为系统的架势，董事长陈虹近日说了灵魂不可以是华为的，尽管今后依旧有合作，华为目前为止本来是要分担上汽新能源汽车的研发风险的，不造整车的话都连说 8 次了，在国内和国外都极为罕见！上汽倒是比华为的友商“硬气”：“要把灵魂掌握在自己手中”，“要把”？显然是现在还没有掌握，但将致力于掌握的意思、意图。

友商不愿意用华为所研发且又掌控的 2 大技术优势来武装自己，是不是华为至今不卖CPU的原因？甚至是唯一的原因？我觉得是的！既然友商所告知的意思和意图是只会用华为“独立出来”的CPU和OS，华为就只好不卖给了，只因为华为认定自己无论如何也不可“独立出来”，连 1 个都不可，研发出了 2 个大优势却又不能掌控，竟然还连主导都不能了，分明是纯而又纯的“为别人做嫁衣”，自然就让“平摊费用”的希望化为了泡影；问题的重点在于，自家进行耗费巨大的研发意义何在？即便想卖给，“平摊费用”也绝不是主要的意义之所在。由此可见，其实，友商对华为是不友好的，且不友好在先，这确定无疑！如果说华为既然以前卖过CPU，之后——2018年也想过卖（华为战略部的人在2018年底去小米潘九堂那里“试探是否愿用华为芯片/OS”，似可证实有这个想法，按常理不应该是个人行为，何况正值小米澎湃1的研发事实上失败之年；OPPO是在2019年启动“马里亚纳计划”的，2020年2月16日正式向内部公开了进入芯片领域的消息），面对如此不友好的根本就不想做自己合作伙伴的竞争对手，华为也就收回了卖的想法，此后再也不抱这个念想了。

作为 1 家民营企业能把 2 大优势之一的操作系统分享给竞争对手就够友好了！而且，竟还是友好在友商不友好之后，事实上的不计前嫌。为了让友商的手机都有灵魂，进而都能长期稳定地自主赚钱，华为单方面地主动地示好，可谓非常友好！有了属于国内的灵魂比起有了其他软硬件自然是好多了，重要得多！深远得多！何况，尽管华为没有“独立出来”，但那么多国内的手机厂商和更多的国内其他厂商都实际用上了鸿蒙，比起“国家保护”差多少？而如果已经有了那么多的国内手机厂商和非手机厂商在用鸿蒙，“国家保护”怎么可能不会有呢？！

华为研发手机CPU耗费巨大，为什么不卖给友商平摊费用？

华为到目前已经有了麒麟，海思芯片，而且在7nm芯片上非常厉害，所以华为的芯片实力还是不错的，但和高通还有非常非常巨大的差距，这个差距不是一两年能补回来的？

芯片生产和研发涉及到非常大的人力和资金投入，这也是为什么只有高通占据了高端芯片，而英伟达只能低端芯片，差距非常大，而芯片的数量和生产相关，不能盲目扩大产能，否则芯片会滞销有非常大的成本，

华为芯片目前的量非常大，都是华为在用，而且据说nova系列也要马上用麒麟的芯片，所以华为的产能需要增加的。

而由于华为自己研发芯片，高通对华为芯片的供给会有所限制，毕竟算竞争对手了，所以华为芯片主要靠自己供给，本身已经研发吃紧了。

华为卖芯片给小米，三星，OPPO的话，一方面扶植了竞争对手，另一方面如果被库存拖累，会严重的影响华为的利润率，所以对华为来说，并不是好的选择。

而华为芯片现在用在高端机上面，如果芯片被用在低端产品上，芯片价值会迅速削减，而且也会抢占手机的市场份额。

所以，华为只会在短期内自己做芯片。