我很好奇为什么非要只留下一个呢？这有什么好处？大家一起竞争，相互内卷不好么？

说句难听的，有这种想法的人脑袋怕不是被门夹了。我实在想不通只剩一个品牌有啥好处，可以说百害无一利。到时候买部手机都没得选，挑来挑去都是一个品牌，买家市场变成卖家市场了。

看到上面这个公式大家或许就会懂，为什么我觉得这种人脑袋不正常了。从消费者的角度来说，希望商家有一定的竞争，这样才会买到物美价廉的产品，同时也能促进行业快速迭代，起到催化剂的作用。

所以只剩一家手机品牌后，从供应商到经销商，从消费者到制造人员，全部人的多选题都变成了单选题，还是只有一个选项的单选题。说得直白点，全部都是9菜，人家想怎么割就怎么割。

看到这里，部分人可能会反驳我。你看M国，只有一个苹果，思密达国也只有三星，你看人家不也过得挺好的。

这话说得不假，但M国和H国的市场上一样有很多品牌，并不是只有一家品牌销售。反观国内，14亿的市场，要是只给一家品牌，想想得多恐怖，一年随随便便出货都是3亿多，比全球老大三星还恐怖。在这么大的销量下，完全可以睡在功劳簿上睡大家，每年小改一下，已经没有科研创新的动力。

这就跟我们说的“鲶鱼效应”一样，大家一起竞争这个行业才有活力，消费者有更多选择始终是件好事。并且竞争对价格更友好，想想几年前诺基亚当霸主的年代，是不是价格更离谱？很多品牌，为了提升竞争，甚至内部拆分，形成左右手互博，保持高效的竞争力才能在行业立足。

所以不要再吹妖风了，这么大市场给一家，不出一年你肠子都悔青，哭都没地方去。还有人说小米如何厚道，如何性价比，一定毫不犹豫的选择小米。我只能说你太天真了，看看小米从1999到6999、9999元才用了几年时间，看看雷老板的WPS会员收费价格，你就明白，商人都是逐利的，时候到了，一样割。

OPPO、vivo、小米，如果只剩一个品牌，你想留下来哪个？

大家好，我是一位玩机少年。十分喜欢探讨手机，如果大家有疑惑，可以联系我一起探讨下。

我会义无反顾的将这票投给小米。

1. 小米之家真的太香了。我觉得小米走这种策略，真的很明智，我可以没有vivo 也可以没有oppo 但我不能没有小米，不然我的小米牙刷，小米台风，小米吹风机，去哪里售后呀。

2.名气。在2012年的时候，那时候我刚好上初二，很多同学都没有手机，有的话也都是直板机，翻盖机，智能机真的特别少，印象中并没有oppo 和vivo这个牌子，到2013年的时候听过过步步高音乐手机，还听过小米，还有金立。那时候初三毕业考完，好多人都换手机了，听的最多的就是小米2s。宣传的不要太火什么为发烧而生呀，然后我就借到了小米2s。说实话，玩各种大型游戏，如赛车游戏 ，枪击游戏都很流畅。而且设计得也很精致。小巧玲珑，握感很舒服。而我当时并不知道oppo和vivo。所以在这点上，我选择小米

以下内容是根据三个品牌的三款相似定位的手机进行打分的。

3.机器配置

就拿现在最热门的三款机器比较吧

vivo iQOO 3 小米10 oppo reno 3 pro

a. 价钱 8+128g. 3800 3999 3999

b.处理器: 骁龙865 骁龙865 骁龙7655g

c.屏幕 : 非曲面 曲面屏 曲面屏

最高对比度 200万:1 500万:1 500万:1

d.像素 ：小米的主摄像头确实厉害点

e.其他：小米同时还配备了红外遥控。

这点上选择小米

4.外观

颜色 vivo两款可以选择。小米三款 oppo 四款

屏幕都是一整块屏幕进行钻孔

就颜色的颜值来说，我比较喜欢oppo的reno 3p

这项我选择oppo

5.宣传

三款的宣传，由于前两款今年2月才上市，网络上宣传的广告貌似vivo的要多点。但是现实中的宣传，vivo和oppo的广告几乎在哪里都能看到。消费者行为学上说过，广告的的重复性不能太强，不然会引起消费者的反感和产品价值的降低

想比较 我更喜欢小米

6.购机服务

现在我买手机几乎都是在京东上后面，购机服务这块，我觉得三款可能都差不多。现实中，毕竟小米有小米之家 vivo和oppo的店面就更不用说了，里面的工作人员也是很多的，很热情。毕竟我们是他们的金主爸爸。 选择vivo和oppo

7.售后服务。我觉得可能vivo和oppo的要强点，vivo的售后，你拿手机去修，他会给你一个备用机，不知道大家所在城市是不是这样的，我对象之前手机坏了拿去修，确实是给了。只有这一次经历，别的两家没有做过多的了解。选择vivo

8.用户体验。

说句实话，小米的用户体验会高一点吧，毕竟还是有很多米粉的，追随了这么多年，还是有点情怀，会疯狂奶小米的。就2016年左右的 oppo r9

vivox7 小米5 这三款手机。貌似小米5体验比较好。

9.品牌价值

说句实话，我真的觉得小米这个牌子要比vivo 和oppo的价值要高，总觉得vivo和oppo都是因为请明星代言，然后让粉丝们疯狂购买，其实价格和配置不对等。

10.其他

小米的黑科技确实有点多，我选小米

OPPO、vivo、小米，如果只剩一个品牌，你想留下来哪个？

小米华为已经用过了，0PP0现在用！

OPPO、vivo、小米，如果只剩一个品牌，你想留下来哪个？

文/小伊评科技

配置层面：OV更追求特色卖点，小米则更追求堆料

在现阶段的手机市场中，OV发布的机型有一个比较大的特点就是追求在某一个领域拥有一定的技术先发优势，譬如VIVO目前的微云台技术，充电效率最高的120W快充技术，以及和蔡司的合作等，都算是比较具备VIVO特色的配置，除了VIVO找不到第二家，OPPO也比较类似，都比较习惯于在某一个方面作为突破口。

而小米所发布机型，在配置上更注重堆料，大家可以遍观一下目前在售的几款小米手机，除了无线快充之外，其他配置基本上也都能在其他品牌的手机上看得到。但是能够做到如此大而全的，目前还真就只有小米这一家了，双扬声器，NFC，红外，大电池等几乎都快成小米的标签了。

机身ID设计方面：OV表现一如既往的稳定，小米目前来看还差点意思。

在机身的ID设计方面，OV作为曾经的线下之王，在这方面确实是有几把刷子的，因为在面对线下用户的时候，机身的ID设计，质感表现都是第一时间能够被用户感知得到的，对于促成最终销售有很直接的用处，并且OV长期以来的主要客户都是以女性消费者为主，而女性消费者大多也都是“外貌协会”，久而久之，OV在ID设计，配色等方面的经验沉淀确实比较丰富。

譬如VIVO双色云阶的设计，OPPO Findx3上一体化成型的后摄设计等都是这种技术沉淀的外在表现，基本上都能保证在拥有一定辨识度的情况下保持协调和美观度。

VIVO X60系列双色云阶造型很

而小米，作为一个以“极客”“性价比”起家的手机品牌，从一开始面向的消费群体就是那些看重配置而不在意外观颜值的男性消费者，所以在整个CMF设计方面确实没有什么太深入的沉淀，曾经小米还喊出了“没有设计就是最好的设计”这种口号，以至于小米在CMF设计这件事上确实还没有找到一个很好的平衡点。

其中最具代表性的当属今年发布的小米11系列，从ID设计上来说，小米11后摄这种“太极”图的造型确实极具辨识度，但是由于摄像模组R角处理和机身R角并未完全统一，以及正面水滴的设计显得有些违和的一系列原因，小米11在美观度上确实有些一言难尽。而小米10至尊纪念版作为小米旗下首款售价超过5000元的机器，其实也存在这样的问题，有特色但是并不是那么舒服。

宣传层面：OV更在意品牌营销，小米更注重用户的参与感。

在宣传层面，OV更在意的是利用综艺植入，代言人以及线下门店的LOGO等纬度进行品牌的营销，和消费者之间的距离有些远。虽然目前OV都效仿小米开启了互联网销售和推广，但是依然没有改变这种状态。

而小米则一直坚持以用户为导向，经常会和粉丝在网络上进行很深度的互动，让消费者有一种身临其境的参与感，通过这样的方式可以拉进和消费者之间的关系。所以小米的忠实用户对于小米这个品牌的忠诚度是很高的，哪怕是没有购买产品。

不过，小米的问题在于线下渠道的下沉和OV相比差距还很明显，一些乡镇根本看不到小米店铺的存在，品牌辐射无法触及这些地区，从而造成用户的流失。

销售渠道建设：

小米，VIVO，OPPO目前都是线上线齐发展，在线上的销售渠道建设中，小米凭借“小米杂货铺”的引流以及多年培养出的网络知名度，在这方面有很强的优势，而OV明显要弱一些。而在线下渠道，小米目前基本都是直营店铺，也就是小米之家，优点是店铺的购买体验比较顺应当下消费者的购买习惯（无推销，开放式的体验店），但是缺点是单店的投入成本过大，无法深入一些乡镇地区，线下影响力有限，而且由于在利润分配方面小米一直比较“扣”所以和线下的经销商之间的关系也并不算太好。

而OV则是通过代理的模式+直营的模式进行渠道建设，直营店效仿小米，在各大地市的市场上进行扎根，而加盟店铺则主要面向乡镇地区，大家没事可以去一些乡镇或者村庄里面瞧一瞧，但凡有手机店铺那一定挂的是OV的LOGO。

售后方面：小米目前有待完善，OV做的一直非常出色。

售后方面的综合体验OV更好这是有口皆碑的，OV在几乎所有的城市都拥有线下直营的维修站点，不管是维修的专业度还是体验上都非常不错，只要手机出问题，哪怕是消费者的过错造成的只要不是太大的问题，OV的线下维修站点基本上都会给你免费维修。而且OV得店铺还支持免费贴膜，免费清洁等福利，服务态度也普遍都很不不错，在售后服务方面确实要比小米强很多了，现在的小米除了一些大中城市之外，其他地区的售后服务站基本都是加盟的，售后体验确实很一般。

---

从前文的对比大家可以看出，小米和OV在各个层面都是有很大的不同，优势和劣势也够各不相同，甚至可以说是互补，所以并没有谁好谁更好的结论，希望三个公司能够齐头并进，一如既往的给我们带来好用的手机。

---

End 希望可以帮到你

OPPO、vivo、小米，如果只剩一个品牌，你想留下来哪个？

对于这个问题，我会投给小米

对于OPPO和vivo这两个厂商来说，其实从概念上是有一些重合性的，都是主打线下，虽然这些年有了一定的改变，但依然存在高价低配的问题。

而小米在今年虽然因为miui系统饱受诟病，但是从创新能力，性价比以及营销方面，都更符合时代和人们的需要，所以只要小米在系统上沉住气，稳定下来，就还是未来可期的。

OPPO、vivo、小米，如果只剩一个品牌，你想留下来哪个？

这三个品牌如果换做是我的话，我想留小米，原因如下:

1.小米开启了性价比时代，而ov.大部分手机都是高价低配，把大部分钱都花在了打广告请明星上面，虽然最近出了几款性能机，但仍改变不了ov坑害消费者的事实。例如oppo R系列机型，相同配置的小米只需要不到两千块就能买到。成天宣传拍照和音质，但是在拍照排行榜上也基本见不到ov的身影，刚刚发布的vivo nex3s,没有2K屏、没有高刷新率、没有双扬声器、没有IP68、没有无线快充、没有OIS的GW1，谁能告诉我 vivo NEX 3s 为啥有底气卖到5000块

2.小米是全球最大的ALOT销售商，除了手机，还有各种家用电器家具等，在人工智能越来越普及的时代里，万物互联给我们的生活将带来极大的便利，这一点必将得到验证。

最后给消费者提个醒，当你去买手机时，一定不要买销售员极力推荐的手机，因为她推荐的不是最好的，但一定是利润最大的