为什么不取消前置摄像头，从而方便布局全面屏以迎合市场需求？

其实不用纠结这个问题，屏下摄像头的手机已经出来了，并且今年下半年会在很多旗舰机上用起来。

但目前还不知道技术怎么样，中兴量产的Axon20屏下摄像头确实很一般，摄像头部位屏幕分辨率很低不说，前置摄像头效果也不理想。那为什么不取消前置摄像头，迎合市场需求呢？

虽然没有一款手机直接取消了前置摄像头，但为了实现真全面屏，先后尝试了升降式摄像头、滑盖式全面屏和双面屏。除了升降式得到大规模使用外，滑盖全面屏和双屏手机的市场反响很一般，销量更是惨不忍睹，可以说这是一个失败的尝试。

以滑盖屏为例，改变了机身的一体结构，对镜头、电池、防水防尘等多方面有很大影响，毫不夸张的说，为了隐藏这前置摄像头，牺牲得太多，且成本加高不少。最关键一点，市场不买账，厂家做不下去。

从理论上来说是可行的，vivo还出了一款概念机，镜头可以摘下来，磁吸在手机上，通过蓝牙调整方位进行拍照，这个创意不错，但是到现在都没有量产，应该是在评估。

虽然很多人嚷嚷着前置摄像头不重要，反正自己也用不到。但说句不好听的，你要是砍掉前置摄像头，绝对会喷出X，这样的例子实在太多了。

一方面，现在的视频通话非常普及，你想想，一个不能打视频电话的手机有多鸡肋？另外就是各种软件的识别和认证，现在涉及到财产类相关的APP，都需要做人脸识别，你这手机到时候不能用，相当于好多APP都用不了，是不是更鸡肋了？最简单一个，钉钉的考勤打卡都不行，实在太不方便了。

所以前置摄像头在现在这个时代，取消后带来的连锁反应根本没办法理解，这样的手机绝对骂声一片，吃力不讨好，所以没有厂家去尝试。

为什么不取消前置摄像头，从而方便布局全面屏以迎合市场需求？

市场从没有表达出全面屏的重要性大于前置，相反自拍的重要性越来越明显，美图手机凭一个整形级别的自拍占据一片市场，有调查显示前置是女性购买手机的第一考虑因素，接下来才是外观和流畅性，相反，oppo findx虽然做到极致全面屏但是厚重的机身根本不受女性消费者喜爱，而且戏剧性的是，现在很多女性购买手机一定要原因刘海屏，因为她们认为是市场潮流！

不是小编妄自菲薄，如果取消前置出货量不会超过50万，而且人脸的数据信息越来越重要，都要通过前置来实现！目前市场的前进方向出了一点问题，硬件技术达不到，千方百计弄，现在无非就是升降式和滑盖，让手机又厚又重，为什么不优化软件？如果有一天国产能像苹果一样流畅谁还会买苹果？国产少弄一点花里胡哨，多一点流畅！

不要忘了点赞关注哦！

为什么不取消前置摄像头，从而方便布局全面屏以迎合市场需求？

感谢您的阅读！

随着iPhone的Face ID更广泛的运用，前置摄像头已经不单单是视频聊天或者自拍的必备硬件！早在今年7月份努比亚Z18就说将采取双屏幕来取消前置摄像头，然而在9月份这款号称双面屏幕的前瞻之作最终被现实无情的打败！

努比亚Z18的方案是在手机后边版增加了一个屏幕，据说这块屏幕大小占据了后边版的2/3的面积。然而，9月份上市的努比亚Z18是这个样子。

这类似于水滴的屏幕，还是屈服于现实，前置摄像头谁敢做第一个取消的手机厂商？OPPO和vivo只能通过隐藏前置来实现，同样荣耀magic2和小米mix3都类似滑动前置摄像头来实现！

为什么不敢？

• 市场的需求是刚需，对于前置摄像头，消费者已经将其作为刚需，等同于后置后置摄像头一样。
• 谁取消可能就面临产品的失败！在没有做出一款具有创意产品的时候，谁都敢吃螃蟹，如果已经找到了解决的途径，可能会推出，但是现在没有！
• 技术限制！对于很多手机厂商来说，全面屏可能不难，难就难在前置摄像头，采取隐藏的方法其实还是一种妥协，技术上就连苹果都打不到，现在国产手机更有困难！

那么，为什么可能吗？

我觉得前置摄像头取消是一种趋势，这种趋势一方面是技术的进步，通过新的途径去解决这个问题，另一个方面是消费者的认同，做出来技术认同才是关键！

为什么不取消前置摄像头，从而方便布局全面屏以迎合市场需求？

其实以目前的技术要完全取消前置摄像头还不太现实，因为还要考虑到自拍，而且现在还有不少手机app的某些功能是需要和前置相机搭配使用的呢。不过目前主流品牌中，已经有努比亚新出的努比亚X这款全面屏手机是把前置摄像头取消的，但它取消前置摄像头的前提条件是手机背面有一块5.1英寸大屏幕作为副屏，这个副屏的作用除了使用后置相机进行自拍时作为取景使用以外，它的作用和主屏幕一样，可以在副屏上打开、操作手机的所有功能，因此努比亚X即使取消前置自拍摄像头也不会对手机的功能有什么影响。除了努比亚X以外，比如像OPPO Find X、vivo NEX、荣耀Magic2这样的全面屏手机，虽然在手机正面没有了前置摄像头了，但它们都只隐藏了，在自拍的时候还是要用到前置摄像头的。或者目前来看，使用隐藏式前置摄像头是解决全面屏与刘海的理想解决方案。

为什么不取消前置摄像头，从而方便布局全面屏以迎合市场需求？

提问这个人应该是一个男生吧？理工男，而且还是买了手机压根用不到前置摄像头的用户群体！也能理解，不过自拍的需求在智能手机方面还是比较大的，所以前置摄像头的最大价值就是自拍。当然前置摄像头还要的价值就是人脸识别，例如人脸识别解锁，人脸识别进行完成验证体系，人脸识别的支付体系等等！

所以前置摄像头的好处就是我们能够看到自己来完成拍照预览，这不仅仅是爱自拍的女孩喜欢，还有很多的一些APP软件也喜欢前置摄像头，当然前置摄像也有坏的一面，就是让很多APP无形中窃取了用户的隐私，例如偷偷的拍照这样的行为！

但是自拍依然还是有价值的，现在的百元手机也没有说完全去掉前置镜头，说明前置镜头的价值依然很大，而且还不止是我说的这几点，还有其他的功能价值！所以手机厂商自然不愿意去为了全面屏而舍弃前置摄像头！

宁愿去颜值更小的开孔挖孔屏前置镜头、升降式结构的镜头实现全面屏，还有一些手机厂商开始做起来了屏下摄像头技术，从而实现真正的全面屏，但是也没有那家手机厂商会说完全去掉前置摄像头！因为去掉了，在现代看来就是残次品了！智能手机，前置摄像头有着很多价值以及很多场景下的体验！

例如我们有时候要用到微信视频通话，QQ视频通话是需要前置镜头，就连现在的很多大的平板都开始用前置摄像头了，因为为了满足用户上网课的需求。很多的笔记本厂商都要打造前置摄像头，因为有些场合需要！所以通讯需求也是前置摄像头的价值发挥之处了！

不仅仅如此，我们要实现很多安全验证的时候，都需要有自拍价值加持，甚至vlog摄影爱好者，短视频的博主有时候也要用到前置摄像头，甚至很多人直播的时候都还是用的前置摄像头来完成直播的，所以前置摄像头的价值意义非常高！

总结下前置摄像头的使用场景：（1）爱自拍的女孩子以及少部分男孩子，这是必需品！（2）前置摄像头可以实现人脸视频解锁；（3）、人脸识别可以完成一些APP的安全验证，特别是动态自拍的验证！（4）前置摄像头在我们社交视频通话时候是必须品，没有前置镜头，通话都变得困难起来了！（5）、手机vlog摄像和直播的场合也需要用到前置镜头！

所以手机厂商是不敢轻易地去掉前置摄像头的，因为这样的手机是不完整的，会在很多功能和体验上大打折扣，为了全面屏，这样做是不值得的，对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

为什么不取消前置摄像头，从而方便布局全面屏以迎合市场需求？

经常有网友问为什么手机一定要有前置摄像头呢？把它去掉不就可以实现完美的全面屏了吗？

但实际情况是，前置摄像头比全面屏更重要，因为智能手机一半的消费者是女性，对她们来说前置摄像头是刚需。

不可否认，确实有那么一小部分直男用户日常基本用不到前置摄像头，不需要自拍，也没有视频聊天的需求。前置摄像头对他们而言不仅是累赘，还增加了购机的成本。但是这些用户毕竟是极少数，绝大多数用户是每天是经常要使用前置摄像头的。

手机厂商在设计产品的时候，肯定是要研究受众群体的。而正常的十个用户中，至少有九个日常要用到前置摄像头。像类似“没有前置摄像头的手机”，只能根据极少数用户的需求进行定制。而现在的产品一旦涉及到“定制”二字，成本肯定要比普通版本高很多，这就会出现没有前置摄像头的手机反而比有前置摄像头的手机更贵的情况。万一那些声称不需要前置摄像头的用户不愿意为这些定制手机买单，那么这些产品就要砸厂商手里了。手机厂商的最终目的是将产品卖给更多的消费者，并不会为了满足极少数用户的特别需求而增加成本和风险。

也有网友会问，即使只有1/10的用户需要没有前置摄像头的手机，也足够一个小品牌活下去了。但需要知道的是，一款手机做出来，除了摄像头和屏幕之外，还涉及到外观、续航、处理器、系统等一大堆问题。也就是说并非所有不需要前置摄像头的用户，都会买这款没有前置摄像头的全面屏手机，这样一来手机厂商所需要承受的风险就很大了。

最重要的是，前置摄像头不仅仅可以用来自拍和视频聊天，有些金融和银行类的APP也同样需要通过前置摄像头来进行拍照认证。如果没有了前置摄像头，这些APP也就无法正常使用了。

再说了，很多网友只是暂时不要前置摄像头，万一找到了女朋友，对方要求天天视频聊天，其实不是又要换一部手机？

所以做一部去掉全面屏的手机是不现实的，没有一个厂商会冒着产品卖不出去的风险这么干。