与阿里、腾讯相比，为何感觉华为营收高而利润低？

华为营收高，但利润低，那无非就是华为的成本更高了！说得再直白一点，就是华为的开支比阿里、腾讯更多！

其实华为的利润已经很高了，虽然跟苹果这种变态级企业无法比较，但在同类企业中，华为的利润还是相当可观的。根据官方发布的2020年报显示，华为2020年销售收入8914亿元人民币，同比增长3.8%，净利润646亿元人民币，同比增长3.2%。

而腾讯2020年财报显示，腾讯当年总营收4820.64亿元，同比增长28%，实现归母净利润1598.47亿元，同比增长71%。再来看看阿里，2020年营业收入6442.08亿，比2019年(4888.96亿)增长31.77%。全年净利润1589.49亿，同比下降7.55%（利润下降的原因是2019年度有一笔大额“蚂蚁股权”）。我们可以看出华为的营收高很多，但利润率确实低一大截，连腾讯、阿里一半都没有，利润率更是低得多。

在说华为的开支之前，不得不说一个很核心的点，那就是这三家公司的业务（或者类型）不一样，虽然都是互联网企业，但华为主要是做通信和手机终端等消费电子，以硬件服务为主。

而腾讯是社交巨头，主营业务就是社交工具和游戏、影音娱乐等，阿里则是电商巨头，这还不算上市没成功的蚂蚁，要不然体量更恐怖。这两家在市场上是以软件类型为主的服务业，属于一本万利的类型，再加上这两家处于近乎垄断地位的特性，利润率高也很自然了。

一、华为的研发成本更高：华为的研究重点是芯片、系统、架构以及电动汽车、无人驾驶等，很多都属于IT行业的无人区、天花板，需要长期投入，不断砸钱，这从每年的研发金额就可以看出，华为确实高很多。

二、华为的员工开支更大：腾讯、阿里和华为都是IT大厂，薪资待遇在业内都不低，但是华为的员工人数是远高于另外两家的，2020年近20万人，而且多数是技术研发人员，薪资占比非常高。并且华为海外业务多，出差补贴高。阿里和腾讯的业务主要在国内，至少在海外补贴这一块就少很多。

而腾讯2020年的员工是8万多人，人数上少了一半多。至于阿里巴巴，做得是电子商务，员工自然多一点，今年最新数据是已经超过25万，但2020年的9月份阿里的员工也只有12万多，翻倍的原因是阿里控制高鑫零售，换句话说，多出的12万多，实际上是高鑫零售的人。

三、华为涉足的行业本就没那么赚钱。阿里的电子商务和腾讯的社交、游戏都属于一次投资，长期受益的情况。但华为的通信业务和手机业务都是需要保持长期更新的，不具有长时效性，并且通信行业的利润本就低，华为最赚钱的反而是手机业务。但是手机业务也是重资产，除了苹果，华为的利润率在同行中已经很高了。

所以，把华为跨行业和腾讯、阿里做比较实在没有多大意义，就相当于日常生活中，拿教师和医生的收入做比较一样，不具备参考性。

与阿里、腾讯相比，为何感觉华为营收高而利润低？

不要去和服务业比利润，尤其不要去和已经建立市场垄断地位的企业比利润。腾讯占据网络社交的扛把子，阿里是电商一哥，两家公司的对手，分别是Facebook和亚马逊，它们中间隔着一个太平洋。

在国内市场，谁也无法撼动两家公司的地位。腾讯的QQ和微信，基本收割完了用户，你见过谁用类似的软件和朋友聊天。阿里钉钉说是发展很猛，但它是一个移动办公平台，主打商务沟通和工作协同。大家在工作之外，该用QQ还是用QQ，该用微信还是用微信。

阿里的对手看起来很多，苏宁、国美、京东、拼多多、当当，但真正能打的就是拼多多和京东，苏宁被马云收编了，国美、唯品会、当当完全不能打，亚马逊还被打跑了。能打的拼多多和京东与淘宝、天猫体量差别太大。2018年，阿里一家占了58.2%的份额，是京东和拼多多两家之和的2.71倍。

我们来看看华为。

华为的主营业务有两大块，通信设备和消费者业务，这两个行业里都没有省油的灯。通信设备领域，前端（基站）有爱立信、诺基亚，终端（基带）有高通、三星、联发科，个个都是膀大腰圆的巨头，而且是百战余生的壮士型。消费者业务的主打是手机，这个行业的玩家不用多说，上有苹果、三星，下有小米、OPPO和vivo，既能拼刺刀，又能打阵地战。

在通信设备和消费者业务，华为没有建立起像阿里和腾讯那样的市场垄断地位，所以想要获得阿里、腾讯那样的高利润，怎么可能。

原创回答，搬运必究。

与阿里、腾讯相比，为何感觉华为营收高而利润低？

应邀回答本行业问题。

华为是一家通信业企业，它的毛利率无法和互联网企业相比，而且华为的员工数量也远超过阿里巴巴和腾讯，另外它庞大的研发成本也导致了利润率的降低。

2018年的年报，阿里巴巴的营收是3768.44亿元，利润是876.00亿元。

2018年的年报，腾讯的营收是3126.94亿元，利润是799.84亿元。

2018年的年报，华为的营收是7212亿元，利润是593亿元，华为的营收远超过阿里巴巴和腾讯，但是利润却没有两家高。

其实就现在的通信业企业而言，华为还是算是发展的相当不错的，这是由于华为的市场占有率更高一些，生产成本更低一些，相比之下爱立信和诺基亚的利润更低。

现在的通信制造业，和当年的通信制造业不太一样了，毛利润极速的下降，这里边和开始的时候，中国的通信制造业企业--中兴和华为在全球市场大打价格战有很大的关系。

另外一方面，在整个通信业的发展，全球互联网移动互联网的发展来看，通信业虽然在里边发挥了很大的基础建设作用，但是分蛋糕还真的分到的很少，大部分互联网移动互联网发展的好处都被互联网企业得到了，通信业获得的利益还是比较少的。

就工资待遇而言，可能阿里巴巴和腾讯的平均员工收入还可能在华为之上，但是华为的员工数量太多了。华为在全球有18万多员工，其中研发人员占据了8万多，这个人力成本华为更高。而且，华为还有大量的外包、第三方员工，现在通信业其实是人力密集型行业了。

华为在2018年在研发方面投入了巨额的资金，高达1015亿，占据了营收的14.1%，这个巨大的投资，也降低了华为的利润。

就通信业而言，包括爱立信、诺基亚、高通等这些公司的研发投资也很高，也占据了营收的10%+，这也是通信业的无奈的地方了，通信业的科技含量非常高，在通信业里各种专利的多少直接决定了企业的命运，也不得不投入巨资进行研发。

不过，这些研发资金的投入，也不会白花，研发投入就会变成专利，而进一步的就是话语权。中国在5G领域目前可以引领世界，这背后专利占比的提高，是非常重要的一点。

总而言之，华为是通信业企业，而阿里巴巴和腾讯的互联网企业，大家的领域不同，利润也不尽相同，做为通信制造业企业，其实华为的利润已经不错了。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

与阿里、腾讯相比，为何感觉华为营收高而利润低？

的确，阿里、腾讯的利润远高于华为，其实这就是互联网和实体制造业的差别！

1、互联网公司毛利高：

很多人以为互联网是高科技企业，但事实完全相反，国内互联网更多的是基于现有的科技来进行各种商业应用，因此其成本远低于实体制造业。大多数互联网公司的主要花费就是运营及维护的人工成本，这样的企业毛利是相当高的。

回到阿里和腾讯身上，这两家本质上都是卖流量的，前者是消费流，后者是社交流，在有流量的基础上实现各种变现。

阿里的电商基本就是坐着收钱，卖家推广需要竞价排名，天猫需要交技术费，花呗收钱需要收服务费，基于淘宝平台的应用服务和模版提供商需要缴佣金等等。而腾讯庞大的社交流量通常让其坐着收钱，各种互联网广告变现，QQ会员服务，至于游戏业务更不用说，简直就是现金奶牛，持续为腾讯输送利润。

两家巨头的业务你说有成本吗？当然有，核心成本就是运营维护成本，剩下基本就不剩什么了！

2、制造业高成本：

华为属于真正的科技公司，也是实体制造业企业，这和互联网公司有着本质的区别，不管是通信领域，还是手机消费终端业务，他们的技术研发是真正涉及到科技，而科技是有顶有限制了，到了一定程度想要获得突破就只能不断的烧钱。

就好像现在通信技术5G差不多到顶了，到了香农定理的极限。未来想要突破可能先要解决信息理论，而这是需要大量科学家去研发解决，那就得烧钱。这也是华为在研发投入多的原因。

此外，华为也是制造企业，他有自己的实体工厂进行生产，这就涉及到一系列的成本，工厂建造，设备购买，原材料的购买，大量生产一线的工人，这其中的投入远比互联网公司要高。

我们不妨看看近期华为在建设上的投入，截至2019年6月底，华为有5项在建工程贵安云数据中心项目、岗头人才公寓项目、苏州研发项目、松山湖终端项目二期和松山湖华为培训学院，2项拟建项目上海青浦研发、武汉海思工厂，这两块的总投入分别为109.85亿元和181亿元，基本上近300亿的投入，差不多相当于华为1年的利润了，可见华为真是相当烧钱。

以上你可以将华为和腾讯、阿里做一下对比，腾讯和阿里对外花钱更多的是各种投资和收购，能让他们花很小的代价在未来得到很大的回报，能让他们越来越有钱。而华为你也可以说一些项目是投资，但这种投入更多的是自身建设的成本，前述的几个项目其实还只是硬件建设成本，还没算上真正技术研发的成本。

Lscssh科技官点评：华为和腾讯阿里的对比，其实就是当前整个制造业的现状，重资产低收益，但也正是这些低收益的制造企业在正真改变我们的生活。记住，没有工业没有制造业做基础，互联网就是空中楼阁。

与阿里、腾讯相比，为何感觉华为营收高而利润低？

华为产品的真实利润非常高，华为财务的操作手法非常高明罢了，让大家误认为华为600多亿净利润好像也不怎么赚钱。而事实是什么呢？小米做插线板卖49，公牛跟着做了一个插线板48，华为也跟着做了一个插线板(18瓦）要卖149，难不成华为插线板有核心科技？又或者华为插线板用金子做的？

我们都知道华为经常被认为是中国的希望，各种吹捧，因为研发高，而相反的，联想因为用美国芯片被喷惨。同样众所周知的还有，华为员工工资 奖金 分红都非常高。问题就出在这里。

简单举个例子大家就明白了，小米2020年经调整净利润为130亿，如果雷军跟华为一样，把130亿以高研发工资 高奖金的方式全部发给员工，那么2020年小米集团财务报表净利润率就会为0。但是你有没有想过，明明赚钱的小米怎么突然就从赚钱变成不赚钱的了呢？历史上小米2020年售卖的产品的售价可是没有改变呢！

同样的道理，小米2020多加入130亿研发经费，直接研发费直接从93亿变为200多亿，研发费占销售额的占比直接从3.7%变为8%。

看明白了吧，一个企业的研发费，这个钱并不是老板自己掏腰包垫钱做研发，所有的研发费用都是来源于产品利润，所以需要真正了解一个公司赚不赚钱，应该把研发费+净利润，拿着和销售额做一个对比。

华为2020年研发费1418亿+净利润646亿=2064亿，销售额为8914亿，到底赚不赚钱不用我说了吧，有多么暴利也不用我说了吧

(其中通信设备研发成本高 毛利率高都是可以理解的，其他无法理解)。

最搞笑的是华为荣耀某高管在雷军定下硬件净利润不超过5%的规定后，表示自己其实也不怎么赚钱，才赚7%，有些花粉被割了韭菜还在帮别人数钱，傻傻分不清楚。

最最搞笑的是，华为笔记本、服务器，请问用的是不是美国英特尔和AMD的CPU？是的！那么问题来了，华为暂时造不出X86架构的CPU，华为可以用美国货20年之久，为什么小米暂时造不出好的手机处理器就不可以用高通的？这不是典型的双标嘛！

最最最搞笑的是，小米明明7岁就在做芯片了，很多人分不清青红皂白说小米不注重研发。来看个数据，2008年21岁华为研发108亿，2018年31岁华为研发1000亿，10年增长了10倍；2020年小米研发93亿，按照小米现在的25+%研发增速，10年跟华为一样可以增长10倍，你怎么保证2030年20岁的小米研发费不是930亿呢？那么再过14年呢？你怎么保证34岁的小米一定不会超过34的华为的1400亿研发费？你以为你家华为一出生就有技术？华为可是倒卖交换机起家的，后来才是组装交换机，最后才是研发交换机，还不如直接从组装起家的小米！小米只是太年轻罢了。

看完肯定很多人觉得我是米粉，我在黑华为，我的确是米粉，但是华为利润高这个问题上，我说的都是实实在在的道理。如果不信你们就去网上看图片中任正非的视频，任总亲自说的。

与阿里、腾讯相比，为何感觉华为营收高而利润低？

这个是由中国特有的人口红利绝定的，因为市场太大，只要覆盖面足够广，就利润够高。因为投入固定了，那么用户越多利润越高。如果中国只有几千万人口，阿里腾讯早倒了。这也是中国国内追求规模而不是健康小而美模式原因。