为什么有的手机明明性价比很高，销量却不理想？
为什么有的手机明明性价比很高，销量却不理想？
这个问题不仅仅那些小厂有遇到，连小米这种以性价比为主的品牌都有遇到过。这也更加确认一件事，性价比并不是选择产品的标准。性价比或许能成为选择产品的加分项，但绝不是决定性因素。
盘点哪些性价比高销量差的机型在我印象中，性价比做得比较极致，但没有成功的有360手机、酷派大神系列、小辣椒也是这样，还有联想的ZUK系列，中兴的努比亚系列也有不少高性价比的手机。
今年刚出的摩托罗拉edge S也是第一个把高通骁龙870打到1999元的，但是销量也很一般。已经消失的还有乐视，这个品牌曾经也辉煌一时，但最终还是没了。这些性价比高，但叫好不叫座的手机都有以下几个共同点：
一、系统UI是一大重点
为何这么说，因为最近小米手机因为MIUI被骂上热搜，大家都集中开炮，说MIUI系统拉胯，掉帧、卡顿、很多功能和细节都差强人意。MIUI12.5到现在都没有推送稳定版，买了Pro和Ultra的非常有意见。
所以一些小厂，在系统UI上消费者非常不放心。我记得360还在做手机的时候就被疯狂吐槽，说UI界面奇丑无比，不像是同一个时代的产物。界面丑就算了，一些小厂的系统UI常用功能都有问题，bug一大堆，升级也慢，这是很多人都不放心的点。
二、品牌=品质=售后为什么大家在选择产品时都比较倾向于大品牌？除了品牌附加值，更多是寻求一种心理保障。这就解释得通，为啥都是1999元的高通骁龙870，红米K40就比联想的MOTO edge S更受欢迎所在。
大品牌的手机在生产和做工上确实有一定优势，毕竟产量在这里，不管是硬件还是软件层面，都更有保障（看看现在的魅族，小厂的的无奈体现得淋漓尽致）。并且在售后方面，大品牌的优势也特别明显，网点多，服务好。一些小品牌，说不定今年买了手机明年就退出手机业务，成为绝版了，届时售后只能自理。
不管怎么说，性价比产品知识一块敲门砖，一款手机、一个品牌想要获得消费者的认可，需要一个漫长的过程，不能一蹴而就。如果没有小米这头“站在风口上的猪”，或许其他走性价比的产品会好受一点，但现在的红米就是性价比的招牌守门员，很多小品牌低价拼也拼不过，所谓的性价比，更多时候也成为了别人的嫁衣！
为什么有的手机明明性价比很高，销量却不理想？
一款手机从硬件到软件，从用料到外观，有很多方面是需要考虑的。性价比并不是选择某款手机的唯一理由。
对于手机来讲，性价比就是低的价格高的配置。同样的配置看价格，同样的价格看配置，这是消费者消费时的理性做法。
说到手机的性价比，在手机圈，安兔兔每个月都会发布各价位性价比排行榜。
这个是安兔兔3月份发布的1999元以下手机性价比排行。了解一些手机销量的人都知道，这个排行和手机销量多少并不是一一对应，甚至有个别手机出现性价比很高，销量一般的现象。
这种情况恰恰就是性价比不是购买手机的唯一理由的力证。在手机的很多方面，性价比是体现不出来或者无法体现的。例如，手感和外观，品牌影响力，各方面优化效果，续航能力，个人主观意愿等等。
所以出现性价比很高，销量却一般的情况，一定是这款手机有在性价比体现不出来的某一方面或者某几方面的“缺陷”，造成消费者不会买单。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
