手机为什么不可以双CPU设计？

从理论上来说，手机是可以双CPU设计的，并且难度也不高，所以这里的双CPU设计不是“不可以”，而是没必要。

我记得一些手机就有多芯片组合（但芯片不是同一种），比如vivo的HiFi音频芯片、iQOO的Pixelworks独显芯片，一些手机有专门的加密芯片等等。

我们可以再看看PC端，现在有很多主板都支持双显卡，再不济CPU上有集成显卡，然后还有独立显卡接口。再高端一点的服务器，双芯片、双显卡更是非常普及。所以从制造难度和设计思路上来说，手机设计成双CPU并没有什么难度，只是因为没有这个需求大家都没有去做罢了。

CPU造价高，这是大家都知道的事实，现在好一点的处理器单价都是一千元左右（处理器并不单单只有CPU），如果是两颗CPU，那意味着成本就会翻倍，这一般手机根本吃不消。看看那些折叠屏、双面屏的手机，多一面屏幕后成本直线上升，这些都会在终端售价上有所体现。

厂家追求利润，消费者对价格也比较敏感，多一颗芯片，那不仅是多CPU的成本，还要重新设计主板，很多接口协议都要做调整，相当于很多零部件都要定做特供，这也会导致成本上升。

现在的手机CPU完全可以满足性能需求，制程、架构、优化三方面就能提升芯片实力，没有必要堆两颗CPU，这在制造设计上是下下策。

现在最强的移动端芯片是苹果的A14，其单核实力领先同行一两年。现在高通、联发科之流都是用的5nm制程工艺，架构也是最新的X1、A78等，高通骁龙870这种老规格的甚至可以把主频提升到3.2GHz，麒麟9000的GPU更是一口气堆出24个核心单元。

换句话说，提升制程工艺、架构，甚至堆核心、超频都可以提升芯片性能，把芯片往高精尖研究才是正道，弄两个CPU是什么原理？两者协作的效果一定比一个好？（一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝就很形象）。难道汽车发动机动力不够用两个摩托车发动机么？所以这种思路真不是科技圈该有的。

要想实现双CPU，那主板就得重新设计，两颗芯片的面积就大多了，这对寸土寸金的手机内部空间来说是个挑战。

并且CPU在运行时是发热大户，就现在一颗芯片散热都hold不住，两颗CPU，那温度会达到什么水准真不好说。另外两颗芯片的功耗也是问题， 毕竟手机是用的锂电池，CPU功耗大，不仅散热是问题，续航也会大打折扣，为了提升那一点点性能，牺牲一半的续航真不是个好办法。

就说四年前的高通骁龙835，在当时已经是顶级芯片了，但是在今天不值一提，按照这个思路，那现在的高通888应该是两颗835组成，那再往后发展是不是用三片CPU、四片CPU组成？所以这种思路治标不治本，不是解决问题的方法。

手机为什么不可以双CPU设计？

感谢您的阅读!

谁说没有双处理器的手机？2017年PGS实验室团队推出一款搭载了双处理器的PGS游戏手机，它不仅仅是双处理器，而且是双系统，双屏幕。这款手机采用的是PGS是双屏（5.9英寸+3.2英寸）+侧滑盖设计，搭载Win10和Android6.0双系统。

同样，为了保证手机续航，它配置了6800mAh电池，它是这样工作的：

当然，这样的设计已经是超出了我们想象的空间了，但是我们发现市面上，确实没有这样的设计。而大部分的手机不采用双处理器的原因主要有三点：

• 成本高。一部双处理器的手机，它所需要的成本非常高，即使你搭载的是联发科+英特尔的处理器，价格也非常昂贵，最主要的是国产手机要是搭载可能会直接上骁龙+联发科，也就是说本来一部手机的价格现在要升到2部手机的价格，成本高。

• 设计丑，市场需求小。我们看到这部PGS游戏手机，它的外形和现在消费者需要的轻薄等不相符，现在的市场在乎在全面屏，而采用双处理器，可能破坏手机的设计美感。

• 技术难。确实只要投钱就可以了，但是技术上面要求的不仅仅是简单的堆积，PGS游戏手机确实做出来了，但是它有没有解决一些，比如：散热问题，电池问题呢。它必须采用的是6800MAH的大电池，因为双处理器耗电，可是这样的设计已经违背了手机是便捷的设备。PGS已经不是手机了，它是游戏机。

而且现在的多核处理器手机本身就是性能过剩，不管是现在的标配8核处理器，还是联发科的10核处理器，都是在解决处理器性能问题，虽然多核处理器和双路处理器是不同的，但是手机并不需要双路处理器提升性能，不仅仅不符合审美，也不符合市场需要。

在市场的要求下，我们只会更贴近市场，而不是盲目的去创新，可能所承担的是悬崖。

手机为什么不可以双CPU设计？

文/小伊评科技

01.双芯解决方案在手机上已经很司空见惯了

根据题主的问题来看，应该指的是手机内置两枚性能芯片以起到性能叠加的目的，类似于桌面上的多CPU或者显卡SLI技术。

其实在手机上实现这样的配置并不是什么难事，这个月刚刚发布的iQOO Neo 5不就是一款采用类似技术的手机么？只不过iQOO Neo 5配备的只是一枚比较初级的类GPU的显示芯片，和传统意义上的双芯交火还有很大的差别。

但是他的作用和功效已经有一点桌面上的显卡交火的味道了，利用这枚芯片，系统可以可以对游戏的原始画面进行AI插帧，将游戏画面从30FPS插帧成60FPS，从而在提高流畅度的同时，保持游戏帧率的稳定和平衡功耗的目的。

而且采用这种解决方案的例子还有不少，基带外挂严格意义上来说其实也算是一种“双芯”的解决方案，通过将基带外挂出去，可以把数量有限的晶体管尽可能地往CPU以及GPU模块去堆，从而也奠定了其性能优势，苹果A系列处理器的性能之所以强大，很大程度上都是因为这个原因（当然了架构设计，舍得堆料也是原因之一），再譬如曾经的HIFI手机，本质上也是通过外挂更加强悍的DAC解码芯片来实现更强大的音频解码能力，不要小看一颗顶级的DAC解码芯片，他的功耗和价格可不比一枚SOC弱多少，这也是一种典型的双芯解决方案。

被誉为最强HIFI手机VIVO XPlay 6上的ES9038Q2M解码芯片，据悉这一枚芯片的成本就在200人民币左右。

所以，双芯片的解决方案在当下的手机市场中并不少见，只不过还没有出现“双SOC”的手机而已。

02.未来，双主芯将会成为趋势。

今年发布的四款5nm芯片，苹果A14，麒麟9000，骁龙888以及三星Exynos 1080它们虽然在架构设计上各不相同，但是却有一个共同的特点——：“功耗激增”，麒麟9000的满载TDP达到了11W，相比于上代麒麟990 5W左右的峰值功耗直接翻了一倍。

而隔壁骁龙888也没有好到那里去，满载峰值功率也达到了9W左右，相比于上一代的骁龙865同样增加了50%。唯一表现比较好的苹果A14芯片，虽然相比于A13来说，在功耗方面并没有明显的增长，但是大家也要知道的是，A14相比已A13的性能提升其实很有限，基本上可以看作是利用5nm的红利来降低能耗的一代产品，因为A13芯片的功耗本身就已经很成问题了。

从以上这些数据大家可以看出来，目前芯片工艺提升的速度已经没有办法满足手机处理器芯片尤其是顶级芯片的性能提升速度了。说几个典型场景，在《原神》这款游戏中，目前没有一款芯片能够全程跑满60帧帧，而在摄像层面来说，目前也没有一款手机能够长时间的拍摄8K 30帧的视频。而且随着手机摄像头的性能不断提升，计算摄影对于手机SOC的性能要求只高不低。

小米11原神测试，根本无法稳定60帧

而且大家也不要忽略一个现实，在芯片进入7nm工艺之后，由于电泳和电子击穿的问题越来越频繁，芯片的工艺提升难度也越来越大。这也就意味着单芯芯片想要提升性能就不得不采用提高板载面积，提高芯片最高功率的方式来进行，然而以手机这种载体来说，单纯的提高单芯芯片的性能并不现实，因为这巨大的发热量手机根本没办法承受。

那么解决办法是什么呢？就是双芯方案，利用双芯方案，不仅可以提升总体的峰值性能，而且还可以起到分散单一热源的目的，一举两得。唯一的问题是会耗费更多的主板面积，可能会让手机的体积增加，但是这是问题么？并不是，现在的手机为了压制单芯片的散热，用了大量的散热结构，那么在双芯芯片的情况下，这些散热结构就可以做一个精简或者说叫合理的分配。而且现在的手机体积已经很大了，消费者也早已经习惯了，双SOC的解决方案完全具备应用在手机上的所有条件。

总的来说了，双芯片的解决方案在未来会成为一个主流，也许是SOC+单独AP，也许会是双SOC交火，这些都是很有可能会出现的，只有你想不到，没有手机厂商做不到的。

end 希望可以帮到你

手机为什么不可以双CPU设计？

谢谢，不请自来，楼主不是专业领域，但很喜欢数码，便想着回答一下

可以，但不必要

首先如果想提升手机的性能，只需要增加核心数，调高频率即可，也不需要放置两颗。

其实，现在对于手机来说一颗处理器就已经够用了，再加上现在的手机soc大多都是八核，甚至十核，但是日常使用都只会开1个到2个核心，即便是玩游戏的时候，才会开到4个核心到6个核心，八核全开的情况真的是少之又少，甚至有的厂商会故意锁核。

所以说，如今大部分芯片能力是够用的

1.空间不足

手机本身面积很小，又因为手机都做的十分的薄，所以内部可以操作的空间就更加小了。而手机的空间也是不允许放进两个处理器的，现在的手机都在想方设法的做薄机身了。

2、成本增加

两个处理器肯定比一个处理器贵，这是毫无疑问的，最终增加的成本必然算到消费者头上。你想想，这种想法要是被高通知道了，怎么办？

高通表示：呀呵，你还有这种想法呢？我们得商量怎么收费。你等等。

3、手机功耗严重。

在手机电池还没有长足的进步之前，很难做到功耗平衡，就比如，之前旗舰骁龙820，单核功耗在3W左右，全核在10W左右。

如果装两个骁龙820，全核满载20W。20W可能你没有什么概念，打一个比方吧，笔记本中的i7-7500U这个CPU也仅仅只有15W，但是两个烤龙820就有20W！

回看一下今年高通真旗舰“骁龙888”功耗严重翻车，假使放置两块，岂不要当暖手宝！

手机为什么不可以双CPU设计？

为什么手机上做不到双处理器呢？主要是因为现在的技术水平以及手机的内部空间不允许。

手机的内部空间设计非常紧凑，一般上方都是用来置放感应器、前后置摄像头、听筒等部件，下方一般都是用来存放指纹模块、USB数据线接口、扬声器等部件，中间只有极小的一块地方用于存放电池、主板等部件，我们就以苹果手机的主板来说，我们的苹果手机主板基本都是如下图所示的样子：

我们可以看到，在这块细小的主板上，承载了CPU、内存、SIM卡槽以及显示器、听筒、侧键、Home键等各种排线的接口，几乎每一个地方都被填充得非常紧凑，已经没有多余的地方再来置放多一块的CPU了，所以手机双CPU以现有的技术来说很难实现。

再者还有一个问题就是散热。手机不比电脑，可以给CPU单独安装散热风扇，还可以给CPU涂硅脂，而且PC的主机空间也很大，散热更好。手机的内部空间非常小，如果两块CPU同时工作，势必会增加CPU的散热，那么在手机这样紧凑小巧的空间里想将热量充分散发是非常难的，记得以前骁龙625处理器就很烫，能煎鸡蛋。那还只是一块，如果两个骁龙625，那手机还不得爆炸了。

所以综合来说，手机想要实现双处理器，以目前的技术水平的确还达不到。如果想要达到，不仅要解决主板的空间问题，还要解决手机的散热问题。

手机为什么不可以双CPU设计？

为什么不采用双处理器，我感觉有一下几点。

1.手机内部空间比较小，非常珍贵，双处理器太费空间，有这些空间不如加大点电池。

2.费用问题，都知道手机核心部件，处理器的费用是比较贵的，双处理器成本高，用户还不一定买单。

3.散热问题，高端处理器，一个都那么热，在加一个，真的承受不住。