单纯从性能来说，那肯定是A14地表最强，这跟另外两款芯片完全不是一个维度的产品。至于麒麟9000，这是跟高通骁龙888、Exynos2100同一水平的产物，Exynos1080 定位类似于麒麟9000E，属于次旗舰。

先来看看制程工艺

虽然都是5nm制程，但A14和麒麟9000这次用的是台积电，而高通骁龙888和Exynos 1080用的是三星的5nm。

台积电和三星都是半导体的头部大佬，台积电第一，三星排第二。曾经苹果的一款芯片就是交给两家一起代工，三星实力确实不错，但是单纯从半导体的积累打磨来看，老大的优势还是有的。换句话说，台积电的5nm更成熟、稳定一些，在峰值表现时更为稳定。其中麒麟9000的晶体管数量达到153亿，而A14则有118亿晶体管。

当然，Exynos1080作为一款次旗舰，用5nm制程工艺本来就是加分项，有这个成绩也是准一线选手了。换句话说，能把1080放在麒麟9000和A14进行对比，这就是一种认可。

再来看看CPU的架构和主频

A14采用的是Bionic架构，两个性能大核和四个能耗小核，官方并没有公布具体的主频参数，但根据一些第三方软件测出来看，主频达到3.01GHz，这已经很高了（之前的A系列芯片都在2.5GHz左右），当然这也符合A系列芯片的一贯风格。

麒麟和Exynos则都是用的ARM公版架构，这一点上海思麒麟吃点亏。麒麟9000采用的是A77架构，1+3+4的八核设计，最高主频为3.13GHz，大核是2.54GHz。

Exynos1080则是采用了A78架构，也是1+3+4的八核三丛架构，主频达到2.8GHz和2.6GHz，实力还是很强的，并且还占了架构的优势。

GPU也是实力的体现

A14采用的是自研自研四核心，虽然没有具体参数，但大家都明白，这实力可不一般。再来看看麒麟9000，这采用的是Mali-G78 MP24，这次狂堆24个核心单元，性能提升非常明显，但也有一个尴尬的事实，那就是这种堆核心的做法通常是在pad上采用的，麒麟这样做很明显就是单核上突破不了，用多核来凑。至于Exynos1080，采用的是Mali-G78 MP10，这是一个很平常的核心数。

A14不用多说，这就是最强的。在GeekBench中单核1658，多核4656；麒麟9000的同平台跑分则是单核1019，多核3703；Exynos1080的单核跑分是888，多核是3244分。

再来看看安兔兔：麒麟9000最高跑分成绩：693605分（其中CPU得分189670、GPU得分287962、MEM得分126589、UX得分89384）；

Exynos1080的安兔兔得分为693600分（CPU得分181099、GPU得分297676、MEM得分115169、UX得分99656）。

至于A14，平台不一样，单独列出来，跑分总成绩只有65万多，这个参考的意义不大。

以上就是这三颗芯片的一些对比，各有优劣，A14稳中有升，麒麟9000这次挤牙膏有点猛，提升有点大，至于Exynos1080，得益于5nm和双78架构，即使主频没有拉到3.0以上，但纸面实力依然是准一线水平（Exynos2100才是三星猎户座的最高端芯片），相比上一代Exynos980，可以说翻倍的存在。

麒麟9000、A14、Exynos 1080哪一芯片更厉害？

文/小伊评科技

工艺：A14和麒麟9000胜过三星exynos 1080一筹。

三款芯片均是采用5nm的工艺，不过苹果的A14以及麒麟9000采用的都是台积电的5nm，只有三星exynos 1080采用的是三星的5nm，从实际表现上来看三星的5nm确实不如台积电的5nm，这一点在麒麟9000和骁龙888的对比中就已经可以得出结论了，因为麒麟9000相比于骁龙888，其GPU峰值性能更高，但是功耗却差不太多，但是大家要知道的是，高通的Adreno GPU架构的能效比是要好于ARM的Mail架构的，然而这一代却出现了性能倒退，那么刨除设计问题就只能归结为三星5nm翻车了。

总的来说，台积电的5nm才能代表5nm的最高水准，而三星的5nm的表现则较为一般。

CPU性能：A14默秒全

苹果A14：双大核Firestorm主频2.99GHz+四中核Icestorm主频1.82Ghz构成，一共是六颗核心，L1一级缓存是128KB，L2二级缓存8MB。

Geekbench 5：单核1600分，多核4350分

麒麟9000：一颗主频为3.13Ghz CortexA77超大核心+三颗2.54Ghz CortexA77大核心+四颗主频为2.05Ghz的CortexA55的小核心构成，缓存暂时未知。

Geekbench：单核1020分，多核3800分

三星exynos 1080：一颗主频为2.8Ghz的CortexA78超大核心+三颗主频为2.6Ghz CortexA78的大核心+四颗主频为2.0Ghz的CortexA55小核心。

Geekbench：单核910分 多核3400分。

从CPU方面来看，苹果A14的表现自然是最强大的，单核性能和多核性能都是表现最强的，麒麟9000稍逊一筹，至于三星Exynos1080作为中端产品，自然是最低的，总体和骁龙865类似。

GPU性能：

在GPU当年，苹果搭载的同样是自家要研发的架构，核心数是四颗。而麒麟9000和三星Exynos则搭载的都是Mail G78的架构，其中麒麟9000比较生猛，直接堆上了24颗微核心而三星Exynos则是10核心，具体我们还是看跑分吧：

苹果A14：GFX曼哈顿离屏测试3.1 143帧。

麒麟9000：GFX曼哈顿离屏测试3.1 132帧。

Exynos1080：GFX曼哈顿离屏测试3.1 90帧

从跑分上来看，苹果的A14芯片同样具备明显优势，而麒麟9000则排在第二位，三星exynos 依旧是最弱的。

功耗和能效比：A14最佳

苹果A14：5.6W峰值功耗在曼哈顿离屏测试中跑出了138帧的成绩（考验CPU和GPU性能）

麒麟9000：8.3W峰值功耗在曼哈顿离屏测试中跑出了125帧的成绩。

三星Exynos1080：7.4W峰值功耗在曼哈顿离屏测试中跑出90帧的成绩。

从峰值功耗上来看，苹果A14的表现是最佳的，只有5.6W，而麒麟9000由于24核心的GPU实在是过于强悍，其峰值功耗较高，而三星Exynos 1080介于两款芯片之间。

那么再综合考虑能效比

苹果A14：138/5.6=24.6帧每瓦

麒麟9000：125/8.3W=15.4帧每瓦

三星Exynos 1080：90/7.4W=12.1帧每瓦

从能效比上来看，毫无疑问，苹果A14同样也是最为出色的。

总结

作为目前芯片设计领域唯一一个还在自研CPU核心架构的企业，苹果A系列CPU的能效比以及性能都是最高的，从这也可以看出，苹果的芯片设计能力（AP部分）确实是目前手机芯片行业最高的，而华为海思麒麟则排在第二位，三星Exynos1080则垫底。

但是大家也要注意的是，苹果A14是没有集成基带芯片的，而且A14得峰值功耗虽然最低，但是由于苹果手机的散热结构设计比较差劲，实际游戏体验并不好，甚至还不如麒麟9000。

---

End 希望可以帮到你

麒麟9000、A14、Exynos 1080哪一芯片更厉害？

首先麒麟9000和三星Exynos 1080是集成了基带的，而苹果A14是没有集成基带芯片的，需要通过外挂基带去实现通信功能，所以如果你从功能上来说，苹果A14肯定是不如麒麟9000和三星Exynos 1080的，当然大部分用户也不需要关注这个事情，因为你购买是手机，而不会单独去购买这些芯片，所以我们更多的还是关注AP部分的性能表现。

那么这3款芯片里面，谁的AP性能最好呢？这点其实是很清楚的，苹果A14是目前公认最强的手机处理器，在主要测试CPU性能的Geekbench 5的测试中，苹果A14的单核成绩在1600分左右，多核成绩在4000分左右，而麒麟9000对应的是1000分和3600分左右，三星Exynos 1080对应的是900和3200分左右，可以看到在CPU性能部分，苹果A14的优势是很明显的，特别是单核性能遥遥领先对手，多核也领先对手。

至于gpu部分，也是苹果A14领先，我们可以参考一下AnandTech的相关测试成绩，可以看看A14的优势是比较明显的，不仅仅在峰值性能表现领先，而且在能耗比上面远超麒麟9000这些产品，至于麒麟9000这次的gpu性能表现也不错，虽然不如A14，但是在安卓阵营里面麒麟9000算是顶级的存在，不过因为gpu堆料过猛，导致峰值能耗偏高，会出现过热降频的问题，当然这个问题不是麒麟9000独有，骁龙888，三星Exynos 1080同样有这种问题，而且骁龙888和三星Exynos 1080采用的是三星5nm工艺，该工艺明显不如麒麟9000和A14所采用的台积电5nm工艺，翻车更加严重。

总的来说，这三款产品里面，A14最强，麒麟9000次之，三星Exynos 1080除了性能最差外，能耗比表现也垫底，不过A14和麒麟9000都用在特定的品牌上面，没有什么竞品，所以对于用户来说这两款芯片没有什么讨价还价的事情，但是三星Exynos 1080是有骁龙870，天玑1100等竞品的，所以在相关产品的选择上面，记得避开三星Exynos 1080这个坑，搭载这款芯片的手机最好不要买。

麒麟9000、A14、Exynos 1080哪一芯片更厉害？

这三款芯片都是采用最新的5nm制程，区别就是麒麟9000和A14是台积电代工，Exynos 1080和骁龙888是三星代工。综合性能上A14还是无敌的存在，其次是麒麟9000，最后是Exynos 1080。

vivo X60和Pro版独享的这款Exynos 1080芯片虽然同是5nm工艺制程，但并不是三星目前的当家旗舰，三星S21系列搭载的Exynos2100才是目前猎户座最强芯片，1080只能算是次旗舰级别。所以拿它比较A14和麒麟9000这两款当家旗舰级别芯片有点吃亏。

今年最新的第一波5nm芯片普遍在功耗和发热方面都不尽人意，特别是采用三星5nm制程的骁龙888和Exynos 1080比较明显（可能苹果A系列和麒麟都是自用）。这就很好的说明台积电工艺更成熟一些，他们的市场份额就是实力的表现。

目前主流同代手机芯片方面苹果的A系列的性能一直都是孤独求败的存在，前几年基本是隔代吊打其它芯片。其次就是安卓阵营的龙头老大高通，华为海思麒麟紧随其后，要不是被打压明年应该能和高通骁龙性能持平，甚至有可能反超也说不定。最后就是联发科以田忌赛马的策略稳居中低端芯片霸主。