只为对标Redmi K40，荣耀新机这次能否爆卖？
荣耀V40对标Redmi K40，胜算如何？
荣耀V40原定于1月18日发布的，但后面调整到了22日，推迟了四天。虽然官方说是设备原因，但很多人都觉得还是受到卢伟冰的影响，毕竟高通骁龙888，价格只要2999元起还是很劲爆的！
别忘了K40，还有K40Pro目前基本可以确定K40跟K40Pro是一起发布的，有点类似于早期的K20和K20Pro，所以在外观设计上多半是同一套模具，正面中置挖孔直面屏，至于机身背部，我觉得是在K30s的基础上小修小改！
K40Pro已经确定高通骁龙888处理器了，但是K40的处理器到底是什么众说纷纭，呼声最高的是高通骁龙870，这可以看做是高通骁龙865+的超频版，俗称865++，还是7nm制程工艺，CPU超大核升到3.2GHz（高通骁龙865才2.84GHz），实力还是挺足的。
所以荣耀V40的天玑1000+处理器真的很尴尬，特别是联发科发布天玑1200和天机1100后，这芯片的性能排名又下降了两位，怼性能肯定是干不过红米了，拼价格更是不可能。
荣耀V40的定价是关键之前有传闻荣耀V40的定价是3999元，对标小米11（据说很多线下店铺收到的价格是这个），但价格肯定是绝密消息，不到最后一刻大家都不知道。
但是现在推迟过后，荣耀V40的价格很可能会做调整，很多人都说2999能不能拿下，我觉得这可能性很小，但也不是没有可能。不过我个人觉得3299或者3599一类的价格可能更实际一点。至于到底卖多少，发布会等公布就知道了。
荣耀V40可以看做加强版的华为Nova8Pro荣耀V40正面设计跟Nova8Pro几乎一样，就是双摄挖孔大曲面屏，支持10bit显示和120Hz高刷，处理器为天玑1000+，LPDDR4X的运存，性能跟其他天玑1000+手机持平，虽然有海报说有GPU的加强技术，但随你怎么折腾，都是比不过高通骁龙870，更比不过888.
主摄这次用的是5000万像素镜头，不确定是不是用的华为定制CMOS IMX700，66W快充可以确定稳了，至于50W无线快充，多半也会上。最后就是机身背部，颜值还是很OK的。
荣耀试图在线下取得突破不知大家发现没有，V40这款手机在网上很少有预热的消息，反倒是荣耀的各种门店已经印出各种海报，甚至机模都有了。所以荣耀这次的策略很简单，主攻线下，把重心换过来，跟华为一样了。这样可以避开红米K40的锋芒，毕竟处理器短板在线上是逃不过去的一个坎。
但是别忘了，现在线下OPPOReno5系列和vivoX60系列卖得正好，门店多不说，品牌渗透也更好，消费者更买账。不过荣耀这次给经销商的利润空间应该挺大，然后线下卖力宣传，一次提升销量。
荣耀V40进军线下，除了巩固之前的用户，还可以收割一部分买不到华为手机的用户（虽说荣耀已经分家了，但往这方面宣传，说是跟华为一家的可以起到一定推广作用）。
总的来说，荣耀V40这款产品本身备货也不多，销量不会太差，但也不会很好（荣耀V系列的销量一直很一般，不如数字系列畅销，这次虽然颜值加强了，但是品牌上还是吃点亏）！
只为对标Redmi K40，荣耀新机这次能否爆卖？
文/小伊评科技
虽然很同情荣耀目前的处境，但是关于荣耀马上要发布的荣耀V40系列的前景，个人其实并不看好。
我们先来汇总一波荣耀V40目前网曝的配置：天玑1000Plus处理器（大概率），LPDDR4X运存，UFS2.1闪存（因为天玑1000P只支持这两种格式），正面搭载一块采用双挖孔的曲面屏，支持10bit色深，120Hz刷新率，300Hz采样率，主摄则是采用和华为Mate40系列一样的索尼IMX700，配合两枚副摄，电池方面根据目前得到的信息来看应该不会超过4500毫安时，4200或者4300毫安时的概率很大，快充方面则有望用上65W+50W的双快充组合，另外还会有双扬声器和X轴线性马达加入，外观方面基本上和华为Nova8系列差不多（后摄区域采用双色纹理，有一定辨识度）预计售价是3999元。
至于笔者为什么不看好这款手机，原因如下：
原因一：处理器拉跨。虽然我我也认为买手机不能只看处理器，但是处理器确确实实是保证手机系统流畅以及其他综合体验的一个最重要的构成元素，打开软件的快慢离不开处理器的CPU，成像素质的好与坏也离不开集成在处理器中的ISP模块等等，尤其是对于一款中高端手机来说，处理器其实是很重要的，而荣耀V40核心的痛点也就在这了。
由于目前荣耀略显尴尬的定位，麒麟9000是肯定想都不要想了，骁龙888也没什么希望，至于三星的Exynos 1080那是VIVO的独占更是没有任何机会，也就是说，当下最新的5nm芯片和荣耀都没什么关系了。那么荣耀V40也就只能在去年的一票7nm芯片当中选择了，麒麟990，麒麟985同样也没有可能，骁龙865有一定可能性，但是很难短时间上位，算来算去也就只有天玑1000P这一款芯片了。
而天玑1000P作为2020年发布的一款安卓旗舰处理器，相比于那时候同档次的麒麟990以及骁龙865来说，他的性能表现本来就是垫底的，那么再放到2021年这个时间节点来看，这枚芯片相比于同价位手机所配备的芯片的表现那就更差了，我们来做一个横向的对比：
小米11（骁龙888）3999元：
单核跑分 1130 多核跑分 3810 GPU曼哈顿3.1帧数 118帧
VIVO X60（exynos 1080）3498元 ：
单核跑分910 多核跑分 3460 GPU曼哈顿3.1帧数 96帧
天玑1000P：
单核跑分 785 多核跑分 3075 GPU曼哈顿3.1帧数 79帧
单从跑分上来看，天玑1000P相比于骁龙888以及Exynos 1080来说各项性能的差距都达到了20%以上，几乎是存在代差了。
而且大家不要忘了，天玑1000P可是不支持UFS3.1和LPDDR5的，这样算下来，天玑1000P的整体表现就更差的。另外，联发科处理器在系统和软硬件的优化方面一直都很有问题，而且这不是手机厂商单独就能解决的问题，软件开发商的优化同样重要，那么在这种情况下，荣耀V40的性能表现在其所处价位的表现会非常的尴尬。
原因二：同价位竞争对手众多，封死了荣耀V40的出路有些人说了，荣耀V40人家主打的是线下，主打的是女性消费群体，也不愁卖。不否认这个说法，但是大家不要忘了，在3999女性手机这个赛道上，不仅有搭载Exynos 1080以及微云台的VIVO X60系列，然后还有搭载骁龙865处理器的OPPO Reno 5Pro+，这两款机型相比于荣耀V40都要更加具备竞争力，而且在女性消费群体里面的影响力也不比荣耀差。
在男性消费者里面，荣耀V40就更没啥竞争力了，小米11和IQOO 7基本上已经把这个赛道给占满了，不会给荣耀V40留下太多的机会。
原因三：和华为割裂，不存在品牌优势。此前荣耀手机之所以有很多人支持很大一部分原因还是因为他们认为荣耀是华为的独立品牌，然而随着荣耀独立，麒麟处理器的优势不在，传统的华为粉丝们对于荣耀机型还存在多少的忠诚度还真是一个未知数。
所以总的来看，不管是从配置上，还是从品牌性能，外观等等各个角度上来看，荣耀V40的综合表现都不那么尽如人意，想要真的爆卖其实是很难的。
那么荣耀V40如何才能真的爆卖？我觉得需要满足如下几个先决条件①：联发科提供定制版的SOC：如果联发科能够给荣耀V40提供定制版的SOC，譬如天玑2000等，那么这颗芯片的表现哪怕依旧不如骁龙888等处理器，起码也会给用户带来一定的神秘感，而且对于天玑1000P的负面印象也不会过多的影像到荣耀V40。
②：售价让人惊喜：如果荣耀V40的售价并非是3999而是2999，那么这款手机的综合竞争力还是非常出色的，尤其是其配备的IMX700，足以完爆同价位所有的手机，而且在3000元档也根本没有曲面屏手机的存在，不过这个可能性非常低。
end 希望可以帮到你
只为对标Redmi K40，荣耀新机这次能否爆卖？
感谢您的阅读！
在处理器这方面荣耀新机，很可能就会因为采用连发和处理器而受到一定的困扰。就是说荣耀新机荣耀V40将会采用联发科1000＋处理器。
这款手机使用的是6.72英寸FHD，手机的屏幕是+120Hz AMOLED曲面双挖孔屏幕，更是支持300Hz触控采样率，手机的前置是双开孔32MP+16MP双摄，后置是50MP+8MP+2MP三摄。
有消息它使用的是4000mAh电池＋66W有线+50W无线快充等等，这些方面足以说明它的整体的实力，虽然不是极强的，但是也不是极弱的。
我们在看看红米K40手机，应该使用骁龙888处理器，并且将使用1080P+120hz+居中单孔+三星E4材质OLED柔性直屏，这种配置足以说明这款手机的特点。
手机的电池容量应该＞4500mAh，从这里可以看到这款手机的续航能力也很强。所以，从手机的续航能力上面，我们可以看出这款手机的表现还是非常凸显的，整体的续航表现还是非常有优势的。
其实我们知道荣耀v40这款手机最主要的特点还是它的轻薄度，以及它本身是第1次第1款脱离华为之后所发布的机型，因此这款手机它所承受的压力非常的大，如果不能够带来绝好的优势的话，那么一定会对荣耀造成很大的困扰。
所以，我们期待荣耀能够给我们带来一些不一样的东西。
只为对标Redmi K40，荣耀新机这次能否爆卖？
这个V40对标K30系列都吃力，这次就看荣耀的自我认知水平到不到位了，还以为自己是二等爵士的话，估计会死得很难看！[灵光一闪]
只为对标Redmi K40，荣耀新机这次能否爆卖？
感谢邀请
只为对标Redmi K40，荣耀新机这次能否爆卖？题主问题的核心是只为对标redmi K40，荣耀新机这次能否爆卖？我个人觉得有点悬，很多人会说OV手机同样搭载天玑1000+价格也在3000+，但是我们不要忘记了OV手机的设计和颜值包括工艺方面，这是国内其他厂商达不到的，而且在硬件方面比如屏幕也都是三星级别的，包括Reno和vivoX系列今年实际处理器都有相比之前有提升。这确实是荣耀做不到的，当然如果荣耀这次定价只有2000+的话，我觉得倒是有可能。
为什么我们说荣耀新机这次爆买有些悬呢？1.先来说说荣耀V40这款手机目前曝光的配置情况：
从客观角度来说，我觉得并不是惊艳或者是与众不同。首先还是双打孔的设计方案，这一点来说相比现在市面上不少的单个打孔手机来说确实占据了更多的位置，很多人可能会也有些接受不了。同时屏幕素质如果还是使用国产京东方屏幕，在像素排列方式上面和三星有着实质性的区别。
另外性能方面是联发科的天玑1000+系列，这款处理器并不能是优秀。性能确实不错是够用的，毕竟其他厂商已经都有在用了，A77和G77架构，以及53万+的跑分。但是我们也要知道目前同价位的手机，基本上都是5nm，就连vivoX系列这样走颜值路线的机型，都用上了。
拍照方面IMX700系列镜头。这确实拍照不错，但是显然其他厂商的手机拍照也都在提升，IMX700的镜头很强，但是拍照确实还要看优化，我们还拿3000+的vivoX60来说，虽然只是4800万像素镜头，但是微云台和蔡司的加持，拍照效果很不错。
另外在其他方面。快充各个厂商都在提升，这次荣耀搭载的66W你觉得很优秀吗？
2.从定价方面来说，目前荣耀V40曝光的定价是3999元，这个价格显然不具备竞争力。
并不是说我们故意要黑荣耀，而是说我们看看同价位的其他机型。比如小米11和iQOO7系列，确实这不是一个等级的产品，高通888处理器的强势确实无人可及。
很多人说荣耀走的是拍照路线。但是我们也有看到了，搭载865处理器的OPPO机型。
而且从客观角度来说，即便是放在3000+的位置，实际我们也会看到有很多的竞争对手。
3.品牌属性的加持，已经没有了。
首先荣耀从华为已经分离了，也就是说现在技术不共享。荣耀我们现在实际可以看做是一个和小米，OV一样的品牌。但是我们也要知道的是荣耀和他们还是不能相比的，因为他们从始至终走到现在，而荣耀原来依附于华为确实很强，自居的口号是自研发，科技标杆，而现在什么都没有了。
处理器使用的也是其他厂商，而在技术层面，没有了华为的加持。也就是说之前他这样的配置，这样的价格，确实很多喜欢华为的人可以去接受，而且比nova系列性价比高。但是现在他的对手不仅仅是红米，而且还有OV，而且本身也是单打独斗的。
总结：实际荣耀分离之后，确实日子很难过。因为本身荣耀之前一直在华为的管理之下。所以发展的很好，但是现在离开了，华为的技术和品牌是属性都不复存在了。说直白一点他已经不属于华为品牌了，不像之前华为价格高可以去选择荣耀。另外从定价来看，至少在3000+的手机中，他的配置不算是优秀，当然如果双曲面，IMX700镜头，快充和无线，大电池，双扬声器这些加起来定价低一些的话，整体来看还是不错的。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
只为对标Redmi K40，荣耀新机这次能否爆卖？
谢邀回答本领域问题
避开线上，线下市场或会大卖一段时间对标Redmi K40，荣耀新机能否爆卖？我的回答是爆卖不怎么现实，荣耀独立之后的首发改变了线上策略转为线下，很多线下已经做出了海报。线下大卖一段时间是很有可能的，线上极易可能会被下个月的红米K40系列拦腰(2021旗舰性价比之王)，但凭借荣耀V40作为独立之后的首款产品在线下营销说不定有一些惊喜之处
首先看荣耀V40的外观幻夜黑、钛空银、蔷薇金的配色加上80°超曲飞瀑屏、8毫米的机身厚度加上186g的重量舒适的握持感在内涵细节以及美学上拥有更多观感体验
荣耀V40具体配置参数屏幕6.72英寸OLED屏幕、屏幕分辨率2676×1236、300Hz触控采样率、120Hz屏幕刷新率，自动色温校准、HDR10、支持10bit色深原彩显色，4096级调光等
荣耀V40前镜头和后镜头前置配备了1600万摄像头，亮点在于后置了三枚摄像头（5000万超感光+800万超广角+200万微距此外还有一个激光对焦传感器），传感器尺寸（1/1.56英寸）还采用到RYYB超感光色彩排列方式，这种组合之下在于拍照成像效果上面质量大幅提升！
处理器荣耀的尴尬处境大家也是有目共睹唯一遗憾的是搭载联发科天玑1000+处理器，骁龙888和麒麟9000直接都不用想，只能硬着上天玑1000+，红米搭载的天玑1000+还有千元机，天玑1200马上的首发也让天玑1000+再次落代。所以大家对于手机最关心的处理器该卖的什么价格也就成为了荣耀V40最大的痛点了，毕竟红米K40系列的骁龙888也才2999元起。
总结一下
后有K40的阻击，荣耀V40线上爆卖可能性不大，因为价格和处理器是目前避免不了争议的一个坎儿，在网上谁都会比性价比，可能这也是荣耀V40做线下的无奈之举了
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
