高通华为都没有全部5G专利，为什么总听说要向高通交专利费，高通需要向华为交吗？

高通需要向华为交专利费这我不清楚，但华为要向高通交专利费可是实打实的！

说起来大家可能不信，华为坐拥全球最多的5G专利，居然要向高通缴纳专利费？但前段时间华为就已经确认要补交高通18亿美元的专利费，注意这是补交的，按照正常的缴纳来说，这个数字肯定比这个大得多。

一、缴纳专利费并不是看数量，而是看质量

看起来是不是有点迷糊，简单说就是高通的专利数虽然没有华为的多，但是高通掌握的专利都是含金量高，价值最大的。如果把两家比作两家超市，那华为的就是日用百货，商品多，但总价低。高通就是那种卖电器一类的单品类商超，数量少，但是单价高，总价值也高。

我们先来看看5G在3GPP会议上制定的通信标准，华为主导的是Polar方案，高通主导的是LDPC，其中华为的Polar code成为控制信道上行和下行的编码方案，而数据信道的上行和下行短码方案则归属高通LDPC码，中长码也归属高通。换句话说，高通拿下了长码、短码、信道码（四个拿下三个），华为只拿下控制码，并没有占据主导，并且短码的商业价值是最高的，这一点华为没有拿到，所以在5G的较量中处于下风。

二、高通有专利积累

高通在1985年就成立，一直在无线通信技术领域深耕，大名鼎鼎的CDMA、CDMA2000技术就出自高通，包括国内的三大运营商在3G时代都是用的这个技术（中国移动的TD-SCDMA技术是自有技术标准），这种影响力一直在4G时代都还存在。

高通的专利技术还不单单在手机层面，还有无线传输、信号传输等多方面，考虑到通信专利的周期为20年，现在国内手机厂家都还要交一些3G专利和4G专利费用（3G的专利周期很多也快到了）。

所以华为这样的公司向高通交的专利费并不单单是5G费用，还包括一些3G、4G时代的通信专利。

其实高通不仅仅是无线通信厂家，还是全球最成功的半导体企业，强如苹果也得用高通的通信基带，一样要交高昂的专利费。

所以连苹果采购通信基带就要那么多钱，那国产手机采购高通的处理器+通信基带+射频芯片等，那总价肯定就更高，缴纳的专利费就更多。人家本来就是一家轻资产的公司，主要就卖专利和芯片，所以听说高通收专利费是一件再正常不过的事了，毕竟高通流氓也不是一两天了。

那高通要不要向华为交专利费呢？个人认为即使交一点也不多

首先、两家在通信上都是专利交叉授权，最后华为还给人家补差价，那这意味着高通跟华为这一波交换中处于上风，要不然就是高通给华为补差价才对呀。

其次、高通不产手机，也不产其他终端，基本上没有销售成品，最大的成品也就是处理器了，但是处理器中的技术华为基本没有，通信基带上华为还给高通补差价，那说明高通即使交一点专利费也是交给其他公司，退一万步来说，即使交一点也不如华为交给高通的多，毕竟华为一年有2.5亿台的手机销量。所以这种商业模式也注定了高通不需要交什么专利费。

所以高通这种轻资产模式就是靠制定标准，走高端路线，卖高端零部件（芯片）过日子，不涉及下游终端，专利费就是他的重要收益来源之一。

高通华为都没有全部5G专利，为什么总听说要向高通交专利费，高通需要向华为交吗？

“极客谈科技局”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。

高通与华为之间均具有部分5G网络的专利，并且华为专利数量领先于高通。

为何华为需要向高通交纳5G专利费，反之高通不需要向华为交纳专利费？

这就要从两家企业的性质谈起：

• 华为作为一家通讯设备制造厂家，将会涉及到更多的5G网络专利使用问题；

• 高通作为一家轻资产公司，主要通过专利以及处理芯片赚取利润。

并且高通研发的5G网络专利较为重要，任何手机制造厂家均无法避免。

先来看看两家的专利数量对比，再来看看为何高通的专利如此重要吧！

华为可以说对5Ｇ网络共享较为突出，共计研发出1970件专利，占比5G网络专利总数的21%。

• 反观高通，专利数量并不是那么突出，仅以1146件专利排名第六位；

• 除了华为外，诺基亚、LG、爱立信、三星四家企业专利数量依然排在高通之上。

那么，为何高通专利数量不多的前体现，显得格外厉害呢？

最主要的原因是与高通专利重要程度有着很大关系。

5G网络典型的三个场景：eMBB、eMTC、URLLC。

分别对应的应用为：

• eMBB增强型移动宽带，包括超高清视频、移动通讯、高清语音、云游戏等；

• eMTC机器通讯，包括智能家居、AR、VR、智慧城市等；

• URLLC超高可信低延时通信，包括移动医疗、自动驾驶、智能交通等。

可以看出，eMBB场景是所有手机均无法避免，只要使用就会涉及。

• 高通获得了eMBB场景中数据通信方案专利，华为仅获得控制信道方案专利；

• 高通获得的专利质量更高，能够换来高额的利润回报。

当然，各家企业专利的获得是由国际通信标准化组织组织投票选举所产生。

高通很少会设计5G网络硬件制造，很难涉及华为专利，因此不会缴费；

华为制造5G网络通讯设备，用户端的手机设备等，无法避免使用高通的专利。

关于华为以及国内手机厂家均要向高通支付专利费用的事情，您怎么看?

欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。

高通华为都没有全部5G专利，为什么总听说要向高通交专利费，高通需要向华为交吗？

应邀回答本行业问题。

目前来看，华为要向高通缴纳专利费，而这个专利费也不仅仅是5G的专利费，实际上就现在而言主要是2/3/4G涉及到的专利，以及一些手机上涉及到的专利，而高通由于不生产具体的设备，不需要向华为缴纳专利费。

这里必须说的是，缴纳专利费给专利发明人或者公司的行为是值得支持的，这也是国际通行的做法。投入资金进行技术的研发，也促进了行业的发展和科技的进步，专利费的存在也是对于这些公司的一种激励，还是非常有必要的。

就专利的授权费用而言，我们看到的华为的确是要向高通缴纳专利费，而且华为也不仅仅要想高通缴纳专利费，从现在的情况来看，华为还需要向芬兰的诺基亚、美国的无线星球、美国的Interdigital公司等缴纳专利费，或许还需要向瑞典的爱立信缴纳部分专利费。

不过现在三星和苹果也要向华为缴纳专利费，也不是光光支出，还是有收入的。

高通成立于1985年，从高通成立之际，就开始对于CDMA进行研发，在CDMA之中有4000+的专利，基本上覆盖了CDMA涉及到的技术专利。而3G由于是以CDMA为核心，所以3G之中也有大量的高通的专利被认定为核心专利。

高通在4G时代虽然在3GPP的LTE的专利中被边缘化，但是由于高通收购了部分拥有LTE专利的公司，依然在4G之中有部分标准必要专利，但是就核心专利而言，高通在4G时代是没有的。

高通一直在通信领域深耕，还拥有部分设备制造中使用的专利，比如一些在手机上应用的专利，电源管理、界面操作等方面的专利。

专利的国际通行的做法是保护10-20年，以20年为主，这样来看，高通的2G专利已经完全过期了，3G专利大部分开始过期，4G暂时还没有过期。

高通的优势是它不生产具体的设备，只生产手机芯片，这样的话，它就不需要和华为进行一些涉及到具体产品的专利的交叉授权，这是非常占便宜的。

而华为是一家通信业的全产品线的公司，各条战线的产品都有生产，就会更多的涉及到专利部分的应用，所以，在专利的交叉授权之中，就需要向高通交专利费了。

华为从3G时代开始进入移动通信领域，经过不断的研发，主要是从4G时代开始掌握了移动通信领域的专利，在4G之中，部分核心专利就是华为所有，包括SFR/sOFDM,还有一些其他的标准必要专利，而在5G的标准必要专利之中，华为的专利更是占据领先的地位。

而这些专利也让高通在专利缴费的交涉中占据了一定的有利位置，可以和高通进行专利费的交涉，而缴纳给高通的专利费也要比其他的终端公司要少，苹果和高通的专利交涉是每部手机缴纳9美金的专利费，华为缴纳的专利费要比这个数目少的多。

总而言之，由于高通同样在2/3/4/5G拥有大量的专利，并且有部分设备生产（包括终端)涉及到的专利，而高通本身也不生产具体的设备(包括手机)，所以在专利交叉授权之后，华为还需要向高通缴纳部分专利费用。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

高通华为都没有全部5G专利，为什么总听说要向高通交专利费，高通需要向华为交吗？

感谢您的阅读！

日本媒体最近报道了全球“5G”标准必要专利申请数量，中国占比达到34%，是现有4G标准的1.5倍以上。然而，在其中，高通的占比只有8.19%。可是，前段时间，高通透露，华为和它签订了短期许可协议，将每季度向高通支付1.5亿美元的专利费！为什么，华为专利占比这么高，还要向高通支付授权费呢？

我们要知道，为什么好多人都要向高通缴纳专利费呢？这里要提及到CDMA了，高通因为CDMA方面的专利就获得了大量的专利费，而高通在CDMA上的专利，我们更是将它看出聚宝盆和印钞机，1985年，高通将CDMA民用化，聪明的高通，不断的累积CDMA的专利，越积越多，甚至于高通一些专利到期了，在高通不断注重新的专利的积累下，反而始终成为高通的摇钱树。

那么，高通是怎么获得专利费的呢？

第一：对于CDMA专利的垄断，让高通通过将过期专利以及新专利组合打包的形式捆绑销售给他人，以此来获取高昂的专利费。

第二：获得反授权。高通的强硬在于，它会要求使用它专利的企业、爱立信、华为、诺基亚等企业将生产CDMA制式通信设备中的自己研发的专利授权给高通。

第三：高通税。我们知道高通喜欢打包，之前高通卖自己的SoC都是附赠的，如今，使用了高通处理器的用户，都需要缴纳手机价格5%—10%的资金作为专利费。

华为生产的设备中，很多会牵扯到高通的专利，特别是CDMA专利，华为不得不使用高通的这些专利，2-4G时代，高通就想吸血蚊子一样使劲的吸血，在高通的规定中，手机厂商如果要使用2-4G网络，就要向它缴纳专利费。

那么，问题来了？高通需要向华为缴纳专利费吗？实际上，在2-4G阶段，高通的专利更多一些，而华为的核心专利相对会少一些，即使专利交叉，相比较之下，高通自然专利费更多。

高通华为都没有全部5G专利，为什么总听说要向高通交专利费，高通需要向华为交吗？

因为高通只出技术不出产品，不出产品就不会用别人的专利，其他公司基本都出产品就免不了用到其他公司的专利技术包括高通，但是5G时代情况不一样了，华为中兴爱立信这些通信大佬故意的不用高通的标准，因为用其他的标准，可以和其他的公司交叉授权，所以高通的标准虽然确定了但是到现在也是实验室状态，还没有到应用的程度，所以5G时代高通差点卖身

高通华为都没有全部5G专利，为什么总听说要向高通交专利费，高通需要向华为交吗？

你好，其实很简单，这里牵扯一个核心专利问题，跟几次5G方案确定的投票有关，目前的，5G方案中还是占据主导地位。

• 小编去查阅了下资料，5G网络将会是全世界共同努力的结果，其中高通占据15%的专利，三星拥有13%，诺基亚拥有11%，爱立信拥有8%，而以华为为代表的国内厂商，华为拥有20%左右，占比还是最高。

可是，为什么都是听到要向高通缴纳专利费，难道就不用给华为缴纳专利费吗？

我们要知道，在构成的5G网络中，是由多种专利技术组成的。

• 在高通占据的15%的专利中，必要专利是比较多的，也就是如今运用比较多的eMBB场景，即增强移动宽带，是指在现有的移动宽带业务场景基础上，对于用户体验等性能的进一步提升上，高通拥有绝对的话语权。

而且高通拥有CDMA网络30%的专利，CDMA是什么意思呢？

CDMA是一种扩频多址数字式通讯技术，通过独特的代码序列建立信道，可用于二代三代无线通讯中的任何一种协议。

简而言之，就是让你的手机同时支持2G/3G/4G/5G网络，而不是只支持一种。

基本上所有的手机都是这样的，因为有些地方4G都还没有普及，更别说5G了，但是2G和3G又太慢了，所以有高通的这项技术是很有必要的，而CDMA也是高通收取专利费的最大头。

其实，相比于2G和3G，在4G和5G中，中国的话语权已经越来越大，尤其是在5G的方案中。

• 但是5G的运用场景非常广泛，大连接物联网mMTC(即海量机器类通信)和uRLLC（超可靠低时延通信）都会是未来的主流，华为在这两个方面的研究也是比较深的。

目前国内包括华为在内的厂商们要再接再厉，相信只要拿下这两个制高点，收取专利费都是非常有机会的，到时候，美国、韩国和日本等国家也会有像我们缴纳专利费的那一天的。

另外，华为在2018年曾发出声明，明确华为作为5G标准的主要贡献者和专利权人，将会一如既往的遵守FRAND（Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory）原则。

• 华为愿意在标准活动中，持续向产业链伙伴推荐和分享更多的创新技术，绝不敲诈其他公司或社会，在开放平等的合作中共同构建健康的5G生态环境。

因为5G将会支持1000亿蜂窝设备的连接，远远多于2G3G4G，在慢慢普及后，由于基数的增加，即使较低的IPR费率，也足以保证标准开发者的研发投入得到合理回报。