如何评价数码圈所谓“懂手机的都不买华为OV”?真正懂手机的人都买了什么手机?

不用看就知道这种言论是“粗粮大军”说的,毕竟在性价比这一块,小米是当之无愧的老大,所以就会有一些偏激进的粉丝会认为除了小米之外,其余的华为、OPPO、vivo手机都是高价低配,都是不懂手机的人才买。

要说这句话在三年前我还能理解,但这都2020年了,这句话实在不敢恭维。特别是vivo,这是HOV三家品牌中改变最大的,所以我觉得这种说法太偏激了。

第一、小米在性价比的道路上已经越来越远了

自从红米独立后,小米的高端之心就一直没变过,去年的小米9就有了高端的趋势,今年的小米10更是一下子拉到3999元的价格,相比之前一直宣称的1999翻了整整一倍。当然这还只是起步价,小米10Pro高达5999元,才发布的小米10至尊版也是卖到6999元,试问这个价格跟“性价比”有半毛钱关系吗?

第二、要说性价比,vivo旗下的IQOO第一个不服

之所以没有说OPPO的Realme,主要是因为这个品牌相对还比较小众,并且明面上是独立运营的,跟OPPO没什么关系。至于华为的荣耀,这些年也在向高端迈进,中端机的性价比优势都不明显了,所以这里就把vivo的IQOO作为一个标本,进行反驳这位伙伴的言论。

IQOO当时成立之初,就以“生而强悍”的高性能打了小米9一个措手不及,所以“低配高价”的言论自然不攻自破,IQOO去年的手机,就没有一款中端芯片的手机,款款都是高性能,价格还很实惠,今年的IQOO3、IQOO5两个系列哪一点差了?怎么就说人家不懂手机了(这让我想起那个不懂球的胖子这个梗)。

这里重点说到说说IQOO5Pro,这是目前艾酷家族产品中的代表作,典型的高能选手,非常优秀的一款产品。

IQOO5Pro正面是一块120Hz高刷新率、240Hz触控采样率的三星曲面AMOLED全面(挖孔)屏,并且还有1300尼特的峰值亮度,外加600万:1的对比度,这妥妥滴电竞水准,实际显示效果均优于小米至尊版的华星光电原色屏。

至于性能,IQOO5Pro也是全面拉满,865芯片,DDR5闪存,UFS3.1的运存,这些都是当前手机圈的顶级产品,再加上MT4.0的优化和腾讯工作室的针对性兼容调教,辅以VC液冷散热,KPL比赛用机的实力想必也不用证明了,不比任何一款小米手机差。

并且这款手机还有120W的超级快充,只有15分钟就可以充满,这是目前充电速度最快的手机。再加上独家的CS43131 HiFi音频芯片,音质效果达到很满意的效果。当然在拍照上也不怵,毕竟vivo在拍照上也摸爬滚打多年了,HDR算法在业内首屈一指,成像效果非常不错。IQOO5Pro有定制的GN1主摄,5000万像素/1.3英寸大底,这都是实力的象征,并且还有60倍超级变焦的镜头,这效果不用说,自然不会差。

在这么极致的配置下,这款手机的价格仅为4998元,怎么也比同价位的小米10Pro划算,跟小米10至尊版也就超级变焦吃点亏,但小米的120倍超级变焦也一样是5倍光学变焦,硬件有限。但价格贵了600元,想想还是IQOO5Pro实在一点。

所以都2020年了,不要再用老眼光去看待这些手机厂家了。并且也不要用“懂手机的都不买HOV”这种言论增加优越感,在别人看来,这简直非常可笑。

如何评价数码圈所谓“懂手机的都不买华为OV”?真正懂手机的人都买了什么手机?

没听说过,只知道懂手机的都不用苹果

如何评价数码圈所谓“懂手机的都不买华为OV”?真正懂手机的人都买了什么手机?

一般讲这种话的无非就是两种人:参数党,机器没玩过几台,只看参数。一种自以为是的人,觉得自己很专业,别人都没玩过手机。

真的懂手机的人,都知道手机不能光看参数,尤其现在的手机硬件性能很接近的情况下,只能通过真机实际体验才能哪款手机更加适合自己。

华为,vivo,oppo,小米这四个牌子占了中国绝大部分销量,而且目前网络透明化,人都不傻,手机好与坏自己能感觉的出来,也用的出来,不要把别人当傻,不然你就真的是傻的!

如何评价数码圈所谓“懂手机的都不买华为OV”?真正懂手机的人都买了什么手机?

真正懂手机的都买诺基亚110,真的的良心手机.一个能用好几年,价格特便宜,皮实耐用。大家快来抢购吧。

如何评价数码圈所谓“懂手机的都不买华为OV”?真正懂手机的人都买了什么手机?

首先要搞明白什么叫做“懂手机”的人,手机分为硬件和软件两大部分,互为依靠。俗话说:“术业有专攻”,从绝对意义上来说,同时懂得软硬件设计、加工、制造、开发、适配的人放在全世界也没有几个吧。既然做不到全懂,那么就不要说自己“懂手机”。

不论是所谓的评测机构也好,跑分软件也好、自媒体团队也好,能给出的意见或者建议都有很强的片面性与主观性,测试软件就是测试一下手机的运算与图形处理速度与能力,手机针对性的优化各大手机厂商都有做,谁也别说谁。自媒体的评测就别说了,大家都要恰饭的,哪里来的公平公正。

看参数似乎是个不错的办法,但里面的水就太深了,整机优化好不好、硬件搭配合不合理、相机软件算法优不优秀、UI设计操作顺不顺手,这都严重的考验一台机器是否好用。曾经有某品牌手机号称支持最新一代的WIFI6标准,可由于种种原因,实际使用起来的上传下载速度还没有支持上一代的WIFI标准的手机快呢。

所以,没有所谓懂手机的人,只有用起来适不适合自己的手机,乔布斯大神就反复提到“用户体验”这个词。性能足够、外观美观、操作顺手、文件互传互通方便这是前提,然后就是侧重自己的需求了,看自己是侧重照相、还是侧重游戏、侧重搞机、还是侧重商务,然后选择自己喜欢的品牌就好了。

买手机是自己用的,不是用来比参数的,F1赛车1.5排量的、还是手动档,轮胎特不耐磨,连电打火都没有,油耗巨高,看它的参数弱爆了了,但人家就是牛逼不是。

如何评价数码圈所谓“懂手机的都不买华为OV”?真正懂手机的人都买了什么手机?

说这种话的人,只有一种可能,装逼。

所谓懂手机的人,是什么人?有多少人?懂多少手机?除了手机研发的工程师,谁敢说他懂手机?哪个谁不服,没关系,来告诉我任何一部手机里有多少零部件?把这些零部件全部拆开,谁能一个不差的装回去?

所谓懂手机的人,不外乎是比别人多了解一些手机参数性能的人,不外乎是比别人会用手机的人。他们说苹果手机系统好,哪个谁,来跟有说说究竟好在哪里?有多好?比安卓好多少?他们除了会说一些笼统的话,什么系统流畅,2年不卡顿,优化好,体验好这类的,还能说什么,有几个去测试过在极限情况下,苹果的使用性能?那是手机工程师做的事,不是那些自称懂手机的人了解的。

懂手机的人不买华为OV,谁信谁傻屌。北方人说懂吃的人都不吃大米,然后告诉你北方有多少种面食,南方人说懂吃的人都不吃面粉,然后告诉你大米有多少种吃法,你信不?男人说懂撒尿的人不会蹲着,然后告诉你站着撒尿不用擦屁屁,但是不告诉你拉链有可能夹鸡毛。女人说懂撒尿的人不会站着,然后告诉你蹲着撒尿不会尿手上,但是不会告诉你撒尿可能会崩出一砣屎。

手机好不好用,是个人体验,是根据个人习惯个人爱好来评价的,这么主观的东西是千差万别的,正如有的夫妻办事,喜欢走正道,认为人间正道是沧桑,而有的夫妻办事喜欢走后门,偏要欣赏满床尽带黄金甲,谁敢说他不懂个中滋味。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐