魅族17pro和x50pro+该怎么选?

安卓手机中,我对魅族一直有一种特殊的情怀,Flyme的细节令我非常深刻,魅族17Pro作为目前魅族旗下最好的手机,自然是亮点不少。

而vivoX50Pro+相当于是换名后的Xplay系列新机,作为第一批Xplay手机用户,对于蓝厂的高端机可谓印象深刻,那种精致在同价位手机中非常罕见,配置相当丰富全面,在这种情况下,两款手机都非常难选!

做主力机还是vivoX50Pro+更全面

如果要让我在这两款手机中选择一款手机,那我毫不犹豫选择X50Pro+,从产品方面来说,这款手机的无疑更为优秀,魅族只是在系统上的一些小细节很舒心,但vivo大改后的funtouch OS系统也很不错,可定制化程度非常高,使用起来一样很智能、简约。

X50Pro+在产品性能上火力拉满,妥妥滴安卓第一阵营,并且这款手机的颜值非常高,正面为单挖孔的曲面屏,这比魅族的直面屏更有科技感。至于机身背面,X50Pro+采用了双材质、双颜色的对撞设计,矩形很简约大方,主摄是大眼睛的萌脸设计,并且还有素皮版,怎么看都是时尚界的主角。

X50Pro+之所以更受推荐,主要是手机更为齐全,屏幕为120Hz三星屏,峰值亮度和对比度都达到世界顶级水准,实际观感是我见过国产手机中最好的,再加上X50Pro+这次定制了1.3英寸大底,5000万像素的主摄,根据一些博主的样张对比,大部分场景下丝毫不输华为P40的超大杯,这拍照效果着实有点惊艳。

一方面是有出色的主摄,外加3200万像素专业人像镜头+超广角镜头+60倍超级变焦镜头,另一方面是蓝厂的HDR算法对于成像效果很惊艳,并且vivo这些年一直在打磨人像自拍,成像着实不赖,至于魅族的拍照,真的一眼难尽,完全不是一个水平。

另外X50Pro+还有CS43131的专业音频芯片,HiFi音质在手机圈是独门绝技一样的存在。魅族虽然也是做MP3起家的,音频转化上也下了不少功夫,但无奈市场太小,惊艳积累也不够,外放音质不错,但是耳机里面的转化效果还是有差距的。

最后是这款手机的续航,有4500毫安大电池,支持44W超级快充,最关键一点,在这么高配置下,这款手机还很轻薄,这一点确实难能可贵。

魅族17Pro是一款不错的备用机

魅族17Pro是一款没有明显亮点的手机,参数配置中规中距的旗舰搭配,优化上也没有特别发力,最大的优势也就机身背部比较独特的盾牌设计和Flyme系统了。

盾牌设计确实有很高的辨识度,但要说能提高很多颜值,那也不怎么成立。不过这次天青色的陶瓷机身确实很受欢迎,淡淡的素雅有种幽静的孤芳自赏。魅族17Pro在拍照、音质、屏幕等方面都不是那种很突出的选手,“中庸”之道的代表。

魅族的Flyme确实值得一试,细节不少,但也有很多小bug,虽说无伤大雅,但有时候还是挺糟心的,所以这是我建议备用机的原因。并且这款手机的实际配置比不过X50Pro+,用做“润物细无声”的备用还是不错的,但要真的成为日常使用,还是vivo更胜一筹。

魅族17pro和x50pro+该怎么选?

【个人观点】综合考虑的话,选择魅族17pro较为合适。两款手机都是自家旗舰机的代表,性能都很强悍,难分伯仲;为何这样说呢?因为两款手机都搭载了高通865处理器,而且都配备了LPDDR5内存和UFS3.1闪存;所以只能通过其他方面对比。至于选择魅族17pro,主要还是取决于综合条件;这里并没有否定vivo X50pro+。相对而言,魅族17pro更适合入手。

刚刚说到了两款手机所用的处理器与闪存相同,其实相同点何止这两点,还有一些;如都支持NFC、Wi-Fi6、屏幕指纹解锁技术,并且都取消了3.5mm耳机接口。再来说说不同点。

拍照

vivo X50pro+前置搭载了3200万的镜头;后置四摄组合,一颗5000万主摄,采用了三星GN1传感器,1/1.3英寸;3200万专业人像镜头,1300万潜望式长焦镜头以及1300万广角微距镜头。

vivo X50pro+作为vivo X系列的新品,在拍照性能上有着惊人的表现;但是魅族17pro也不赖。

魅族17pro前置镜头为2000万;后置也是四摄组合,6400万主摄,采用了索尼IMX686传感器,1/1.7英寸;800万长焦镜头,3200万超广角微距镜头以及30万TOF镜头。重点来看看主摄。

6400万像素与5000万像素相差1400万像素,但这并不意味5000万拍出来的效果就不如6400万拍出来的效果,苹果手机就是最好的证明;这还要取决于工程师调参数调的好,充分挖掘了传感器的潜力。魅族17pro的拍照效果也不比vivo X50pro+差。

续航

vivo X50pro+搭载了一块6.56英寸的AMOLED屏,拥有2376*1080的分辨率,且支持120HZ的高屏幕刷新率;电池容量为4350mAh,支持44W有线快充。魅族17pro采用了一块6.6英寸的AMOLED屏,分辨率为 2340*1080,屏幕刷新率为90HZ;搭载了一块4500mAh容量的大电池,支持30W有线快充及27无线快充。vivo X50pro+充电速度快,画面更加流畅,主要得益于120HZ的刷新率。魅族17pro的待机时间长,续航更给力。

外观

两款手机最大的不同就是摄像头的摆放位置。vivo X50pro+的前置摄像头在左边,魅族17pro的前置镜头在右边;机身背部的摄像头摆放位置也不一样,vivo X50pro+可以看成纵向排列,魅族17pro是横向排列。

也许有人不喜欢魅族17pro的横向设计,但是目前很少有手机厂商不按套路出牌了;华为、小米、oppo等厂商的摄像头基本都是竖直排列,同质化比较严重;看多了也就不吸引眼球了;相反,魅族17pro的设计久脱颖而出。其次,魅族17pro比vivo X50pro+更薄,手感更好。

价格

其实最重要的还是价格。魅族17pro更有优势些;8+128G的价格为4299元,而vivo X50pro+的价格为4998元;相隔699元,而且vivo X50pro+没有X轴线性马达、双扬声器和无线快充。再看看魅族17pro,该有的都有了,配置算是比较齐全了;所以魅族17pro或许是最佳选择。

对比之后,小伙伴更青睐于哪款手机呢?欢迎评论区留言。以上观点仅供参考,如果你和我有一样的想法,别忘了点个赞,鼓励一下;谢谢!

魅族17pro和x50pro+该怎么选?

两个价格差不多,都是865的芯片,也都是很漂亮的机型。x50p+拍照很好,120HZ的屏幕也比魅族90HZ好些手感也更轻薄,但是其它的配置的就一般了,综合实力不如魅族。不过vivo的实体店很多售后应该比魅族好一些,而且vivo的线下价格弹性更大,在有朋友的拿货的前提下价格可以便宜市价很多,魅族如果没有这么大的议价空间的话,那么两个机子之间的差价也不是很多了。魅族的17pro是整体素质发展比较全面的全科生,手机系统也比vivo的更优秀。相比较而言x50p+就是更偏重于某一部分优先发展的偏科生了。如果喜欢拍照和轻薄的手感和高刷新率可以选择x50p+,如果不是很在意那些,其它的却想要更好的体验那就选魅族吧。

最后说一句我买的是x50p+,我个人还是挺喜欢这个偏科生的,至于最后买什么还是看自己更需要什么,不买贵的只买对的,适合自己的才是最优的😊

魅族17pro和x50pro+该怎么选?

不要说17PrO了,就是17都比x50prO+强很多,完全不在一条线上,……[笑哭][笑哭][笑哭]

魅族17pro和x50pro+该怎么选?

17

魅族17pro和x50pro+该怎么选?

魅族除了赢在有线性马达,最多再加上系统,好像没啥地方比得上X50pro+了吧

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐