为什么头条上华为的新闻越来越多,而中兴新闻却少了怎么回事?

看到很多答主都说中兴没有关注度,根本原因是去年中兴被M国制裁后选择“割地赔款”,签订“不平等条约”,所以中兴选择了低调,没有脸面活跃在网络上。

其实这种说法一点也经不起推敲,就跟联想投票的那件事一样扑朔迷离。或许中兴确实有妥协,但这跟中兴在头条上的新闻少了没有半毛钱关系。

中兴选择妥协也是无奈之举

在去年5月份的时候,中兴和华为一起上了美国的实体名单,一起的还有好几家国内企业,比如大疆、海康威视等。

由于中兴跟华为的情况不一样(华为有海思麒麟芯片,中兴一直用的是高通,如果接受制裁,就等于没有芯片可以用),所以中兴确实选择了妥协,甚至连70多岁的候老爷子还亲自出山去大西洋彼岸求和解,至于后续的具体情况,也没有一个官方的说法,但网上各种消息满天飞,总之就是交罚款了事了,典型的软骨头,骂声一片。

但我们把事情往前倒一倒,魅族一开始也是跟联发科卿卿我我,后面被坑了一把后不得已转到高通旗下,但高通明确说了,不补齐罚款,我TM也不给你芯片用,最后魅族没办法,也交了钱,然后才成为高通最尾巴上的客户(这也是为何魅族每年的旗舰机都是最后出来的原因之一,量小是一回事,高通跟魅族有嫌隙)。

中兴当初的妥协是对还是错?现在还没办法下定论!

作为一个吃瓜群众来说,中兴当时的选择是非常正常的,我相信95%的人坐在中兴一把手的位置上都会选择同样的方式。华为之所以敢硬抗,主要是因为自己有麒麟芯片。但是中兴不一样,中兴如果不交罚款,那整个手机业务基本就等于死掉了。

在当时的环境下,中兴那肯定得受老美的“胯下之辱”,因为保住这块业务,中兴才有可能东山再起,不然就手机业务就直接被扼杀在摇篮中了(中兴在通信领域市场基本也固化了,所以想殊死一搏,看看能不能像华为一样,做手机焕发第二春)。在委屈求全、断臂求生还是死扛到底的两难抉择下,中兴选择了前者。

再说句题外话,华为去年硬抗住了,但是今年又变本加厉的开始制裁,现在海思麒麟基本是不能用了,因为台积电已经不给代工。目前来看,华为只能寻求联发科,但是谁知道明年金毛又会出什么幺蛾子?到时候要是联发科也用不了,那华为是选择暂时性的委曲求全、卧薪尝胆,然后等待反击,还是继续死扛,直接撕破脸,到时候微软、英特尔一起断供华为?所以不知别人痛,莫劝他人善!

那为何说中兴在网上没什么消息跟这关系不大呢?

因为中兴在没被制裁钱,存在感就很低,当年中兴和努比亚还凑合过的时候,中兴的存在感甚至还不如魅族,跟如日中天的华为那肯定没法比。不管是话题还是热度肯定不在一个层面。

中兴也确实出了一些不错的手机,但也出了一些昏招,但要说在手机上脱节,最主要还是因为胡打不开局面,努比亚Z系列从哪款双面屏手机后就元起大伤,今年更是只有一款中端机,高端的天机Axon系列本来是张不错的牌,无奈市场反应一般,中兴也不会营销,没有销量自然就没有新闻了。

就说现在,中兴旗下的红魔游戏手机做得还不错,但又有什么话题呢?新闻话题跟黑鲨都不是一个级别,就更不用说华为了。所以用户少,没有营销费用、手机少才是中兴新闻少的原因。当然,中兴内部也确实比较混乱,很多人都说这是养老国企,没有活力,这也是一部分原因吧,太死板了。

至于一些答主说中兴被制裁后选择低调,然后衬托华为硬气的伟大,这本身就是踩一个夸一个的惯用手法,试问这种情况下,中兴能有新闻就怪了。

以上是个人一点浅见,欢迎提供不同的想法,觉得不错的话就赞一下吧!

为什么头条上华为的新闻越来越多,而中兴新闻却少了怎么回事?

头条在网上,用户很多,关注华为的条友占比很大、活跃度很高。

中兴新闻肯定比华为新闻少多了。中兴的新闻比起联想、小米应该也是不多的,就不要说阿里、腾讯了,这是为什么?而比起除华为外被美国纳入实体清单的中国实体,中兴的新闻应该是不少于的,这又是为什么?从当前看,300多家被断供中国实体当中,华为的新闻是最多的,发生频率也最高、持续时间也最长;从历史看,华为这家企业的新闻也是最多的,无出其右,这2个现象的发生是为什么?

根本原因是美国。美国打压华为是个最大的新闻、频生的消息,美国制造!打压的频度、长度、广度、深度都超过中兴太多了;关键是高度也大大超过了,美国试图通过主要打压华为来阻遏中国高科技发展,保住自己坐了好久的全球最高科技位置。美国若是不打压华为,华为的新闻就多不起来,向来是低调求发展嘛,在中兴被美国打压时华为没多少新闻,联想也没有多少;美国打压华为之后,华为的“旧闻”被“扒”出来了,好多好多,同时让中兴和联想的新闻也多起来了,主要是“负面”的新闻,主要被用来与华为作对比;美国持续地并且变着花样地打压华为,华为的新闻就越来越多了,中兴和联想这2家的新闻反而偶尔才有,特别是基本上属于被带出来的,还主要包含在华为新闻中,被覆盖了,估计终将到达被窒息的程度。小米、阿里、腾讯都是互联网企业,自产新闻、自带流量,何况,小米和阿里又都具有高调的个性,由掌门人的性格使然;小米另有蹭华为热度的爱好,高管尤其热衷。

直接原因是华为。被打压后,华为跟中兴一样处于无奈、被迫的状态,不过,接下来的反应不一样了。任正非没有去美国解释,而是借被采访的机会连连在网上发声,隔空喊话美国,硬话、软话都说了,与此同时,华为没有向美国交罚款,而是连连作了改变,马上换成主要用自研的芯片,还自造自推HMS,又推出了自研鸿蒙系统备胎并力推生态;今年以来,任正非则在网上默不作声了,转变为下工地,华为在寻找新的供应链。这一切的新闻都是华为制造!当然,中兴也没有闲着,更没有沉沦,而是在发愤图强,只是还没有一雪前耻这样的爆炸性新闻产生,总体状况是好消息有却少。于是可知,由于华为故事连续着、中兴故事没接上,导致形成了华为新闻越来越多、中兴新闻越来越少这个大反差;中兴与华为比不了,比不了还是主要因为与华为科技差距大。那么,都是全球通信强者的华为和中兴谁的消息震撼力大?谁的新闻传播价值大?谁的信息研究价值大?肯定是华为啊,美国打压不停,华为自压不止;美国没少出手,华为没少还手;美国很硬,华为很刚。

间接原因是条友。虽然是间接的,却又很重要,条友们是很重要的华为新闻传播者、华为故事解读者、华为热力的助推者,传播、解读、助推与美国打压启动和升级、华为自压开始和加大相伴相随,连华为自产自供自设计的芯片特别是自造光刻机的新闻都被条友报道出来了;最重要的表现,是条友们一开始就识破了美国打压华为的实质意图和终极目的,在此基础上,持续不断地向国家提出了很多很重要的意见、建议、方案,成龙配套又上下结合、远近结合,聚焦于独立自主自力更生,集中在以半导体领域为重点的高科技发展,并在支持和坚持开放国门主张的同时,提出国内必须重视自行建立产业链和供应链、在致力于去美化的同时致力于高端化,条友们站位高、格局高啊!让头条上关于中国高科技发展的讨论具有了高视角、充满了正能量,在头条这个大平台上引发了一波又一波舆论高潮,并与其他平台上的中国网友一起把中国社会对中国科技的关注引上了1个新高度!

为什么头条上华为的新闻越来越多,而中兴新闻却少了怎么回事?

对于华为而言,这两年处于整个风口浪尖当中,所以华为不仅仅是受到了企业新闻、科技新闻的关注,甚至政治方面新闻以及5G建设、芯片等等领域都有网友关注和媒体报道。而对于中兴而言虽然科技力量也很强大,但是在面对美方的打压的时候,中兴选择了妥协,所以中兴后面也就是在科技的道路上稍微还是有点名气,在企业新闻领域最近比较火热的就是高管性侵,鲍毓明退出中兴通讯董事行列之类的……

当然华为之所以备受关注最核心是华为的成绩是最出色的,而且也是最让人忌惮的,例如5G专利是最多的,5G网络通讯建设速度和全球覆盖面是非常广的,华为又在消费者终端设备手机领域也取得了数一数二的好的销量成绩,这必然让华为走向了人们的关注焦点!有网友关注,有政客关注也有很多数码科技爱好者关注,自然也会让华为吸引了很多的关注点!

而对于中兴而言,关注点很少,5G的技术实力,科技研发的实力以及通讯实力的确很牛,但是中兴主要还是和华为的通讯业务有点相似,但是中兴很难在个人网友身边立足,因为中兴手机在近几年智能手机并不火热,而且也没有名次,中兴的其他的个人消费者产品也并没有啥突出的产品,所以中兴很难像华为一样在用户心中产生巨大的影响!

虽然中兴也在研究芯片,也很快的就能研发出芯片了,但是中兴的芯片还是没有完全有雏形,所以相比较来说华为已经早早成型,而且在服务器以及手机等领域得到了应用,所以在芯片研发这条路上,知名度也就不高了,所以没有任何的关注度,自然就很难出名的!

加上这两年华为云的崛起,也很快华为云针对企业的服务以及华为服务器的方面也是非常突出的,所以自然在企业方面也能产生巨大的影响,甚至还打造了类似钉钉的软件,而且最关键的是服务器也是自家的芯片,所以在服务器的速度和网络传输速度上是比较占据优势的!

但是虽然中兴在媒体关注度上不占据优势,因为没有太多的话题,但中兴却还是一家有实力的企业,在5G建设以及网络通讯方面还是有着很强的实力的,这些年也有着非常卓越的战绩,例如在2018年解禁之后。中兴拿下的三大运营商订单累计超过了5亿元人民币,在恢复生产之后生意和科研力量还是如日中天的地步,所以也是不容小觑的,对此大家是怎么看的,欢迎关注我创业者李孟和我一起交流!

为什么头条上华为的新闻越来越多,而中兴新闻却少了怎么回事?

简而言之,华为不屈不挠顽强抗争,正面光辉形象,值得报道宣传;而中兴被卡主脖子没办法进行了屈服,所以报道的少了!其实中兴也不想,没办法的事,谁让自己没有华为的一些备胎呢!

为什么头条上华为的新闻越来越多,而中兴新闻却少了怎么回事?

为什么头条上华为的新闻越来越多,而中兴新闻却少了怎么回事?这两家国际顶尖的通信企业是国内科技界的代表,不但在国内纵横驰骋,在国外也是击败众多强手获得成功。也正是因为他们的优秀,才引来了美国的极端打压,两者一度同样在头条中拥有了相当大的话题和讨论量,但现时段来说两者确实热度差异又相当大了,明显华为的热度是超高。这是为何?

在某些人眼中华为可以说是“神”一样的科技企业,特别是在美国极端打压下异常有韧性与坚强。美国举一国之力拉欧美胁迫韩日,让他们共同打压华为。然而华为就像打不垮还压不服的“小强”,一个一个的“备胎”转正,让美国老羞成怒招数不断,但却甚至有些无可奈何。即使最后祭出了只要使用了美国技术,就不准为华为加工产品的绝招,但可能依然没有效果。

而反观中兴被打压后显得没有抵抗能力,切断了零部件和芯片、软件来源后就没有办法了,甚至陷入了停摆的状态,最终不得不接受了美国的条款。无疑不管从哪种角度来看,中兴都显得相当的被动甚至有些窝囊,不但缴纳了13亿美元的罚款,还得要改组接受美国的严厉监管。

两相比较差异明显,显然我们更关注如华为般的“英雄”,所以大多数人关注的焦点是集中在强者身上,或者说是满足了大众需求倾向的对象上的。这一点中兴已经被很多国人所“放弃甚至唾弃”,因为这让某部分人感觉到“窝囊”而不再给与关注或注视。华为才能满足我们更多的“英雄情结”倾向,不管中兴是被逼迫不得已或者忍辱负重,已经有很多人放弃了对中兴的关注,就是中兴已经不能代表需求倾向了。

要说中兴发展得不错,最近两年已经在5G、承载等核心产品及芯片上大投入,并且有不少成果面世。只不过与华为相比较,显得有太多的不足。不过也应该注意到,华为毕竟为数不多,大多数的科技企业也就如中兴这般有些自己的成果,但还得大量依靠外部技术才能立足生存,这不但是眼光或战略,也有现实的生存压力或迫不得已。这些企业也同样值得关注,给与他们更多的新闻,鼓励他们变得像华为那样“禁揍”。经过美国极端打压华为中兴这一役,有很多企业恐怕会改变“自研不如买”的观念吧?

更多分享,请关注《东风高扬》。

为什么头条上华为的新闻越来越多,而中兴新闻却少了怎么回事?

华为很简单,原来华为就是做服务器的,原来跟爱立信 思科这些国际公司进行拼抢市场,华为和中国改革开放的发展的轨迹一样,好多地方没有人服务的地方,华为人去,非洲 战争偏远山区,等等,华为全部去服务,这也是华为特别能吃苦的原因,华为的报价比别的那些国际公司报价便宜,性能也不差,原来国家没有这样的服务商,现在国内有了,国家也就不用其它国外的了,中国移动中国联通,中国铁通,他们服务器原来用国外的,别人报价多少,他们也没有办法,只能接受,因为离开服务器,这些公司就不能为我们服务了,

华为和联想走的两种路线,华为是自主研发,联想是全球买买,两种公司不同的发展,但是经营的都是有声有色,联想的好多产品卖给了政府事业单位,这个就不多说了大家都懂得,

后来华为进军手机市场和中兴 小米oppo vivo 手机进行市场拼抢,结果大家看到了,就是华为被打压,什么样的企业,一个国家的民营企业,被世界第一的国家打压,这就相当于一个专业的拳击选手打一个小孩子,

华为被打压是因为真的碰到了美国的底线了,因为原来手机行业服务标准制定,都是欧美国家在主导,中国没有话语权,现在中国华为制定了标准,而且还要按照它的规则玩,美国大哥肯定不愿意,坚决打压,

中国和美国又是竞争国家,国人的爱国情感,中国市场是苹果手机最大的市场,买华为还是买苹果,又出现了争执,

苹果手机的系统流畅,这个是公认的,连华为都承认,苹果手机会不会被美国大哥主导呢?万一不服务中国了,

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐