华为手机越做越好了，为什么屏幕素质一直是同价位中最差的那个？

华为手机越做越好了，为什么屏幕素质一直是同价位最差的那个？

这句话说起来有点扎心，但仔细一看确实那么一回事。别说三星苹果，就是OPPO、一加、小米这些，当手机价格来到五六千的时候，用的屏幕都是世界顶尖的，非常厚道。惟独华为海思我信我素，今年的P40Pro还搞出一个“周冬雨排列”，不过好在华为的售后服务一直给力，可以去售后换机，不过这换机依然是凭运气，不打开手机谁也不知道是什么屏幕。

那为何华为在这种体量，这么高价格的情况下，屏幕短板迟迟不解决呢？

第一、华为拿不到最好的屏幕

实际上华为一开始进军高端的时候还是想采购三星屏幕的，至少当年的Mate10Pro是准备采购三星屏，但不知什么原因，三星的屏幕一直没供应上，导致双方的合作不愉快。自此以后华为基本就没有采用三星的屏幕了。

就目前来说，三星在显示屏领域是绝对的霸主，遥遥领先后面的第二名。跟三星撕破脸后，华为自然也用不上最好的屏幕了，那就只能选择后面的老二跟老三。这也是为何华为长期的屏幕供应商是LG和京东方了，没得选。

第二、华为在用料上确实不是那种很大方的企业

如果说用不上三星屏是一大原因的话，那华为自己的行事风格就是剩下的主因。纵观华为手机的发展史，可谓黑料不断，便宜到家的疏油层没有，还出现闪存混用（虽然后面说是闪存厂家信息没更新，但大众并不买账），甚至好几千元的手机配的耳机都很廉价。看看荣耀手机，几千元了还是转子马达，屏幕斜纹也不是一两款了。

所以华为手机在这些细节上给人就是一种很注重利润的资本家印象。既然用不了三星，那大规模采用LG呀，为啥用BOE，用BOE也可以，毕竟现在京东方也是世界大厂了，但用BOE还抽奖，这就有点过分了。

第三、华为的公司文化就决定了

华为一直推崇狼性文化，从华为的产品发展史来看，一直就很注重产品利润。有熟悉卖华为手机的都知道，其线下的进价非常低，利润比OPPO、vivo都还高，这也是为何线下都愿意卖华为手机的一大原因（还有一个原因是华为手机确实好卖）。

在产品利润高的情况下，自然就想办法控制成本，芯片已经自研了，那剩下的大头自然就是屏幕。不可否认华为联合京东方，确实促进了屏幕的发展。但更重要的是华为这种形式，可以用很低的价格拿到京东方的屏幕，后期京东方发展起来也不能随意涨价，双方的利益是绑在一起的。要不然人家为啥平白无故的用那么多手机做京东方的小白鼠，翻一次车，口碑的损失都不小。

所以，华为用一般的屏幕，既有客观原因，也有主观原因。从历史轨迹来看，先是三星的合作不愉快，然后华为一个顺水推舟，既成全了京东方，也成全了自己、。