华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利?
华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利?
要探讨这个问题我们先要看看两家公司都有些什么统治级的业务,有一个清晰的认识后我们才可以有一个正确的判断。
先来说说谷歌
谷歌是一家科技巨头,我们耳熟能详的产品有谷歌搜索(跟百度性质一样)、Android安卓系统、谷歌浏览器Chrome、视频服务YouTube(全球最大的视频网站)、谷歌地图,并且还有整个安卓生态GMS的闭环,包括邮箱、软件市场、地图、云盘等等。
再来看看华为
华为的主业是通信网络服务,是世界通信巨头。另外就是企业级服务,比如交换机、路由器之类的,这些都做到了世界顶级,但这些方面跟谷歌没有什么冲突。对谷歌有影响的主要是消费者电子业务,也就是手机、PC一类,还有就是华为的云服务。至于鸿蒙系统,目前还没有全面搭载在手机上,所以能让开发者二选一的只有HMS(华为移动服务)。
实际上华为和谷歌两者并不冲突,就跟安卓和IOS不冲突是一样的,而目前的问题不是开发者选,而是华为的HMS能不能做起来,做起来了,那自然就会有开发者进行拥抱。但华为目前有一些优势:
第一、华为手机的销量全球第二,仅次于三星。诺基亚的WP系统衰败,就是因为市场占有率不够,后续的软件都没人维护升级,所以体验糟糕。但是华为不一样,华为每年有两亿多的销量,完全有这样的体量自己建造生态,这就跟华为开发自己的芯片,准备打造自己的系统是一样的,完全可以另起炉灶。
第二、鸿蒙系统会是一个关键作用,鸿蒙系统是微内核,如果能够迅速打造,那将会对谷歌的安卓系统依赖降低,所以华为自己的服务套件可以迅速跟上。凭借华为的研发实力,还是可以迅速匹配的。
第三、谷歌的很多业务跟国内的互联网公司均有很多业务冲突,谷歌的搜索引擎不也是被赶出国门了吗,华为在发布方舟编译器的时候就呼吁大家跟上,华为的整个HMS就可以非常成熟完善,搜索用百度、地图有高德、百度,还有微信、微博、头条、抖音、阿里巴巴等等,这些国内的一流企业组在一起完全可以覆盖整个服务圈,看看国内没有用谷歌的GMS服务,不一样用得挺好么。
所以华为的HMS服务可以在国内迅速普及,利用自身优势,然后推广到全球,当华为的海外用户上来之后,开发者自然会去适配,不用过于操心。
用一个通俗的比喻,谷歌重点在软件,类似于鸡蛋,但是他也想涉足硬件领域,想用鸡蛋孵化出鸡,但目前谷歌的Pixel手机销量一般。而华为则是主营硬件类,类似于鸡,现在别人不卖鸡蛋给他孵鸡了,所以华为只能自己孵化鸡蛋,虽然孵化鸡蛋的时间长,且过程痛苦,但从常规道理来说,是有先决条件的。
苹果都可以搭建自己的系统及生态圈,华为作为世界第二大厂,而且国内的手机厂家都是亿级的,手机市场还是中国占据主导。加上还有众多软件公司,这些优势都是可以利用的。
但不可否认谷歌是一家伟大的公司,做出很多划时代甚至短期内不可取代的产品,在互联网领域还是占有举足轻重的地位,并不能轻视对手,能做大这么大也不是没有原因的,而华为目前还是处于一个挑战者的身份。总之一句话,我们不能妄自菲薄,但也不要过于悲观,认清现状,找到突破口才是最重要的。
华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利?
华为和谷歌根本就不是同一类可比公司。谷歌是世界性公司,手中大量独家重要专利,一旦谷歌停摆,世界上几乎所有IT和通讯产业公司都会受到影响。华为是中国通讯公司老大。目前除了5G有一部分专利技术比较前卫,其他方面都可以被别的公司替代。一旦华为停摆,小米等国产手机的替代产品会很快填补空白。世界层面看,很多公司会因此受益。所以,就朴素的阶级感情来讲,我们现在华为一边。但是,从世界影响力来看,谷歌强悍很多很多。
华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利?
"二选一″之后,就通过开发来支持那个"一″,那个"一″不可能马上获胜,将来却有望。
1 近看本有两个
华为有HMS和鸿蒙,谷歌有GMS和安卓,全球开发者会选哪一家?
本来是都会选的,同时选定、一并支持,根本没有可能是二选一。
但是,该问只让选1个,那就看全球开发者的眼光了。
2 远看只有一个
全球开发者如果眼光长远,会选华为,认定华为能让自己获大利,并且长久获利,而根本上的原因则是华为是相对性的唯一可选!
鸿蒙初辟,HMS刚建,开发工作量很大,历时长久,华为刚刚才仅仅拿出了10亿美元,后续还多着呢!也许因为是后来者而可能掏钱要多于谷歌,关键是,华为还真掏得出来,并且向来都是大手笔的,亏待不了而是更大方地对待全球开发者。
而谷歌的GMS呢?开发项目早就锐减了,虽然还没有到头。
这就是说华为HMS在今后的一个较长时期里是全球唯一最需要全球开发者参与开发的应用系统,也就是最有钱可赚的项目,直至与鸿蒙系统合二为一之后,仍然有大量的开发任务。单凭这一点,即在客观上,HMS就是"唯一″可选的支持项目,华为也就是将来"唯一″的胜利者了。
3 华为一心一意
全球开发者眼里还应该能看到华为的另一些独特的地方,尤其是一心一意、坚持始终。
谷歌不是做手机的,软件优势突出,优于华为,华为未必能后来居上,却又不会差得多,而且硬件优势突出,手机科技已够强、将更强,何况,已有可以媲美高通的芯片、将有可以媲美苹果的系统及其生态,再有HMS,本就是一个往"高通+苹果+谷歌″上奔去的架势。对此,全球开发者一定会比其他领域的人士看得更明白。
全球开发者绝不怀疑华为在HMS和鸿蒙系统上不获全胜就绝不会停止招兵买马、与天下英雄联盟,更不会收兵、中途脱盟,只因为看明白了华为一定不会再用GMS和安卓,不是不想用,而是曾被、将被禁止用,即使解禁,以后一定会动不动又禁一阵子,够难过、够难忍的,不可以总是支持,只有用自己的才是最佳选择,自己是唯一可选的。
况且,华为没有不做、不卖手机的打算,连芯片代工的路也已经同时多选了1条,未来有可能是唯一可走的1条。
华为不认为自己已经是多么强大的,但被禁是由于中国被认为照华为这样的一些高科技企业发展下去非强大不可,华为也就只有选择依靠本国,又选择自力更生。
4 决胜在于华为
一直有人说,其他国产手机会不会用鸿蒙和HMS决定了华为能不能最终获胜。
看上去这是一个关键点。鸿蒙是开源的,如果这些厂商能够用鸿蒙,并且用HMS,手机投放国内和国际市场上,华为鸿蒙和HMS的用户量就将超过GMS了,华为无疑是最后完胜了谷歌。
这是个关键,又是一个扣、一个谜,待由时间解开。对于正确解开,可以持谨慎乐观的态度。
其他国产手机厂商应该是深知外国禁用面很可能会有扩大的时候,至少在像华为一样领先世界的科技企业增多的时候,后一个时候不会很久,而自己也本是要自力更生的,也会在某一天成了做强的中国科技企业,比如大厂OPPO将研发芯片,应该是动真格的,大厂的格局也会是真大的,兄弟大厂ViVO必定跟着,又如大厂中兴通讯的芯片也会提升,对自家的手机沦为小品牌肯定不甘心。
无论是大品牌、小品牌的国产手机厂商,都会对开源的鸿蒙认为"不用白不用″,把HMS内置上也就成了一个不过是连带、顺便的事,尽管是支持了对手,也是支持了自身,何况,都是国内的厂商,都用上华为的,自家手机在今后的日子里是安全、安定、安心的,还有,可以安然地面对国人的舆论,因为在国内手机用户的眼里科技自主性的手机是真正的国产手机。
2019年8月9日,华为开发者大会在东莞举行。余承东宣布:“我们要打造全球的操作系统,不仅仅是华为自己的,我们希望开源,让全球的开发者力量参与进来,打造下一代最领先的操作系统”。
鸿蒙,开源、下一代、最领先,由全球开发者打造出来,HMS也将这样,国产手机应该用上啊!一旦都用上,谷歌就最终失败了,除非,那时出现了全用GHM和安卓并且全球用户多于一众中国产手机的若干非中国品牌,奇迹!
希望、乐见其他国产手机用鸿蒙和HMS,这是一个比只由华为1家手机在用巨大得多、长久得多的胜利!
不过,即使是华为自研、自建并自用,尽管没有GMS和安卓的用户多,也是胜利,也成了全球三大之一,苹果手机系统和应用当初不就是这样成为一大、与谷歌并立全球的吗?用户是多少?利润是多少?
华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利?
谢谢您的问题。我认为,最终是GMS与HMS会共存,谁也消灭不了谁。
谷歌GMS服务难以被替代。谷歌GMS服务分为功能与配套应用。其中,功能是为移动终端提供的同步和推送业务,配套指的是谷歌系自带的APP合集。GMS服务在海外扎根很深,软硬件各厂商、广大海外用户都产生了粘性,难以被替换与取代。
华为HMS服务是自保产品。华为HMS服务依附于华为手机硬件终端及操作系统的软件服务产品,HMS的载体是固定单一的,HMS是华为自救的产品,推出的本意不是颠覆、战胜谷歌GMS庞大的市场,而是随着华为终端和移动系统而形成生态。更深层意义是,有望带动国产软件发展并走向全球。HMS脱离不了华为生态,所以单说HMS战胜谁,缺乏根基。
华为HMS服务对标谷歌GMS服务。华为HMS服务参照谷歌,与合作伙伴在商店、地图、视频等领域开辟新的市场,HMS Core 4.0在谷歌基础上,加入了人工智能服务,进一步优化扩充了华为帐号、移动支付、华为云空间、广告、定位等服务。两者既有同质性,又有差异性,两者都会有各自的人群与市场。华为HMS还在“创业艰难百战多”的爬坡阶段,目前已经覆盖170多个国家和地区,但与GMS相比,还有很大差距,除非GMS自身出现重大失误,否则HMS最理想状态就是与GMS共存。欢迎关注,批评指正。
华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利?
感谢邀请,不过悲观一点的说,如果一定要华为和谷歌在开发者眼里二选一,那么除了在中国地区以及全球有限的地区之外,最后胜利的一定会是谷歌。
为何这里说在中国地区除外,因为我觉得如果谷歌这么做,中国一定会对谷歌采取行动,而且中国本来就用不了GMS。不过我觉得可能谷歌只有疯了才会这么做,因为对于谷歌来说,华为和谷歌仅仅在GMS上有冲突,允许华为使用安卓对谷歌没有坏处。
谷歌本身不会主动发起这种“二选一”的活动
最近传出了谷歌在白宫请求对华为放开GMS的要求,这个不是空穴来风。因为华为现在是全球第二大智能手机制造商,是中国第一大智能手机制造商,华为手机不支持GMS对谷歌的损失是巨大的。
所以谷歌想恢复华为的使用,即使华为依旧会推动HMS,不过对谷歌旗下的Gmail、YouTobe的使用是有好处的,而且谷歌可以赚取高额的广告费,也可以缓解华为下定决心打造生态替代谷歌的势头。
而且,即使谷歌的GMS华为依旧不能使用,但是安卓华为是会使用的,华为即使是使用安卓的开源版本,这也就意味者谷歌的OS全球市场份额还在,只要还在一天谷歌就有有希望重新获得授权让华为的手机支持。
如果谷歌强制全球的开发者二选一,那么也就意味者谷歌违背了对全球开发者的承诺,华为可能真的就不使用谷歌了,如果华为全球推动鸿蒙OS,这就不是全球推动HMS可以比拟的了。
更重要的是,如果谷歌强制全球的开发者二选一,那么也就意味者谷歌和中国彻底决裂,这可能会触怒中国政府禁止使用安卓系统,这对于谷歌来说,当然是得不偿失的,不能让华为使用GMS已经让谷歌很委屈了,不让使用安卓会让谷歌更伤脑筋。
如果谷歌强硬推动开发者“二选一”会发生什么?如果谷歌强硬推动开发者“二选一”,那么华为会失去全球大部分的市场,因为目前谷歌还是一家独大,谷歌的安卓还是首选,华为的HMS就像是一个新生儿一样,还非常的薄弱,但是正如前面所说,如果谷歌强硬推动开发者“二选一”,那么就是和华为正式决裂。
那时,在伊朗、土耳其、俄罗斯等谷歌GMS无法进入的市场,HMS会占据一定的优势,因为GMS反正不能用,华为的HMS只要能够投资鼓励本地开发者开发相关的应用,是会获得显著的增长的,
在欧洲、亚太等谷歌GMS畅通无阻的市场,华为的HMS几乎就没有了机会,因为这些市场是谷歌的优势市场,如果强制二选一那么只能选择谷歌。即使华为有耀星计划,提供了10亿美元来支撑自己的生态体系,也不能抵消谷歌这个大市场的诱惑,那时的华为会非常的难受。
当然,还有一种情况时,当谷歌要求开发者”二选一“,这实际上是滥用谷歌垄断地位,像欧洲不一定会允许谷歌这么做,所以谷歌也不会搞这种事情。
HMS的存在,对谷歌是共赢我认为,HMS的存在,固然对谷歌的GMS造成了威胁,但是实际上开发者同时支持两个,对谷歌还是有一些好处的。对华为来说,虽然是不得已的解决方案,但是走出这一步对自己的好处也很大。
对于谷歌来说,正因为HMS的存在,谷歌有理由找白宫谈对华为放松制裁的事情,因为这个根本上损害了美国的利益。而且HMS的存在是基于安卓系统的,开发者支持GMS也好,HMS也好,终究是增加了安卓系统的粘性。
而对华为来说,发展自己的生态,采用农村包围城市的方法一个一个国家打下来,是为自己在海外的销售留了一些希望,希望华为能越做越勇敢,置于死地而后生。
华为和谷歌在全球开发者眼里二选一,谁会获得胜利?
非常感谢您的悟空邀请!华为和谷歌在全球开发者之间进行选择的话,根本没有谁胜谁败,只能说谁得后期优势大谁就发展的更好!依我个人对华为近期的最新版HMS Core4.0版在海外发布了解情况来看,华为后期对谷歌很多科技产品冲击还是比较大的! 这主要取决于华为终端的“服务架构”和“安全级别”!1.微内核+分布式应用场景!- 什么是微内核?
微内核:是指操作系统的最底层,是一个包含最基本功能的内核。这个内核通常只负责最基本和最底层的任务,如系统中上下文切换、中断处理、进程间通信(IPC)和时钟处理等!
再看下谷歌的宏内核,所有的系统任务均在内核态处理,系统模块之间通过函数调用方式进行交互。
什么是分布式技术?
以华为众多硬件设备来讲,就是将设备系统终端的功能或硬件能力与系统终端本身分离开来,如显示、摄像头、麦克风、扬声器等等,然后将这些功能或硬件能力放入一个共享资源服务中,这样各个终端都可以从共享资源服务中调用所需的功能或硬件能力!
微内核+分布式技术的好处在哪里?
能让手机与PC之间的多屏协同体验更加畅快,彻底从系统底层打破Windows和Android的系统壁垒,实现PC和手机的无缝协同。而且在微内核的加持下,系统和信息更加安全稳定!
比如,手机屏幕可以无线投屏至电脑上,或通过电脑的键盘和鼠标用拖拽的便捷方式进行数据文件互传,给大家带来前所未有的创新办公体验。
而谷歌之前的集成式系统,需要借助于数据线等其它连接设备进行连接!
2.华为HMS,让海外客户数据更安全!谷歌很多硬件设备和软件应用服务目前主要是集成式宏内核的架构,正是由于它使用这种架构导致一些欧洲的政要感觉谷歌的GMS服务虽然方便了很多欧洲手机用户使用,但是数据信息却被美国给监视了。
尤其是欧洲人每天出行的一些导航轨迹、日常生活社交等都被美国的GPS导航和社交软件严密收集和监控。
但是华为HMS服务出现,打破了谷歌在欧洲的垄断局势,通过HMS服务的分布式架构方案,已经在欧洲很多国家对应的建立他们自己的数据安全中心,这无疑是欧洲政要开始用华为HMS Core服务对抗美国谷歌GMS的一次重大抉择,目的在于通过手机应用服务摆脱美国的信息控制和表达对美国的不满!
综上,我觉得华为应用服务在后期的优势更大,发展空间也不可限量!全球开发者其实现在是可以考虑华为HMS Core这种比较先进的应用服务体系,华为应用生态HMS服务会给众多开发者和移动设备使用者提供更多选择的可能性!
温馨内容提示:关于#分布式#、#微内核#和#HMS#等关键内容的最新资讯和信息,可在【今日头条】中输入和搜索,即可获取相关内容和信息!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。