凭心而论,IQOO手机的出现,是否说明小米很容易被复制呢?

不单单是IQOO,今年的Realme、OPPO旗下的Reno Ace等纷纷加入性价比市场,并且取得了不错的成绩,但就凭这一点就说小米很容易复制那就太肤浅了。

俗话说,师傅领进门,修行靠个人。想要进入性价比市场并不难,像360、乐视这样的不都跨界来做性价比手机了吗?这两个品牌的性价比比起小米有过之而无不及,但结果呢,一个资金崩盘,一个退出手机市场,专心做安防。所以IQOO的入市就说小米很容易复制那是不严谨的。

小米之所以能取得如此成功,靠的是“粉丝经济”和“ALOT”,而IQOO靠的是精准定位,这是对市场的敏锐嗅觉,同时IQOO还继承了vivo的优势和传统,把小米的市场“偷”了部分。按理说小米在性价比市场已经如此成功了,那IQOO此举无疑是太岁头上动土,但结果IQOO系列过得很不错。

小米的成功最开始是积累的一批性价比粉丝,然后通过MIUI这一纽带把这部分群体集中在一起,然后扩展到小米的生态链,我周围好多米粉朋友在换手机时都想买其他手机尝尝鲜,但一想到MIUI账号和MIUI系统又放弃了,一方面是懒得折腾换账号导资料,另一个原因是懒得换系统,重新学习改变浪费时间。但这一招只针对于那些骨灰粉有效,部分初级的粉丝还是不会坚守的,而这正是IQOO进入这个市场的突破口。

IQOO以主打游戏和长续航、高快充杀入市场,并且vivo财大气粗,可以在系统调教、拍照、音质等软实力上背靠大树,加上有自己的工厂,产品品控有保障,供货足,打了个时间差(5G手机都领先小米)。所以IQOO的成功跟小米的成功有相似之处,但差别还是挺大。

老话说得好,只看到贼吃肉,没看到贼挨到,现在的手机市场已经是一片红海,要是小米那么容易被复制,那很多新手机品牌就会冒出来了。说到底,IQOO的成功就跟荣耀、一加类似,背后有依靠,要不然就只能跟锤子、魅族一样垂死挣扎。

我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。

凭心而论,IQOO手机的出现,是否说明小米很容易被复制呢?

其实大家也看出来了,iqoo什么都好,就是看着廉价,从 iqoo的一些技术的选择性割舍上,小米还是省钱王啊

小米类似淘宝,iqoo等模仿者类似拼多多

我这里不是黑拼多多,主要是对于性价比,很多厂商就容易走入一个误区,那就是性价比=廉价,事实上并不是这样的,相反,是便宜又好货,但是对于大部分的厂商,去抢占这个,并不是很好,iqoo确实便宜,看着玩游戏也没有什么问题,但是为什么买的人少,因为它还是对于成本的控制上,让iqoo的Wi-Fi等功能的减弱使得了消费者还是不愿意接受

小米的性价比是多年的结果

小米为什么难模仿,说白了还是它自己会省钱,不仅仅是在于小米手机自身的造价上,不仅有多个制造厂商的合作关系,还有就是在于与比亚迪的合作,使得了别人买3500左右的机子,小米干卖2999,这就是这个公司的实力

模仿不如找准定位

这次的iqoo,算是vivo的一个自己的大胆尝试,其中的成败自己清楚,但是倒是提了小米一个醒,那就是,光靠性价比已经不再是我们的全部,只有更多的创新与发展才能吸引消费者,中档不代表只能中档!!!

凭心而论,IQOO手机的出现,是否说明小米很容易被复制呢?

何需等到iQOO出现,其实自2013年荣耀诞生,到2018年荣耀手机出货量全面超越小米的那一刻,就已经证明。你小米能玩的,其实华为、OPPO、vivo也都能玩,只是看他们愿不愿意去那么玩。如今iQOO的出现,只是再次直观的证明了,小米所谓的性价比很好复制。

荣耀复制小米的互联网营销模式

小米如今最讨厌的是谁?当属荣耀。这个跟随其学习的模仿者,却用其同样的互联网营销模式,将小米压在了身下。中国互联网手机销售模式是小米开启的,而2013年,华为独立出子品牌荣耀,直接对标小米。之后,只要小米有的机型,荣耀都会有。硬件配置都在伯仲之间,价格竞争更是激励。一边走性价比路线,一边依靠华为的研发支持,荣耀从跟随者,变成了超越者。2018年中国区销售手机销量排行榜上,仅荣耀品牌机型就超过了整个小米系列。

iQOO打破小米9高性价比形象

小米9相比于小米8发布时间提前了近4个月推出,就是为了最先抢骁龙855首发,为了在其他品牌旗舰机尚未推出时,独享这段空窗期。小米9发布前,小米王腾信誓旦旦说两个月内除了小米9,其他厂商无法大量出货骁龙855手机。雷军也反复强调小米和高通骁龙855之间的渊源,更是费解心思在摄像头上做文章。然而他们说了这么多,却没有一样东西是独属于小米的。你小米能从供应商手上卖的东西,其他厂商都能去买。于是vivo行动了,利用更雄厚的资金,更强的供应链掌控能力,实现了后发先至。iQOO供货量不比小米9少,论性价比也不比其低多少。小米9苦心经营那么久,营造出来的高性价比的形象瞬间被削弱大半,还被对方产能优势压着打。

不光是iQOO,接下来还有荣耀20,OPPO Realme等,都是同价位竞争。虽然他们之间也有竞争,但是基本盘被入侵的小米是最难受的。以前OPPO,vivo看不上互联网手机那点收入,只有荣耀。如今2019年到了白刃战时期,OPPO,vivo也放下身段和小米荣耀抢地盘了。荣耀身后有华为技术支持,OPPO,vivo有对供应商链的掌控,而这些都是小米没有的,所以现在小米也很慌。

想知道更多有意思的互联网信息,快来关注忆梦科技!欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络,若有不当,请及时联系我删除,谢谢。

凭心而论,IQOO手机的出现,是否说明小米很容易被复制呢?

小米不是很容易复制,而是不需要复制。现在小米实质上变成了一个“贴牌”公司,一个科技公司的核心竞争力竟然是“性价比”,尽管对消费者来说降低了价格提升了品质,得到了实惠,但在科技公司之间的竞争中,显然是非常低端的手段和技术。

雷军一直都知道技术这一软肋,不断扩充技术团队的研发力量,也逐步加大技术投入,但无奈,核心技术没有个10几年以上的积累,根本无从谈起。

小米每年发布会最惊艳的往往是价格,而非技术和功能。因为几乎所有硬件软件都是拿来主义,组装完成,这就很难和其他品牌进行差异化竞争,仔细看来,其实是一年比一年尴尬的。不过还是希望雷总能带领小米走出困境,小米的存活也是给大众在造福。

凭心而论,IQOO手机的出现,是否说明小米很容易被复制呢?

我是拿货老司机,这次想改改风格,以自身经历回答你这个问题。

vivo不知道大家对这个名字怎么看,是高大上还是装逼呢?最初是叫步步高的(对,就是卖步步高点读机那个公司),关于这家公司的由来,大家度娘上查查就可以了。

2010我入行的时候,那时候vivo还是叫步步高,当时的手机还是找宋慧乔代言的,步步高的促销都叫她乔妹。那时候智能机基本也就诺基亚卖的好,安卓和苹果ios都没火,wp也一样(也可以说Windows phone就没火过),除了诺基亚三星索爱这些,国产基本都会被人当做杂牌,山寨机。当时和其他国产品牌不一样,步步高当时就很注重店面堆头和物料的投放,促销员着装也是很规范的。那个时候,步步高和oppo就有自己生产线,虽然比不上诺基亚,但手机的做工和质量不虚诺基亚的。做过手机店的知道,诺基亚毛利不高,特别是功能机,所以很多店员都想推国产山寨机,能坑一台是一台拿提成的。那么步步高和oppo功能机(那一年他们还没卖智能机)毛利高吗?高,一台300+不奇怪。推这两个品牌的机子有两个好处,一是质量确实好,不用担心返修问题。二是这两家手机厂有原则,那就是控价,1299的机子,就得不让你砍价,你买就买,不买就拉倒,不用浪费时间。步步高和oppo的促销销售其实很有一套的(特别功能机时代,卖手机除了靠嘴,还要用手刮和砸来显示质量好的),大家不要觉得人家的促销员拿高价低配的机子就是忽悠你,或者看到小米的性价比就看不起他们,如果你也是促销,你为了生存和生活,你会比他们更疯狂。

其实呢,卖国产的自己的手机可能是诺基亚苹果三星,但是不管自己用什么,产品还是要卖要推,这是对自己的工作负责,也是对给你工资公司的负责。华为老总全家苹果,我们也不能干预人家的喜好,但是也不代表他们不会让自己的品牌变得更好。

再谈谈控价方面吧,现在新款上市的vivo x27,8+256官网售价是3599,有渠道的话,成本估计也就2950左右。但是市场上,vivo查串货还是很严格的(串货是什么大家请度娘),严格要求门店卖3599。昨天老司机帮熟人3200拿了一台X27 8+256粉色,如果不是过去有关系的话,根本没人想鸟。一台串货查到的话就会罚款一万。这一点,相信很多做vivo oppo看到的都能体会。而且就算是3200给我,也是要当场拆封,插卡激活的并拿掉一联保卡。所以各位头条的朋友,如果你从非官网和实体店渠道购买vivo oppo的,不要埋怨手机为什么不是原封激活过并且保卡少了一联。你只想以更低的价格买到正品,但是卖给的人是顶着被罚款的风险给你拿货发货的!请大家仔细挑选良心的,信得过的买家,如果怀疑别人的质量的,别买,大家都好。至于人家赚你多少(或者说不能比官网便宜多少),能接受就买,不能的话自己贵点官网拿。

说了这么多,大家也看到iqoo的背景了吧。其实系统优化什么的都可以挖人过来搞,宣传请明星代言,肯砸钱就行。关键是iqoo有自己的品牌底蕴,有自己的生产线,有稳定的零件供应商,也有自己的定位和策略。干掉小米不敢说,干翻还是说的过去的。模仿容易,关注是对手有强大的资金和技术积累,所以我觉得小米压力也是有点。

但是小米有压力也绝对是好事,每一代小米加价也实在恶心,打倒小米,不光是对手强大,根本原因是小米那么多年还是那个样。今天有iqoo,明天还有Reno,小米如果倒下了,怨谁呢?

篇幅较长,感谢你的阅读,如果觉得有用的点个赞让更多人看到,谢谢。

凭心而论,IQOO手机的出现,是否说明小米很容易被复制呢?

谢谢邀请!

我回答本专业的问题。凭心而论,iqoo手机的出现,是否说明小米很容易被复制呢?总体而言,iqoo是不能复制小米集团的。原因有两点。

其一,小米集团发展到如今,不单只是手机公司了,小米主打互联网基因的,互联网基因已是国内有一定市场份额和好评的,所以利润不止是手机利润这一块,2018年小米报表公示营收1749亿元RMB,净利润86亿元RMB。与华为这个通讯和手机硬件为主的大公司相比,差距甚远,华为2018年营收6000亿元RMB,位居全球第72位,与互联网基因为主的腾讯相比,腾讯2018年营收2361亿元RMB,全球排名331名,小米与腾讯相差600亿元,腾讯是有近30年的发展历史,而小米只有9年的历史,按营收排名,小米在世界500强里可以算455位。小米为什么没有进入全球500强,按五大标准衡量,唯独一项没有按规定时间上报报表的审核。小米是在香港的上市公司应该有完整的财务审核报表体系,在今后的年度财务报表审核中,小米就要在有效的时间内提供财务审核报表,争取入选全球500强排名。这是ov公司没有的能力。

其二,小米公司的可穿戴设备产品已是国内出货量的最高份额。3月18日,国际IDC权威公司发布的《IDC中国可穿戴设备市场季度跟踪报告,2018年第四季度》。中国可穿戴设备市场第四季度排名前五位分别是小米、华为、苹果、步步高、乐心,2018年全年排名前五大厂商为小米、华为、苹果、步步高、奇虎360。小米稳居第一,第四季度出货量532.8万台,占市场份额的23.5%,全年出货量1697.4万台,占市场份额23.2%。小米全球可穿戴位居第一,和华为拉开了距离,但华为增速猛进,同比增长206%。

结语:小米集团的营销模式追求高性价比,让ov两家公司嫉妒,用新品牌iqoo去追打小米9,但iqoo的性价比没有诚意,最贵的屏幕和摄像头是做了低配置,连天线都选用低端的,没有真正意义上的性价比,小米集团整合供应链方面最为优秀,减少环节,降低供应成本,减少实体店宣传广告成本,换来良心的小米9的高性价比,不是vivo公司靠优化游戏程序,降低零配件质量来实现性价比的,懂得人会明白。回答完毕。

喜欢我的文章就点赞和关注我吧。谢谢阅读!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐