mate20pro的4200毫安电池与IQOOpro的4500毫安电池谁续航好？

解析：mate20pro的4200毫安电池与IQOOpro的4500毫安电池谁续航好？从字面上来看，4500确实比4200大，但手机续航是一个综合的体现，受影响的因素非常多，比如屏幕、处理器功耗、系统调教、电池密度等等，不一定是数字越大续航就越好。

第一组照片是根据某知名工作室的三小时续航测试数据，其中IQOOpro居所有机型的第三位，在1小时视频、一小时微博、一小时抖音后还剩82%的电（三小时耗电22%），这个成绩一点都不意外，但比较意外的是mate20Pro，这款旗舰机的续航水准居然在近80款手机中倒数13位，仅比MIX3、iPhoneXS这样的小电池手机好一点点，同样的三小时实测后还剩余64%的电（三小时耗电36%），两者数据一对比就可以看出差距了。

再来看第二组图片，这是五小时续航测试数据，其中IQOOpro居所有机型的第四位，在三小时测试的基础上再加一个小时的王者和一小时吃鸡，最后还剩43%的电，整体成绩非常优秀；而华为马特20Pro在游戏体验中的成绩稍微好一点，五小时测评后还剩余28%的电，两者的差距进一步拉大。

以上结果可知不管是游戏还是日常使用，IQOOpro的续航都占优势，每一个单项中唯独和平精英耗电多于华为，对比可以发现高通系的都要多一点，不知是不是性能模式有所限制的原因，导致性能释放很保守，因为和平精英确实是一款非常吃性能的手机，各种分别率和帧率下功耗完全不一样。

第一点、华为mate20Pro采用的是2K分别率的曲面屏，分别率越高，那么就越耗电。这跟看视频看1080P比看720P更好流量是同一个道理。

第二点、华为mate20Pro的处理器麒麟980在架构功耗这一块还是不如高通，高通都已经可以魔改架构好几代了，而华为还在用公版，这就是区别所在。当年的骁龙810还历历在目，高通也是经历过血淋漓的教训后才成长起来的。

按理说两款手机的差距不应该这么大，但这情况确实发生了，另外再顺嘴一句，IQOOpro的44W超级快充在充电速度上优于华为mate20Pro的40W，连快充也压人一头。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

mate20pro的4200毫安电池与IQOOpro的4500毫安电池谁续航好？

这个问题我不专业。但按常理，大的4500毫安肯定比4300毫安要强。

其它与手机本身软件电耗有一定的关系。

mate20pro的4200毫安电池与IQOOpro的4500毫安电池谁续航好？

作为国内手机核心阵营的两家厂商，华为和vivo这段时间似乎竞争得相当激烈。华为在推出折叠屏手机之时，vivo也在进行5G终端的产品测试，同时还在3月初正式推出了iQOO全新子品牌。而近日，华为P30系列和vivo X27系列也是“闹”得挺凶···在迎接两款新机到来之前，我们暂时将目光聚焦在iQOO和华为Mate20 Pro上。

我知道很多朋友（手机低电量焦虑症）都特别想知道它们具体的快充表现！确实，作为目前安卓阵营同样具备快速充电的两款旗舰，它们的性能表现直接影响到用户们的最后选择。所以，这次我就给大家重点解析一下iQOO与华为Mate20 Pro的充电情况。

左边：华为Mate20 Pro 右边：iQOO

硬核配置，窥见端倪

iQOO和华为Mate20 Pro这两款旗舰之所以被那么多人惦记，其硬件配置的确做到了足够硬核，如骁龙855与麒麟980的搭载。而在电量相关配置上，iQOO内置4000mAh电池、采用了44W超快闪充，华为Mate20 Pro内置4200mAh电池、采用了40W超级快充。

从目前市面上的快充手机情况来看，iQOO和华为Mate20 Pro能有高达40W以上的充电功率，实则已是优秀之作。要知道主流快充手机的最大充电功率一般都在30W以下···顺带说句略感慨的话，我有一朋友的果6，现在充电功率还是5W，着实好大差别。

0%电量开始，单纯充电测试

同一起点，两款手机没电自动关机状态下开始充电测试。而在这个过程中始终保持没有其他多余操作，仅在规定的时间记录电池电量情况，每5分钟记录一次电量变化。

左边：华为Mate20 Pro 右边：iQOO

充电测试结果：

iQOO充满一块4000mAh电池，用时45分钟。

华为Mate20 Pro充满一块4200mAh电池，用时60分钟。

而当电量数据细化之后，我们能发现：15分钟之时，iQOO完成了50%，华为Mate20 Pro完成了35%；30分钟之时，iQOO完成了80%，华为Mate20 Pro完成了70%。显然，iQOO整体充电曲线在华为Mate20 Pro之上，证明其充电速度之快。

伴随电量递增的功率变化情况，是这样的：

在前面10分钟，iQOO的充电峰值跳跃幅度相对较小，在37W-24W区间；而华为Mate20 Pro的则相对幅度较大，在27W-12W区间。

从充电功率的曲线情况判断，iQOO的功率下降是比较稳定的，即快充手机经过前面5分钟后普遍都会逐渐降低功率，而到充电后期更是会进入涓流补电阶段，电流和功率更是趋于最小，所以iQOO的曲线变化是正常的；而华为Mate20 Pro的功率下降在10分钟后出现了反弹、再次攀升现象，且在25分钟-30分钟之间也是出现异常情况，这点“不太寻常”。

0%电量开始，边“吃鸡”边充电

另外，除了息屏状态下进行充电外，实则边玩边充对大家更有诱惑力。因为出于低电量焦虑的缘故，实际上如今很多人都已经离不开这种边玩边充的方式，为的就是手机拔掉充电线后能以最佳的电量状态面对这个“世界”的诸多挑战···尤其是打算外出的时候！所以，外出前的碎片化充电时间就很关键。因此我选择了手游“吃鸡”这个场景，进行充电极限测试。

有别于单纯充电的方式，边玩边充自然会延长充电时间。

边“吃鸡”边充电的结果是：

iQOO用了60分钟充满，与单纯充电的充电时间相差15分钟。

华为Mate20 Pro用了75分钟充满，与单纯充电的充电时间同样相差15分钟。

不可否认，即便是一边手游一边充电，二者的快充速度也是令人赞许的，比现在多数快充手机需要90分钟充电时间还要短。

手游“吃鸡”+充电同时进行，其实对电量攀升的阻力更大，因为耗能更高，加上CPU温升提高的同时会影响到机身温度，从而促使芯片和系统发出类似“降频”的信号，这时充电功率自然就下降了···

边“吃鸡”边充电的功率变化结果：iQOO大体正常，在20-25分钟、40-45分钟之间有趋稳表现；而华为Mate20 Pro则在15-20分钟、30-35分钟、40-45分钟之间有趋稳表现，却在20-40分钟之间出现反弹“异象”。

鉴于iQOO 11V/4A和华为Mate20 Pro 10V/4A都属于高压直充（需要完成二次降压），原以为二者发热情况会明显些，但令我意外的是，iQOO边“吃鸡”边充电的机身温度与单纯充电之时的机身温度相差不大，在36℃左右···而华为Mate20 Pro的机身温度则稍高些。

总结

综合来看，iQOO和华为Mate20 Pro两款旗舰的快充速度都是非常不错的，可见44W超快闪充和40W超级快充都颇为给力。相对来说，iQOO的快充速度更快、充满时间更短，充电功率更平稳，因此vivo Super FlashCharge快充技术在当前手机行业还是很有分量的。而这，一定程度上也反映到iQOO当前的热销场面中。

mate20pro的4200毫安电池与IQOOpro的4500毫安电池谁续航好？

作为国内手机核心阵营的两家厂商，华为和 vivo这段时间似乎竞争得相当激烈。华为在推出折叠屏手机之时， vivo也在进行5G终端的产品测试，同时还在3月初正式推出了 iQOO全新子品牌。而近日，华为P30系列和 vivoX27系列也是“闹”得挺凶···在迎接两款新机到来之前，我们暂时将目光聚焦在 iQOO和华为Mate20 Pro上。我知道很多朋友（手机低电量焦虑症）都特

mate20pro的4200毫安电池与IQOOpro的4500毫安电池谁续航好？

不能只看电池容量 第一 看手机 处理器 也就是cpu 好的cpu他影响手机的数据运算 也就是上网速度 第二 看手机 内存 也就是我们所说的4+32 6+64 内存多与少 影响你的手机下载量以及存储空间 流畅性 第三 看手机屏幕 他影响你的质感 以及视野 第四 手机电池 他影响你手机的寿命 要知道如果手机充不去电了或者正常待机时间短 那么恭喜你 手机以废 至于音质这方面 大多数手机基本上差不多 通过系统更新也可以小幅度解决 这是每一位要买新手机必须要看的 至于手机其它问题 要在你买的新手机自己摸索 记住 手机是属于消耗品 它不可能用一辈子 正常手机的寿命是三年 保存好的最多不超过五年 毕竟都是老百姓 我们买手机不就是看中它的性价比吗 有一利必有一弊 什么事情也不是十全十美的 但手机有问题 我们要尽最大努力去解决 旧手机不如新手机 新手机不如我们保存好的手机 要相信自己的眼光 天生我才必有用 千金散尽还复来

mate20pro的4200毫安电池与IQOOpro的4500毫安电池谁续航好？

续航长短，不能只看电池的容量。

关键还是看手机硬件的功耗设计、系统软件管理。

知道为什么VIVO和OPPO手机的电池都显得比较耐用吗？而小米手机的电池缺不怎么耐用。主要原因是VIVO和OPPO的硬件配置较低，CPU等都性能较低的低功耗，而小米缺走性能路线，注定会比较耗电。