为什么总有人要将30年的华为和9岁的小米比，是为了蹭热度还是显示华为的优越感？

看到这个问题有点拉偏架，所以我发表一点点个人愚见，觉得我说的不对的多批评，我一定虚心接受。

这句话不管怎样理解都像是小米占了华为的便宜（蹭热度自然说明小米厚脸皮，显示华为的优越感不过是想强调华为现在是国产老大），所以这种说法我个人是不赞同。因为按照这种理解，任何手机厂家和苹果比手机都是显示苹果的强大，难道都是自取其辱？尺有所短寸有所长，还没PK之前就不战而屈人之兵这是兵家大忌，所以小米与华为对比并没有什么优越之分，只是大家作为同行，恰好就成了对手。

首先、小米算是国内最早一批做智能手机的厂家，中华酷联当年还在做运营商定制机的时候，小米就提出了“为发烧而生”的理念，与三星和HTC之流安卓旗舰机进行PK，是国内第一个做旗舰机的手机厂家。所以在智能手机的功劳簿上一定有小米的一笔，毕竟将三星赶出中国市场的最大功臣不是华为、是小米。

可见小米在历史底蕴上并不输国内任何手机厂家（魅族除外），在整个手机市场的存在感并不低，甚至比华为都还有历史悠久。通俗的说，小米做智能手机已经有9年了，但华为做智能手机也不过9年左右，而且一开始就是还是做电信的运营商定制机，做高端机的历史比小米还短，这优越感从何而来？

其次、一个公司的伟大与否不应该看公司的成立时间，华为的30年相比起小米的9年确实有很大优势，但比起诺基亚、摩托罗拉、苹果这些手机品牌30年只不过是沧海一粟。诺基亚成立于1865年，到现在已经一百五十多年的历史，诺基亚做手机做通信的时候华为还没成立，但现在的诺基亚在手机业务上已经几乎为0了；再说苹果是在1976年创立的，不过40多年，连诺基亚的零头都不到，但取代诺基亚的就是以苹果为首的智能机。

中国最牛的互联网公司阿里巴巴也不过20岁，但能否认阿里巴巴的成就吗？肯定不能。20岁的阿里巴巴跟30岁的华为比起来华为就一定是赢家吗？所处的领域不同，所以不应该以“时长论”来判定优越感。

最后、小米的主业是做手机，而华为的主业是通讯（手机业务去年已经占到三分之一，今年比重还会继续增加）而小米与华为作对比的只不过是手机板块，同行是冤家，难免会有摩擦。按照这种逻辑，那很多成立一两年的新品牌还与华为、小米做比较。华为还碰瓷苹果、三星这样历史更久的公司。

总之一句话，只要进入同一个行业，不管有没有底蕴，大家低头不见抬头见的，难免会有磕碰，碰瓷只不过是执照营销热点罢了，更多是在碰瓷时有针对性的挑选对手，并没有谁高人一头的说法。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

为什么总有人要将30年的华为和9岁的小米比，是为了蹭热度还是显示华为的优越感？

这个里面其实涉及到很多问题，这里面有蹭热度的，有水军营销的，也是厂商竞争手法之一，当然也包括有人就是为了秀优越，如果要扩展出来说，包罗万象这一词形容其实不为过。这里我来就里面的内容聊几点！

1、蹭热度：这点其实很普遍，就好像我在悟空答题一样，我也经常选择华为、小米这些相关的内容来回答，为啥，就因为这两家的关注度高，看的人多！所以，很多媒体都会抓着这2家的内容进行报道，甚至不排除一些人在文章中带节奏，从而让双方的支持者进行对杠，从而提高他文章的阅读量。这种事情真实太多了，随便一抓一把，毕竟自己以前就是这个行业混的，太清楚不过了。

2、粉丝秀优越：这个其实就是米粉花粉相互秀优越，毕竟这两家其实都有黑点，双方粉丝其实都能找到对方的不足之处来批判指责，然后再秀一下自己爱豆的优势。

当然，小米和华为这两家也都是有自己优势的地方，小米的东西的确性价比好，至于华为在智能手机发发展更是实力的体现，不夸张的说未来更是能引导整个行业发展。这种情况下，双方粉丝互黑，相互秀优越就再也不足为奇。

3、水军营销：各个厂商在营销时搞水军其实是常态，虽然当前被实锤出来的只有三星工读生时间，但就现实状况而言，国内厂商肯定也是有水军存在的。水军嘛为了引导舆论想搞个大新闻，那肯定得秀自己厂商的优越处，同时再找个竞争对手来批判一下。而当前小米和华为作为竞争对手，双方的竞争还是很激烈的。只是在竞争上以前是华为追小米，现在是反过来成小米追赶华为。

4、友商正面竞争：这个嘛看看小米高管们在微博上的操作就行了，可以说全员出动，不断拿华为的产品来说事，不断DISS放大华为产品上的一些缺点。这个其实就是小米竞争上的需求了，目前处于弱势追赶的状态，就只能靠这种模式来不断碰瓷给自己制造话题，制造热点，同时顺带给自己产品出货。

一句话总结来说，将华为和小米比较核心都是为了热度，只是由于参与其中的人不一样，想要通过这种热度达成的目标不一样！水军要的是舆论导向，媒体要的是流量，厂商要的是提高自己产品的销量，粉丝是为了自己的优越感和满足感！

为什么总有人要将30年的华为和9岁的小米比，是为了蹭热度还是显示华为的优越感？

文/小伊评科技

01

华为研发智能手机的历史和小米并无太大的时间差，完全可以算作是一个起跑线上的对手。

题主这么说可是有些有失偏颇了，自华为在1987年再深圳成立以来距今确实已有30余年，然而我们需要知道一个情况是，在华为成立的近20年间它的主营业务是移动通信业务，根本没有涉足手机业务，华为的手机业务事业部成立于2003年也就是公司成立的16年后，而华为第一款真正意义上的智能手机则是在2009年发布的U8220距离小米发布小米一代手机也不过是早了一年多一点罢了。

而且早年的华为手机业务的发展并不怎么出色，甚至在2008年华为总裁任正非原本打算出售华为的手机业务，只不过没有出手成功罢了。这些也都足以证明，华为和小米的起点基本就是一样的，甚至可以说华为智能手机在早期的发展还不如小米手机。

而且题主的另外一个观点其实也是错误的，如果我们可以以成立时间的长短来衡量一个手机企业实力的话，那么诺基亚和摩托罗拉才应该是霸主吧，但是结果呢？所以本身就不应该以公司成立时间来作为一个参考的对象，这本身就是不具备任何意义的。

02

小米可不是“寒门学子”，反而是含着金钥匙长大的品牌

虽然近些年小米给人的感觉有一种草根迅速崛起的既视感，然而如果我们熟知小米的成长历史的话就会发现，小米不仅不是“寒门学子”反而是一个妥妥的“超级富二代”。

在小米成立的时候，其创始人雷军先生已经是金山公司的懂事长，是一个比马化腾马云出道都要早的成功商人（曾经马云还找过雷军拉投资，但是被雷军以这个人不靠谱为理由打发走）；其他几位联合创始人也都是在某一领域有着极高威望的“大拿”，比如林斌先生曾任Google的中国工程研究院副院长；黎万强曾是中国最早进行人机交互的专业人员之一；周光平曾是摩托罗拉的个人通讯事业部研发中心总工程师及硬件部总设计师等等。

所以说小米的起点其实非常高，并不比当年的华为手机差多少，甚至还要更加的有活力一些。所以小米本身就具备和华为一教高下的实力。

03

华为和小米手机曾经的关系还是很不错的，最起码也都保持了君子的克制，然而这一切在2017年发生了彻底的改变，因为在这一年华为荣耀出货量直逼小米。

在2011-2013年间华为手机的品牌认知以及口碑是远不如小米那么出色，华为更是直接模仿起小米的模式创造了荣耀品牌直接和小米在性价比市场厮杀，这可能也是小米和华为产生主要矛盾的起始点，不过在那个时代无论是华为还是小米的体量和出货量都很有限，所以双方都保持了君子的克制甚至还表现出了某种互相鼓励的意味。

然而这种蜜月期并没有保持太长的时间，从2016年开始，华为荣耀的出货量直逼小米，再加上当时三星由于受到Note7爆炸门的波及从中国市场溃败，为了抢夺原本属于共同的敌人三星的市场，小米和荣耀就开始了”斯比”之旅，而高管们之间的互相指责也带动了粉丝之间的互相敌视，所以荣耀和小米就成了一对冤家，慢慢的也就演变成了华为和小米之间的间隙。

总而言之，华为手机业务和小米的手机业务本身就是同处一个起跑线上的任务，之所以目前华为能够大幅超过小米主要还是因为战略不同罢了，华为更重视技术积淀以及整合产业链。而小米更加重视轻资产运作以及资本投资，所以说这两家企业的战略重心本身就是不同的，虽然目前小米在手机业务上无法和华为匹敌，但是小米在AIOT物联技术方面的探索在国内也还是首屈一指的存在，所以这两家公司都值得我们尊敬。

为什么总有人要将30年的华为和9岁的小米比，是为了蹭热度还是显示华为的优越感？

谢谢邀请。你这问题本身就是倾向小米的，我这人呢。就是喜欢反着来

第一，不是华为蹭小米热度，是自媒体蹭华为热度，特朗普的宣传 国家媒体的贸易战报道，都把华为提到了风口，自媒体写华为是为了增加阅读量自己获利，带上小米是可以激起更多华为粉丝和用户的兴趣顺带也让小米用户来看，毕竟小米是互联网公司，网络用户也不少，明显你这个自媒体也是这么干的！

第二，华为公司确实比小米公司时间久，记住是公司，华为手机和小米手机差不多同时开始的，小米前几年更是比华为红销量国内第一，后来被赶超，我也不好说什么，毕竟原因很多

第三，看的人本来没情绪，被你们自媒体带节奏，开始各种攻击评论，你们一旁坐着收钱，真是可耻！

完毕

为什么总有人要将30年的华为和9岁的小米比，是为了蹭热度还是显示华为的优越感？

这难道不是对小米最大的肯定吗？

如果9岁的小米不过尔尔，谁会在意呢？将两者相提并论恰恰是感受到小米的威胁，君不见以往各大厂商开发布会，总是将苹果作为比较对象，无论是拍照、续航、体验统统都要将苹果拿出来吊打一番，甚至苹果的异形屏一出，各大厂商集体唱衰，但是之后呢？模仿者云集。

而苹果的发布会对比的主角总是三星，这难道不是认为只有三星才可相提并论？

有意思的是，随着三星的没落，华为的强势崛起，现在无论是国内友商还是苹果，三星都喜欢将调侃、吊打的友商改为华为了，你觉得这是为了显示苹果或者三星的优越感吗？

对于小米来说，如果能够实现不只是华为而是所有的友商们都要和其相比，那估计小米应该就稳坐国内第一了。但是现在的事实却是，小米提华为的趋势越来越多，而华为却再也不提小米，改为荣耀对标小米，现在甚至荣耀都不再和小米手机对比了……

伴随着这个趋势的是小米手机销量的下滑，虽然依旧是国内前列的手机制造商，但与头名的差距却越来越大，也越来越被人忽视。

而现在荣耀也推出了智慧屏电视，开始大规模的入侵小米最后一片净土，在互联网电视领域中，小米电视已经是遥遥领先，荣耀作为一个后来者，就像它曾经在手机领域中那样，跟在小米电视后面贴身学习并不断创新，不断蚕食小米电视的份额。

这个时候，小米电视与荣耀电视之争被频频提起，恰恰也正是因为荣耀电视展现出了巨大的潜力，这让小米感受到了威胁。

所以，有人提及是好事，有人痛恨的话更是好事，如果无人关心，漠不关心，那才是生死存亡的时候了。