华为5G手机良心价6199元，个别人还说“高攀不起”，什么心态？

这个问题要从两个角度来看，并不能一概而论。说“高不可攀”自然有这样说的依据，而说“良心价”的也一定有自己的理由，总之公说公有理，但不外乎以下几种：

前几天华为mate20X 5G版正式售价公布~6199元，对于这样的售价很多人都举手欢呼，良心、厚道、便宜等各种赞美之词不绝于口。这款mate20X 5G是8G+256G版本，配置相当高，加入了巴龙5000 5G基带后虽说电池容量有所下降缩水了800毫安（容量为4200毫安，因为5G组件占用了部分空间），但是配备了40W的华为超级闪充，整体配置算是升级了一次。

对比mate20X的普通版本（8G+256G）现在的售价为5199元，两者相差1000元，刚上市时的价格更是高达5999元，跟现在的5G版本相比，也就200元的差价，这显得是不是很良心。加上之前的5G体验机就没有低于一万元的，6199的售价近乎腰斩，只是比现在的普通4G手机多了一千元，对于多数人来说，这确实有点出人意料，便宜了很多，所以说良心价。

6199元的5G手机比起预期的一万多售价来说确实便宜很多，但就普通消费者而言，六千多买一部手机是绝大多数消费者不愿承受甚至承受不起的，当年有人为了买一部苹果手机居然要铤而走险就说明这样的售价是相当高昂的，而5G最终是一项惠民工程，一部手机就是普通上班族两个月的工资，这也确实不便宜。

除此之外，同一天发布的另一款5G手机中兴Axon 10Pro售价为4999元，比起这款手机便宜了一千多，还是曲面屏，所以大家一对比就有了落差。而另一款曝光的5G手机IQOOPro采用了855plus处理器，曝光的售价不到4500，这样一比较大家心里就更不平衡了。

现在的5G网络也是一个关键，只有在5G实验城市的部分区域有5G网，各大运营商的5G套餐还不便宜，考虑到今年下半年的5G会快速扩张，这也意味着今年的5G手机整体体验不会太好。所以花大价钱买的5G手机极有可能就是“小白鼠”，尝鲜体验居多。所以很多人都是观望态度，直呼“高攀不起”。

站在手机厂家的角度，第一批5G手机由于各种技术和硬件的成本都比较高，成本确实有一定增加，所以自然要把这部分费用加在产品上，但部分消费者并不愿意为此买单。但不管怎么说，后期的5G手机价格会趋于正常，当技术成熟并大批量生产时，并不会比现在的4G手机贵多少。

所以不管是说贵还是说便宜都能理解，每个人的消费水平、价值观不一样，都有足以说服人的理由。至少从第一财经日报的这个抽样中，不买加观望的人数占了近8成，所以这也佐证了这款手机的售价在多数人心中并不那么“良心”。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

华为5G手机良心价6199元，个别人还说“高攀不起”，什么心态？

挺简单的，国外的月亮更圆的心态，奴化思维太久的心态，他们宁可花更多的钱买国外的品牌，也不愿意认可自己国产的品牌。

1、奴化心态：国内现在很多人崇洋的厉害，只要是洋人的东西不管啥都是好的，因此宁可花更多的钱买洋品牌也不愿意买国产品牌，宁愿大把的利润给洋垃圾赚，也不愿意给国产品牌赚。即便是国产品牌性能优异，价格适中，但在他们眼里统统不如洋人的垃圾强。

2、思维固化：这些人对自己国产品牌生产的产品依旧停留在几十年的映像中，哪怕国产品牌已经彻底崛起，已经在全球范围取得优秀的成绩，在这批人眼里他们会选择性的无视。

3、扭曲鸵鸟：这些人其实自己心里很清楚，国外品牌干不过国产的了，但是就是不愿意承认这点。只能像鸵鸟一样把脑袋埋沙子里，装作看不见！这样的人心灵是扭曲的，一边心里很明白现状，一边只能嘴硬不断碎碎念洋人强。在这种双标的不断对冲下，心理状态不扭曲才怪呢。

4、友商粉丝：除了以上崇洋奴的人群外，剩下就是一批其他品牌的粉丝了，他们对于华为的崛起也是不认可的，只认为自己钟意的品牌最强。在我看来人就不应该成为某某的粉丝，大家都应该都独立思考的能力，可以钟意一个品牌，喜欢一个明星，但不能喜欢钟意到丧失了自己最基本的判断能力，把自己搞成了脑残。

5、低端用户：这类用户我觉得倒是正常行为，毕竟太穷，每天都为生计而忙碌，对于华为5G手机6K的价格，在他们眼里就是高高在上的，的确高攀不起。但是也就是这类低端用户，买起iPhone来却很爽快，即便拿肾来换也乐意。说实在的，我实在不懂他们的思维和境界，太高。

欢迎大家在评论区探讨，你认为除了以上这些人群外，还有哪些人群有这类高攀不起的心态。

华为5G手机良心价6199元，个别人还说“高攀不起”，什么心态？

首先要讲喜欢，其次才是消费能力。不要搞什么爱国啦……绑架别人的东西，听着就反感！爱国不一定就表现在买一件东西上，口是心非不可取。再一个现在5G基站也不健全，原有的4G手机也还能再用一两年。嫌贵不买也正常，没什么复杂心态在里面，想多了也无聊。

华为5G手机良心价6199元，个别人还说“高攀不起”，什么心态？

很正常啊。

现在很多人月收入还只有6199元的一半甚至三分之一，对这样的手机“高攀不起”值得大惊小怪么！！！

最近出现的全国各省最低工资表格显示，在北京上海这样的一线城市，最低工资也只有2000多元，只有6199元的三分之一左右。而在其他一些省份，最低工资甚至只有1120元，至于6199元的不到五分之一。

再说，2018年，中国人均可支配收入是28228元，那么一部手机就是几乎一年多四分之一收入。这样说一声高攀不起，不是实话实说么，有什么心态？

题主的心态才是不健康的。想起历史上有一个典故，晋惠帝司马衷“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”

当时天下荒乱，百姓饿死无数，皇帝问的是为什么不吃肉。连高粱大米都没地方吃，树根树皮都被扒光了，问为什么不吃肉，这样的逻辑，是非常强大的。

对于5G手机来说，华为的6199元确实是良心价，不用对比也知道。但这是对于懂行情的人来说，是对于了解情况的人来说。

对于目前很多中国人来说，6199元确实是高攀不起，这是事实，没有什么特殊心态。

其实很多年轻人，买这样的手机，不一定就是自己拥有很强大的消费能力，不过是打肿脸充胖子而已。一个月工资三五千元，卖一部手机就要2个月工资，这样的消费观念，本来就不是很健康。

一部分学生，自己还要靠父母供应，天天想着换最新款的手机，何苦呢！

消费量入而出，这无可厚非。别学人家卖肾买手机，那是畸形的消费。

而且，现在5G还没有全面铺开，运营商也没有5G套餐，目前根本就没必要用5G。正常来说，4G能够充分满足手机使用。

5G真正的用途价值，在于物联网、工业智能，在于to B的万物互联。

华为5G手机良心价6199元，个别人还说“高攀不起”，什么心态？

不好意思，我属于和别人。我没换5G手机的打算，但作为一个正常的消费者，我有养家的义务，这款手机可能成本不低，相比国外的5G手机可能已经算便宜的了。但你能挡住我认为还是贵的想法？你把一个2000块的5G手机，拿给山里的老奶奶，你问问她贵不贵？

贵不贵，这个评价标准是跟个人经济能力和消费水平有关的。是一个相对评价。你凭什么让所有人都说这个手机便宜呢？

华为5G手机良心价6199元，个别人还说“高攀不起”，什么心态？

5G是一个驱势，没有人可以阻挡，只是大部份的吃瓜群众，都是观望态度，慢慢来吧，都有个适应和接受时段。