小米手机“混用”摄像头,提前告诉消费者能获得原谅吗?

小米手机“混用”摄像头,提前告诉消费者能获得原谅吗?

什么叫“混用”?同一版本统一型号的手机用不同的元器件就可以叫“混用”,但不同的批次,不同的版本,甚至不同的颜色都有可能导致一些电子元器件件不同。只要没有明确标明具体型号,那么就不能算是欺骗,也就说不上什么原谅不原谅。我们说两个知名的品牌:

一、苹果手机在没有跟高通产生纠纷之前,一直有基带混用。iPhone7是苹果第一次混用基带,国行版的都是高通基带,但其他版本就有英特尔的基带,这也是混用。另外苹果之前的A心里芯片还分个三星和台积电两个厂家代工,由于产线、技术不同,所以生产出来的芯片功耗差距有点大,这也可以看做是混用。

二、华为去年mate20Pro采用了2K的OLED曲面屏,供货商主要为LG和京东方,后来出现了绿光事件后才进一步发酵,业内人士都觉得LG的屏幕好于京东方,所以这也算是“混用”;说到屏幕,好多笔记本电脑、液晶电视等等,屏幕都是混用的。有的是厂家不一样,有的甚至还有硬屏、软屏之分,购买页面上直接写上随机发货。小米的CC9e在发布会和官网页面上都标注的是“4800万”像素镜头,并没有注明镜头的具体型号,换句话说只要没有出现索尼IMX586的字样,且数据吻合,就不存在“混用”。我们看到在发布会上注明的是索尼4800万像素镜头,1/2的感光元件,4合1的1.6μm大像素,其余的参数也没有过多说明,我们通过对比IMX586和IMX582可知,两款元件的基本参数没有多大变化,至少公布出来的参数是吻合的,并没有虚假宣传。

再来看看,连红米K20这样的2000元价位的手机都标配是IMX582,对于小米CC9e这样一款一千多元的手机来说,“混用”586跟582也很正常吧(王腾解释预计是都用582,产能不足才用586的),看看同价位的红米note7还是用的三星GM1的4800万镜头。红米现在只是把这件事公布出来,并不存在对错。

现在的电子元件一般是有多个供应商,有多个组装厂,所以多少都有些不一样,只要与宣传的吻合那就是很正常的现象,不存在“混用”,真的混用是以次充好,比如用eMMC代替UFS。所以在这件事情上我觉得小米并没有什么过错,非要说过错,那就是没有公布出来,但业内很多手机都不会说出供应商的名字的,也不会说具体的参数和型号。

我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。

小米手机“混用”摄像头,提前告诉消费者能获得原谅吗?

感谢您的阅读!

小米最近确实有点“祸不单行”,从四次抄袭,到如今混用摄像头,确实让人不能理解,小米最近的行事作风。目前,小米CC9e部分后置镜头使用的是索尼IMX586,还有一部分使用的是索尼IMX582。

这件事也得到了王腾的承认:小米CC9e确实使用的是IMX586和IMX582,两者是混用的。

实际上,这件事算大事吗?对我而言算不上大事,因为我对于拍照兴趣不大。可是对于小米而言,实际上也不算大事,虽然雷军说和小米9同款。

一方面,在小米CC9e上并没有明确提到,4800万的摄像头,是索尼586还是582。

另一方面,卢伟冰之前就做了科普,IMX586和582的区别不大,主要是视频录制的帧率不同。

这件事本身没有什么大不了,可是小米应该提前基于用户明知,因为大部分用户可能认为它们是一样的,这种误差确实会引起不必要的麻烦!

小米,在这个转型时期,更应该做到谨慎,如果在宣传上不能更公开透明,对于小米今后发展是不利的。

小米手机“混用”摄像头,提前告诉消费者能获得原谅吗?

内存门,疏油门,月亮门,绿屏门,好像都没说,一点事都没!

小米手机“混用”摄像头,提前告诉消费者能获得原谅吗?

谢邀!

其实我们说这和闪存门基本上是没有什么大的区别,两者都是混用标准,同时又宣称混用之后对于消费者的体验是没有影响的,但事实上傻子都知道两者参数不一样,所造成的直接用户体验也是不同的。

当年闪存门的时候,华为表示ufs2.1和em MC5.1的闪存规格,在华为的优化之下,用户是体验不出差别的,但我们知道ufs2.1和em MC5.1的差距是非常明显的,两者的读写速度,是没有办法通过优化来弥补的。

那么对于小米Cc9e来说,混用了索尼Imx586以及索尼Imx582传感器,从参数上来说,两者确实是没有太大的差别,都是4800万像素指数同时也支持4合1的像素以及1.6微米的大像素,包括支持4k视频的录制。

而两者的区别主要在于4k视频的真律情况,比如说索尼Imx586传感器支持4k视频60帧的录制,而Imx582只支持30帧的录制,所以此次小米表示不会对用户体验造成比较大的影响,这基本是可以认可的原因就在于4k视频的录制,实际上在正常使用中是很少使用到的,而且4k视频30帧以及60帧,也是用户不太注意的。

至于正常拍照情况,两个摄像头的参数几乎完全一致,所以成像效果也几乎相同,这和华为的闪存门还有着明显的区别,原因就在于Em MC5.1和ufs2.1的差距是有代差的,但索尼Imx586和索尼mx582,只是说同一批次不同规格的传感器,综合硬件能力是一致的。

而当小米主动告知用户,这样的情况综合来看的话,表现还是可圈可点,尤其是在技术层面对用户没有直接影响的话,我们觉得这样混用并没有什么大的问题。

但这只是我们从技术层面的角度来看待这个问题,对于用户来说不知道他们是否愿意接受这样的混用情况!

小米手机“混用”摄像头,提前告诉消费者能获得原谅吗?

华为p10闪存说都不说,就混用,小米自己说的是混用,欺骗消费者了吗

小米手机“混用”摄像头,提前告诉消费者能获得原谅吗?

这个不能原谅,没有爱国情怀加持,0容忍,没毛病也要找毛病出来。什么为的内存偷偷混用,用了也不说,说了也是说对体验没影响,这才叫良心。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐