是不是5G手机一定就要挑选模组是SA的呢？那明年还能不能用啊？
感谢各位伙伴的阅读。
先一句话回答这位朋友的顾虑，不管是SA还是NSA模组都是5G标准，是通过3GPP协议的。NSA模组的5G手机可以放心使用，不单单是明年，往后再用几年都没有任何问题，NSA标准不能用的时候，5G手机都不知道更新换代多少次了。
2019年作为5G元年一直有很高的话题度，热度居高不下。而这几天SA和NSA又开始霸占科技圈，起因是这样的：在MWC上海会展期间，移动的老总发话了，2020年1月1日后，NSA独立组网的5G手机不再入网，全力发展SA 5G组网。
这对于部分5G爱好者来说可谓当头一棒，难道我花几千元买的5G手机到2020年就不能用了？不知道这样的谣言从何说起，移动公司的有三层意思：
首先、这只是移动公司一家的言论，联通和电信还没有发话。所以只要工信部一天没有颁布文件，禁止NSA入网只是移动一家运营商的行为，不能代表整个通信市场；
其次、移动的意思是不允许NSA单模组的手机入网，要NSA和SA双模组的手机才批准。意思很简单，这部手机只要是在2020年之前生产完成并申请入网就可以，既不影响销售也不影响使用。这就跟国六标准出来后不允许国五车上牌一样，但是国五车依然可以使用。
最后、移动后续的要求是支持NSA和SA双模组的5G手机才能入网，换言之NSA在未来很长一段时间内与SA共存，依然是5G的主要成员之一，所以短期内NSA既不能关闭也不可能禁用，就是今年下半年买了明年后年都依然可以使用。
这里先简单说一下NSA和SA的区别，NSA是非独立5G组网，5G建立在4G的基础之上，这样的优势是成本低，普及快。而SA是独立组网，是一套全新的5G架构，与现在的4G完全隔绝开来，所以SA是未来。这跟现在汽车的国六A和国六B一样，B标准相比起A标准是要严一点，但是要求更高，资金更大。
所以说NSA是伪5G过于严重了，这是正儿八经通过会议的5G方案，只是相比起SA不是那么纯而已，最世俗的说法就是伪5G也是5G，要不然现在的NSA手机就不能叫5G手机。NSA和SA出发点不一样，但最终目的都是为了实现5G，所以非要说是伪5G那就伪5G吧，反正明年开始都是双模5G了。
短期来看NSA是5G的主流，但SA才是5G的最终方案，但这需要过渡期完成后才有可能，就目前的过渡期而言，NSA的特性这在使用效果上说不定还好一点。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎留言探讨交流，喜欢的可以点赞关注。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
