如果小米将自研的芯片用在旗舰机上，小米能不能得到跟华为一样的待遇？

华为今天已经成为国内现象级的手机品牌，大有成为国民企业的趋势，虽说目前是华米OV四大品牌瓜分市场，但实事求是的讲，华为对于国人有一种特殊的情感，至于为什么是这样大家心知肚明。那么一向以国货自居的小米为何没有这样的待遇，难道仅仅是因为一个海思处理器？

如果小米将自研的芯片用在旗舰机上，小米能不能得到华为一样的待遇。任何事情都没有假如，但小米没有享受到华为这样的待遇从根本上就不是什么自研芯片的事情？海思麒麟最初几代实力也不怎样，前几代的地位比起小米松果的澎湃S1来说还要差，但你可以很明显的发现一个问题，海思麒麟处理器的手机依然销量喜人，但是小米的首款自研芯片S1的手机小米5C销量平平。

华为的成功和超高的人气是一个长期积累的过程，海思麒麟芯片作为大陆唯一可以量产的商用芯片，这只是“中华有为”的一个加分项。华为是做通信起家，在通信领域有着很高的地位和话语权，特别是5G的通信标准中有一半是华为制定，很多人由此而产生了爱国的家国情怀，对华为的好感度直线上升。

我们假设小米制造出媲美华为麒麟980那样的旗舰芯片，最为简单直白的说法就是小米把联发科的收纳了，自己有高端的处理器。但扪心自问，小米+联发科的组合就可以于华为划上等号了么？华为的狼性文化，任正非的低调务实，危机意识等等在业内积累了较高的口碑，可以说在整个互联网的方方方面面都有华为的影子。加上华为在营销上确实有一些手段，让自己的产品远销内外，声名远赫。

小米当年的松果处理器在问世时整个业界给予的鼓励和包容也不够，加上后续资金和投入的持续性，小米的松果处理器现在一直处于搁浅状态，连荣耀的呼声都比小米要高，小米在反思的同时，也不得不说华为享受到了国人的第一波情怀，后续的品牌想要再达到这样的高度怕是难于登天。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

如果小米将自研的芯片用在旗舰机上，小米能不能得到跟华为一样的待遇？

有一句话说的很好，欲戴王冠先承其重。

通俗的说就是想要得到更多的赞美，就必须要承受更多的诋毁。华为如是，小米也不外如是。

华为决定自研芯片之前，国内市场的中高端芯片都被联发科以及欧美垄断，彼时的国人也非常希望能够有国产芯片用在国产手机之中，甚至呼吁哪怕国产芯片不完美，也会大力购买以示支持，但是谁也没有料到，2009年华为的第一代海思处理器问世之后，无人问津。为了保险起见，华为也没有贸然将该处理器用于自家手机，而用于山寨机中，彼时的联发科在山寨机中同样占据庞大份额。

等到2012年第二代海思处理器K3V2问世之后，它被用在了华为D2、P2、Mate1和P6手机上，但是此时的市场反响非常一般，华为甚至由于在多款手机中采用该处理器还得到了万年K3V2称号。该处理器由于制程落后，反响还不如联发科的MT6589、高通的骁龙S4系列。

当然，华为P6的销量还称的上不错，这也是华为开始尝试走精品手机的路线，此时余承东执掌手机业务不久，可以说是集中整个华为公司来打的一场仗，但是该手机不敌彼时市场上的热门机，如oppo find系列等。

2014年，华为发布了麒麟910芯片，依然是四核Cortex-A9架构，集成自研的基带，还把制程升级到28nm。它被用在华为Mate2、荣耀3C 4G版、MediaPad M1平板等产品上。当然，这个SOC依然乏人问津，性能被联发科和高通等吊打。

同年5月，华为又发布910的升级版——麒麟910T，主频提升到1.8GHz。它被用在华为P7手机上，而此时由于处理器的性能勉强能够使用，加上P7时尚漂亮的外观，这款手机终于大卖，单款手机销量将近千万，可以说这是第一次让大众记住了麒麟SOC。

2014年6月，华为再接再厉，发布了麒麟920芯片。它是华为首款八核处理器，采用28nmHPM工艺制造，四个大核1.7GHz，四个小核1.3GHz，它被用于荣耀6手机。值得一提的是，它还集成华为自研的Cat.6基带，是全球首款LTE Cat.6手机。

2014年9月，华为发布了920的升级版——麒麟925芯片 ，把大核主频提到1.8GHz，并集成了“i3”协处理器，它被用于华为Mate7、荣耀6 Plus等热门手机。同年10月，华为发布麒麟928芯片 ，大核主频升到了2.0GHz，它被用于荣耀6尊享版上。

2015年3月，华为发布麒麟930/935 芯片，930采用八核Cortex-A53架构，大核主频2.0GH；935也是采用八核A53架构，大核主频2.2GHz，它们均采用28nm工艺制造。

同年11月，华为发布了备受好评的麒麟950芯片，采用四核Cortex A72 +四核Cortex A53设计，大核主频2.3GHz，16nm 工艺制造。新制程让该处理器在拥有强劲性能的同时，还比较省电，对高通810芯片实现超越。

这之后的就不必提了，为什么呢，因为华为的SOC直到麒麟950发布之后才算是真正的站稳了脚跟，之后就进入了快车道。

那么，粗略算来从2009年到2015年，在长达6年的时间里要经受各种诋毁，各种压力，甚至影响手机销量等，小米有这样的决心和魄力吗？

所以，题主，小米如果将自己的芯片用在旗舰机上，能不能得到跟华为一样的待遇这个问题的答案就是一目了然了。

如果小米的SOC能够达到世界主流水平，例如跟上三星、联发科的旗舰级SOC芯片，那么，小米必然会迎来大量的赞美，但是在其SOC没有发展到这种水平之前，更多的绝对是诋毁。

所以小米也非常聪明，自研的松果澎湃SOC即使有下文，也只会用到自家的中低端手机中，而绝不会使用在高端旗舰机手机上。

有意思的是，红米已经独立，如果小米的自研SOC用在红米上，说不定会见奇效！

不过，这一切都必须基于松果SOC可堪大用才行，如果实力一般，恐怕消费者并不会盲目买单，所以说华为如是，小米亦如是。

所以你看，国产只有做的好了，国人才肯认，消费者们的钱不是大风刮来的，对于国产厂商们，苦炼内功，做好产品比什么都重要。

如果小米将自研的芯片用在旗舰机上，小米能不能得到跟华为一样的待遇？

一个芯片从业人士说一下：

1，华为的芯片发布的时候表示惊叹的往往是芯片内部的从业人士，只有做这领域的专家才知道华为做到这样到底有多难，有多挑战，自己团队在多个领域技术突破，并且能商用这点不是招几个博士就能做到的。

2，小米要是能做成自己的高端芯片，绝对国内网上网友评论的待遇不比华为低，毕竟这需要一个强大的公司用坚定的意志、决心和足够的耐心才有一点点机会做成。其他的很多因素取决于技术能力和管理能力，芯片是一个极度依靠项目质量管理的领域，能做航天飞机，不一定做得了芯片，特别是做一个能商业成功的芯片。这里很多东西都需要极大的管理成本，国内有这个项目质量管理水平的人，可能90%在华为，并且全都是他们自己培养的。

3，多说一句国内的项目质量和项目管理，PMP国内考过人很多，但是真正完全依靠这个流程来管理的项目有多少？华为所有项目都是严格遵循流程来做的，实际成本非常高（占到项目投入到三成以上），但是项目成功率也高了很多，有了确定性。

4，有些伪专家说芯片就是买IP搭起来的积木，核都是外国人的，没啥技术含量（比如东方学校的这个XXX），还有不少二货附议，其实他说对了一半，确实很多核都是买的；但是关键点没说对，我敢说基于购买的IP来组装，一个全新的芯片团队需要十年以上才能做出麒麟970，光基带部分的数学算法模型搞通并做到成本可接受，至少五年，关键的部分世界上没公司肯卖。有人问为啥XX芯片为啥迟迟出不来上不了市？我猜是组建的团队根本没足够的项目管理能力和质量能力，技术能力或许有一点。芯片一个大bug，就意味着半年心血白费加上几千万美金打水漂，那么设计时候技术上鲁棒性容错性就很关键，过程中规范的流程和执行也同样关键，PMP就是说这事，但是芯片又有自己的独特性，技术门槛超级高，全面的懂芯片技术又懂精通项目管理的专家（持续在技术管理领域工作十年以上，裙带的小舅子安排来做领导只能看热闹，可能开个项目例会，根本听不懂一句话），在华为都是好几百万的年薪，并且不是招一两个就把能力搞起来了。

5，说一下投入，一个普通各个领域齐全的芯片团队一年薪水就是过亿，真正的华为专家和关键岗位管理者，普通公司根本挖不动，基本上不在市面流通的，而国外等公司这种专家出来都是自己创业忽悠地方政府空手套白狼的，人家才不会来你小米赚工资。另外IP授权费也不是个小数目，ARM一些先进的核，授权费都是千万美金级别，每年都得交，绝大部分小公司就只能看热闹。即便是有煤老板投资，团队搞齐了，投入三五年，流片十来版，芯片也不一定出的来，涉及到功耗，温升，EMC，总线，CRG，频率等，都很大几率出问题，每个关键问题可能都需要一个领域多个顶级专家投入搞几个月，让领导们更有压力的是，持续失败你最好给研发团队加薪，否则这一批稍微熟练了的人被挖走了，新来顶位的人一年内只会挖坑，这就是芯片研发的难度所在。这种烧钱的无底洞，新公司只能看到挫折和失败，煤老板也不一定扛得住，有钱的没耐心，有耐心和决心的烧不起钱。

6，给小米也鼓一下劲，国内生态上面稍微有建树有点潜力的，也就小米还行；国内手机公司有能力投入的，也只有小米了。要是小米的芯片争气，几年内能突破主流市场，那么市场前景大有可为；但是自家的孩子还不能打仗，但是高通釜底抽薪（MTK？一旦只有一个供应商，人家就敢价格翻番，质量降低），小米如何应对是个问题，很考验雷老板的智慧。

7，最后再吹一下华为，华为的基站芯片有个关键点融合算法，是华为在俄罗斯研究所数学家们的灵光一闪，性能和功能极度卓越，让华为的4G水平飞速超过了爱立信，到现在欧洲和美国人死命研究了五年了，还没有达到华为的水平，这个事业内专家们可能稍有耳闻。华为在东欧也招聘很多当地的顶级科学家，价格便宜，水平高，也愿意加班。

如果小米将自研的芯片用在旗舰机上，小米能不能得到跟华为一样的待遇？

没有如果，小米也不可能有自己设计的旗舰soc，华为持续投入烧了6000亿才有今天的成就，这点小米是不可能做到的，也不会去做！所以你这个“如果”就像一个科幻电影，YY一下就好了！

如果小米将自研的芯片用在旗舰机上，小米能不能得到跟华为一样的待遇？

我来回答一下，从一个消费者的角度

1.研发芯片希望太渺小。芯片这东西集成度过高，没有好技术就完不成。当你能集成13亿的时候，人家已经集成68亿了，当你进步的时候比你优秀的人也在进步，重要的点在于小米的研发团队不如华为，17万员工，一半以上的研发人员比例太恐怖了，小米这点上已经无法比较了。

2.成本太高，高到什么程度，简直接受不了，大家只看到华为去年的研发成本几百亿，然而他已经这样持续投入了多久？小米从成立到现在赚的💰都放进去，也不够烧的。

3.谈谈体制这个方面，华为是非上市公司，优秀员工持股，挣钱以后大家分，因为大家都是股东，相对于上市公司来说，这点比什么年终奖实在一些，挣多少分多少。但是小米不同，股东要分大头的，反正咋研发挣钱自己分的都是小头，员工心理上就有懈怠

4.基带问题，华为通讯行业起家，行业老大专利不用多说，绝对话语权的级别，那么基带这个问题对用户有什么影响？简单说就是你信号强不强稳定不稳定的问题，我不认为澎湃的基带能够做到强而稳的地步，有人说可以外挂高通爸爸的基带，但是高通爸爸是打包卖芯片的，单卖基带不行，还可能有人说可以买其他人的基带，但是质量真不行，说个简单例子：英特尔搞的基带坑苹果坑的不行，不知道的可以去找找相关的新闻了解一下。

可能还有杠精说一堆喷我，不过头条读者大多数都是有素养的读者。能读到这里的读者，我文章下的评论，可以去抓一抓文章都不看完就直接开喷的喷子杠精，也欢迎大咖留言讨论

如果小米将自研的芯片用在旗舰机上，小米能不能得到跟华为一样的待遇？

我不是谁家的粉丝，买东西都是看喜欢。看上了就买，看不上不买。对别人的行为也是一样，跟我的观念一样我就附和，不一样也不会过分贬低别人。

小米这家企业确实很优秀，没几家公司能在短短几年里做到这种程度。

至于网络上很多人对华为和小米不同“待遇”，在这里我要对待遇俩字加引号。因为在各自的喜欢里，他们都是最好的。

辩论可以有，但恶意的黑，只能说那个人不行。尤其是上升到言语攻击别人，这只能说明那个人的知识储备已经到达瓶颈，只能拿出自己最后仅有的素质，用骂人来赌一把。看能不能把对话，从辩论引到对骂上。

其实大家最终都是一个目的，国货很牛！纠结点在于，谁现在是最牛的最能代表国货的。在国家自强，民族自豪的现在，如果小米拥有可以和高通中端及高端对抗的处理器，那起码在手机这块儿，很多人都会引以为傲的，其中也包括我。