APP开发商使用华为方舟编译器重新编译的APP，可以使用在非华为的手机上吗？

在华为P30系列的国内发布会上，余承东还公布了更加革命性的突破——“华为方舟编译器”，并且呼吁全球软件厂家把这各个软件用编译器编译一下，不用重新开发，这是安卓系统上的里程碑。用了编译器后系统流畅度可以提升24%，系统响应提升44%，第三方应用提升60。

并且余承东还表示方舟编译器讲会开源，对所有厂家开放，旨在于解决安卓系统卡顿的问题。从根本上释放资源，之前的安卓系统包括Java虚拟机都是边编译边执行，采用了方舟编译器后就是直接执行，解决了流畅度的问题所在。还采用一个小车的的例子来展示这个效果。

实际上方舟编译器跟我们看视频有异曲同工之妙，通常我们看视频都是一边缓存一边播放，如果缓存速度跟不上就会卡顿，同理，只要你的缓存速度够快，那播放的视频就相当于是本地视频，华为的编译器就是大大提升了系统和APP的编译速度，让你忽略这个等待的过程。

那华为的编译器能在非华为手机上使用吗？答案是肯定的。华为都已经明确表示对业界开源，还呼吁全球的所有APP厂家都赶紧来使用。但至于你的手机是否能用上方舟编译器，那就要看你所用的手机品牌是否愿意采用这款编译器，至于使用的软件，那就要看软件厂商是否愿意。

方舟编辑器在整个华为的软件生态中起到的是粘合剂的作用，是一种软件技术层面上的优化调剂，也可以看做是从底层去解决安卓运行机制带来的烦恼。很多人也在猜测，用了华为的编辑器后，市面上的APP都可以兼容华为的生态，为华为自己的操作系统做铺垫，这样就可以与安卓市场的各大软件实现无缝对接。

不管如何，只要方舟编译器真的如之前的turbo技术一样起到立竿见影的效果，那将会是非常可喜的事情。目前还不得而知这个编译器的难度多大，要是高通联合其余的手机厂家自己出一个类似的加速器，或者谷歌也有这样的技术，那市场又会回到原点，处于各自混战的状态，就看方舟是否真的如此厉害了，第一步能联合多少公司进行优化。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

APP开发商使用华为方舟编译器重新编译的APP，可以使用在非华为的手机上吗？

该担心的不是苹果、google，难受的是arm和高通，不知道谁能挨板子。arm担心华为借势与高通联手走risc v 的路，高通担心华为直接开卖自己的麒麟系列给自己放血。方舟编译器的目标不是操作系统，而是硬件。编译器比操作系统更接近底层硬件，开源的目标应该是把自己的芯片发挥的极致，这才是本质的东西。可以想见的是华为此后将扩大编译器的生态，目标却是给自己芯片赋能。这将为华为推开芯片直接销售的大门。ti的ccs开发系统、arm的ads开发系统都是为芯片销售铺路的。当年intel、amd都做过适配自己硬件的编译器，英伟达和当年的ati也都用类似的方法给芯片的开发生态打基础。所以方舟编译器根操作系统没关系，应该在几年之后看到华为的arm指令集芯片或risc v指令集芯片的直接销售的场面。这种可能的布局已经2-3年了，看看hikey960、970就明白了。一个不销售的芯片，却投放高性价比的开发板，目的何在？就是培养开发人员生态的尝试。现在开源一个原本不必开源的开发技术，目标就是芯片销售啊！华为眼光很独到，用自己的手机给芯片代言这一步已经做到了，麒麟芯片赚钱已经不成问题。hikey960、970协作，培养开发者，却不卖成品芯片，给系统软件开发者一个高性价比玩具；联合高通微软，打造arm版windows；加入risc v生态；现在推编译器。呵呵，只要美国敢继续玩给中国断芯片的路数，华为麒麟芯片的商机就来了。这商业机会拿捏的！从2012年布局芯片，这得什么眼光？对于操作系统，禁止没多大用，pc方面有linux，安卓除了play部分闭源，开源部分没发禁止，hikey开发板就是完全开源的安卓。5g芯片华为已经宣布开口子，soc开卖还远吗？这就是编译器的商业逻辑。

能运行linux和安卓的系统少吗？但mips指令的龙芯，编译器没搞gcc和llvm的路子，做闭源的，外面根本玩不好。mate已经把麒麟搞得高端了，从hikey960开始的开发板开始，就在给麒麟培养生态了。估计编译器走的llvm套路，针对soc优化了。

如果说华为的心仅仅是卖终端，你可以看看实体店的布局，无论12线城市还是县城一级，华为实体店都很一般。实体渠道绝对比不过联想、oppo，而品质绝对低于苹果，这感觉是不是更像intel和amd呢？狼性文化的华为这正常吗？所以尽管终端做得不错，但战略目标是什么？再回忆一下华为在路由器上的套路就明白，大b一直是华为的长线目标。

intel有什么最终用户生态吗？如果卖芯片要考虑的是谁呢？你看到华为建itune和appstore的生态系统了？判断华为走软件还是走芯片，要看他的动作，不能看说什么和卖什么，那都是现实，而不是战略。你说的两条线是无判断的。google是典型服务型软件企业、亚马逊是典型运营企业、微软是典型的软件产品企业、intel是典型硬件上游企业、dell是典型整机硬件。你觉得华为更像谁呢？

华为最有趣的是，他们把每个战略过程中的手段都做得赚钱。如电源补短，就把自己的电源做到最好，然后开卖，然后把业务卖掉；用户终端侧路由把3com收了，做到相当声色，再独立出去。如此种种！将来把芯片做起来，把终端事业独立出去是一点也不奇怪的。但交换机、核心路由器、服务器数据中心，这些面向大b的，即便赔钱了也咬牙坚持干，芯片更是如此，连续赔钱还是坚持，战略定力之强很少见。

当然，战略有一成不变的？2000年，华为还说不做终端呢！战略格局也是在变的，能预见格局变化，才是格局本意。不知道此时放弃什么、主攻什么、辅助做什么，那就叫没格局，没战略。看看任正非，说华为不过是芝麻，5g爆发还早，技术好不得不用。一般说来，不觉得矛盾吗？还有，没发现华为主销量手机品牌几乎一水的970、980，但偏有6、7系列，不买芯片，只小量使用在非主流机型上吗？如果主要做终端，这不是太奇怪了吗？看看其他终端厂商有这么干的？异常即妖！终端的逻辑是这样吗？所以，华为终端背后一定是另有方向的，终端做得再好不过是解决战略中问题的。低型号芯片设计难度远低于旗舰芯片，只需要搞清套路就好。那些用低型号芯片的不过是1000人以上的芯片验证成本摊销，旗舰芯片研发成本高，不上量根本不赚钱。如果战略重点在芯片，而不是在终端。那么，荣耀、华为都用旗舰芯片；小量的低成本芯片终端；不卖芯片却出开发板；有os不发布，却发布不需要发布的编译器还开源，这些异常就都解释得通。如果战略目标在终端，那么应该小批量终端试水，给自己的os建立开发社区，封闭appstore与开发者分利，苹果路数照搬，还都开源自己该开源的os，直接用llvm编译器而不自己做，这才套路。

APP开发商使用华为方舟编译器重新编译的APP，可以使用在非华为的手机上吗？

华为方舟编译器的推出，极有可能进一步提升安卓手机的运行流畅度。正如余承东在发布会上所说，华为方舟编译器将是安卓系统历程碑式的突破。根据发布会介绍，这款编译器是针对安卓APP的，并非安卓系统构架的改变。只是经过编译后的APP，在安卓系统上运行会更加流畅。如此说来，编译后的APP可以用在所有安卓系统上，并不局限于华为手机。

那华为为何如此慷慨，为所有友商提供开源的方舟编译器。其实华为是在为自己的生态链做铺垫。这款编译器的能力应该是具备提升APP运行速度的，对所有安卓机都是有所提升的。只有这样才能吸引所有的APP开发商都在开发完程序后，再多一个编译的步骤。从大角度看，是利于整个安卓系统的。

但另一方面，编译后的APP运行在华为手机上肯定比其他品牌安卓手机上更加快速。这样一来，华为必定是更加大受益者。编译器是华为编写的源代码，自然比所有厂家都了解更深。编译后软件，等于经过了华为手一道，将以前杂乱无章的安卓APP统一一下。华为利用统一后的APP，再对应优化安卓系统底层代码，形成APP和系统的完美匹配。这种虽然比不上苹果那种完全掌控IOS和运行软件标准，但是华为在如今安卓运行的规则下，整合出一套自己的标准，那么将极大的提升华为手机的使用体验。

无论华为最终受益多少，但是华为编译器的诞生，对于整个安卓环境的优化改善也是显著的。相信不久后，会有很多关于华为编译器的分析和解读，就可以证明以上推测是否正确。

想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

APP开发商使用华为方舟编译器重新编译的APP，可以使用在非华为的手机上吗？

经方舟编译器编译后的APP适用于所有安卓手机，不存在兼容问题。

APP开发商使用华为方舟编译器重新编译的APP，可以使用在非华为的手机上吗？

我用魅族15手机下载了华为应用商店，然后下载微博极速版(目前只适配了这个软件)，体验很快，边滑动图片就边显示出来，我自己和正常微博app对比，正常微博版本加载图片要慢很多。

APP开发商使用华为方舟编译器重新编译的APP，可以使用在非华为的手机上吗？

很明显,这个适用于所有的开发者,源代码放入编译器里面编一次就好。只要APP上架前诺亚方舟编一下就OK啦。