华为P30跑分仅28万，安兔兔评论区“炸锅”，跑分还有意义吗？

不知从什么时候开始，跑分已经成为了衡量一款设备性能的标准，整个手机电脑圈都流行各种跑分。而安兔兔这个曾经不值一提的测试软件，因为小米“性价比”的注入而活跃在各大网站上，按照雷军的说法——“不服跑个分”。所以安兔兔就成了跑分的主战场，鲁大师次之。

我们都知道小米入股了安兔兔，每一代的小米旗舰从一开始发布到后面的升级，你总能看到小米旗舰机“优化”的神速，骁龙845的手机从一开始的20万出头到最后超过30万。今年的小米9也是如此，一开始就是37万分，看到IQOO的测试分数超过了40万，马上就说小米9优化到了42万多。说到底，这不过是自欺欺人罢了，自己当运动员又自己当裁判。

最新的华为旗舰机P30的跑分为28万在评论区就炸锅了，说到底，麒麟980整体实力还是优于骁龙845，而骁龙845的跑分都轻松30万了，麒麟980再怎么样也是30万出头呀。虽说麒麟980的GPU是一大短板，但是CPU和NPU还是很强的，不可能就因为一个GPU就与骁龙855相差12万分吧。

说到底不管是安兔兔还是鲁大师这样的跑分软件都是模拟手机的使用场景，而测试软件的模拟场景是可以设置的，很多时候可以根据测试跑分的规则进行针对性的调教，有作弊的嫌疑，以此来达到高分的目的。但实际体验还是没有半点提升，俗称样子货。

其实不光是安兔兔，很多测试软件或多或少都被收买了。最简单直接的就是注资入股，而有的是直接收购。而有的则是一些暗箱操作，或多或少的给与一些照顾。目前参考价值最大的就是GeekBench这个测试平台，雷兔兔和娱乐大师是各位其主，各自偏向自己的一方。

除了性能排分，在拍摄领域，华为也把DXO这一测评网站带火了。但事实求实的讲，DXO已经不再是之前的那个DXO，简单的说两点大家就可以看出一些端倪了：

第一：华为的P20Pro拍照得分为109分，而后面的三星S10+和华为的mate20Pro两款旗舰不管如何，得分始终在109分上，一分都不能多。很显然，这个霸榜的名字必须是“华为P30pro”。

第二：华为的mate20Pro与P20Pro采用了同款的莱卡三摄，但是分数一分都没有增加。而采用了同款双核1200万镜头的分别是三个得分：小米MIX2S的97分、小米8的98分、MIX3为103分。同样的硬件，华为时隔一年一分都没有优化上去，而小米在一年内通过自己的“优化”实现三连跳。难道小米的相机部门比华为IDE徕卡实验室还牛逼？一年就优化了6分。

除了以上两点你也会发现其实很多的得分结果很巧妙。连性能这种实际体验的分数都可以认为操控，那拍摄这种主观性的测试就更不要说了。为什么联想的常程不承认华为的拍摄，说自己使用下来还是三星的拍摄好，同样oppo的沈义人也对此不满，表示按照DXO的测试规则，那么所以手机的拍照都是一个效果，所有手机都是一个模子里刻出来的。

说了这么多，华为P30在安兔兔上这么不待见就习以为常了，安兔兔是小米的地盘，结合最近两家的撕逼大战就不难理解，这是在耍点小手段。不过实事求是的讲，麒麟980的整体性能真的比不上骁龙855。但是这样做未免太小气了，买P30的不会因为一个分数就放弃的，最终结果就是两败俱伤。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

华为P30跑分仅28万，安兔兔评论区“炸锅”，跑分还有意义吗？

纯看硬件性能的话，麒麟980确实和骁龙855存在一定差距，但是现在的手机处理器达到这个级别已经很难感觉出两者的使用差距了，无非是在安兔兔这样的跑分软件上才会出现差距，何况华为P30的跑分已经达到了28万，这也属于相当高的成绩了，保证手机日常流畅和娱乐绝对没有问题。

华为P30的麒麟980是自主研发的，但是由于使用的是ARM公版架构为基础，所以比起高通骁龙855自主定制研发的核心性能差一些，何况骁龙的GPU技术也是当年从AMD收购过来的，性能非常强悍，不是华为能在短时间内赶超上来的。但是华为凭借着自主芯片、手机和EMUI系统，通过优化设计推出了GPU turbo和CPU turbo技术，在软硬件层面上进行了充分优化，从而大大弥补硬件架构不足的缺点，和骁龙855差距已经变得非常小了。

P30作为华为新一代旗舰手机，定价比市面上许多骁龙855的手机高很多，可能因此有很多人觉得P30性价比太低，但是手机是一个整体，在手机处理器性能开始过剩的今天，跑分和性能的高低已经不是那么重要，P30的真正卖点在于强大的拍照性能，无论是长焦画质还是暗光画质都明显超越了其他高端手机，而且这是看得见摸得着的提升，比枯燥的跑分数据要重要多了。

手机发展到现在这个时候，跑分主要纯粹的是体现手机性能，手机性能高低不能说不重要，但是一旦达到25万分以上这个层次，性能的差距已经难以在日常使用中体现，况且手机在安兔兔上跑分的高低并不一定能真实反映出性能强弱，因为跑分是可以通过认为手段进行“优化”的，所以我认为到了P30这样的高端机型上更重要的是手机拍照、屏幕素质和特色功能方面。

华为P30跑分仅28万，安兔兔评论区“炸锅”，跑分还有意义吗？

看到这个问题，我只想说，如果小米的旗舰跑28万，还不被喷死？

但为什么看了许多回答，都原谅了华为呢？

就因为华为的28万分的手机价格比小米的37万分的手机贵一倍吗？

跑分一直就是个有争议的事，有意义吗？当然有，这个和高考分数一样，有意义吗？当然有。但它是决定性的吗？肯定不是。不是为什么还要参考跑分？因为没有其它更有意义的方法来判断手机的速度的快慢了。

所以这个事情很简单，因为没有更好的方法来判断。跑分就是在模拟软件的实际运行情况，一个CPU在软件中速度跑到28万的手机，肯定是要比跑到37万的要慢。起码多数情况要慢，也许偶尔会有个别软件差不多的，但逆袭反超的可能性极小。

那么，既然有人想否定跑分这个标准不行，就是因为某些人热爱的品牌跑分不行了。那就给个更合适的判断方法吧。不要说什么使用当中差不多，如果小米跑分低了，别说低10万分，就算低1万分，也会被喷死，也不会有人说使用方面差不多。

明显是交智商税交多了，不肯否认自己而已。

华为P30跑分仅28万，安兔兔评论区“炸锅”，跑分还有意义吗？

华为P30跑分只有28万，这确实有点难以服众。而且P30是华为最新发布的旗舰手机，性能提升应该是理所应当的，但是在这次安兔兔的跑分中不升反降，让人不禁质疑安兔兔的公正性。以麒麟980的正常水平，跑分怎么说也有30万才对。麒麟980在CPU上完全超过了骁龙845，即使是华为比较薄弱的GPU环节，通过加持GPU Turbo2.0技术，也有所提升。麒麟980的综合性能妥妥的超过骁龙845，但是要低于高通的骁龙855处理器。安兔兔排行榜上，我们可以看到搭载骁龙855的手机跑分基本不低于35万，而小米9更是达到了37万的高分。安兔兔是国内的主流跑分软件，用户要比鲁大师多一些。很多人都以安兔兔跑分来衡量手机的性能。但是这几年来安兔兔越来越假，一些本来很强的手机却只有很低的分数，而一些手机厂商更是利用特殊手段来优化在安兔兔的跑分，难怪现在安兔兔被称为雷兔兔，权威性有待提高。跑分其实还是有意义的，通过各种测试环节得出手机的性能具有一定的参考意义，但应该只是作为参考，并不能完全代表一台手机的优劣。国外也有一些很知名的跑分软件，如果对国内的安兔兔不满意，可以试试用国外的，还是比较准确的。

对于华为P30的28万跑分，反正我觉得确实不太合理。

华为P30跑分仅28万，安兔兔评论区“炸锅”，跑分还有意义吗？

跑分高的时候就强调，跑分多牛，跑分不行时，就…

华为P30跑分仅28万，安兔兔评论区“炸锅”，跑分还有意义吗？

谢邀！

目前来看的话，这个数据是非常不合理的，我们知道mate20Pro的跑分已经超过30万家，嗯那么对于p20来说应该至少和mate20Pro保持同样的水准，也在30多万分左右。

除此之外我们知道，华为系列的手机跑分一般都不是那么强悍，对比高通来说，动辄几十万的跑分确实是有点差距，不过，这也源于华为的处理器，在GPU部分确实存在着缺陷。

但跑分在目前的智能手机行业里，可参考的维度已经降的非常低了，也就是说，基本跑个热闹而已，在实际体验中还是与跑分有很大不同的体验。

目前华为系的针对自己手机 CPU不足的情况下，已经做了软件方面的优化，通过用户反馈情况来看，在游戏方面的体验应该是没有大的问题。

除此之外整个p30系列主打的依旧不是绝对性能，如果要追求极致性能，可能还是要数a系列，高通的8系列也要靠边站，但对于很多用户来说，除非大型游戏才能够激发出这样的潜能，很多用户可能都接触不到。

p系列主打的是拍照性能，目前来看采用的是，索尼imx6系列最新款的传感器，四千万像素，除此之外包括超广角变焦，以及一颗tof镜头。不出意外的话，华为p30Pro依旧会是拍照的标杆产品，外观设计目前也算是比较拉风吧，总体上，相比于p20 Pro还是有不少提升的。

跑分只是一个参考维度极小的，数据，与日常生活的体验有很大的差距，我个人是觉得还是要上手体验一番。