iQOO真的比小米9性价比还高吗？

IQOO与小米9两款手机是目前除三星S10之外少有的骁龙855旗舰手机，而且两款手机还都是主打线上的旗舰手机，手机价格还在同一水平上，那自然而然的两者就成了一对冤家。那么这两款手机谁的性价比数更高呢？

实话实说，两款手机的性价比都不错，小米就不用多说，一直是性价比大军的领头羊，从小米创办至今就一直高居性价比的大旗，有一批忠实的粉丝。vivo的IQOO虽说是新晋品牌，但背靠vivo这颗大树明显是有备而来，不管是外挂设计还是参数配置都显得诚意十足，连价格都是那么的走心，不得不说vivo这次考了真的是面面俱到，一下子就为自己树立了一个正面的标签。

参数对比之类的大家已经很熟悉了，针对两款手机最大的特点来讲，IQOO偏电竞，小米9偏常规旗舰，或者说开始注重颜值，但小米9身上还是有借鉴友商的影子，但比起小米8那样的随意复制节约成本，小米9这次的改变还是值得称赞的，并且极为难得的还有全息幻彩这样比较炫丽的颜色，可以说小米9针对性的对自己的设计进行改正。

IQOO这次的优势在于把电竞手机与传统的旗舰手机合二为一了，出了侧面的两颗电容虚拟按键，机身隐藏式的RGB灯带也很酷炫，比起一般的呼吸灯更为出彩，但也不像其他电竞手机那样张扬，铜管散热更是有了强力游戏的保证。另外IQOO的暗夜光轨的设计也比较有特色，在中间一刀切的效果也也不同于普通的渐变色手机。

主语说谁更具性价比，小米9有无线充电和4800万的镜头，但是IQOO的44W超级快充和第六代屏幕指纹扳回一城，从成本的家督上来说，这几者中最为使用，成本最高的怕是44W的超级快充了，具体成本不知道，但是看看华为的40W快充和oppo的50W 的super VOOC就知道这快充技术成本确实不奈。

4800万的索尼镜头已经很普及，千元机的红米note7pro都上了，而无线充电主要的就是线圈，这主要是对手机空间的考虑，至于屏幕指纹，第五代和第六代差距不大。所以小米9和vivoIQOO性价比都半斤八两，就看选择时趋向于那一方面。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

iQOO真的比小米9性价比还高吗？

比米9便宜一块钱，能高到哪里去？而且就系统优化来说，已经败了

iQOO真的比小米9性价比还高吗？

贪婪无底线，vivo的旗舰iQOO滞销也是使用入门级索尼IMX363型摄像头有关，因为它的拍摄水平只适合在千元机上使用，所以被小米9吊打几条街，没人买却美其言（现货供应）好在是手机，如果是在白菜没人买，还要运去猪场喂猪，新机速递;华为nove4，麒麟710处理，前摄3200万背2400+800+200万像素三摄主打自拍，把oppo与vivo往死里整，4+128内存，小米9 SE骁龙712处理器，前2000万背4800+1300+800万像素三摄，任务是把vibo的旗舰iQOO扫地出门，6+64内存，两款机售价同样1999元，都是性价比满满，都值得入手！拍摄性能低下的iQOO要哭晕在厕所，另外一款红米note7性价比也满满的，它前1300万背4800+500万像素双摄，骁龙660处理器，3+32内存999元，4+64内存1278元，6+64内存1528元，风水轮流转，讲拍照没蓝绿厂与苹果什么事了

iQOO真的比小米9性价比还高吗？

米9是小米向高端均衡机型进发的第一部手机,综合来说除了电池稍小,其他各项硬件参数都相当全面均衡。

而IQOO是一款偏向男性用户,参数党,并针对定位人群不重视的部分作出取舍,并对痛点进行加强的手机。

小米以前的数字机型其实都挺均衡,有妥协但总体比较水桶,可为什么每次都有很多用户都各种吐槽拍照,屏幕，音质等等。

主要问题在于水桶而又平庸,虽然同价位非常值得选购,但相对各种黑科技的顶级旗舰,各方面都算不上顶尖。

而iQOO虽然很多方面阉割,但却带来4000mah以及44w快充这种长板作为特色。对于在乎性能,以及续航,并只是扫码,屏幕差不多就行的用户群体来说,是非常值得的卖点。

所以大家对iQOO的吐槽并不多,因为对他的目标群体来说， iQOO-一点也不显得平庸。

而米9相对于以前的平庸水桶,虽然还是走均衡路线,但这次的水桶高度确实已经是次旗舰的上层水准。

做什么选择,看你自己的需求。

iQOO真的比小米9性价比还高吗？

就冲iqoo不耍弄消费者，我入手了一台！

iQOO真的比小米9性价比还高吗？

智商机在大件缩水严重，整机成本比米9低最少300块，唯一的有点就是电池