为什么小学、初中老师和高中、大学老师在补课事件上差别那么大？
为什么高中老师补课，大学的老师兼职是可以的，而小学初中义务阶段的补课却上升到师德师风，明令禁止。都是用专业知识赚钱，遭遇为什么不同？
这个问题问的好。为什么大学老师可以在外面兼职，中小学老师就不能有偿补课呢？
首先，我们来探究一下严禁教师有偿补课的规定来源于哪里？我查遍了《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国义务教育法》、《教师法》等内容，这几部法律没有“严禁在职教师有偿补课”的条款。至于其他的法律文件上是不是有相关规定，我还不得而知。
那么，这条规定来源于哪里呢？来源于教育主管部门的一些文件，在相当多的文件中都有明文规定“严禁在职教师有偿补课”，为什么文件中会有这项规定呢？我想主要还是有偿补课的做法令大多数家长反感。在职教师有偿补课，难免会牵涉到招生的问题，老师就会有意无意的向自己的学生施加压力，小学生容易受到老师的影响，家长也怕因为不上补习班而让孩子不公正待遇，就会不得已去上补习班。这最容易引起家长的反感。中小学老师基数大，接触到的人群自然也更大，就算有很小比例的老师这样去做，也已经影响到很多家长，让家长产生反感。而这种反感一旦产生，又把他放在所有老师身上，认为所有老师都像这些老师一样“课上不讲课后讲”，这样，就算有的老师能够做到不为招生向自己的学生施加压力，课堂和补习班一样尽心尽力去教学生，家长已经不相信了，因为已经给老师贴上了这样的标签。这样的问题反映的多了，教育主管部门自然是一禁了之。
大学老师就不存在这个问题了，大学生的家长也不像小学生的家长这样关注老师，你兼职不兼职，补课不补课家长很少了解，也懒得去了解，也就相安无事了。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
