随手拍的花草，点赞过千，大师的摄影作品，却无人点赞，为啥？

这种现象一点也不奇怪，刚才看了一个条友的文章，他说自己花几个小时认真创作的文章没有多少阅读量，后来突发奇想，把自己刚吃剩的半块发糕拍了图发了个微头条，没费多少时间，几万的展现量，几千的阅读量，还有几千个赞。其实这没什么奇怪的，我感觉有几个原因：

一，头条是一个很大众的平台，大家在忙于工作或生活之外的碎片时间喜欢看一些简单轻松的内容。

二，大师的摄影作品有一定的思想深度和艺术高度，普通人理解起来会比较费劲。

三，没必要去纠结这些，如果是为了阅读量和点赞量，你可以去追热点，去研究大家都爱看什么，比如大咖司马南，他每天说的话题都是最热门的，大家都高度关注的，虽然有时候未必是他自己的观点。

我觉得大多数人是跟我一样，喜欢写什么就写什么，不去研究别人爱不爱看，遇到有缘人互相关注支持一下，总之是随缘，随意。

大师与业余的作品优和劣没有绝对的，长江后浪拍前浪。以大师的作品做为标杆一点道理也没有。最有人脉的来源于基层。

马路边上的菊花～即使无人欣赏，深秋依然绚烂

不在一个层次，相差甚远，欣赏不了。

阳春白雪，下里巴人。

这就是信息时代的快餐文化现象，生活的、轻松的、华丽的、鲜明的图象更容易吸引人，就如生活随拍的花草写等，大师的作品有时主题比较隐藏，需要去品味，画面有时比较沉重、需要去体验，所以不象很一下让你吃饱的路边快餐，它需要你坐下来细细品味，是一种艺术体验的过程、因此两者是有差别的。

阳光然 • 2024-04-04 04:06:17 • 生活 • 352 • 1 • 0

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。