为什么感觉美国总统演讲总躲在玻璃罩后面,而普京阅兵却不需要防弹玻璃?美国总统他们在害怕什么?

美国和俄国的国情不同,别看这两个国家都允许成年人合法拥枪,但是在实际操作过程中有很大的差异!

美国对于有资质拥有枪支的人,并不对枪支的型号大小进行限制,只要有持枪证就可以在沃尔玛买到枪!美国对枪支的管理比较松,杀伤力较大的枪支,随处都可以买到。

而在俄罗斯想办理短枪或者手枪的持枪证非常的难,相反,办理长枪,尤其是猎枪,相对比较容易!一般情况下,要暗杀一个国家的领导人,使用短枪更利于隐蔽,更适合于出手。

长枪带进会场的难度比较大,比较显眼,所以在俄罗斯,由于短枪或者手枪,本身在国内的存量比较少,所以相对比较安全。最关键的是,俄国目前经济情况不好,一只像样的猎枪,卖到八万人民币左右,对于很多俄罗斯人来说,根本就是无法负担的。

在美国,曾经有十位总统被枪击过,最近的一次枪击发生在里根,担任总统的时期,幸运的是里根总统逃过了这一劫,然而,他的四位前辈就没有那么幸运了。

美国曾经有四位总统被暗杀,包括著名的亚伯拉罕林肯詹姆斯加菲尔德威廉麦金利以及全世界梦露影迷的情敌,最帅的美国总统肯尼迪,他们都没有躲过枪手的子弹,遇刺身亡。

有了这四个血淋淋的教训,后来的美国总统更加胆战心惊,所以加装防弹玻璃,增加安全感。而在俄罗斯的历史上,俄国的领导人从来就没有被刺杀成功过。

普京总统不喜欢防弹玻璃,另一个深层次的原因在于普京是克格勃成员出身,对于刺杀与反刺杀,可谓是专家中的专家,强壮的体格,灵敏的神经,使得他比起,身高一米九,胖嘟嘟的特朗普来说,灵活的多。

再者,曾经的特工出身,让他对于整个安保系统充满了信心,比起啥也不是的防弹玻璃,她更相信俄罗斯的特工,以及特工手中的特殊工具,俄国特工的箱子打开后就是一块防弹装备!而且作为一个曾经的特工,普京怎么可能不好好利用一下自己的专业身份呢?

在俄国,俄情报部门可以算是每一个公民最熟悉的陌生人,你不认识他,他却无处不在,他们根本不需要任何的法律手续,就可以对任何一个俄国公民进行调查监听电话,追踪你的行动,在他们面前,所有的俄罗斯人都在裸奔。

他们是比你爱人比你父母更了解你的人,如果你对普京有些什么不轨的想法,俄罗斯情报部门肯定来个抓你没商量,所以相对来说普京在国内还是比较安全的。

而美国总统通常都是政客出身,这些人虽然也经常健身,锻炼身体,但是身体素质怎么能和普京相比?就像咱们的校队,看上去很牛叉,但是和中国男足一比,差距还是非常明显的。

咱们不能用我们的爱好去挑战别人吃饭的技能,所以美国总统的反刺杀能力相对要弱很多,所以他们更加喜欢家中防弹玻璃,使自己时时刻刻感受到自己处于一种有形的保护之中,也让他们能够更加安心,更加自如地参加各种集会活动。

而美国政府相对就在这方面受到的掣肘比较多,要想监听一个人的电话,这件事情必须通过层层的扯皮,美国总统也不能例外。偏偏美国总统经常需要全国各地跑,跟民众零距离接触,发表演讲,如果他不这么做,人民将会用选票踢他的屁股,所以比起俄罗斯同行来,美国总统的安全系数相对较低。

而且能够参加阅兵的并不是谁都能去,要过好几个关卡,俄罗斯在这方面还是很严格的。而美国则不同,美国人是公民,都可以看,但是前提是你得挤得进去。

特朗普在宾州的一场竞选演说,在广场上就云集着五万多人,这些人鱼龙混杂,根本就没有很好的办法进行甄别,而且他们经常会变换位置,非常有利于枪手的隐藏,所以对于总统来说,加装防弹玻璃是很有必要的。

而且对于普京总统来说,国内几乎没有反对派,所有的反对派和觊觎总统宝座的人,不是已经被关进了监狱,就是驱逐出了国境,当然还有一种可能,已经见到了他们最爱的上帝!所以在国内普京安全的很,根本用不上防弹玻璃!

为什么感觉美国总统演讲总躲在玻璃罩后面,而普京阅兵却不需要防弹玻璃?美国总统他们在害怕什么?

首先这两个国家都是允许人民合法的拥有枪支,所以国家领导人都有一定的被枪击风险。至于为什么普京阅兵不需要防弹玻璃,而美国总统需要躲在防弹玻璃后我想有以下几个原因:

两个国家都允许人民合法的拥有枪支但是实际实行过程当中对于细节却有差异

在美国和俄罗斯都允许18岁以上的成年人拥有枪支但是有所不同的是,美国不限制拥有枪支的种类和型号,只要办理有持枪证就可以合法拥有在枪支商店里面所能购买到的任何枪支,无论是长枪还是短枪;在俄罗斯办理长枪尤其是猎枪的持枪证非常的容易,但是想要办理短枪或者手枪的持枪证非常的难。众所都知短枪或者手枪更加便于隐藏和携带,长枪却容易被发现,也不容易隐藏。所以在美俄两国进行集会的话,美国人更容易将便于隐藏的短枪或者手枪藏于身上带进会场,而俄罗斯的话短枪或者手枪本来就比较少,长枪又容易发现所以能够带进会场的枪支就比较少甚至几乎不可能带进去。

图·红场阅兵附近隐藏的俄罗斯狙击手

两个国家历史上的总统遭遇不一样

美国历史上一共有四位总统被暗杀,分别是亚伯拉罕·林肯、詹姆斯·加菲尔德、威廉·麦金利和约翰·肯尼迪,而且在俄罗斯没有被刺杀成功的先例。有十位美国总统被枪击过,最关键的是还有被刺杀成功的四个。这就让后世的美国总统有些胆战心惊了,所以加装防弹玻璃毕竟可以增加安全感。而俄罗斯领导人在历史上毕竟没有被刺杀成功过。

图·防弹玻璃后的特朗普总统夫妇

普京是克格勃特工出身与世界上绝大多数国家的领导人的身份不同

普京是克格勃特工出身,本身就是刺杀和反刺杀的高手,身手也比起一般的国家领导人也更灵敏一些所以从对于个人安全的自信度上来说也大于一般的领导人所以从他个人来讲除非在特殊时期是不需要防弹玻璃,比起防弹玻璃普京更相信自己身边的克格勃特工和他们手中的箱子,有很多人都认为克格勃特工的箱子具有防弹功能并且里面装有火力强劲的突击步枪或者是其他武器。

图·特工出身的普京总统手提特工箱子

而美国总统就不一样了,美国总统绝大多数都是政治家而非真正的特工出身,反刺杀的能力要弱的多,加装防弹玻璃是对自己的一种必要保护。

图·俄罗斯特工箱子打开后的样子就是一块防弹装备

坐在自己身边和身后的人身份不同

身份不同的主要原因是普京总统参加的是阅兵式,阅兵式身后和旁边做的主要是什么其他国家的领导人或者是苏联老兵,这些人能坐在这里都是不可能刺杀普京的人。阅兵的地方一般也是莫斯科红场,保卫工作严密。但是美国总统一般参与的都是各种集会,包括竞选集会、施政演说、政治辩论……参加这样集会的人一般鱼龙混杂,所处的位置也比较多变,这样就便于了狙击手的隐藏、和持有短枪或者是手枪的人接近。所以很有必要加装防弹玻璃。

刺杀带来的后果不一样

在俄罗斯国家的总理或者是副总统都是而是总统指定候选人,所以即使是刺杀成功,俄罗斯的国家大政方针不会有太大的改变。但是俄罗斯对于敢于刺杀国家领导人的罪犯手段是相当的严厉,不仅仅是杀手本人要受到极刑,和杀手相关的集团很有可能招致灭顶之灾,俄罗斯人的报复是特别严厉的,所以一般的杀手或者是杀手背后的集团不能承受这样的后果,换一句话说惹不起。

图·现在演讲的俄罗斯总统普京

美国和俄罗斯完全不一样,美国是多党制,共和党和民主党是历来的死敌,总统的变更往往直接影响国家的大政方针的改变。这种改变往往是对各种利益集团的利益分配会进行彻底性的改变,这就是为什么美国历史上有那么多的总统被刺杀,究其原因还是背后的利益集团在作祟。而且这种利益集团的势力极大,往往处理的仅仅是杀手本人。所以是小成本换来大利益,而美国总统本人却不愿意承担这样的风险所以加装防弹玻璃很有必要。

结语

所以这个问题看起来是一个简单的是否加装防弹玻璃的一件小事儿,除了美俄两国总统身份上的差异以外,事实上更多折射出来的是美俄枪支政策的差异,美俄政治操作手法的差异。

文/淦珩 图/网络

为什么感觉美国总统演讲总躲在玻璃罩后面,而普京阅兵却不需要防弹玻璃?美国总统他们在害怕什么?

曾经有人笑话说:美国总统怕死,在自己的土地上防着自己的民众,真是丢人。

很多人都留意到,美国总统在公开演讲时,都会站在厚厚的防弹玻璃后面。

2005年,小布什在格鲁吉亚访问期间,一名男子朝着讲台扔了一枚苏制RGD-5型手雷,这枚手雷就落在了布什讲台30米开外。所幸这枚手雷用红布包裹,撞针没有被成功拉出,只是砸中了现场一个女孩,没有造成人员的伤亡。

事实上,美国总统是高危职业。在1865年林肯在看戏时被人枪杀之后,加菲尔德麦金莱以及肯尼迪,也是被枪杀而死的,而当年里根中弹差一点丧命了。从华盛顿总统到特朗普一共经历了45任总统,其中有9个都遭到了刺杀,4位被刺杀身亡。

自此之后,在一些公开演讲场合,美国总统的身前身后都会竖立起防弹玻璃幕墙。这块防弹玻璃墙由美国国防系统公司设计,是用特殊材料通过特殊工艺制造而成的,可以阻挡子弹、爆炸物和其他投掷物,能够抵挡75发高能弹药,防御力极强。

这时候就有人质疑了,同样是总统,为什么俄罗斯总统普京就用不上防弹玻璃?

其实,普京并不是用不上防弹玻璃,只是要分场合。

相较于美国总统来说,俄罗斯总统普京并不是一个热衷于公开演讲和抛头露面的人。这很可能跟他的的特工经历有关。

每年他出席在公众面前的机会不多,只有在卫国战争胜利纪念日和克里米亚“回归”纪念日才会在室外公开演讲。而这两个场合场地十分固定,安防工作也做的十分严密,基本上没有给到别人潜伏袭击的位置。

而且,普京就是做特工出身的,具备一定的刺杀和反刺杀能力。对于自己的保镖,也是严格筛选。能够在他身边从事安防工作的人,基本都是特工,不容易下手。

关于枪支的规定不同,在美国,100多美元就可以入手一把手枪,而俄罗斯只允许公民持有步枪。

美国持有枪支的成本很低,只要年满18周岁,申请到持枪证,就可以持有长枪。年满21岁,申请到持枪证,就可以持有手枪。而持枪证一旦申请是终身有效的。

手枪和步枪的区别是什么?手枪体积小,方便随身携带和藏匿啊!公民持枪一只是美国人民自由的象征,但同时也给社会埋下了不少的隐患。

俄罗斯也允许公民持枪但持枪证不是终身的,需要五年考核一次,考核通过了才可以继续持有枪支。而且,俄罗斯只允许公民持有步枪,不能持有手枪。

另外,还有最致命的一条规定就是,喝酒时不能持枪。这对于爱酒如命的俄罗斯人来说,也大大减少了持枪的概率。毕竟和抢比起来,还是酒更香。

不用防弹玻璃幕墙,并不代表普京在人身安全这个问题不作为。

就拿疫情时两国总统去医院慰问这件事情来说,特朗普去医院慰问,简单戴了个口罩就跑去了。而普京却穿了全套的防护服和面具。

普京的安全是由“总统安全局”负责,通常他的形成地点都要提前十五天进行考察甚至清场,在确认了现场万无一失才会让普京过去。

而要成为普京的保镖,不仅要是斯拉夫人,还要人品优良、家世清白。

普京的每一个保镖不仅要精通各种枪支的使用,连重型武器也要会用。在没有武器的情况下,还要是徒手搏击的好手。而且重要的保镖还有一个随身携带的黑匣子。

这个黑匣子不仅有折叠式冲锋枪、抗干扰通信设备,还有急救药丸等小东西。关键时刻还可以用来挡子弹。

总的来说,在公开场合是否使用防弹玻璃墙,并不代表两国总统是不是“怕死”,而是两国的国情不同,在安放工作上的着重点不同。

美国总统的防御方针是当下制定,而俄罗斯总统普京却是提前计划确保万无一失。这大概也和普京的特工出身有关系。

为什么感觉美国总统演讲总躲在玻璃罩后面,而普京阅兵却不需要防弹玻璃?美国总统他们在害怕什么?

俄罗斯红场阅兵的安保措施是非常严格的,俄罗斯总统普京每次都会在主席台上阅兵,基本上没有乘车。不过普京阅兵之前,红场附近都要进行清场,并且红场的顶楼上还会安排狙击手。

美国的阅兵像是一场游行,,而俄罗斯举行红场阅兵要提前清场

美国总统已经很多年没有阅兵了,美国的阅兵和俄罗斯完全不一样,美国的阅兵只是搞一场欢乐游行,大量的民众会跑去观看,而且美国总统要和军队一起游行,所以要做好充足的安保措施。

美国总统特朗普想搞一次阅兵,但是由于劳师动众,导致受到华盛顿特区的领导人反对。可见特朗普想搞一场阅兵也难以达成。究其缘由,主要是阅兵的场地在华盛顿特区,而华盛顿特区前面的广场现在已经改名为“黑人的命也是命广场”,并且华盛顿特区是民主党执政地盘,所以不会允许特朗普胡作非为。

美国这几年的总统基本上没有参加过阅兵,在海湾战争胜利之后,美国曾搞了一场阅兵,自此以后美国就不阅兵了,所以美国总统根本就不可能去参加阅兵活动,平时都是坐在车里。

美国总统的专车是非常安全的,车里装着各种各样的安保系统。美国总统之所以坐车如此谨慎,主要是在美国历史上有很多领导人遭到暗杀,最让人记忆深刻的就是美国前总统肯尼迪,他当时坐在一辆敞篷车里被爆头。从此美国总统出行的时候,基本上都要坐防弹车,毕竟有了前车之鉴,美国总统变得格外小心。

在俄罗斯持枪有严格的规定,总体安全环境好于美国

美国和俄罗斯都是可以持枪的国家,但是俄罗斯持枪的规定更为严格,一般情况下手枪遭到严格的限制,只能拿一些长枪。而这些枪支又非常的明显,拿出去的时候就被人知道了,因此很少存在暗杀行动。俄罗斯方面就是为了防止暗杀活动,故而在大多数地区都明令禁止持手枪。

但是美国这个国家完全不同,大多数地区都允许持手枪,有些特别的地区还规定在持枪的时候必须把枪放在显眼的位置,可见美国各个地区的情况都不一样。和俄罗斯相比,美国人被暗杀的几率更高,所以为了安全起见总统必须要待在防弹车里面。

前段时间,美国总统特朗普掀起了一场游行活动,他指责美国前副总统拜登选举腐败,结果他的大量支持者走上了华盛顿的街头,然而特朗普本人并没有和这些人走在一起,他乘坐防弹车,经过人群时,在车里面对着他们挥手,最后去了自己的高尔夫球场。

就算在支持特朗普的集会上,特朗普也不会轻易暴露在人群面前,除非是他自己亲自组织的竞选集会。当然在举办这些集会之前都要经过清场,参加集会的人还要经过安保检查,是不允许携带枪支弹药的。

俄罗斯总统普京的自我保护能力和反侦查能力特别强

其实俄罗斯总统普京也遭到过三次暗杀,有两次是在阿塞拜疆。不过这些暗杀活动基本上都是炸弹暗杀。当然普京身边保卫人员的实力也都是非常强的,最关键的是俄罗斯总统普京具备反侦察能力,他之前是克格勃特工,自我保护能力非同一般的强,能够规避各种各样的危险。

事实上任何国家领导人的安保措施都非常的严密,因为只要是从政,肯定就会有不少政敌,毕竟政治博弈是非常残酷的。总体上来说,美国总统面临的风险要比俄罗斯总统要高,由于美国这个国家在全世界树敌太多,所以美国总统在执政期间是存在人身安全威胁的,就算退休之后,也会得到国家特勤局的保护。

到现在为止,俄罗斯一共有过三位总统,分别是叶利钦、普京和梅德韦杰夫。这三位总统目前来说都是安全的,毕竟俄罗斯是一个单一民族的国家,国内矛盾并不是那么错综复杂。

但是最近俄罗斯反对派领导人纳瓦利内事件让俄罗斯方面受到的影响很大。纳瓦利内遭到暗杀涉及到诺维乔克这种神经毒剂,这让俄罗斯很难说清楚,结果和西方国家产生了冲突。

俄罗斯最担心的就是车臣地区的恐怖分子,因为这些恐怖分子在莫斯科制造过恐怖袭击;不过这几年情况已经好了很多,莫斯科的安全环境得到很大的改善。

为什么感觉美国总统演讲总躲在玻璃罩后面,而普京阅兵却不需要防弹玻璃?美国总统他们在害怕什么?

莫斯科红场胜利日大阅兵已经完美结束,尽管俄罗斯的新冠疫情仍较为严重,许多受邀西方大国的元首都未出席,但是这对阅兵仪式的进行并未产生太大影响。

相反,从红场的视频中我们可以看到,上到一国总统普京,下到阅兵方队中的普通士兵,他们的脸上全都洋溢着振奋激昂的表情。

同时在进行正式阅兵的时候,方队里所有的仪仗队员也是全都摘下口罩,更加能够彰显他们的从容自信,成为自“中国天团”之外最亮的“仔”

当然,从现场来看,俄罗斯一方最受关注的自然还是他们的总统普京了,普京直挺挺的站在中心讲台上,在各国仪仗队正式行动前,他开始了言简意赅的致辞。俄方出席此次盛典的代表除了一些身居高位的政府要员,更多的则是,在二战时保家卫国的高龄老兵,正是他们的血与汗,铸造了俄罗斯的胜利纪念日,此刻他们也紧紧坐在普京的身旁。

从现场的视频可以清楚的看到,普京在阅兵仪式从头到尾,身旁都无任何的保护措施,更不用说躲在防弹玻璃后。“乌拉”,当这声响亮的口号喊出后,胜利日阅兵正式进行。许多人认为,俄罗斯此次阅兵在疫情没有得到有效遏制的情况下贸然举行,是非常不理智的,可事实上,今年的此次阅兵对俄罗斯目前来说是是在必行的。

国内有专家解释称,俄罗斯今年有两个非常重大的政治活动,一个是此次的红场阅兵,另一个就是不久后的修宪公投。

而通过此次的阅兵,俄罗斯可以更好的彰显它的军事实力,例如在阅兵中展示的TOS-2重型火焰喷火器导弹系统,就为TOS-1系统的升级版本。由于俄罗斯不像美国可以实战告诉世人他们的强大,这样的机会不能轻易放弃。

在2015年1月26日印度阅兵时,美国时任总统奥巴马就受邀前去观礼,于俄罗斯的情形完全不同,当时的保护措施非常严格,重要人物躲在防弹玻璃后面讲话。

无独有偶,在去年7月4日,美国也举行了一次军演,现任美国总统特朗普也是用防弹玻璃挡着自己,生怕发生什么恐怖袭击。

对于美国而言,其实此举也是逼不得已,由于美国在国际上树敌颇多,加上本身国内就存在诸如种族歧视等之类的问题,谨慎小心一点也是可以理解的,毕竟在历史上就发生过总统被枪杀的惨案。

而普京在俄罗斯享有很高的声誉,本国人不会伤害他,加上俄民众彪悍的风格,又有谁敢在太岁头上动土呢!

为什么感觉美国总统演讲总躲在玻璃罩后面,而普京阅兵却不需要防弹玻璃?美国总统他们在害怕什么?

谢谢相邀!

普京阅兵不需要防弹玻璃,而美国总统每次都躲在防弹玻璃后面的原因是俄罗斯与美国国情不同,民众对总统的爱戴也不同!

普京能连任俄罗斯总统,因为他有过人之处,在攻打车臣战争中,叶利钦做不到的事普京做到了。叶利钦心慈手软,而普京心狠手辣,从车臣战斗中就了解到普京是如何消灭车臣匪徒的,为了减少士兵伤亡,普京下令发射导弹炸塌匪徒藏身之地,歼灭匪首在内的1.6万人。普京在别斯兰大剧院人质事件中,把车臣匪徒一网打尽!因此,普京被俄罗斯人民称之为“最可敬之人”。叶利钦很欣赏普京,把国家交给普京管制,这是对普京信任的表现!

特朗普就不那么幸运了。从新冠疫情到白人警察杀害非洲裔弗洛伊德来看,美国因种族歧视问题很难平息。而美国又是枪支泛滥国家,当地居民有持枪证都可以击毙闯入歹徒,不用审判!枪支完全失控的美国,特朗普敢独自一人在大街上走吗?在下令美军刺杀伊朗高级军官苏莱蔓尼,他还有安全保障吗?所以,他只能坐在防弹玻璃车里或有众多贴身保镖保护,他才能安全回到白宫!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐