如果宋朝没有秦桧，岳飞的命运将会如何？

中国历史上的第一悲情英雄岳飞是不幸的生在了宋朝，这个极度重文抑武的朝代。如果在更加开放的汉唐时代，岳飞绝对可以收复河山。

只可惜，他遇到了一对志同道合，把国家坑到底的昏君奸相。完犊子没有颜面见老爸的赵构，简称完颜构，以及秦桧，一代忠臣良将冤死在风波亭下，让人痛彻心扉。

如果在岳飞的年代里没有秦桧，岳飞的结局会不会有所不同呢？

很难！

赵构，这个人胆子很小，可能是受了靖康之耻的影响，他对于战争非常恐惧，生怕被敌人俘虏，步父兄的后尘。史书上明确记载，在一次金军进犯的时候，亲爱的赵构皇帝，正在妃子身上努力，听到敌人进攻的消息，竟然一下子就成了一名ed患者，年纪轻轻就有了不举之症。

可见他的内心是多么害怕战争，靖康之耻，给他留下了多么深刻的心理烙印。 所以他的内心是抵触打仗的，但是既然敌人都已经搜山捡海捉赵构了，他发现不是他不反抗，敌人就让他做安稳皇帝，所以他才下定决心为了自己的皇位，必须反抗。

可见他打仗的目的并不是为了收复失地，重建家园，而是为了保证自己的皇位而已。这也是他一系列行为的根本出发点。 可是后来发生的事情，让他对那些军人产生了浓浓的不信任感。

那就是苗刘兵变，苗刘这两人也算是两员大将了，由于不满宋高宗的封赏，这两个人发动了兵变，并且还差一点成功，宋高宗赵构还被迫退了位，要不是韩世忠等人率军前来救驾，这个事情说不定还真成了。

这件事情对于赵构而言，形成了极大的阴影。这些武将原来是如此不可靠，赵构视这些武将为鹰犬，但是没想到他们竟然会反噬主人。从此他变得敏感，他开始限制了那些手握重兵大将。

而岳飞是个性情中人，他打仗是一把好手，他并不懂得帝王心术。眼见得不愿意采取正确的军事策略，岳飞会闹小脾气，最后的结果往往证明岳飞坚持的是正确的。但是这在赵构心里就留下了一个非常不好的印象，这个武将飞扬跋扈，竟然动不动给我这个皇帝甩脸子！

再加上岳飞这人没有政治敏感性，他说话有时候很不注意。比如他曾经说过自己和宋太祖一样，小小年纪就开府建牙。这个事情可是很敏感的，因为宋朝的皇帝都知道他们的这位老祖宗可是算不了什么忠臣的。

这句话经过一些有心人的歪曲，他的意思就变味了。那就成了岳飞要学赵匡胤！赵构当时没有说什么，只是在心里的小黑账上为岳飞一默默的记上一笔。

所以，就算没有这个秦桧，以宋高宗赵构的腹黑程度，岳飞仍然会被他当作眼中钉肉中刺除掉，这也是岳飞的悲剧所在。

如果宋朝没有秦桧，岳飞的命运将会如何？

岳飞是忠臣，也是名将对宋朝做出了不可磨灭的贡献。功高震主，岳飞将来的下场可想而知。

如果宋朝没有秦桧，岳飞的命运将会如何？

个人认为，如果宋朝没有秦桧，会有其他人来承担秦桧的角色。岳飞的命运还是一样，只不过中间的过程会有差异，结果还是一样，那就是死亡。

其一、因为在岳飞势不可挡节节胜利的时候，口号是“迎回二圣”，“迎回天眷”，一开始赵构提出这个口号的时候，估计也就是逢场作戏，宣传一下。让自己更容易被接受，岳飞顺理成章的去战斗，顺便收付一下失去的土地。本来没有抱多大希望的，但是岳飞能力还真不错，一路高歌猛进。这才让赵构有点坐不住了动了杀心。

其二、岳飞的军队，岳家军，一支以私人名号冠名的军队，那么再让他发展下去，真的做成收复中原迎回二圣的事情了，转手来个挟天子令诸侯，谁也保不住。为了保险起见也是赵构动杀心的一个原因

其三、立太子的事情上，岳飞处理的不当。你一个武将，管人家家里事干嘛，这有可能让赵构担心下面的皇子和岳飞勾结，也怕出事，思前想后的觉得还是得利用秦桧和岳飞的矛盾，让秦桧出面来做这件事。自古以来，你看着哪个皇帝背锅黑锅啊。

所以讲，有没有秦桧，岳飞的结局都是灭亡。

如果宋朝没有秦桧，岳飞的命运将会如何？

宋朝走向衰落才有靖康之耻，也就是一个落后就要挨打的生动范例。在当时国家处于危亡之际时，拥立一个具有宏才伟略的国君很重要。而赵构只是赵家王朝的世袭者罢了，胸无大志只图偏安不思进取！俗话说得好：忠言逆耳利于行，良药苦口利于病！赵构信秦桧这个吃里扒外的奸臣，使精忠报国的英雄含冤而死。假设没有秦桧，也许会好点吧！但谁也说不清还有其它奸臣出来害忠良呢？

如果宋朝没有秦桧，岳飞的命运将会如何？

历史就是历史无法改变，没有假如！

如果宋朝没有秦桧，岳飞的命运将会如何？

现在有些人就为奸臣喊冤[发怒][发怒][发怒]