古代打仗首排士兵阵亡率最高，为何宁肯拼命往前冲也不躺下装死？

在古代的时候，可没有坦克车这种大杀器在前面为士兵们开路，所有的路都是由前排的士兵一步一步趟出来的。在前排的士兵，是全军最勇敢的人，可以说是全军之胆，他们的成败很大程度上，关系到全军的胜败。

首先，作为冲锋在前的队伍，他们往往得到最好的防护，一般情况下，这些军人会披挂最精良的甲胄，最结实的盾牌，最锋利的长矛。这样一来，能够确保他们在冲锋的时候，与敌人短兵相接时的生存力。

而处于后排的士兵，由于没有这么皮实的盔甲，有的甚至都没有盾牌，当前排士兵与敌人的前锋短兵相接的时候，他们也不可避免地和敌人进行白刃战，他们在护具缺乏这方面的劣势就显现出来了。

在这种情况下，他们的死亡率反而要高于前排的士兵，毕竟人家在这么厚的盔甲防护下，敌人的武器砍在自己的身上，有可能未必穿透这些盔甲的防护。就算破了防，它的威力也因为这些护具而减弱不少，对人体的伤害也就大大的降低。而那些后排的士兵则不然很有可能一刀一枪下来就殒命当场。

有的朋友或许会说，在前排的士兵就是敌人弓箭手的活靶子，其实不然。在古代战场上，要使得弓箭在敌人冲锋时产生最大的杀伤，就不能采取稳住弓箭平射的方式，而是应该45度仰角向天发射弓箭，这样才能在战场上形成箭雨的效果。但是这种射箭方式对于士兵的杀伤效果远低于心理震慑效果。

首先，弓箭被射上天以后利用自由落体下坠，它的穿透力大大的减弱，对于前排的士兵而言，由于他们的甲具精良，如果不是被直接射中面门，很难对这些前排冲锋的士兵造成致命伤害。

而且一般有经验的将领都会安排弓弩手等到进入射程的敌人人数多了，顺风才会进行这种方式的打击。那就意味着前排士兵可能已经进入了或者即将进入弓箭射击的死角，这就意味着他们成功的躲过了弓弩手的箭雨。

而处于后方的士兵，同样是因为他们身上护甲不足，成为了敌人，弓箭手重点打击的对象，造成大量杀伤。如果伤亡达到他们不能承受的地步，有可能在战场上出现前军士兵仍然在勇往无前的冲锋，而后排的士兵已经出现了崩溃的情况。

在这种情况下，前排士兵才是最危险的，因为这是一种进退失据的状况，进攻没有后援，敌人可以定定心心来打击这批士兵，后退更是死路一条。这种情况下，可能只有鼓起勇气继续前进，才有可能置之死地而后生。

当然，一般情况下，一阵箭雨使得一支部队崩溃的事情并不多，前排士兵相对较好的待遇以及防护状况，使得许多士兵愿意冲锋。毕竟在战场上，多一层护甲，他们的生存几率就会大很多。

还有一个小秘密，那就是冲在前排的人可以多砍人头，多抢到战利品，人头可以用来换钱，战利品也能够换来不菲的收入。对于这些贫寒子弟来说，金钱的诱惑也是很大的。

既然冲锋在前，伤亡未必就比躲在后面的朋友高，还有实打实的好处，所以在古代打仗的时候还是有很多的士兵乐于冲在第一线的。

古代打仗首排士兵阵亡率最高，为何宁肯拼命往前冲也不躺下装死？

既然你诚心诚意的问了，我便认认真真回答你。

装死，我看你是周星驰的无厘头电影看多喽！再说装死也不是什么人都能装的，你得有高超的演技。

装死是十分考验演技的，装死的“演员”不能乱动，不能翻身，气都不敢喘，以免被敌人发现，长期处于“僵尸”状态对每个人而言，都绝非易事。

如果你达到了喜剧之王里周星驰那样装死的演技，你可以做影帝了，还用得着去打仗，干那不要命的活。

装死是肯定不行的，装死会有什么后果呢？

首先古代打起仗来人肯定不会少，都是千军万马的往前冲，你说你装死倒下了。谁知道你是装死啊？没人知道都当你是真死了。

那就有好戏看了，千军万马从你的身上碾压过去，那是什么样的感受，装死的人最清楚不过了，非把你踩成肉泥不可。

就是在现在有什么大型的集会，也会出现踩踏事故，踩死人也是正常，何况你在混乱的战场上。

好吧就算你成功的逃过了人踩，马踏，车碾。战后要清点人数吧，你死了有冒出来，这是什么情况，这在古代就相当于逃兵了，定逃不过军法处置，人头落地。

你说你打完仗也不起来，要上仗打赢了还好，打输了免不了被敌人在尸体上补上两刀，也是死。

那如果你不装死，拼命抵抗，狭路相逢勇者胜，或许会有一线生机。

不仅可以活下来，古代对于战场立功的士兵奖赏还是很丰厚的。

比如一些金银的赏赐，更有甚者会奖赏一些女战俘给士兵，那你就偷着乐吧。

这个问题其实古人就已经有过解答了，《魏书》中说，“临坚阵而忘身，触白刃而不惮者，一则求荣名，二则贪重赏，三则畏刑罚，四则避祸难”。

求荣名和贪重赏这两点相近，在古代打仗的一些“碾压局”中，很多士兵其实是希望自己站在第一排冲锋的。第一个杀入城中的士兵和他的所属部队，在战后往往能获得更为丰厚的赏赐，甚至由此改变人身的轨迹。

我们与对手狭路相逢时,无论对手有多么强大,就算对方是天下第一剑客,明知不敌也要亮出自己的宝剑，即使倒在对手的剑下也虽败犹荣，这就是亮剑精神。

纵然是敌众我寡，纵然是身陷重围，但是我们敢于亮剑，我们敢于战斗到最后一个人！一句话：“狭路相逢勇者胜！”亮剑精神就是我们军队的军魂！

古代打仗首排士兵阵亡率最高，为何宁肯拼命往前冲也不躺下装死？

在古时候，经常会有其他部落起兵造反，或者外族自立国家称王称帝的情况发生，那如果遇见这种事情的皇帝，当然就得派出去自己身边的武将，出去带兵打仗了啊，别人都侵犯到你的权利了，你还可能忍下去么，一般皇上都会给将军分配一定的兵马数，而且经常发生战争的那几个地方也是会有驻守的军队。

但是在打仗的过程中，我们不难发现，将士们都非常英勇的向前冲，毫不畏惧生死。要是在广阔平坦的地上打仗的时候还好，但是在城墙外攻城门的时候，外面的士兵只能在城墙外搭建云梯，然后从云梯上去。这时候里面的人也不可能就让你这么轻而易举的就屠城啊，他们会放出大量的箭，而在前排的士兵们在这么大批量的流箭的攻势下，能保全性命的可真的是少之又少了。

那既然在前面这么危险，为什么还要不顾性命的往前冲呢？其实这是有原因的，因为在古代的将士们对于自己的国家和将军那是非常的信赖的，民族的责任感也是非常强的。所以前排的士兵愿意牺牲自己的生命让后面的士兵们爬上去攻打。而且基本在前面的都是没什么经验的饿新兵，后面的才是经过训练，身经百战的“老油条”了，当然舍小求大啊！

难免有人会贪生怕死，没有那么强烈的责任感，为什么还要送死呢，还有一个原因就是，皇上对于前排的士兵封赏是非常丰厚的，如果有幸活下来了，那不但为自己的家里争光，自己的前途可能也是一片光明。而且这时候安排你在前排，即使你想逃也根本不可能，如果你死在了战场上，那就是勇士，可是如果你逃跑了，不但会被杀了，而且还是逃兵的身份。严重的可能都会株连九族的，说也不敢这么做啊！

而且当时很多将军为了鼓舞士气，都会首当其冲的冲在前面，连自己的老大都往前跑了，你就更没有理由后退了。在我看来，在古代当普通家庭的男孩子也是很痛苦的，成年后的男子基本都会被抓取充军，但是大部分他们都是被当做炮灰的，能活下来的非常少，所以也是很可怜的。

古代打仗首排士兵阵亡率最高，为何宁肯拼命往前冲也不躺下装死？

1：装死也保不了命，战后打扫战场一般会对死人补刀。

2：很早就类似现宪兵的存在。我们经常听到一句话，就是有敢后退者，直接斩杀。

古代打仗首排士兵阵亡率最高，为何宁肯拼命往前冲也不躺下装死？

装死而死的概率大大高于拼命往前冲战死的概率，而且耻辱，如果被发现了可能还要连累族人，所以首排士兵宁愿往前冲也不愿意装死，分析如下。

第一种，战死，影响：生命终结，赢得荣誉，可能会得到抚恤金，激励后代，受世人尊重。

第二种，逃跑，影响：可能保全生命，但失去荣誉，被战友看不起，遇熟人无法抬头做人，后人会以自己为耻辱，更甚至累及家人。唯一的好处就是保全生命，前提是往前冲了才可能逃跑。

第三种，胜利，影响：立功，升职，提升地位，赢得荣誉，受到世人尊重。这是最好的结局。

第四种，被俘，影响：当俘虏，当然每个时代对待俘虏政策不一样，一般来说俘虏是不杀的，历史上做俘虏的结局大概是如下几种结局。第一，被当作奴隶。第二，直接给杀了。第三，直接给放了。第四教育改造。俘虏被杀的情况是比较少的，不过还是会影响名声，但是保全生命的概率还是很大的。

第五种，装死，影响：存活的概率几乎为零，为世人不齿，生命与名誉两不全。

前四种的前提都是先往前冲，最后一种是装死，比较一下肯定是装死的结果是最不想要的，但是有人就有意见了，凭什么说装死死亡概率极大，我的分析如下。

第一，来自督战部队的威胁。督战的职能就是说为了防止有些士兵临阵脱逃。影响士气，如果你装死被发现了估计你也就离死不远了。

第二，来自战场刀枪或者弹炮的威胁。战场多危险，你躺在战场上，能保证不被误伤吗？即使你幸运能躲过刀枪炮弹，你还能躲过踩踏吗？踩踏的不只是你的尊严，还有你的生命。

第三，来自打扫战场的威胁。战争一般会打扫战场获取战后物资，如果你演技不够好，被打扫战场的敌军发现，给你补一刀，甚至羞辱你致死，就算没被发现，不管你是死是活，把你跟尸体一起活埋，或者直接烧尸。你不颤抖吗？

综合以上分析，很明显，装死是最差的结局，首排的士兵是比较优秀的士兵，就好像是古代的死士，精选出来的，他们一般勇敢，视死如归，又怎么会选择装死？而且上战场之前，将领会进行鼓舞士气的战前讲话，战鼓活战号吹起，你还不如打了鸡血一样往前冲呀！

我是老刘品历史，欢迎讨论补充。

古代打仗首排士兵阵亡率最高，为何宁肯拼命往前冲也不躺下装死？

原因有五个

1、首先装死是士兵的耻辱，不管是过去还是现在，哪个军人会带着装死的态度上战场？

2、装死很有可能真死的，因为战场上那么混乱，踩踏太过频繁了，而且你躺在那里会阻碍部队前行，就算侥幸活下来，事后也一定会被执行军法。如果战争输了，躺在那里逃出生天也是不可能的，因为所谓的打扫战场，除了搜集战略物资，还有很重要的一点就是“补刀”，到时候真死和假死没有区别。因此装死根本不明智。

3、前排的部队都是装备最精良的，也是优秀的士兵，影响着整个阵营的士气，肯定会以最好的积极性面对战争的，怎么可能装死。

4、前排兵是最有希望砍杀敌人，建功立业的，谁不想趁这个机会搏一搏呢，反正都已经骑虎难下，没有选择了。

5、就算作为前排兵死在战场上了，国家也会有抚恤金发给自己的家属，反而如果作战不勇敢会连累到家人。

有这五个原因，相信古代不会有前排士兵不勇敢拼杀的，装死这种情况不存在的。