宋朝经济不差,为什么还会积贫积弱呢?

谢谢邀请,您这个问题我认为有问题。

首先宋朝经济不是不差,而是非常好,而且也没有积贫积弱。

宋朝的经济水平远超盛唐,在中国历史上达到了巅峰,宋朝当时的GDP占据了全世界的23%左右,相当于现在美国GDP的地位。

宋朝的人均GDP也高达450美元以上,大概相当于中国1993年的水平,要知道那是在1000多年前的宋朝。看看清明上河图,上面描绘的就是宋朝首都的繁荣景象。由此可见,宋朝的经济非常好。

之所以有弱宋的说法,还是因为宋朝的军事力量有些薄弱,宋朝重文轻武,所以有宋明理学的发展,但是军事方面确实有些滞后。

宋朝经济不差,为什么还会积贫积弱呢?

贫就是没钱,弱就是不能打。宋朝不能打吗?宋朝真不能打。所以,武力值低的宋朝可以说是弱。宋朝没钱吗?不是。宋朝真有钱。当时世界上没有哪一个国家能够比宋朝更有钱。那为什么还说他贫呢?因为赚的没有花的多。像我们个人一样,一个月赚5000你却要花1万,你说你是穷还是富?

宋朝的商品经济繁荣,宋朝的海外贸易发达。宋朝的经济真的是不差。然而,有钱并不意味着能打。看看历史,北方那些武力值强悍的政权有钱吗?看看辽国,看看金国,看看大蒙古国,哪个是因为有钱才武力值强大的?人家没钱,但人家是真的能打。所以,不要把钱的多少跟武力值的高低搞成正比关系。

宋朝统治中心在哪里?南方。不要以为男方一直就很富裕,其实在这之前一直是北方比南方富裕。宋朝就是有钱了,那也得进行基础投资吧。南方基础比较差,需要持续性的投入。这资金可就大了。再加上什么赔款、赈灾、给官员发工资……一系列的支出使得宋朝没有充裕的财政结余。所以,富裕的宋朝政府是抱着银山过穷日子。想想也可怜。

宋朝经济不差,为什么还会积贫积弱呢?

历史有的时候很滑稽,尤其是在中国封建社会,中央集权持续不断得到巩固和加强,使我们的社会经济一分为二,小农经济和商业经济,小农经济指初始农产品交易,经营人群为半农半商,商业经济主要是形成有组织的物流体系,有完全以商业为目的的经营行为,有相关法制保障的经济。

往往在皇朝初中期,因有中央控制的巩固,土地重新分配和调整,导致小农经济的快速振兴,形成繁华景象,到中后期,随着朝廷疲弊从生,疏于管理,兵乱滋生,土地荒芜,人口增加,导致人口流动性增加,商业经济迎来发展契机,再加上中央财政吃紧,纵不情愿,也以各种方式从商业经济中获利,卖官也好、抄家也罢,都为一个利字。商业经济迎来最后的辉煌便是王朝的灭亡。导致宋朝的积弱有很多原因,但正是这些原因导致宋朝经济繁荣。

如宋朝的政府治理体系中,地方政府基本上是临时性的,这就导致地方无巩固机构可对一方行使长期有效管理,正是这疏于管理,使人流更加自由的流通,我们看《水浒传》可知,人来人往,住店饮酒是生活常态。这种自由流动,在大一统王朝比较少见。

宋朝的官僚体系也是大一统朝代中最矛盾的:军队很多,但基本是募兵来的,光禁军就一百多万,但好多是终身制,没战斗力。而且国防压力大,却扬文抑武,号“不得杖文臣”,但说在外面,做在里面,中央枢密院从相权中分出,成为跛脚的政府。

有王安石,却不能重用,

有岳飞,则诬陷致死,朝堂整天热闹,其乐融融,谁都不得罪,说来说去,还是太祖得江山易,怕人抢去,不敢完全信任,讲平衡,讲牵制,平衡来牵制去,反使自己的天下步步被人紧逼,最后身死国灭。

宋朝经济不差,为什么还会积贫积弱呢?

宋朝之所以在对外战争之中不断的失败,不是因为他能力不足,也不是因为没有优秀的人才,而是因为他创立之初的制度决定了他最终的结果,赵匡胤通过陈桥兵变然后皇袍加身做了皇帝,由此他对武将的忌惮是很深的,因为人的内心是无法探查的,他们在需要的时候可以将自己推举为皇帝,如果不需要了自然也可以将自己废除,为了以绝后患他使用了杯酒释兵权的办法来夺回了众人的兵权,虽然当下的危机解决了但是作为皇帝他不得不考虑长远的规划,自己的后人如果能力不足被他人劫持最终的结果必然也是极其悲惨的,因此限制武将的权利成为了自己最为重视的问题,因此在相应制服的规范下,各种各样的官职不断出现,武将的权利不断被缩减,最后的结果也就被决定了,因此宋朝的实力不弱,只是没有将其发挥出来而已。

宋朝经济不差,为什么还会积贫积弱呢?

看看宋朝的政府的财政开支,你能找到答案。宋朝的经济很繁荣,但是,政府的大部分收入都给官员们发工资和三公消费去了。由此产生一个庞大的食利集团。他们本身不是劳动成果的创造者,却垄断了大部分资源分配权。加上重文轻武,文官集团垄断人民的所有财富和出路。所以,士大夫们抵抗入侵很有气节。但是,民众和士兵们却选择用脚投票。这是一个典型的财富向少数人集中造成社会上层和下层离心离德的朝代。

宋朝经济不差,为什么还会积贫积弱呢?

首先我们要明白什么是积贫积弱。积贫的含义是冗兵冗官造成国家财政困难,同时为缓解财政危机而扩大征税赋敛,从而造成劳动人民的贫困。积弱的含义是对内日益不能控制农民的暴动,对外日益无力抵抗辽国和西夏的侵扰!

积贫并不是说北宋的经济发展水平低,他指的是国家财政困难,以及劳动人民贫困。但并没有说地主阶级,商人和手工业者贫困。就像现在的美国一样,资本家腰缠万贯,经济,科技水平世界第一,而美国的穷人,连水电费都交不起,同时,美国政府负债二十多万亿美元,是世界上负债最高的政府。因此,北宋的积贫其实是有特定主体的,并不能反映整个社会!

知道了什么是积贫,我们再来探讨一下积弱的原因!

宋朝的积弱,其实很大程度上是源自于他的政治制度和治国理念!我们都知道北宋初年,统治者进行了一系列强化中央集权的措施,包括削减地方军队强干弱枝,同一职务由多人共同担任,使用文官出任地方长官和军队统帅,推行重文抑武的治国方略。这些措施虽然保证了中央对地方的优势地位,但使国家军队战斗力减弱,地方尤其是边境抵御外敌的能力降低,因此在对外战争中屡战屡败!也因此成为了所谓的弱宋。

而北宋之所以采取上述措施,很大程度上是吸取了唐朝末年藩镇割据的教训,外重内轻,中央集权衰落,从而导致社会动荡不安。为了巩固统治秩序,赵匡胤便极力打压武将,削弱地方实力。最后,宋朝虽然没有被内乱瓦解,但却被外族灭亡,不免让人扼腕叹息!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐