头条里有很多沉重的话题，我们该怎样的接纳和避开？

头条里有很多沉重的话题，我都是不作评论。

因为我只是个社会最底层的阿姨，对那些沉重的话题，比如什么房价贵啊！生孩子生不起啊！农民没有退休金啊！对这些话题我没有自己的见解，有些事我也不懂，我就绕过去，避重就轻地说一下，毕竟我的学识浅薄，对那些话题不知怎么回答。

但有时我也看看别人的评论，如果是正能量的，我就给他点个赞，如果是负能量的，我也不去反驳，自然有人站出来。

总之我觉得一个人应该充满正能量，不管身处在什么环境，哪怕暂时不如意，相信总有一天会好起来的。我们身处盛世，应该用感恩地心好好去生活，而不是一点不如意就到处吐槽，有吐槽的精力，还不如去拚搏一把，也许下一个成功人士就是你呢？

朋友们，让我们驱走我们身上的负能量，用一颗感恩的心好好生活吧！

头条里有很多沉重的话题，我们该怎样的接纳和避开？

作为社会科学工作者，专家，学者，甚至国家高级领导人都应该去了解一下“今日头条”。完全可以代替一次社会性的调研，对于工作，政策的完善和调整完全是有益的。话题越沉重，有的不能表达就应该值得重视，这往往是人心，人想，人盼的愿望。积极的一方面需要鼓励，消极的一面需要解析，弱势的人群是需要社会同情和帮助的，而他们占居人群的大多数，不可迥避的，无法迥避的。社会基础应该强大，决不能处在“弱势”下生存和发展。只是建议。

头条里有很多沉重的话题，我们该怎样的接纳和避开？

作为头条里有很多沉重的话题，作为人们不应该避开，应该去积极的接纳它，人一些活的才有价值。因为那是历史！

作为头条里面很多沉重的话题，它完全都是过去的人们经历过的事情。特特别是一穷二白的新中国成立以后，1949一1979那三十年全国人民的艰苦奋斗的付出，建设新中国的经过，完全都是真实的记载了近代史。特别是农民为了支援工业建设，所做出来的生活上的牺牲和力量的付出，那是一般的人都是无法去承受做到的艰苦生活过程。可是农民做到了。现在经历过那段时间的老人，把那段近代史写出来，让现在的人去了解那段近代史，是很有必要使现在的人去了解的。只有了解了那段近代史，才会知道今天的幸福生活来自不易，应该好好的去珍惜才对。

所以头条里的沉重话题完全是不应该去避开，应该去积极的接纳才是理所当然的事情。只有历史的警钟长鸣，人们才不会忘记过去的历史。今天的幸福生活才会更加幸福。忘记了历史，就是对历史的背判。

头条里有很多沉重的话题，我们该怎样的接纳和避开？

我们应该接纳、解析、判断，而不是避开！沉重话题有很多、有的不乏一针见血、反映了社会生态的方方面面、林林总总，怎能避得开！参政、议政应是"头条人"的民主权利和义务、是推动社会公平正义的途径，是政府倾听民生、民意的窗口。有效、负责任的话题和评论体现了公民的担当和爱祖国的情怀！

头条里有很多沉重的话题，我们该怎样的接纳和避开？

谢邀

头条里有很多沉重的话题，我们该怎样的接纳和避开？

头条里有很多沉重的话题，我们应该从正面接纳，不能因为话题的沉重而避开，要说避开的话题，应该是那些不健康的，恶意攻击社会的，否认改革开放成果的，为文革翻案的等话题，这些话题就应该避开，其原因是它给社会带来严重的负面影响，混淆人的思想，给人们带来思维上的混乱。

要说沉重的话题，我认为一段时间以来关于农民养老问题的话题比较沉重。有一些人在农民养老问题上无视国家的法律，大肆宣扬绝对平均主义，对当前养老的法律法规横加指责，人为的在农民参保和养老问题上制造矛盾，用城市居民养老金高于农民养老金的事例吊农民的胃口，使很多农民错误的认为政府亏待了农民，实际城市未交养老保险的居民的基础养老金远远低于农民，农民有土地，有各种农业补贴，而城市居民只有基础养老金，没有土地，更没有各种农业补贴，所以农民的基础养老金和各种农业补贴选远高于城市居民。

那些人为制造矛盾的人维恐天下不乱，煽动农民向国家提出无理要求，破坏社会稳定大局，他们的行为和那些恨国党起到了异曲同功的作用，因此我们面对这样沉重的话题，就是要旗帜鲜明的揭穿他们的阴谋，自觉维护法律的尊严，维护社会稳定的大局，为全面建设和谐社会尽我们一份绵薄之力！

头条里有很多沉重的话题，我们该怎样的接纳和避开？

（原创）

我们经常在头条里看到很多沉重的话题，例如：买不起房，结不起婚，受不起教育，看不起病，下不起岗，养不起老？面对老百姓如此太多太多日常生活中的沉重话题，作为我们每一个人该怎样的接纳和避开？倘若不能哪怕一个一个问题的得到解决，我们又怎么能心情愉悦的去接纳呢。至于说到避开则更不可能。因为老话说的好：“民以食为天”，如果老百姓连生存活命的基本生活都难以为继，那么我们又如何避得开，放得下！唯一的心愿就是关系到老百姓的切身问题能够解决了一两个后，我们才会有资格和心情去接纳和避开那些烦心的事情！