铺80X80地板砖抹浆后又泼一层浆再铺好吗？

我知道你的出发点是好的，想要双重加固对吧！但这样的操作等于是双份工作，哪工钱是不是也要收双份呢？

现实中正常情况下铺贴地砖是不会有这样子操作的，甭管是铺多大规格的地砖，每个瓦工师傅都有自己习惯的铺贴的方法，各施各法效果也各有优势，而雨哥我就习惯抹灰铺贴。

抹灰铺贴地板砖个人认为对于质量更保证一些，理由是抹在地砖背面的灰浆只要不与地砖分离就能很好的与地面找平沙灰相结合，待凝固之后就能达到牢固的状态！

而且地砖采用抹灰铺贴出现空鼓的几率相对较低，所以采用这种方法铺贴地砖的比较多（以我所在地区为例）。抹灰铺贴地砖唯一的缺点就是太累人，要知道一个800*800的地板砖正常的重量在30斤多斤，抹上灰膏之后就将近40斤，我们瓦工师傅整天都要搬这么重的地砖铺贴，做得越快需要搬的越多，我们的腰肌劳损和身上哪些小伤小痛就是这么来的！

虽然现在铺贴地砖我们瓦工师傅都是采用“翻转式”铺贴，这样能省下不少力气。特别是铺贴哪些大规格的地砖（600*1200），不使用“翻转式”铺贴而采用“搬动式”铺贴的话哪可真是累得够呛的！哪怕是采用“翻转式”铺贴也需要两个合作才轻松一点。

对比抹灰铺贴而浇浆铺贴就轻松许多了，所谓浇浆铺贴就是用沙灰做地面找平之后，在找平沙灰上浇上“水泥油”然后铺上地砖，虽然一样需要人工搬砖，但地砖少了抹灰的重量对瓦工师傅来说会轻松很多！

有些人认为浇浆铺贴的地砖没有质量保证，日后发生空鼓和翘起的概率很高，虽然我也认为抹灰铺贴比浇浆铺贴质量更好一些，但这两种铺贴方法只不过是个人的操作习惯，更多时候铺贴质量决定于瓦工师傅的技术，而不是铺贴方法。

而这位朋友说贴80*80的地板砖抹浆之后再浇浆铺贴，意思就是想将两种铺贴方法相结合，肯定是想要达到更好的铺贴质量，从理论上来说确实是好的！

但从实际操作上来说这完全是行不通的方法，先不说这相当于双重工作应增加收费的问题，就实际情况而言这不仅属于多此一举，质量效果或许会适得其反？

为什么呢？有经验的瓦工师傅都应该知道两种铺贴方法的正常操作步骤，抹浆铺贴对找平沙灰的干湿程度有一定的要求，太干会影响质量而太湿又会增加铺贴难度和铺贴效果，所以拌沙灰一定要注意配比和干湿程度，干湿程度的合适标准是不结子且手抓成团式的松散状。

而浇浆铺贴时所拌的沙灰就比较干一些，因为浇浆之后就达到了铺贴的干湿要求。而若想将这两种方法结合使用的话，哪就要精准的掌握好沙灰的干湿程度了，因为灰浆本来就有一定的湿度，抹在地砖背面后贴在浇浆的沙灰上，在地砖找平的敲击过程中底下的沙灰遇到更多的水份后不就变成了砂浆了吗？这样的铺贴是不是就相似于以前哪种“砂浆湿贴”方法了呢？要知道这种湿贴方法因为质量不保证已经被淘汰多年了。

如果将抹浆铺贴和浇浆铺贴结合起来的话，就相当于形成了以前淘汰的“湿铺”方法，这样不就等于弄巧成拙了吗？所以这完全属于多此一举的想法，肯定不好啦！各位瓦工大师你们觉得对吧？

铺80X80地板砖抹浆后又泼一层浆再铺好吗？

铺80×80的地板砖，在地板砖背面抹一次浆后，再在底灰上泼一层纯水泥浆再铺好不？依我看来，你如这样做，不仅事倍功半，其铺贴效果更可能会适得其反。

就如以前的湿贴瓷砖法，为什么其铺贴效果不理想，其主要原因是在湿浆上铺贴瓷砖时，因瓷砖面积大，在其中间部位很容易形成水气泡，且很难排除，如此，以前的湿贴法就常出现瓷砖空鼓等现象。而如今，你再这样做，虽然情况不如以前的湿铺法那样严重，但在两层纯水泥浆之间，按几率来说，肯定比一层纯水泥浆更容易产生气泡，这也就是我认为其效果可能会适得其反的原因。

另外，如我们想浆铺得厚一些，直接在瓷砖背面一次抹上不就行了？何必去底灰上另抹一次，这样做难道不是事倍功半重复啰嗦吗？在我们正常的铺地板砖过程中，按个人喜好及一直以来的铺贴习惯，有些人喜欢铺厚浆，一桶浆可能只能铺一两块80×80大的瓷砖，而有些人却喜欢铺薄浆，只要能将瓷砖背面的凹处填满就行了，一桶浆能铺贴4~5块瓷砖。而至于他们的铺贴效果，我们铺贴过的就知道，铺贴完后，其空鼓等出现的情况并没有本质的区别。

所以，虽然我没这样去铺贴过，但以其上面所分析来看，分两次抹浆应该是完全不可取的，而决定地板砖铺贴的好坏，还是我们铺贴瓷砖时所掌握的熟练度及合适的铺贴方法。

铺80X80地板砖抹浆后又泼一层浆再铺好吗？

您好，你的意思是瓷砖背面素灰一层，地面再浇浆一层。

这个问题不难回答，没有人这样做过，太傻了。就好像你用胶水粘涂有浆糊的东西，不仅没任何作用，效果可能相反。粘结剂是粘结两种东西的，不是用来互相粘结的，明白了吗？