作为刘备的托孤大臣，手握蜀汉兵权，李严为何被诸葛亮流放呢？

李严是刘备的托孤大臣不假，但是其并不是手握蜀汉兵权，至于其失败被流放，更是三国历史上的一大迷案，情节诡异，按照正史记载，存在诸多不合理的地方，那么真相究竟如何？以下只是个人意见，仅供参考。

李严的履历

李严(?-234年)，后改名李平，字正方，南阳人，也就是荆州人，素来有盛名，其最早在荆州牧刘表手下就颇具才名，刘表可并不像演义所说的那么不堪，相比之下，荆州地区治安稳定，汇集了大量的名人才俊。而刘表死后，曹操南征大军将至，李严不愿意投降曹操，于是投奔了益州的刘璋，得到重用，并获得了巨大赞誉。

蜀汉后期的李严

李严的特殊身份

从这份履历可以看出，李严的特殊性，也是他受刘备重用的原因：第一，这人是个坚决的反曹派，这一点很重要，益州本地人对曹操并未恶感，以至于张松最早愿意献出益州给曹操，而张鲁更是愿意给曹操为奴，也不愿做刘备的座上宾；第二，李严是荆州人，要知道刘备的班底是荆州集团居多，诸葛亮、黄忠、魏延、马良等等，都是荆州人，而李严虽然在益州做官，但是其却和荆州集团也联系过多，而李严是同时被荆州和益州接纳称赞的，所以，其地位自然特殊，而在刘备攻取成都后，李严更是倾力相助，得到刘备的重用。

荆州牧刘表

不过刘备攻取成都后，接下来攻取益州，手下人才济济，文臣诸葛亮、法正，武将更是四大将军（没有赵云，也没有五虎上将），而李严作为青年才俊（年龄远小于刘备，大致年龄接近魏延），功劳有限，虽然得到重用，但是还没有声名显赫到权力中心，但是李严和魏延，作为荆州集团的两颗新星，已经冉冉升起，不过魏延更多的是军功，而李严则是文武双全。

李严为何可以被托孤

李严被托孤更多的可能是无奈之举，因为在短短的几年时间内，蜀汉文臣大将或死于战乱，或死于疾病，几乎已经凋零殆尽，四大将军全军覆没，而对于原来益州集团归顺的文臣武将，刘备大多持观望态度，并未敢重用，毕竟归附时间较多，因此，托孤之时，自然而然的就交给了值得托付的诸葛亮，然而此时的诸葛亮并未真正的领兵作战，刘备于是安排了李严为辅。此时的李严，青年才俊，比仅有武力的魏延更为适合，更重要的是李严早都益州集团认可，因此，安排李严辅助诸葛亮可能是最利于稳定朝政的。

永安托孤

李严托孤后的尴尬地位

李严作为托孤大臣，是名副其实的蜀汉政权三把手，但是其远远没有达到其政治地位，其也没有手握兵权，相反，其处于一个尴尬地位，首先作为二把手的诸葛亮，开府，这个政治待遇极高，所以《出师表》中不断提高宫中、府中，其实诸葛亮的府中已经替代了宫中的地位，以至于刘禅说道“政由葛氏、祭则寡人”；而李严作为三把手，不能开府，自然就无法参与朝政，其接受的任务是防范东吴，而夷陵险塞，而蜀汉与东吴结盟，压根就不需要怎么防范，所以李严是被排挤的，要什么不给什么，还无法参与朝政，甚至诸葛亮的丞相府的一个司马都可以骑到李严头上，你说李严能不憋屈吗？

李严的历史迷案

哪里有压迫哪里就有反抗，终于李严开始了反抗，趁诸葛亮北伐的时候，写信给诸葛亮说粮草不够，请撤兵；同时又在成都散布说诸葛亮不会撤兵，等诸葛亮撤军回到成都时，李严还一脸惊讶，最后诸葛亮拿出李严亲笔书信，李严哑口无言，经过审理，撤销一切职务，被流放。这是历史的记载，可以看出这段记载，很不合情理，李严既然有意栽赃，怎么会留下亲笔书信呢？如果留下亲笔书信，又怎会铤而走险？

遭流放的李严

历史真相究竟如何？

原因究竟为何，已经无法得知了，不过究竟官场的李严，的确这样收场了自己的政治生涯，那么真实的历史真相究竟如何？原因大概可能有以下几个：

第一，李严真是傻掉了，已经被压迫到极限的李严决定铤而走险，而且他想利用诸葛亮的反对派攻击诸葛亮，让刘禅也站立在自己立场上，这种可能性并不大；

第二，诸葛亮暗中陷害李严，诸葛亮为了避免有人掣肘，尤其是自己去世后，自己的继承人无法对抗李严，从而影响自己既定的方针路线，继而编制一个计划，陷害李严，或者授意别人陷害李严，但是最后李严认罪，似乎这个可能性也不大；

第三，就是李严在计划一个巨大的阴谋时，被人泄密，而泄密之人告密，并答应李严销毁的证据保存下来，献给了诸葛亮，导致阴谋破裂。

真实原因无从得知，但是事实就是如此，经过这次变化，李严彻底失去了自己的政治生涯，而蜀汉也在灭亡的道路上越走越近了。

作为刘备的托孤大臣，手握蜀汉兵权，李严为何被诸葛亮流放呢？

李严因为杰出的行政和军事才能得到刘备的赏识和器重，在刘备临死之际，把他与诸葛亮一起作为托孤大臣。但由于李严私欲膨胀、贪婪奢侈、推卸责任，被诸葛亮流放，实乃咎由自取，怨不得他人。

李严(?-234年)，后改名李平，字正方，南阳人。三国时期蜀汉重臣，与诸葛亮同为刘备临终前的托孤之臣。01

李严以杰出的才干得到刘备重用

李严年轻时，是荆州牧刘表属下郡中专职吏员，素以才干知名。曹操南征进入荆州，李严时为秭归县令。李严不愿意归附曹操，于是西往奔蜀，益州牧刘璋任命为成都县令，又获得了能干的名声。

建安十八年（213年），刘备与刘璋闹翻，刘璋任命李严代为护军，在绵竹一带抵抗刘备。李严却率领部下投降了刘备，被任命为裨将军。刘备平定成都后，李严被任命为犍为太守、兴业将军。

益州在刘璋的治理下，法纪松弛，德政不举，威刑不肃。刘备就令李严与诸葛亮、法正、尹籍、刘巴等五人一起制定《蜀科》，为后来蜀汉的法律体系奠定了基础。

建安二十三年（218年），刘备与曹操在汉中对峙，局势非常紧张。此时，盗贼马秦、高胜等人在郪县起兵，召集了数万人，到达资中县作乱。李严不等待刘备另外发兵救援，仅带领本郡五千人前往讨伐，斩杀马秦、高胜等人，其余盗贼四散逃命，回家为民。

不久，越巂郡夷帅高定率军围攻新道县，李严带兵前往解围，高定被击败逃走。刘备因为李严优异的功绩加升为辅汉将军，兼任原郡郡守。

李严凭借自己的杰出才干，得到了刘备的赏识和重用。

02

与诸葛亮同为托孤大臣，被委以重任

章武二年（222年），刘备讨伐东吴，在夷陵被陆逊打得大败，逃回白帝城。刘备征召李严来到永安宫，任命他为尚书令。尚书令是对君主直接负责，执行一切政令的首脑，总揽一切内政事务。由此看见，刘备对李严的信任。

章武三年（223年），刘备病重，以李严为中护军，统管内外军事，与诸葛亮一道受遗诏辅佐少主刘禅，留下镇守永安。

建兴元年（223年），刘禅继位后，封李严为都乡侯、假节，加光禄勋。

李严是除了诸葛亮之外，刘备唯一的托孤之臣，统管内外军事，辅佐少主，镇守永安。由此看出刘备的意图，那就是把军事重点放在了防御东吴方向，而且对李严委以重任。

诸葛亮深得刘备的信任，但在对待东吴的战略上，与刘备存在很大的分歧。诸葛亮坚持与孙吴结盟，并且不支持刘备讨伐东吴。尽管刘备是以替关羽报仇的名义发动了对孙吴的战争，但其根本目的是夺回荆州。

刘备得不到诸葛亮的支持，也就对诸葛亮的信任打了折扣。刘备把内外军事，以及主要军事力量交给李严，驻守永安对抗孙吴，就看出刘备对李严的信任程度。

03

李严品行不端，性情孤傲，逐步被边缘化。

关羽失掉荆州，刘备夷陵大败，蜀汉已经到了崩溃的边缘，已经没有能力来对抗孙吴，更没有能力抵御曹魏和孙吴的联合进攻。

诸葛亮审时度势，派遣使者重新与孙吴和好，再续孙刘联盟。这尽管是违背刘备的意愿，但也是唯一解救蜀汉命运的正确策略。

经过五年苦心经营，诸葛亮不仅恢复了蜀汉的经济、军事实力，而且也彻底控制了蜀汉的军政大权。

李严尽管是托孤大臣，但由于自己品行不端，得不到同僚们的支持，诸葛亮的强势也逼迫后主刘禅无法支持李严，李严逐步被边缘化。

李严在犍为太守任上时，因为优秀的执政能力得到了吏民的赞誉：凿通天社山，修筑沿江大道，大兴土木，把郡城整修一新，以致“吏民悦之”。

但是，李严也趁此机会大饱私囊，在其期间大肆修筑房舍以满足一己之私。

李严性情孤傲，难以与人相处，曾经因为迁移郡治官邸一事与持反对意见的郡功曹杨洪争执，杨洪一怒之下主动辞职引退；都督江州之后，又与属下门将王冲发生摩擦。王冲自知为李严所嫉恨，惧怕被诬陷而叛逃降魏。

李严自视甚高，护军辅匡等人在年龄、地位上与李严差不多，但李严却不愿主动与他们交往。

李严的所作所为，逐渐把自己孤立起来，得不到同僚的支持，逐渐远离了权力的核心。

04

李严因为自己的贪欲，以及推卸责任，导致了被流放的结局。

建兴四年（226年），诸葛亮在汉中准备北伐曹魏，想调遣李严镇守汉中。但李严想尽办法推脱不去，而且要求划分五郡作为巴州，让他担任巴州刺史，诸葛亮没有答应。

此前，李严曾经劝说诸葛亮应该加九锡，怂恿诸葛亮进爵称王，被诸葛亮言辞驳斥。二人由此不睦，逐渐形合影离。

李严的同乡尚书令陈震出使东吴前，私下里对诸葛亮说：“李正方（李严，字正方）腹中有鳞甲”，暗示李严心术不正，可能会制造事端。

诸葛亮认为“大事未定，汉室倾危，伐平之短，莫若褒之”，依然与李严并肩合作，相忍为国。

建兴八年（230年），曹魏大司马曹真分三路进逼汉川。为了加强汉中防务，诸葛亮遂要求李严率领二万人赶赴汉中阻击曹军。

但李严不满被调离江州，在私下里传言说，司马懿等已经设置了官署职位来诱降他。诸葛亮明白李严的意图，就是又趁此机会伸手要官。于是上表迁李严为骠骑将军，又表其子李丰接替他都督江州防务。李严这才愿意北上汉中，诸葛亮命李严以中都护署理丞相府事务。

此时，李严改名为李平。

建兴九年（231年）春，诸葛亮再次出兵北伐，李平负责督运粮草。夏秋之季，正逢阴雨连绵，粮草运输供应不上，李平派遣参军狐忠、督军成藩传话给诸葛亮，让他撤军。诸葛亮得到信后，答应撤军。

李严听说军队撤军，害怕诸葛亮追究其粮草供应不利、延误战机的责任。为了解脱，又故作惊讶，说：“军粮充足，怎么又撤军了呢？”

李严上奏后主，说：“军队伪装撤退，其实是用来引诱敌人，以便与其决战。”

诸葛亮退军后，将李严的前后奏疏的原本手迹上奏后主，李严的错误和矛盾暴露无遗。

李严理屈词穷，只得叩头认罪。

于是，诸葛亮上奏后主，将李严的所作所为一股脑儿全部揭露出来，连他贪图那些小恩小惠都给抖搂了出来，伸手要官，胁迫要权的事就更不必说了。最后诸葛亮还说：“这事我都不想多说，说多了我自己都觉得丢人。”

后主刘禅于是下诏，废李严为庶民，流放梓潼郡。

234年，诸葛亮病逝，李严得到这个消息，认为诸葛亮一死，再也不会有人会想起他来，再安排他做官啦。于是，在心怀忧愤中，李严病死。

由此看来，李严与诸葛亮同为托孤大臣，不要说跟诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”相比，就是与一般官员的清廉勤政相比，李严也差得太远。过度的贪欲，品行不端，不仅辜负了刘备的临终嘱托和信任，而且让自己走上了被废流放的道路。

这一切，都是李严咎由自取，天理难容，怨不得任何人。此所谓“自作孽，不可活。”此言不假。

作为刘备的托孤大臣，手握蜀汉兵权，李严为何被诸葛亮流放呢？

谢谢邀请！作为刘备的托孤大臣李严，手握蜀汉兵权，为何被诸葛亮流放？其原因是多方面的。刘备托付国家大事，必然要托付两个人。如果只托付给诸葛亮，恐怕有两个弊病，一是刘备的蜀汉政权，是外来政权，军国大事托付给诸葛亮了，会引起益州地主官僚的不满，害怕会生乱，权利托付给李严，李严在益州有一定的实力，这个弊病可以避免。二是刘备知道自己的儿子的才能，特别担心诸葛亮取而代之。军国大事两人承担，李严负责军事，诸葛亮负责政治，两人互相牵制，诸葛亮就不好取而代之了。

诸葛亮对于刘备的托孤心思，是相当明白的，对于权利分散，诸葛亮内心不满，表面也不表现出来。刘备去世后，诸葛亮对子李严的权利，逐渐收拢，久之，引起李严的不满，有时双方不配合，矛盾加剧。一次李严在刘禅面前撒谎，让诸葛亮抓到把柄。本来是李严告诉诸葛亮说粮草不足，必须退兵，李严却在刘禅面前说，粮草充足，丞相为何退兵？真相大白后，李严被流放，军政大权，诸葛亮一人掌管了！

作为刘备的托孤大臣，手握蜀汉兵权，李严为何被诸葛亮流放呢？

刘备征讨东吴失败，临死前托孤，嘱付诸葛亮和李严为顾名大臣，共同辅佐刘禅。

诸葛亮很器重李严，每次出兵北伐时，就将后方的国事与补给事宜都交他办理。有次遇到魏国曹真来攻，甚至派李严亲自带兵前往抵御。

可惜的是，公元231年的一次说谎，断送了李严的前途。

那年春天，诸葛亮率军北伐，一路颇为顺利， 已经进军到祈山了，唯独物资供应匮乏，特吩咐李严加紧运送。

到了夏秋之际，四川下起了绵绵细雨，道路泥泞，运粮不继，李严害怕诸葛亮责怪他，居然派参军狐忠、督军成藩去叫诸葛亮撒军。

诸葛亮以为后方出了大事，于是便举军撤回。李严听说诸葛亮撒军了，更加害怕，一方面遣人送信问诸葛亮:“军粮还很充足，你为什么要撤军呢？”一方面上疏刘禅，说诸葛亮撤军的目的，是想诱敌深入，好加以迎头痛击。

李严为了替自己开脱运粮不继的罪名，竟在两边说谎，结果是捅了更大的蜂窝。

诸葛亮回成都后，发现事有蹊跷，下令彻查，对照李严写给诸葛亮和刘禅的信，果然牛头不对马嘴，李严“辞穷精竭”，无话可说，只好俯首认罪。

诸葛亮大怒，便向刘禅参了李严一本，明确指出要废其官职，贬为平民。

以诸葛亮平日用法之严，这次没杀李严的头，算是法外开恩了。

作为刘备的托孤大臣，手握蜀汉兵权，李严为何被诸葛亮流放呢？

因为真正的托孤大臣只有诸葛亮一人而已，李严表面上算是托孤重臣，实际上不过是刘备用来充门面，团结各派势力的形象工程而已。

刘备集团的势力组成与曹魏及江东孙权是不一样的，作为益州外来的政权，刘备集团的核心是荆州流亡士人集团，刘备的国策是联合外地人，打压本地人。

益州除了荆州人是外地人，还有一部分是东州人，东州人是刘焉和刘璋时期，从长安附近的三辅地区及荆州地区逃亡到益州的人，这部分人在刘备入川后，就跟随了刘备。

外地政权要想在益州生存下来，只有两个办法，一是像江东政权一样，接纳本地势力加入政权内部，缓解本地、外地双方矛盾；二是联合所有外地人严格打压本地人，刘备集团选择后者。

刘备在夷陵兵败后，对未来政权的组建进行了深入的思考，决定托孤于诸葛亮和李严，刘备是先任命李严为尚书令，将他召到永安宫，协助自已处理政事，而诸葛亮留在成都辅佐刘禅，刘备此举在蜀汉形成了一个双政治中心的局面，由成都的诸葛亮辅佐刘禅进行具体的事项裁决，再备案抄送身在永安的李严和刘备。

刘备这么做，明眼人一眼就能看出，将来的政治中心一定是成都，永安不过是个过渡期，因为未来是属于年轻的新主，李严不过就是刘备在生病之际，协助处理政事的助手而已。

刘备病重之后，将诸葛亮和刘禅从成都召到永安，开始进行最后的安排，并对诸葛亮说出了那句千古名言：如果我这个儿子可以辅佐，请你辅佐他，如果他不是那块料，请你自行选择。

这话是刘备对诸葛亮说的，明见史书《三国志诸葛亮传》中，如果刘备的托孤大臣是两个人：诸葛亮和李严的话，史书就不应该只记录“谓亮曰”，而是“谓亮及严曰”，完全可见李严就是凑数的。

还有接下来的安排，也让李严觉得不过是个陪衬，刘备托孤完毕后，诸葛亮和刘禅回成都主持政事了，而李严虽然被任命为中都护，作为名义的军事一把手，却留在永安镇守，古往今来，从来没有这样的例子，托孤大臣在边境镇守，这算什么托孤大臣呢？

唯一的解释，就是刘备故意这么做的，他只是给了整个集团一个团结外地人的信号，而并没有给李严实际的权力，李严虽然是名义的军事一把手，可是远离政治中心，并且兵权还不是全部在李严手中，只有部分，就是留守永安的兵力属于李严掌管。

之所以说了这么多，就是想说明白刘备托孤时，蜀汉的政治生态，以及托孤大臣的安排，以刘备的眼光，他不会看不到李严不堪大用，如果李严真能与诸葛亮分庭抗礼的话，刘备也不会用李严。

刘备的安排，注定了李严的失败，无论李严怎么挣扎，他都将是个失败者，除非李严老老实实的跟着诸葛亮，不出乱子，估计李严也能成为蜀汉数一数二的重臣，可是李严不甘心。

诸葛亮在刘备一去世后，就开府治事，而李严不可以，诸葛亮被任命为益州牧，而李严却没有同等官职，益州牧是什么概念？蜀汉就只有一个州：益州，而诸葛亮是这个州的最高行政长官，也就是蜀汉大大小小的地方官，除了中央官之外，全部都是诸葛亮的下属，包括李严。

李严在政治上的权力不如诸葛亮，能力不如诸葛亮，手中的兵权也不如诸葛亮，李严名义上是军事统帅，实际上统属的兵力只有留镇永安的兵力，最多也就万把人，诸葛亮北伐，在前线冲锋陷阵，作为军事统帅的李严却在后方作着后勤部长的工作。

换了谁，也不乐意了，明明是托孤重臣来着，却处处受到打击，李严要怪就只能怪刘备作出这样的安排。

最后导致李严被废的直接原因，是因为李严的性格，李严这个人，比关羽还关羽，比魏延更魏延，也就是说极难相处，且自视极高，始终弄不明白，李严为什么以如此低劣的手法陷害诸葛亮，也许在后人开了上帝视角，认为李严愚蠢，在当时，李严本人来看，并不觉得自已有什么不妥。

诸葛亮无论从哪一个方面来看，都不是一个为了权力不择手段的人，而且以诸葛亮的为人和性格来看，执法公平，为人正直，即使是废除李严，也是通过集体弹劾，而在弹劾李严的人员名单上，包括了蜀汉大大小小的官员，这足以说明李严的不得人心。

如果要问李严为什么会被诸葛亮流放？

原因就是李严不甘心只当个陪衬，不甘心刘备的安排，不甘心他这个辅政大臣名不副实，不甘心诸葛亮一个人独揽大权，所以李严想以非正常手段陷害诸葛亮，结果被诸葛亮抓住把柄和证据，最终将李严贬为平民百姓。

作为刘备的托孤大臣，手握蜀汉兵权，李严为何被诸葛亮流放呢？

诸葛亮和李严同为托孤大臣，诸葛亮为正，李严为副，诸葛亮为丞相主政，李严为中都护主军。

刘备这样安排是效仿东吴孙策托孤的安排，张昭为正，周瑜为副，所以在刘备看来，是希望李严起到周瑜的作用，是相当重视李严的，但在刘备死后仅仅八年，李严就被废黜流放，中间到底发生了什么呢？

我们先来看看李严为什么会被选中吧。

蜀汉集团内部关系复杂，它是由外来军事集团建立起的一个政权。大概分为三个势力，一个是益州本地在朝做官的，和益州本地豪族组成的益州集团，一个是跟随刘焉、刘璋父子入川的大小官员，我们称他们为东州集团，最后一个是跟随刘备入川的荆州集团。蜀汉的机构是后来者居上，荆州集团为绝对核心，夷陵大败以后，蜀汉损失了大量的生力军，荆州集团丧失了对另外两家的绝对优势，形式发生了变化，刘备也不得不调整策略，荆州集团为核心不变，团结拉拢东州集团，共同防范益州本地集团。李严作为东州集团的领袖，就成了托孤的至关重要的人物之一。

李严是亲荆州集团的，李严本人是荆州人。赤壁大战，曹操拿下荆州，李严不愿意投降曹操，才西进入蜀，成为刘璋的部下。由于李严聪明能干，也颇受刘璋器重。在刘备入川的时候，李严又是亲自率兵向刘备本人投降的，在被授予犍为太守以后，兢兢业业，兴修水利，政绩斐然，是一员难得的干吏，刘备对他的表现也是相当的满意。因此，于公于私，李严都是最合适的托孤副手。

李严是最合适的托孤人选之一，但最终为什么会被流放呢？

刘禅即位以后，李严被封为都乡侯，假节钺，加光禄勋，从兴业将军这个杂号将军，提拔为前将军，留守永安，诸葛亮则返回成都主持大局。诸葛亮主政以后的当务之急是派陈震去和东吴盟好，陈震是李严的老乡，在临行前一天，专门拜访诸葛亮，对诸葛亮说：“李正方腹中有鳞甲”，意思是李严此人心术不正，好大喜功，可能会制造事端，丞相不得不防。诸葛亮想到，先帝尸骨未寒，李严就曾劝自己加九锡，称王，被自己严加驳斥，于是两人渐生嫌隙。但诸葛亮还是以大局为重，并没有把事情扩大化，但心中对李严的成见，恐怕已经种下了种子。

后来，诸葛亮要北伐，需要李严相助，驻守汉中，李严拒绝。李严要开牙建府，从益州划出几个郡，组建巴州，自己出任巴州刺史，诸葛亮拒绝。两人你来我往，矛盾逐渐增多，事情的导火索就是第四次北伐。这次北伐诸葛亮领军，李严负责督运粮草。由于夏秋交际，雨水过多，道路泥泞，运送粮草困难，耽误了时日。李严亲笔致信诸葛亮，道明原委，商量着不行就撤军。李严作为中都护，统内外军事，是有权要求撤军的。诸葛亮也想，这样的天气，粮草供应不上，与曹魏僵持下去对自己不利，于是也就同意了撤军的方案。

坏就坏在撤军途中，刘禅问李严丞相为何撤军，如果李严此时如实相告，就不会有后面的一系列的事情了。李严对刘禅撒谎说，丞相是伪退，是诱敌深入，仗还是要打的。后来刘禅发现是真撤，李严就又撒了一个更大的慌，说粮草充足，不知丞相为何撤军。这就很坏了，作为中都护不知为何撤军？皇帝会猜忌诸葛亮谋反，带兵夺权的。

诸葛亮回朝后，拿出李严的亲笔书信，撤军原委真相大白。两人对质的结果是，李严词穷，叩首认罪。诸葛亮也终于忍无可忍，再让他这样在朝中搬弄是非，颠倒黑白，自己也没法安心在外带兵北伐，因此就决定罢黜李严。

诸葛亮罢黜李严不是因为个人恩怨，打击报复李严，而是联合朝中各方势力，大小二十多名官员，联名上书罢免他的，同为托孤大臣，葛亮一心为公，执法必严，且公平公正，李严却处处掣肘，不予配合，谋权谋私，这完全违背了刘备托孤的初衷，同僚们也是看在眼里，记在心间，所以李严被废完全是咎由自取。