如果诸葛亮亲自守街亭，能打败魏军，进而统一全国吗？

如果诸葛亮亲自守街亭，是可以轻松打败魏军的，但是进而统一全国是做不到的。

先说街亭之战的背景，街亭之战爆发在诸葛亮的第一次北伐，诸葛亮第一次北伐时，蜀汉政权已经完成政权交接，国内政治稳定，南部平定叛乱，而诸葛亮北伐旗号鲜明，士气高涨，是蜀汉政权历次北伐中最接近成功的一次，而且此时蜀汉处于前期，战斗力较强，至少与魏国作战时，不输对方。

诸葛亮第一北伐

诸葛亮北伐伊始，就得到了魏国统治区的积极响应，三郡响应，叛魏投汉，可以说取得了意料不到的军事和政治效果。不过与此同时，魏国也派出主力，围攻诸葛亮军队，并且兵锋直指军事要地街亭，街亭是蜀汉的重要军事要地，其是粮道所在地，街亭被破，蜀汉粮道危机，自然退兵，可见街亭的重要性。

街亭

街亭军事险要，易守难攻，守住街亭难度并不大，因此诸葛亮派参军马谡前去，马谡虽然军事理论很强，但是作战能力经验尚浅，在蜀汉的军事集团中地位并不靠前，诸葛亮这样安排，十有八九觉得守住街亭难度不大，主要守住街亭，自己再策应，敌军强攻不下，也会退去。

马谡

然而马谡纸上谈兵，不听劝阻，扎营山上，最后被围困，失去街亭。如果是诸葛亮亲自镇守，或者派遣军中的大将，镇守街亭问题都不大，可以轻松完成防御任务。而就因为此，统一全国就很难了。

诸葛亮

因此，第一次北伐，诸葛亮的主要军事目的是攻取雍凉，如果顺利的话拿下长安和关中，如果不顺利，至少可以攻取雍凉部分郡，再蚕食魏国，因此，单凭街亭之战进而统一全国是不可能的，但是至少可以不落下风，继续完成攻取雍凉的军事任务。

如果诸葛亮亲自守街亭，能打败魏军，进而统一全国吗？

按照当时蜀汉和曹魏实力的对比，诸葛亮即使守住街亭，距离统一天下也远得很。

在诸葛亮的五次北伐中，以第一次的开局最有利。此次北伐蜀军出兵伊始，陇右的天水、安定、南安三郡就“叛魏应亮”，倒向了蜀汉，魏国震动。最后却因为马谡违背命令，导致街亭失守，第一次北伐以失败告终。

这一切很容易让人觉得如果蜀军守住了街亭，那么第一次北伐将取得成功。不过实际上蜀汉和曹魏之间的实力差距太大，即使蜀军击败张郃，守住了街亭，那么距离最终的胜利还很遥远。

诸葛亮历次北伐动用了多少兵力在史书上并没有记载。不过根据王隐《蜀记》的记载，在蜀汉灭亡时，蜀汉举国上下的总兵力只有十万二千。而扣除留守各地的部队以后，真正能机动的兵力，按照《三国志》的记载，更是只有四五万之众。

领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人。

当然，蜀汉后期因为刘禅宠信宦官黄皓，忙于享乐，疏于朝政，蜀汉的国力比诸葛亮主政时期下降了不少。因此诸葛亮第一次北伐时，蜀汉全国的兵力应该要大于十万二千这个数字。

不过考虑到诸葛亮第一次北伐时，蜀军有相当一部分兵力由李严统帅驻守永安。直到曹真伐蜀时，李严才率军两万去汉中协助诸葛亮防御。此前永安的驻军在李严掌控之下，诸葛亮无法调动。这样扣除李严所部至少两万蜀军以后，蜀军的兵力不会比后期更多。

所以诸葛亮第一次北伐时，他真正能动用的兵力不会比姜维多多少，最多也只有五六万人而已。

相比之下，魏军在诸葛亮第一次北伐时，不算关中地区原有魏军，光曹叡统帅的援军就有五万之众，而其能动员的兵力就更多了。像后来曹爽伐蜀时，则动员了十万大军。魏灭蜀之战更是出动了十六万军队以上。蜀汉和曹魏的实力差距可见一斑。

而且因为在夷陵之战中损失了大量的精锐部队，此时的蜀军战斗力也不强。蜀军在北伐开始以后夺取陇右大片土地，主要还是因为诸葛亮派赵云出箕谷，吸引了魏军的主力，陇右空虚所致，并非靠蜀军硬碰硬打下来的。

此后蜀军攻击陇西郡时，就被太守游楚派长史马颙率军逼退。陇西郡的守军不过是战斗力较差的州郡兵，蜀军尚且不能将其击败，可见蜀军的战斗力还比较差。

至于面对战斗力更强的魏军精锐，蜀军表现就更糟糕了。像街亭之战时，关中魏军的主力还由曹真统帅和赵云对峙，曹叡镇守长安又留下了部分人马，张郃所统帅的只是偏师而已。马谡虽然指挥有误，但是如果蜀军战斗力强的话，完全可以正面击败魏军，结果却是蜀军一触即溃。

也正是因为和魏军的差距这么大，所以诸葛亮才会选择攻击远离魏国统治核心区的陇右为北伐目标。因为这里的魏军少，而且增援困难，可以最大程度削弱魏军。

但是既然陇右远离魏国的核心地区，那么即使蜀军在街亭击败张郃，并控制了陇右，对魏国的打击也很有限，不过是一次局部胜利而已。接下来光是关中的魏军主力赶来，以双方的实力差距来说，蜀军就有一场恶战要打，能不能取胜还在两可之间。至于说统一天下，那更是很遥远的事情。

所以诸葛亮第一次北伐也没有一战定乾坤的打算，主要还是为了在战斗中锻炼部队，并通过主动攻击削弱魏国实力而已。

如果诸葛亮亲自守街亭，能打败魏军，进而统一全国吗？

不要如果，诸葛亮一生谨慎有余，开拓不足。就算亲力亲为占据街亭弹丸之地，统一全国谈何容易。一生穷兵犊武，六出岐山，九伐中原，次次无功而返，最后累死在五丈原。只能是个参谋之才，没有君临天下的霸气，没有险中求胜的勇气。更不能知人善任，忠心耿耿迎合了历代统治阶级，得到了无限推崇，演义成了今天所谓的上知天文，下知地理，中通人和的神人。神人要有政绩支撑，姜尚为周谋定了八百年天下，张良为汉谋定了四百年江山，而孔明累死不过三分瘦弱天下。别说统一全国，一生可曾踏上中原，乒临过长安？守住街亭缺水少粮的贫瘠之地有能何为？小主刘禅并非天下雄主，相父在日就是一权臣。敢问那一次刘弹自己做过主？康熙也是少年君临天下，开疆拓土。刘备在世之日次次都是亲临前线战场，孔明让刘弹到过前线吗？？敢问那朝那代臣子打下的江山让主子去座？三国结尾政归司马就是很好的例证。至于守小小的一个街亭，在诸葛亮来说小菜一碟，统一全国吗得有姜尚的寿命。

如果诸葛亮亲自守街亭，能打败魏军，进而统一全国吗？

打败魏军是不成问题的。就是马稷听了诸葛亮的话，与王平协力扎寨在山下要地，也会打败魏军。

会不会统一全国

能不能统一全国？够呛，魏国的实力比蜀国强大得多。

蜀国能守住就不错了。赵云都老了。没有了接班人。走下坡路。

如果诸葛亮亲自守街亭，能打败魏军，进而统一全国吗？

诸葛亮亲自去守街亭也不见得能打败魏军，但如果诸葛亮真的打败了魏军，纵然做不到一统天下，也会让天下格局再次发生变化。

街亭这个地方，以前还是个县城，最后被撤了，这个可能是诸葛亮没考虑到的，在古代战争，凡是守城的，一般只要粮草水源没有问题，往往能坚持很长时间，诸葛亮打陈仓，愣是没有打过郝昭，就是一次侧面的证明，毕竟依城而守还是占据一些优势的。

守街亭的情况是因为街亭战略位置的重要，如果有险可守，那么按照诸葛亮之前的胜利，只要再坚持十天半个月，之前的胜利果实就可以说是收入囊中，继而曹魏的西部战线将被蜀军占据，曹魏的西部门户等于被打开了。

这样的情况下曹睿不是傻子，相反曹睿还很聪明，张郃的部队如果看进军路线，没有走最快救援的线路，反而绕了一圈走街亭，其目的是除了前线和诸葛亮对峙的魏军之外，张郃去背后包抄诸葛亮，这样的计划一旦成功，蜀汉危矣。

诸葛亮也敏锐的察觉到这一点，所以才让马谡去守街亭，其真正的目的是拖延而不是战胜，马谡就是在草包，多年跟随诸葛亮这点能力还是有的，但是面对街亭的实际情况，一座废弃的县城，无法设伏，无险可守，就是诸葛亮去了，也不见得能以一当十抵挡住名将张郃的冲击。

所以街亭失败看似大意，实则必然，不然真的出现意外，诸葛亮亲自守住了街亭，蜀汉必然增大了自己根据地的地盘，而江东的孙权也会趁机搂草打兔子，从东线战场进攻曹魏，收尾不想顾，腹背受敌的曹魏损失必然严重，最后一统天下鹿死随手也就未可知了。

如果诸葛亮亲自守街亭，能打败魏军，进而统一全国吗？

诸葛亮一生谨慎，也未必能守住街亭。鞠躬尽瘁，死而后已的精神，值得后人景仰。